Google+ - Nov priključek USB Type-C najbolje poznamo zaradi obrnljivosti, ki jo je končno prinesel, a to ni edina prednost in novost. Med drugim dovoljuje tudi višje tokove, ki omogočajo polnjenje naprav, kot je prenosnik Chromebook Pixel, kar prek USB-priključka. Za priklop starejših naprav na nove računalnike s tem vhodom pa potrebujemo adapterje, kjer se hitro zaplete, saj na trgu mrgoli slabih, poceni in celo škodljivih izdelkov.
Googlov inženir Benson Leung preizkuša kable oziroma adapterje, ki jih je moč kupiti na Amazonu, in ugotavlja katastrofalno stanje. Številni izdelki ne zadostujejo specifikacijam, ugotavlja že od lanskega leta; problematični so zlasti ceneni. Ta teden pa je naletel na škodljivega, ki mu je povzročil nemalo škode. Če slabši izdelki ne omogočajo polnjena chromebooka, je to nevšečnost. Surjtechov kabel, ki ga že ni mogoče več kupiti na Amazonu, je na njegovem chromebooku in na Twinkie USB-PD analizatorju povzročil nepopravljivo škodo. Takoj po vključitvi je uničil oba vhoda USB Type-C na prenosnike, saj je skuril krmilnik zanju. To je težava, ker Chrome OS uporablja Verified Boot, ki v tem primeru ne dovoli zagona v normalni način.
Ko je kabel razdrl in analiziral, je ugotovil, da so v njem kontakti povezani popolnoma napačno, da ima neprimerne upornike in da nekaj povezav manjka - skratka da sploh ne gre za kabel USB 3.1, kot kar ga proizvajalec predstavlja. Skupek teh težav tudi kaže, da ne gre za pomoto ali defektno serijo, temveč resničnost nesposobnost (če ne celo kaj hujšega). Leung je tudi napisal navodila, kako lahko preverimo, ali je neki kabel skladen s specifikacijami.
Chinatown :> Evo, poslovna priloznost. Tester USB C kablov.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Wan Hung Lo kabel in inzenir, ki bi ga bilo treba odpustiti. Kdorkoli je dovolil da se izdela prenosnik ki nima reversed voltage protekcije na usb inputu je idiot.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Wan Hung Lo kabel in inzenir, ki bi ga bilo treba odpustiti. Kdorkoli je dovolil da se izdela prenosnik ki nima reversed voltage protekcije na usb inputu je idiot.
Sam to pa res. Kako lahko narediš danes čip brez tokovne zaščite.
Sploh pri tako kritičnem delu kot je napajanje? Saj to ni več "rocket science".
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Ko je Apple onesposobil ponaredke zaradi podobnih stvari (seveda tudi zaradi shitload denarja) je gnojnica tekla v potokih. Morda pa niti ni bila tako slaba odločitev?
Izgleda, da je prišlo do neljube situacije, ker device nima reversed voltage protekcije, notebook (host) pa ne tokovnega omejilnika. Na koncu pa en slab kabel uniči oba. Za USB kable se predpostavlja, da so standardizirani. Na hostih se v večini primerov implementira tokovni omejilnik (da ti zaradi šlusa na USBju ne poklekne cela naprava). Na napravah pa do sedaj takšnih zaščit še nisem videl.
Meni je smešno da so se sploh spravil delat tak USB priključek...kot da bi namerno kazali da smo retardirani in neznamo obrnit usb ključka...
seveda...povprečno ga vsaj 5x dnevno narobe obrnem in moram vsakič znova pogledat kako ga imam obrnjenega v rokah. obrnjliv USB je ena najboljših stvari. druga najboljša stvar je dobit ventilator brez LED lučke, ki je očitno na vseh ventilatorjih izjemno pomembna.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Pri milijardi proizvedenih konektorjev se vsaka cenovna optimizacija pozna, čeprav gre samo za en upor ali samo en kontakt
Za 1500 eur napravo pričakuješ, da ma neke osnovne mehanizme, ki preprečujejo tako škodo. Izgovori, da je kriv cheap kabel niso na mestu. Zajebal je Google. Kriva je cheap izdelava precenjenega izdelka. Nategnjen je bil kupec Pixel booka in ne kabla. Kupiš avto za 200,000 eur, potem ti pa skuri motor, ker si dal not pioneerjev avto radio za 100 eur. No to se verjetno ne bi zgodilo.Tam majo ljudi, ki elektriko jemljejo bolj resno. Ampak če bi se bi verjetno sledil recall izdelka.
Pri milijardi proizvedenih konektorjev se vsaka cenovna optimizacija pozna, čeprav gre samo za en upor ali samo en kontakt
Za 1500 eur napravo pričakuješ, da ma neke osnovne mehanizme, ki preprečujejo tako škodo. Izgovori, da je kriv cheap kabel niso na mestu. Zajebal je Google. Kriva je cheap izdelava precenjenega izdelka. Nategnjen je bil kupec Pixel booka in ne kabla. Kupiš avto za 200,000 eur, potem ti pa skuri motor, ker si dal not pioneerjev avto radio za 100 eur. No to se verjetno ne bi zgodilo.Tam majo ljudi, ki elektriko jemljejo bolj resno. Ampak če bi se bi verjetno sledil recall izdelka.
Seveda. :) Od človeške neumnosti pametnejšega vezja še lep čas ne bo.
"If we were supposed to talk more than listen
we would have been given two mouths and one ear"
- Mark Twain
Chinatown :> Evo, poslovna priloznost. Tester USB C kablov.
Predvsem je treba pazit tudi pri dockih, ki so prazaprav usba a to c pretvorniki.
Test app pa že obstaja: CheckR za Android
Checks whether an USB-C to USB-A cable is good to use through sysfs.
To ni niti približno USB tester kot bi ga rabil za primer kratkega stika(pa še deluje na natanko 3eh napravah). Se ne čudim; saj kako naj bi hardware brez zaščite zaznal slab kabel, razen tako da uničiš napravo.
