» »

München preizkuša sistem za napovedovanje vlomov

München preizkuša sistem za napovedovanje vlomov

Heute - V Münchnu so začeli preizkušati sistem za preprečevanje vlomov, ki spominja na Posebno poročilo in Številke. Na podlagi preteklih dogodkov predvidevajo, kje se bodo v bližnji prihodnosti zgodili vlomi, in jih z okrepljeno policijsko prisotnostjo preprečilo.

Realnost je seveda še daleč od filmov. Sistem Precobs, ki ga razvija nemški IfmPt (Institut für musterbasierte Prognosetechnik), ne povedal, kdo in kam bo vlomil, ampak bo dal približno informacijo, v katerem okolišu lahko v naslednjih dneh pričakujemo vlom. Sistem se napaja iz podatkovne baze o vlomih, ki obsega podatke za obdobje zadnjih sedem let. Vodja kriminalistične policije v Nürnbergu Karl Geyer pojasnjuje, da si številni vlomi sledijo po znanem zaporedju. Storilci se v naslednjih dneh po vlomu vrnejo v isto sosesko in v neposredni bližini vlomijo še kam drugam. To razlaga z dejstvom, da gre pri vlomu za klasičen problem tveganja in nagrade, kjer se tveganje z obiskom znanih krajev, kjer storilci poznajo okolico, poti za pobeg in ostale podrobnosti, zmanjša. Ugotavljajo, da se s 70-odstotno verjetnostjo v sedmih dneh po vlomu v radiju 500 metrov zgodi še en zelo podoben vlom.

Sistem so že preizkušali v Zürichu, kjer so bili nad delovanjem navdušeni. Število vlomov je upadlo za 14 odstotkov, na področjih, ki so jim posvetili posebno pozornost, pa celo za tretjino. V dele mesta, ki jih je sistem označil kot verjetne za naslednje vlome, so napotili dodatne policijske patrulje. To po eni strani zmanjša verjetnost vlomov, po drugi strani pa omogoča lažje odzive na vlome, ki se kljub temu zgodijo.

München bo prvo nemško mesto, ki bo v naslednjih šestih mesecih preizkušalo nov sistem, kmalu se bo pridružil še Nürnberg. V mestni upravi zatrjujejo, da nevarnosti za uhajanje podatkov ni, ker so v sistemu vsi podatki o žrtvah in storilcih anonimizirani. Vseeno je pričakovati, da bo sistem vzbudil pozornost varuhov osebnih podatkov oziroma informacijskih pooblaščencev. Bavarski varuh Thomas Petri je dejal, da bo moral sistem podrobneje preučiti, preden bo podal sodbo.

14 komentarjev

kuglvinkl ::

So na enem od naših faksov zbrali podatke o KD, po krajih. Dobili od policije.

Bili so nerodni seveda (to da se je dalo videt, kdo ne plačuje preživnine seveda ne koristi nikomur) in jih je blo trea sestrelit...

U glavnem, moral bit it back to the drawing board, sam se mi zdi, da jih ni blo več na spregled. Škoda...
Your focus determines your reallity

oemdzi ::

Me spominja na ruleta svetovalec, ki "razbije" algoritem ruleta programa in svetuje na katero številko staviti :))
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Roadkill ::

To se je že prej delalo na roke. "Že tretjič so ropal za bažigradom.... dejmo tam mal več patrulj izvajat..."

Zdej sam čakamo na film, kjer bodo nepridipravi zlorabili tak sistem, da bodo v miru lahko oropali banko med tem, ko bo vsa pozornost usmerjena v nek geto.
Ü

fosil ::

Ampak, če boš na podlagi tega algoritma napovedal vlom in ga preprečil, potem boš s tem pokvaril prihodnje napovedi.
Tako je!

mtosev ::

zanimivo bo ko se bodo lopovi preselili v dele kateri so statistično bolj varni.pol bodo rabili updajtati podatke/algoritem
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Isotropic ::

fosil je izjavil:

Ampak, če boš na podlagi tega algoritma napovedal vlom in ga preprečil, potem boš s tem pokvaril prihodnje napovedi.

algo napoveduje samo, v katere soseske naj razporedijo več patrulj, ker je trenutno več problemov tam okoli. rezultat je bil, da so sle cirme rates dol.

srus ::

Glede na pokradeni denar morajo v okolici NLB in NKBM utripati vse lučke in tuliti alarm.

Markoff ::

srus je izjavil:

Glede na pokradeni denar morajo v okolici NLB in NKBM utripati vse lučke in tuliti alarm.

Glede na to, da Slovenci še vedno hočejo ti banki v državni lasti, bi morale utripati lučke in tuliti alarmi na vseh mejnih prehodih. Kot svarilo tujcem, seveda.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

MrNighthawk ::

srus je izjavil:

Glede na pokradeni denar morajo v okolici NLB in NKBM utripati vse lučke in tuliti alarm.


Ne ker se ne gre za količino materialne škode ampak frekvenco. In gospodarska kriminaliteta se ne upošteva pri teh zadevah.

fosil je izjavil:

Ampak, če boš na podlagi tega algoritma napovedal vlom in ga preprečil, potem boš s tem pokvaril prihodnje napovedi.


V algoritem še vedno lahko vneseš poiskus vloma in s tem nič ne pokvariš.


Sicer pa poodobne sisteme že preizkušajo že nekaj časa samo, da imajo zato sedaj software.

opeter ::

Precobe = Precrime?

Minority Report (2002
)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

RobertDev ::

Pa sej ta sistem rabi samo dve informaciji, kdaj in kje se je zgodil vlom, mogoče še če je oseba ki je vlomila na x kraju na prostosti ali ne. Tako da ne vem kaj je problem z zasebnostjo.
Pa če se 10 ljudi, odloči ropat neko sosesko kjer so bogatejši ljudje, sedaj če tam poostrimo nadzor, ne naredimo drugega kot da se ti ljudje preselijo drugam, s tem, da potem je njihov izplen manjši ker pa poveča pogostost kriminalnih dejanj.

Zgodovina sprememb…

fosil ::

Tukaj se pojavi vprašanje katera teorija napovedovanja prihodnosti je pravilna:

1. Ko napoveš prihodnost in na podlagi tega ukrepaš, se prihodnost spremeni, zato je prvotna napoved napačna.
2. Ko napoveš prihodnost in na podlagi tega ukrepaš, je bilo to že upoštevano v napovedi prihodnosti, gre torej za samo-izpopolnjujočo napoved.
Tako je!

MrNighthawk ::

fosil je izjavil:

Tukaj se pojavi vprašanje katera teorija napovedovanja prihodnosti je pravilna:

1. Ko napoveš prihodnost in na podlagi tega ukrepaš, se prihodnost spremeni, zato je prvotna napoved napačna.
2. Ko napoveš prihodnost in na podlagi tega ukrepaš, je bilo to že upoštevano v napovedi prihodnosti, gre torej za samo-izpopolnjujočo napoved.


V bistvu ne napoveduješ prihodnosti ampak stopnjo verjetnosti. Na podlagi podatkov, ki jih imaš se uvedejo ukrepi. Po daljšem času npr. pol leta pa dobiš rezultat tega. In lahko sklepaš ali so bili ukrepi učinkoviti.

Jackass ::

Drži, če se število vlomov zmanjša na dolgi rok, lahko čez nekaj let z določeno gotovostjo trdiš, da dejavnik, ki je vplival na prelom, prav uvedba sistema.
jAcKaSS


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vlamljanje in zaščita (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
866741 (1768) SeMiNeSanja
»

Naložite svoj DNK, odkrijte prednike in rešite umor

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
225671 (2901) Kaboom
»

Varnost, enkripcija,...

Oddelek: Izdelava spletišč
6856 (731) SLOWWWeb.net

Več podobnih tem