Heise - AMD je konkretno pocenil svoje kombinirane procesorje (APU), s čimer odpravljajo eno večjih zamer januarja predstavljenim APU-jem družine Kaveri - bili so namreč predragi. Zadnje znižanje jim bo odstriglo tudi do tretjine cene.
Najmočnejši model A10-7850K (CPU: 3,7-4,0 GHz, GPU: 720 W, TDP: 95 W) se bo pocenil za skoraj četrtino na 143 dolarjev. Sedaj lahko že zelo resno tekmuje z Intelovim Core i3-4330, ki je procesorsko sicer nekoliko močnejši, a ima slabšo grafiko. Podobno se bodo tudi šibkejši APU-ji Kaveri pocenili za približno 20 odstotkov. Nižjo ceno bodo imeli tudi procesorji starejše generacije Richland, ki so zgrajeni še v 32-nm tehnologiji. Najcenejši dvojedrni A4-4000 bo na primer stal le še 27 dolarjev. Resda je zelo šibek, a tudi zelo poceni. Upoštevati pa moramo tudi, da so plošče za AMD-jeve APU-je nekoliko cenejše od Intelovih.
Hkrati AMD začenja še akcijo, ki bo trajala do konca tega meseca; vsak kupec bo lahko brezplačno izbral eno izmed iger Murdered, Thief ali Sniper Elite 3. Komur ni do iger, lahko dobi kupon za skoraj brezplačen Corel Aftershot Pro 2, ki bo stal prgišče evrov (v Nemčiji štiri).
Hm, s tem je številnim procesorjem močno poskočil price/performance... Zdaj se bosta Intel in Nvidia morala res potruditi ali pa prav tako znižat cene svojim procesorjem!
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Če bi bil p/p edini razlog nakupa. Glede na cene komponent, ko vse skupaj ni več drago, so še drugi razlogi izbire. Npr. pri meni že dolga leta prevlada poraba (moč) in nenavadno dejstvo, da se mi zdi, da eden od ponudnikov bistveno lepše dela od drugega. Sem pa bil pred tem dolga leta fan drugega ponudnika in sem striktno kupoval njegove izdelke.
Stvar osebnih izkušenj. Intel se mi je skuril, medtem ko mi AMD že skoraj osem celih let zadovoljivo poganja sistem, s katerega vam pišem. Kupujem pa seveda oba, pač glede na potrebe (kak G3220 za nezahtevnega fotra, recimo, pa APU za igričarsko mamo).
Glede porabe pa se ne razburjam toliko, ker razlika ni toliko opazna napram drugim aparatom (več prišparamo, če kupimo energetsko učinkovitejše gospodinjske aparate).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Hm, s tem je številnim procesorjem močno poskočil price/performance... Zdaj se bosta Intel in Nvidia morala res potruditi ali pa prav tako znižat cene svojim procesorjem!
ja, seveda, če ne znižajo cen bo intel v roku enega tedna bankrotiral, nvidia pa tudi, sploh s svojo novo serijo gtx 900
Hm, s tem je številnim procesorjem močno poskočil price/performance... Zdaj se bosta Intel in Nvidia morala res potruditi ali pa prav tako znižat cene svojim procesorjem!
ja, seveda, če ne znižajo cen bo intel v roku enega tedna bankrotiral, nvidia pa tudi, sploh s svojo novo serijo gtx 900
Povprečnemu kupcu je povsem vseeno, v kakšnem finančnem stanju sta AMD ali Intel - on bo hotel čim več za svoj denar. Gamerji, ki se zapičijo v desetinko FPS-ja, pa so itak svoja kategorija. Še babico bi prodali, da bi lahko kupili desetkrat dražji izdelek za 20% večji performans.
APUji so nice all around budget procesorji. Pri nas imamo A8, A10, i3-2120 Sandy bridge in i3-4130 Haswell in za gaming ima Sandy bridge konkreten zaostanek. Glede vsega ostalega pa se vsi procesorji zdijo tam-tam.
Povprečni kupec nerabi "zmogljive" onboard grafike, ker je tista v 30€ celeronu prek glave.
Intelova integrirana grafika na procesorjih dostopnega cenovnega ranga še zdaleč ne zadostuje za potrebe povprečnega kupca, ki rad gleda HD filme brez zatikanja.
Ne. Celeron/pentium so nice allaround budget procesorji. APUji v resnici niso ne tič ne miš (preslaba grafika za kak spodobn gaming ali pa prešvoh procesor na cenejših modelih).
Povprečni kupec nerabi "zmogljive" onboard grafike, ker je tista v 30€ celeronu prek glave.
Intelova integrirana grafika na procesorjih dostopnega cenovnega ranga še zdaleč ne zadostuje za potrebe povprečnega kupca, ki rad gleda HD filme brez zatikanja.
Tole je pa grda laž. Že poceni celeron je spodoben predvajat 4K video z praktično 0% cpu loada. Naredi isto na kakem apuju. Bo težka, ker je interni dekoder samo za 1080p.
Tole je pa grda laž. Že poceni celeron je spodoben predvajat 4K video z praktično 0% cpu loada. Naredi isto na kakem apuju. Bo težka, ker je interni dekoder samo za 1080p.
Žal se tvoja izjava ne sklada z mojimi izkušnjami oz. izkušnjami družinskih članov, ki raje gledajo filme na računalniku z APU-jem do te mere, da se kregajo, kdo bo gledal film na katerem računalniku.
Tole je pa grda laž. Že poceni celeron je spodoben predvajat 4K video z praktično 0% cpu loada. Naredi isto na kakem apuju. Bo težka, ker je interni dekoder samo za 1080p.
Žal se tvoja izjava ne sklada z mojimi izkušnjami oz. izkušnjami družinskih članov, ki raje gledajo filme na računalniku z APU-jem do te mere, da se kregajo, kdo bo gledal film na katerem računalniku.
Potem si pač ti slabo skonfiguriral oz. še živiš v časih pentium4/core2 based celeronov. Ker moderni celeroni in pentiumu so sposobni brez švicanja prebavit tako 1080p kot 4K video.
lol. Če intel ne fura HD filmov na računalniku, je s tistim, ki je sistem konfiguriral, nekaj hudo narobe.
edit: ne se hecat, ne samo da so novi cpuji dovolj zmogljivi, še core 2 duo je sposoben prebavit 1080p videe s pravim codecom BREZ vsakršnega strojnega dekodiranja, ampak direkt na cpu. Strojni dekoderji so že dolgo precej boljši na intelu (in to jaz govorim 'iz lastnih izkušenj', kot sam praviš)
Intelova integrirana grafika na procesorjih dostopnega cenovnega ranga še zdaleč ne zadostuje za potrebe povprečnega kupca, ki rad gleda HD filme brez zatikanja.
Intel HD3000 je povsem dovolj za gledanje FUllHD filmov.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Že mogoče, da gre za slabo konfiguracijo - G3220 je prišel v sestavljenem PC-ju. Najverjetneje kodeki. Vseeno je bila izkušnja dovolj slaba, da sem podvomil v intelovo integrirano.
4k resolucija je itak brezveze 1080p pa zmore vsak CPU brez problemov. Ima pa Intelov strojni dekoder še vedno problem z ogabno sliko tudi na najnovejših modelih. Enkrat sem na Slo-Tech že prilimal screenshote za primerjavo in razlika je zelo nesramno opazna.
AMD je čisto uredu all around sistem. Je pa res da v ničemer ne izstopa. Meni so všeč tisti sliderji v CCC kjer lahko nastaviš hitrosti za CPU in GPU. Všeč mi je tudi, da je strojno dekodirana slika v filmih uporabna. Se pa AMD bolj greje ko ga poženeš do konca. Pod črto noben ni boljši ali slabši. V času Sandy Bridge - HD2000 grafike je bil APU boljši. Zdaj ko pride i3 z HD4600 grafiko pa AMD neke prednosti nima več.
no sej, tist apu porabi mal samo, dokler ne navijašv (in ziher boš cpu in gpu navil da izcuzaš max) in za soliden gaming rabiš dgpu, pa potem magar vzameš fx8320E 95wm, če se že tdp gleda, apu na žalost nima preveč smisla za dekstop
AMD je čisto uredu all around sistem. Je pa res da v ničemer ne izstopa. Meni so všeč tisti sliderji v CCC kjer lahko nastaviš hitrosti za CPU in GPU. Všeč mi je tudi, da je strojno dekodirana slika v filmih uporabna. Se pa AMD bolj greje ko ga poženeš do konca. Pod črto noben ni boljši ali slabši. V času Sandy Bridge - HD2000 grafike je bil APU boljši. Zdaj ko pride i3 z HD4600 grafiko pa AMD neke prednosti nima več.
A je že i3 z 4600? Ke Carizzo bo tudi kmalu prišel.
To kar je APU bi morale biti grafične kartice danes, ne govorim o zmogljivosti, temveč o arhitekturi. Drugače pa tile APU-ji niso namenjeni za igranje igric, čeprav se da, ampak kot dodatna procesna enota, ki se jo lahko uporabi le v določenih primerih, kjer bi bil CPU počasnejši in kjer imajo grafične kartice prednost - paralelno procesiranje. Poleg tega je cilj tudi dostop do skupnega pomnilnika in deljenje noslovov v pomnilniku z CPU (HUMA). Prednost APU - ja pred dnašnjim (diskretnim) GPU-je je v tem, da nima ločenega pomnilnika, kar pomeni, da ni potrebno prenašati preko DMA kontrolerja (pci express vodila) kar je ovira pri uporabi GPU (zame: TOTALEN OBUP) kot splošne procesne enote (general processing unit).
off topic: Spet prepucavanje, da je Intel boljši... najbolje, da začnejo tuj planet prvo kolinizirati intel fani, podobno, kot so zaporniki down under...
on topic: tole znižanje cen me je spravilo v dilemo. Imam še od prej ga-890gpu-ud3h, ki ima poleg 8 Sata še možnost 2 Ide napravi. In ker bom sestavil to za UnRaid, je sedaj kombinacija ASUS A88XM-PLUS in katerega od zgoraj omenjenih procov že blizu 100 ojrov. Pa še manjše je in malo manj porabi... Če prodam kombinacijo GA-890 in phenoma sem že skoraj zaslužil
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
