Slo-Tech - AMD je včeraj izdal prvi APU-procesor iz nove družine Piledriver, ki jo je napovedal že na letošnjem CES-u in nadomešča starejšo družino Llano. Piledriverji se delijo v podrazrede Trinity za najzahtevnejše uporabnike (namesto A8), Weatherford za zgornji razred (namesto A6) in Richland za tiste z najplitvejšimi žepi (namesto A4). Novinec in prvi iz te družine je AMD Trinity A10-4600M.
Novi model ima štiri procesorska jedra, integrirano grafiko Radeon HD 7660G, osnovno frekvenco delovanja 2,3 GHz (v turbo načinu do 3,2 GHz), 4 MB drugonivojskega predpomnilnika in 384 grafičnih jeder s frekvenco 497 MHz (do 686 MHz). Kot vidimo, gre za najmočnejšega predstavnika najhitrejšega razreda, ki uteleša najboljše, kar lahko AMD med APU-ji danes ponudi. Z 32 nm-tehnologijo izdelave so 1,3 milijarde tranzistorjev za vse to stlačili na 246 kvadratnih milimetrov, kjer nastane do 35 W toplote. Neobremenjen porablja vsega vat energije. Bolj pomembne kakor tehnične karakteristike pa so zagotovo sposobnosti procesorja v praksi.
Temeljito so ga preizkusili na Hothardware in na Anandtechu. Pri APU-jih, ki so v uporabi v okoljih, kjer električne energije ni na pretek, je avtonomija naprave vsaj enako pomembna kakor surova moč. Pokazalo se je, da je Trinity resnično varčen, saj premaga Intelove rešitve in je tudi precej manj požrešen od llanov. Premagajo ga edinole ultrabooki na platformi Sandy Bridge in novejši Ivy Bridge. V moči je Intel še vedno korak spredaj, saj je Trinity kakšnih 25 odstotkov slabši od primerljivega Core i7 procesorja in počasnejši celo od Core i5. Razmere se spremenijo na grafičnem področju, kjer je AMD boljši zaradi precej boljše grafike. Ali je v kombinaciji z nižjo ceno to dovolj, bo presodil vsak sam.
V moči je Intel še vedno korak spredaj, saj je Trinity kakšnih 25 odstotkov slabši od primerljivega Core i7 procesorja in počasnejši celo od Core i5. Razmere se spremenijo na grafičnem področju, kjer je AMD boljši zaradi precej boljše grafike. Ali je v kombinaciji z nižjo ceno to dovolj, bo presodil vsak sam.
Za razliko v ceni se dobi še SSD. Torej je potem AMD sistem za isto ceno bistveno hitrejši. Mislim, da je to price/performance zmagovalec, samo slab marketing bo spet pomenil, da se ne bo ravno dobro prodajal.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Je zaradi gonilnikov, ampak ne pričakovati več, kot 20% izboljšave ko bodo final gonilniki. Anyway, glede na slabši proizvodni proces tole splooh ni slabo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
-> Senitel: Hvala. Je pa takšna odločitev kar logična saj je GCN arhitektura namenjena predvsem (tudi) GPGPU segmentu. Čemur pa serija izdelkov APU vsekakor ni namenjena...
Je zaradi gonilnikov, ampak ne pričakovati več, kot 20% izboljšave ko bodo final gonilniki. Anyway, glede na slabši proizvodni proces tole splooh ni slabo.
20%? Je to bila praksa do sedaj? Intel nic ne bo popravil?
Po moje HD4000 "ujame" trinity, ker je tu pomemben tudi procesor, ki je v primeru intla zmogljivejši. Realno moč grafike bi bila bolj, če bi bila procesorja ista...
It's nice to be important but it is more important to be ... cool or smth.
Bral sem na tomshardware forumo IIRC, kjer so razlagali, da so tile i7 in i5 procesorji s HD4000 45w medtem ko je trinity A10 35 waten. Če je temu res tako, je cel review od ananda falen in ga je pomoje bolje spregledati. Ne moreš primerjat jabolj in hrušk.. :p
Eni tukaj bluzite da ima Intel dobre grafike oz primerljive z AMD.... Imam i5 z HD3000 in povem lahko da je to najslabsa graficna kartica kar sem jih imel do zdaj. V mojem primeru me resuje hibridna NV poleg crappy Intel grafike; da podpkrepim z dejstvi: - Intelova grafika ne upa delat v Visual studiu ker je prevec crappy gonilnik (shader model je obupen) - o tem da bi poskusal emulirati Windows Phone so le optimisticne zelje in sanje - OpenGL: blender lahko sanja o kaksnem renderiranju cesarkoli ker preprosto ne tece sploh (celo na njihovi uradni strani dobis podatek, da Intelovih grafik se je za izogibat) - Uporaba inkscapea ali Corela so spet optimisticne sanje
Za navadnega uporabnika, ki surfa po netu je kul zadeva in mogoce kaksna pasjansa bi se sla ampak to je to. Pomojem ce bi implementirali OpenGL in ostale zadeve kot se spodobi bi lahko govorili o konkurenci AMD-ju ali NV, tako pa je skoda besed.
Po moje HD4000 "ujame" trinity, ker je tu pomemben tudi procesor, ki je v primeru intla zmogljivejši. Realno moč grafike bi bila bolj, če bi bila procesorja ista...
Seveda ujame, če pa ima šit crap ansotropic filter, FSAA je zanič in nasploh bi prav rad videl kakovost slike na Intel grafi in AMD-jevi. Stavim jurja, da jih AMD pelje scat na vseh nivojih. Ker ni noben problem dobit ven dober framerate pa istočasno outputat povsem spacano sliko...
Z Intelovo integrirano grafo na Celeronu G530 imam občutek kot da gledam zapacano sliko, zelo slabi gonilniki. Verjamem da bo Trinity mnogo boljši, rabimo le še neko desktop zadevo.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
A10 4600M s frekvencami 2,3/3,2 GHz ima single threaded score 0,77 A8 3520M s frekvencami 1,6/2,5 GHz ima single score 0,67 A8 3500M s frekvencami 1,5/2,4 GHz ima single score 0,64
A10 4600M s frekvencami 2,3/3,2 GHz ima multi threaded score 2,05 A8 3520M s frekvencami 1,6/2,5 GHz ima multi score 2,08 (več kot A10, pri 0,6GHz višji multithreaded frekvenci) A8 3500M frekvencami 1,5/2,4 GHz ima multi score 1,88
Ali se A8 v multithreaded testu dvigne frekvenca vseh jeder na 2,5GHz, medtem ko se A10 ne (ostane 2,3GHz)?
Gain A10 vs. A8 v multithreaded naj bi bil cca 8%, kar nanese ravno 200MHz razlike.
Eni tukaj bluzite da ima Intel dobre grafike oz primerljive z AMD.... Imam i5 z HD3000 in povem lahko da je to najslabsa graficna kartica kar sem jih imel do zdaj. V mojem primeru me resuje hibridna NV poleg crappy Intel grafike; da podpkrepim z dejstvi: - Intelova grafika ne upa delat v Visual studiu ker je prevec crappy gonilnik (shader model je obupen) - o tem da bi poskusal emulirati Windows Phone so le optimisticne zelje in sanje - OpenGL: blender lahko sanja o kaksnem renderiranju cesarkoli ker preprosto ne tece sploh (celo na njihovi uradni strani dobis podatek, da Intelovih grafik se je za izogibat) - Uporaba inkscapea ali Corela so spet optimisticne sanje
Za navadnega uporabnika, ki surfa po netu je kul zadeva in mogoce kaksna pasjansa bi se sla ampak to je to. Pomojem ce bi implementirali OpenGL in ostale zadeve kot se spodobi bi lahko govorili o konkurenci AMD-ju ali NV, tako pa je skoda besed.
Nima primerljivih grafik po zmogljivosti, se pa razlika manjša. Shader model za navadno okensko aplikacijo(tipa visual studio in inkscape)? Pri emulatorju dela v glavnem procesor, tako da je tukaj intel v prednosti. Pri Corel-u imaš kakšne težave, ali so samo tvoje domneve? Za blender sem uspel najti napake na internetu, za drugo pa prosim da podkrepiš z dokazi.
Info za trenutno Diablllomanijo... je trinity precej hitrejši. Na današnjih 768p in tudi 900p monitorjih bi moral laufati z okoli 30fps. FullHD še ne gre nad 30fps
Preprosto lahko sklepam, da bo A10 dovolj zmogljiv za večino stvari, še posebej za domačo uporabo. No vsaj zame bo... Na šihtu kjer je potrebna procesorska moč imamo tako ali tako i7. Doma, ko pa se kdaj le občasno kaj skompajla, ter še redkeje zaigra kak špil, a večinoma uporablja pretežno za multimedijo bo cpu zadoščal ter številna grafična jedra izrinila potrebo po ločeni grafični. Res da performanc ni primerjati z ločeno grafično ampak bo zadoščalo. Poleg tega če primerjamo porabo vsekakor zmaga naprem intelu. V kolikor pa bo cpu+gpgpu način procesiranja dovolj zmogljiv bi se na intelovem mestu malce zamislil.
V kolikor bodo prenosniki cenovno nekje med i3+ ločena grafika pa tam do i5 brez grafike je to win win situacija in brez problema poberejo večino domačega trga.
Končno so se pri AMDju zmigali tudi pri SW podpori in APUji (OpenCL) bodo po Anandovih besedah podprti v aplikacijah Photoshop CS6, GIMP, Media Converter/Media Espresso in WinZip 16.5, od AMDja pa so pri Anandu dobili na test tudi OpenCL pospešen Handbrake za kodiranje v kombinaciji s kodekom x264, kar naj bi Trinitija precej približalo precej dražjim mobilnim Intelom. Zadeva je sicer še nedosegljiva in v zgodnji fazi, a so pospeški že sedaj izjemni. Podpora programju naj bi se seveda še širila.
Trenutni buildi Handbrakea in x264 sicer še ne podpirajo dGPUjev...
Quicksync je sicer hitrejši, a podpora je zaenkrat tista, ki manjka.
No ja Anand je pogledal kako se kaj obnaša Trinity na alpha (beta) ali karkoli že buildu Handbraka s podporo OpenCL pospeševanju. Zelo zanimivo in mislim, da je OpenCL končno zrel sploh s tem, da ga je Adobe s CS6 podprl.
Opala, se oproščam ker nisem videl posta yanz-a, ki je to že omenil. No ja je pa vsaj link zraven ;-)
OpenCl je bil zrel že pri LIano. Na laptopu lahko furam OpenCl aplikacije na 2 grafikah in deluje odlično (ena na Liano + posebej 6650m v ločenih procesih, ker za crossfireX v moji kombinaciji ni podpore)
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
