Slo-Tech - Tudi Samsung je na predvečer berlinskega sejma IFA pokazal nekaj novosti, ki jih lahko pričakujemo letošnjo jesen. Na prvem mestu je gotovo nova tablica Galaxy Note 4, ki se od predhodnika Galaxy Note 3 na prvi pogled ne razlikuje. Pa tudi na drugi pogled razlik ni kaj dosti drugače.
Zaslon je enako velik (5,7 palcev diagonale) in oblikovanje je enako, le aluminij je po novem na robovih namesto plastike. Zadnja stranica ostaja plastična. Zaslon vseeno zmore nekaj več, saj podpira ločljivost 2560 x 1440 (prej 1920 x 1080), a to je dvorezen meč, saj skrajšuje avtonomijo. Baterija namreč ni praktično nič zmogljivejša (3220 namesto 3200 mAh), le funkcijo hitrega polnjenja ima, s katero se do polovice napolni v pol ure. V notranjosti najdemo Snapdragon 805 z 2,7 GHz, 3 GB pomnilnika, 32 GB prostora, fotoaparat s 16 milijoni točk in grafiko Adreno 420. Podpira vse mogoče standarde povezav: WiFi, WiFi Direct, NFC, Bluetooth 4.0, GPS, DLNA, MHL. Vse skupaj poganja Android 4.4 KitKat. Note 4 je torej malo (ampak res malo) hitrejši in požrešnejši od verzije 3, sicer pa gre za evolucijo in ne revolucijo. Ker pričakujemo ceno okrog 600 dolarjev, je nakup leto dni starega predhodnika še kako smiseln.
O pametni uri Gear S smo že obširno pisali pred dnevi, zato je ne bomo še enkrat predstavljati. Gear VR pa je kljub podobnemu imenu povsem druga žival. Note 4 lahko opravlja še povsem drugačno funkcijo, če ga spojimo z Oculusom. Gear VR (kar je okrajšava za navidezno resničnost, virtual reality) je kombinacija Galaxy Note 4 s trakovi, pasovi in dodatnimi lečami, da ga lahko namestimo pred oči in se pogreznemo v svet navidezne resničnosti. Za razliko od Oculusovega Rifta ne potrebuje nobenih dodatnih kablov ali strojne opreme, saj vse opravi kar Galaxy Note 4. Programsko opremo, ki jo uporablja za delovanje, pa je prispeval Oculus. S tem je Samsung prehitel Google in Oculus, upajmo pa, da ni prehitel tudi uporabnikov in današnjega zeitgeista. Naprava ima sicer še nekaj porodnih težav, ki pa pestijo vse komplete za pričaranje navidezne resničnosti.
Zelo zanimiva naprava pa je Note Edge, ki ima 5,6-palčni zaslon (ločljivost 2560 x 1600), kot namiguje ime, napet čez desni rob. Programska oprema ta del zaslona, ki se ukrivlja čez rob, obravnava ločeno. Tam se lahko prikazujejo kakšne bližnjice in povzetki, če aplikacija uporabi poseben Samsungov SDK, a se to prekriva z glavnimi aplikacijami. Samsung tu domače naloge ni opravil najbolje. V notranjosti nič pretresljivega: štirijedrni Snapdragon 805 (2,7 GHz), 3 GB pomnilnika, 32 GB prostora, kamera s 16 milijoni točk ter baterija s 3000 mAh. O ceni in dobavljivosti ni podatkov.
Kaj ko bi samsung tudi šel po poti Sony-a in naredu svojga kompaktneža. Ne nucajo vsi 5"+ pošasti, marsikdo se pa nebi branu feature packed, zmogljive zadevice z manjšim ekranom.
A to si ga kar na glavo prlimaš z Ocolus rift, mora bit pa kar teško, pa še čudn zgleda (če izvzamem vse frike). Jaz bi raje vidu, da to kako povežejo z navadnimi očali. Ah ne to bo pa Apple pogruntov pa patentiraov, ker je bl fensi.
Pred 3 leti smo bli posamezniki "hipsterji" z neskončnim norčevanjem "kaj te maš to za televizijo", ker smo šli na Note zaradi velikosti. Zdaj pa vsi bebavci, ki so se delali norca kupujejo te enormne zadeve.
In zdaj se spet počutim eden izmed hipsterjev ker bi rad kak max 4,5" telefon, medtem ko vsi naokrog nosijo 5+" monitorje...
Kako izjemno slabo napisana novica. Če se jo že napiše, naj bo vsaj korektna.
-Zaslon naj bi bil eden najboljših če ne že najboljši kar jih trenutno je. -Procesor je varčnejši in močnejši. -Grafična je varčnejša in močnejša. -Boljše in lepše ohišje. -Skener prstnih odtisov. -Heart-rate monitor -Oculus Rift VR headset -Pričakovana boljša baterija (oziroma battery life) -Optična stabilizacija -Menda konkretna izboljšava v slabših svetlobnih pogojih. -Boljša sprednja kamera. -Ultra Power Saving -Touch wizz naj bi bil malo spremenjen (ravno v to smer, zaradi katere se vsi pritožujejo: manj bloatweara, bolj pregleden...)
Da ne bo pomote, gre se za evolucijo, revolucija tako ali tako praktično ni več možna na trgu, vsaj s tako zasnovo ne. So pa izboljšali praktično vse kar je bilo možno, pa je še zdaj Note 3 ena izmed najboljših naprav na trgu. Ne trdim, da je menjava iz Note 3 smiselna, iz kakšne dvojke, kaj šele enke pa absolutno.
Kaj ko bi samsung tudi šel po poti Sony-a in naredu svojga kompaktneža. Ne nucajo vsi 5"+ pošasti, marsikdo se pa nebi branu feature packed, zmogljive zadevice z manjšim ekranom.
Sam imaš "mini" modele.
Podpira vse mogoče standarde povezav: WiFi, WiFi Direct, NFC, Bluetooth 4.0, GPS, DLNA, MHL.
Razen ad-hoc WLAN.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Kaj ko bi samsung tudi šel po poti Sony-a in naredu svojga kompaktneža. Ne nucajo vsi 5"+ pošasti, marsikdo se pa nebi branu feature packed, zmogljive zadevice z manjšim ekranom.
Sam imaš "mini" modele.
Podpira vse mogoče standarde povezav: WiFi, WiFi Direct, NFC, Bluetooth 4.0, GPS, DLNA, MHL.
Kaj ko bi samsung tudi šel po poti Sony-a in naredu svojga kompaktneža. Ne nucajo vsi 5"+ pošasti, marsikdo se pa nebi branu feature packed, zmogljive zadevice z manjšim ekranom.
Najbolj hecno pa je, da gledaš predstavitev, pa vidiš da jim že tam vse nekaj šteka in da se model prov matra zadeti tisti rob aplikacije, da jo lahko premakne oz. pomanjša... Hec je tale samsung...
Najbolj hecno pa je, da gledaš predstavitev, pa vidiš da jim že tam vse nekaj šteka in da se model prov matra zadeti tisti rob aplikacije, da jo lahko premakne oz. pomanjša... Hec je tale samsung...
Seveda ti ne bo problem pokazat kje je to tvoje štekanje. Ali je mogoče zgolj v glavi. Če pa kater telefon ne šteka je pa to Note serija, ki deluje naravnost fenomenalno.
Se strinjam, ampak le, ce je bil ravno formatiran. Fotr ma enko in je tako pocasen, da te srat prime. Ce si na home screenu in hoces v imenik, da bi nekoga poklical, si moras vzet kaksno minuto ali dve casa.
Kot prvo gre se za 4!!! leta star telefon. Kot drugo, da vsaj na začetku so imeli probleme z dialerjem ter imenikom. Kako jim je to ratalo meni še zdaj ni jasno, vendar zadeva ni že od note 2 več problematična. Pri mojem (trojka) odpiranje imenika/telefona traja točno tako dolgo kot traja animacija. Nobene zakasnitve.
no lahko potrdim da je res, da je imel moj S3 vedno težave z imenikom...lag je bil očiten...v enem letu sem stvar refreshal 3x, in vsakič je najprej delal znosno, potem po kakšnih 3 mesecih pa obupno...seveda sem dal gor nešteto aplikacij, brisal in se igral z različnimi ROM-i, loucherji itd...no, imenik se mi je včasih odpiral tudi po 20 sekund...ampak po refreshu je delal ok
tisti, ki bi rad zadevo še pohitril, lahko animacije v celoti izklopi v developer mode in so prehodi instantni, seveda dokler ne nainštalirate gor kupa aplikacij in potem se začne
nekako me touchwiz spominja na stare windowse
zdaj imam iphone 5 že kakšno leto (ker sem enostavno moral sprobati to stvar) in moram rečt, da je ios glede teh "upočasnitev" svetlobna leta pred touchwiozom...namreč inštaliram vse živo, a hitrost enaka kot prvi dan
no ampak trenutno razmišljam o note 4 zaradi spen-a, ampak me še vedno skrbi ta počasnost po določenem času uporabe - enostavno ne morem verjeti, da bi bilo kaj bolje zaradi malenkost boljšega procesorja, po mojem je vse v touchwizu, sploh ker pravijo, da nexusi nimajo teh težav
Najbolj hecno pa je, da gledaš predstavitev, pa vidiš da jim že tam vse nekaj šteka in da se model prov matra zadeti tisti rob aplikacije, da jo lahko premakne oz. pomanjša... Hec je tale samsung...
Seveda ti ne bo problem pokazat kje je to tvoje štekanje. Ali je mogoče zgolj v glavi. Če pa kater telefon ne šteka je pa to Note serija, ki deluje naravnost fenomenalno.
Poglej si video in glej ko bo nekaj kliknu gor, traja kar nekaj časa da se zgodi, še posebej ko vleče kaj gor pa dol ali premika kako okno...
Hitro en mejl googlu z vsemi referencami, da te zaposlijo. Verjetno kr čakajo na strokovnjake tvojga tipa, ki bi spravl njihove izdelke iz "beta" faze :)
Nwm no. Jst mam desireja že 4 leto (ki ima taprvo generacijo amoleda) pa ne kaže nobenih znakov degradacije. Edini downside amoled techa se kaže v malo vžgani uri, ki je vedno v desnem kotu :)
to ni degradacija, to je burnin. LCDji nimajo burnina (vsaj ne tako očitnega kot amoled. Degradacija kot taka pri amoled je to, ko začnejo pixli pešat (predvsem modri).
Ja, in potem ostane rdec flek, tak kjer zmanjka modre barve. Videno, velikokrat. Burn ina ni, samo degradacija modrih pixlov. Koneckoncev je vseeno kako temu recemo, se vedno pa nevem, je to tako ocitno, kot je bilo se nedolgo nazaj, ali se je ze kaj izboljsalo.
Če bi vedel, kako funkcionira, bi ti blo jasno, da degradacija/burnin ostaja. Seveda pridejo takšni ali drugačni triki, da stvar omilijo, ampak odpravle pa nebojo. Za kej takega bo nova tehnologija, karkoli že bo
Če bi vedel, kako funkcionira, bi ti blo jasno, da degradacija/burnin ostaja. Seveda pridejo takšni ali drugačni triki, da stvar omilijo, ampak odpravle pa nebojo. Za kej takega bo nova tehnologija, karkoli že bo
veliko sem prebral o AMOLED prikazovalnikih, nekateri se še preveč obešate na razvojno stopnjo v letih 2010-2011, kot vem smo že kar globoko v 2014
Ampak stvar še vedno pesti problem enduranca, kar lahko direktno preneseš na amoled z degradacijo. Žal, vsaka tehnologija ima svoje omejitve. Sj je čisto res, da so amoled paneli precej napredovali, ampak osnovni problem še vedno ostaja.
Ampak stvar še vedno pesti problem enduranca, kar lahko direktno preneseš na amoled z degradacijo. Žal, vsaka tehnologija ima svoje omejitve. Sj je čisto res, da so amoled paneli precej napredovali, ampak osnovni problem še vedno ostaja.
tako kot smo v SSD, ti si bil najbolj glasen, ugotovili, da endurance ni problem za uporabnika doma, tako tud AMOLED nima več tega problema v praktični uporabi, pri Anandtech so ugotovili, da AMOLED na S5 prekaša marsikateri high-end IPS zaslon v svetlosti, reprodukciji barv, ...
Ampak stvar še vedno pesti problem enduranca, kar lahko direktno preneseš na amoled z degradacijo. Žal, vsaka tehnologija ima svoje omejitve. Sj je čisto res, da so amoled paneli precej napredovali, ampak osnovni problem še vedno ostaja.
tako kot smo v SSD, ti si bil najbolj glasen, ugotovili, da endurance ni problem za uporabnika doma, tako tud AMOLED nima več tega problema v praktični uporabi, pri Anandtech so ugotovili, da AMOLED na S5 prekaša marsikateri high-end IPS zaslon v svetlosti, reprodukciji barv, ...
Govorimo o degradaciji in burninu, ne pa specsih. In ta efekt burnina je še vedno precej opazen, če so kaki statični elementi stalno prisotni.
na mobilnih naprav ni prisotno v praksi, tukaj je AMOLED zaradi nizke porabe še toliko bolj pomemben pa še tema govori o samijevih novih fabletih, tako da ...
na mobilnih naprav ni prisotno v praksi, tukaj je AMOLED zaradi nizke porabe še toliko bolj pomemben pa še tema govori o samijevih novih fabletih, tako da ...
A to ni prisotno, ciljas na degradacijo? O ja, pa se kako je. Prakticno na vseh samsungih, ki se kolikor toliko uporabljajo. Fotr je mel na Noteu po enmu letu ze prakticno unicen zaslon, sicer njega ne moti, ampak jest bi tak telefon vrgel v smeti.
na mobilnih naprav ni prisotno v praksi, tukaj je AMOLED zaradi nizke porabe še toliko bolj pomemben pa še tema govori o samijevih novih fabletih, tako da ...
amoled pa višjo porabo kot lcd. Razn če ciljaš na all black background, potem je amled celo varčnejši
kdo na mobitelu glede skoz eno in isto sliko .. ne se hecat
Na Note in Note 2 nisem po 2 letih nič opazil razlike, tako da degradacija gor ali dol, v praksi je isto kot napake, ki se zgodijo na prikazovalnikih skozi čas, ne glede na tehnologijo
da bodo vsi razumeli: degradacija na AMOLED-ih je ista skrb kot skrb za upad endurance na SSD-jih, je ni
kdo na mobitelu glede skoz eno in isto sliko .. ne se hecat
Na Note in Note 2 nisem po 2 letih nič opazil razlike, tako da degradacija gor ali dol, v praksi je isto kot napake, ki se zgodijo na prikazovalnikih skozi čas, ne glede na tehnologijo
da bodo vsi razumeli: degradacija na AMOLED-ih je ista skrb kot skrb za upad endurance na SSD-jih, je ni
Glede na to, da sem že doživel burn-in na LCD monitorju, imam sedaj na vseh screen-saver na 5 min naštiman ravno iz tega razloga, da ne uničim še kakega... Prav tako skrb na SSD-jih, podatki so podatki in redno vsak mesec čekiram v kakem stanju je SSD.
