The Verge - Z otvoritveno predstavitvijo so pri Applu začeli že 25. konferenco WWDC, na kateri običajno predstavijo nekaj novosti. Če smo v preteklosti pogosto videli novosti na področju strojne opreme, nove Mace, osvežene iPhone ter še kaj, se tokrat WWDC posveča programski opremi. Bistvo sta OS X in iOS ter razvoj aplikacij, ki tečejo na njiju. Zahvaljujoč naključnemu žrebu za vstopnice na konferenco so razvijalci v kar 70 % primerih prisotni prvič in so iz kar 69 držav.
Kot običajno so se pri Applu pohvalili, da njihove prodajne številke navkljub splošnemu upadu prodaje računalnikov vseeno rastejo, da je OS X Mavericks, najnovejša izdaja njihovega operacijskega sistema, s 40 milijoni namestitev nameščena na več kot polovici sistemov (Windows 8 bojda dosega le 14 % vseh različic Windows, čeprav ima v Windows 8 leto dni prednosti), a vse to z današnjim dnem postaja nekoliko manj pomembno. Prihaja namreč OS X 10.10 s kodnim imenom Yosemite (izpostavili so, da namesto mačk od 10.9 Mavericks uporabljajo imena znamenitih krajev iz Kalifornije). Kodno ime in predstavitev nove različice sta bili pričakovani, kot je bila pričakovana tudi sprememba grafične zasnove operacijskega sistema, ki je zdaj bolj poenoten z izgledom mobilnega operacijskega sistema iOS. Ikone so bolj sploščene, a ne v tolikšni meri, kot na mobilni različici.
Zanimivo je, da so vpeljali prosojne grafične elemente, okna imajo občutek steklenosti, ki ga je Windows predstavil z Visto, a ukinil z Windows 8. Med publiko je bilo veliko navdušenja nad predstavitvijo nove, temne različice vmesnika. Nadvse podoben iOS je pregled opozoril, ki je dostopen z desnega robu zaslona. Prikaz koledarja, vremena in ostalih pomembnih dnevnih informacij je mogoče razširiti z obsežnim naborom razširitev, ki jih pripravijo razvijalci aplikacij. Izboljšan je Spotlight, ki je do sedaj omogočal iskanje po datotekah na računalniku. Iskalna vrstica se pokaže na sredini zaslona in po novem omogoča iskanje po datotekah na računalniku, po spletu, po kontaktih, zmore pretvarjati med enotami in omogoča tudi zaganjanje aplikacij, nadvse podobno, kot že nekaj časa Alfred na OS X oz. Launchy za vse tri namizne operacijske sisteme.
Novost oblaka je iCloud Drive, ki se po novem obnaša nadvse podobno Dropboxu, Google Drive oz. Microsoftovemu OneDrive, saj med napravami sinhronizira datoteke, ki se nahajajo v oblaku, a obenem v raziskovalcu OS X-a, Finderju, pokaže vse datoteke, tudi tiste z iOS-a. Podprti so Maci, iPhoni, iPadi in osebni računalniki z Microsoftovim Windows. Po vzoru grafičnih sprememb je spremenjen odjemalec elektronske pošte Mail, ki prinaša dobrodošlo novost pri upravljanju z velikimi datotekami. Če uporabniki v e-mail vržejo veliko datoteko, vse do 5 GB, klient samodejno to datoteko naloži v oblak (če še ni) in prejemniku pošte prikaže le varno povezavo do datoteke v oblaku, od koder jo prenese na svoj računalnik.
Safari s podporo vsem najnovejšim spletnim standardom izboljšuje uporabniško izkušnjo in obenem omogoča do 2 uri daljšo avtonomijo pri predvajanju filmov z Netflixa na MacBook Air, a bolj pomembne so dodelave v zakulisju, ki brskalnik pohitrijo, ter spremenjen vmesnik, ki poveča površino zaslona, na katerem se prikaže spletna stran. Vrstica za vnos povezave je, kot je za brskalnike na pogonu WebKit običajno, tudi iskalna vrstica, ki v primeru svežega Safarija prikazuje še več informacij (izsek iz vnosa na Wikipedijo, dodatne iskalne predloge, itd.). Dobrodošla novost je prikaz vseh zavihkov v predogledu Tab View, ki je podoben Exposeju za aplikacije (podobno funkcionalnost že podpira Firefox).
Za uporabnike, ki jih je Apple dodobra indoktriniral v svoj ekosistem bo verjetno zelo dobrodošla še boljša povezljivost med iOS in OS X. V OS X 10.10 bo namreč mogoče delo z ene naprave nadaljevati na drugi, torej začeti pisati elektronsko pošto na iPhonu in jo zaključiti na Macu, pripraviti predstavitev na Macu ter jo tik pred odhodom še popraviti na iPadu in podobno. WiFi hotspot na napravi iOS bo po novem mogoče zagnati z daljave z računalnika, če ima uporabnik seveda na svoj uporabniški račun povezani obe napravi. Mac bo v iMessages prikazoval tudi običajna sporočila SMS, na katera bo mogoče odgovarjati (mobilni telefon bo deloval kot posrednik), za povrhu vsega pa bo mogoče na Macu tako sprejemati klice kot klicati številke, kjer bo Mac zvočniško-mikrofonski terminal. Vse to deluje, če se mobilni telefon nahaja v hiši, najverjetneje na istem omrežju WiFi.
OS X bo za lastnike razvijalskih uporabniških računov na voljo že danes. Čez poletje bo potekal javnosti dostopen program beta, medtem ko bo končna različica brezplačno na voljo jeseni.
Ja pa sem vesel, da je 3d dock izginil. Itak je bilo prvo v MacOS X sistemih, da sem z Onyx ali pa kakšnim drugim orodjem vedno vklopil 2D dock način.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
To bi tudi bilo lahko malo bolj "nepristransko" napisano, če je že to neka novica oz. članek. Drugače pa lepo in hitro spisano.
Kot prvo - če je nekaj ostro izraženo, še ne pomeni, da je nujno pristransko. In obratno - prijazna, površinsko pisanje ni nujno nepristransko (da si ne drznem reči objektivno). Kot drugo pa - od kdaj je člankom zapovedana nepristranskost?
Pa da ne bom povsem offtopic - meni se updejt zaenkrat ne zdi nič posebnega, najbrž predvsem zato, ker nimam vseh naprav iz ekosistema in ker ne uporabljam večine od integriranih aplikacij, tako da ne bom izkoristil večine novih funkcionalnosti.
Kot prvo - če je nekaj ostro izraženo, še ne pomeni, da je nujno pristransko. In obratno - prijazna, površinsko pisanje ni nujno nepristransko (da si ne drznem reči objektivno). Kot drugo pa - od kdaj je člankom zapovedana nepristranskost?
Pa da ne bom povsem offtopic - meni se updejt zaenkrat ne zdi nič posebnega, najbrž predvsem zato, ker nimam vseh naprav iz ekosistema in ker ne uporabljam večine od integriranih aplikacij, tako da ne bom izkoristil večine novih funkcionalnosti.
Z uporabo besedne zveze "dodobra indoktriniral" se implicira, da ne obstaja racionalen razlog za uporabo Apple ekosistema oz. drugače povedano, da so tisti, ki uporabljajo ta ekosistem ne racionalni ali populistično povedano, ovce. Seveda ima vsak pisec svoj stil in pravico izražati svoja mnenja in biti pristranski, jaz pa da to izpostavim.
Kar se pa tiče ontopic komentarja sem v isti situaciji.... Dark theme , da bo v skladu s slo-tech.
Z uporabo besedne zveze "dodobra indoktriniral" se implicira, da ne obstaja racionalen razlog za uporabo Apple ekosistema oz. drugače povedano, da so tisti, ki uporabljajo ta ekosistem ne racionalni ali populistično povedano, ovce. Seveda ima vsak pisec svoj stil in pravico izražati svoja mnenja in biti pristranski, jaz pa da to izpostavim.
Ah, nikakor. Izvajanje agresivnih tržnih prijemov ni stvar samo Appla, ampak še marsikaterega drugega proizvajalca. Indoktrinacija je pa obvezen del potrošništva in ekonomskega sistema, v katerem živimo. Ideja, da je en nakup bolj racionalen od drugega, je že v osnovi zgrešena, ker se lahko še prej vprašamo, ali je sploh racionalno imeti smartphone ali laptop. In od tega je še nekaj vprašanj višje.
Glede dark themea sem iskreno precej presenečen. Ni v Applovi navadi, da bi pustil izvajati prilagoditve sistema, sploh vizualne.
Stvar je, da ekosistem drugih proizvajalcev z nekaterimi manjkajočimi členi (oz. s členi drugih proizvajalcev) deluje bolje, kot Applov. Povezovanje iPhona in iPada je na OS X poezija. Na Windows je OK (iTunes za Win je po mnenju nekaterih groza). Kaj narediš na Linuxu? Googlove oblačne storitve zlahka uporabljaš povsod, ne samo na Androidu in/ali na Chrome OS. Kako je z iCloudom? Okej, po novem Drive podpira tudi Windows. Kaj pa Android? Linux? Applov ekosistem deluje odlično, če si v celoti na Applu. Nato pa z vsako manjkajočo komponento začnejo zadeve šepati. Zato indoktrinacija, ta povezljivost skorajda zahteva od uporabniku, da se v celoti proda Applu, če hoče, da vse deluje tako, kot je zamišljeno ali predstavljeno.
Torej je odločitev za uporabo Applovega ekosistema s tega vidika racionalna/premišljena, ker le tako maksimalno izkoristiš ponujeno. Za to početje se uporablja izraz Vendor lock-in, če obstaja kak izraz v slovenščini bo pa kdo drug povedal.
Povezat android in osx al pa andorid in ubuntu je tud ena mala katastrofa in po vecini dela katastrofalno. Tko da moj naslednji phone bo skoraj zagotovo iz jabolcnega tabora... Bo vsaj "gladko" delovalo.
Hja, če imaš v telefonu microSD kartico pač mountaš kot USB ključek. Malce drugače je z MTP-jem. Ampak če se res želiš izogniti temu, se da. Lahko dropboxaš, glasbo prenašaš prek WiFi-ja, itd. Vse zo je na iPhonu vseeno precej težje zaradi bolj zaprte platforme. Heck, na Androidu lahko v nekaterih primerih uporabiš kar USB OTG!
Applu teče voda v grlo featurewise, pa je dejansko vpeljal nekaj uporabnega - integrirano klicanje in smsanje z računalnikom.
Komaj čakam da jih ostali skopirajo.
Ne uporabljam Apple naprav, ampak na vsake par let pa jim dam approval nod ker v industrijo vpeljejo nekaj zanimivega (sami sicer temu rečejo inovacija).
Applu teče voda v grlo featurewise, pa je dejansko vpeljal nekaj uporabnega - integrirano klicanje in smsanje z računalnikom.
Dobro, to je bilo zanimivo v času Nokie in Symbiana, ko je to delovalo preko Nokia PC Suite, oziroma kasneje OVI suite (s telefonom si se povezal z USB ali preko kabla) pa si potem iz računalnika telefoniral ali pošiljal SMS. Sedaj kličeš preko Skype/Viber/Google Hangouts, če si za računalnikom. Za pošiljati SMS iz kompa imaš free aplikacijo za Android, pa tudi nihče ne uporablja, ker vsi raje uporabljajo Skype/Viber/Google Hangouts
[edit] sem preveril, leta 2008 je Nokia podpirala točno to navedeno zgoraj, sicer si potreboval namestiti free aplikacijo Nokia PC suite.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
sem preveril, leta 2008 je Nokia podpirala točno to navedeno zgoraj, sicer si potreboval namestiti free aplikacijo Nokia PC suite.
Nokia PC Suite je precej katastrofalna zbirka programja, ki je vcasih delala, vcasih pa ne. Na OS X Yosemite naj bi slo povezati telefon in racunalnik brez dodatna programja in cudnega nastavljanja. To je osrednja razlika.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Applu teče voda v grlo featurewise, pa je dejansko vpeljal nekaj uporabnega - integrirano klicanje in smsanje z računalnikom.
Dobro, to je bilo zanimivo v času Nokie in Symbiana, ko je to delovalo preko Nokia PC Suite, oziroma kasneje OVI suite (s telefonom si se povezal z USB ali preko kabla) pa si potem iz računalnika telefoniral ali pošiljal SMS. Sedaj kličeš preko Skype/Viber/Google Hangouts, če si za računalnikom. Za pošiljati SMS iz kompa imaš free aplikacijo za Android, pa tudi nihče ne uporablja, ker vsi raje uporabljajo Skype/Viber/Google Hangouts
[edit] sem preveril, leta 2008 je Nokia podpirala točno to navedeno zgoraj, sicer si potreboval namestiti free aplikacijo Nokia PC suite.
Vsi? Vesel bodi, da imaš kontakte na alternativah. Jaz še mail redko uporabljam, so SMS-i in klici (hell, še MMS-i!!!) čist preveč vkoreninjeni -_-
sem preveril, leta 2008 je Nokia podpirala točno to navedeno zgoraj, sicer si potreboval namestiti free aplikacijo Nokia PC suite.
Nokia PC Suite je precej katastrofalna zbirka programja, ki je vcasih delala, vcasih pa ne. Na OS X Yosemite naj bi slo povezati telefon in racunalnik brez dodatna programja in cudnega nastavljanja. To je osrednja razlika.
Tisto je delovalo čisto OK. Sicer bolje preko USB, kot preko Bluetooth. Dvomim, da bo to lahko v OS X tako noro boljše, da bo spet zanimivo. Bodo morali pa ostali proizvajalci tudi naenkrat to imeti, drugače bodo bedni Nokia je to ukinila, čeprav še vedno dobiš free 3rd party app, ki to omogoči - link.
Torej nič "revolucionarnega", sem moral samo komentirati trditev;
Komaj čakam da jih ostali skopirajo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Apple integrira storitve v eno samo, jih združuje na vseh napravah za lažjo uporabo. Gradi svoj ekosistem, kot ga gradita tudi Google in Microsoft.
Za 95% ljudi je to napredek. Hočejo preprosto uporabo storitev, po možnosti za celo družino/podjetje/ali kako drugo interesno skupnost. Enak dostop do istih podatkov na vseh Apple napravah.
Boli jih za RAM, CPU, in ostale performančne parametre ... Hočejo samo odzivnost in delovanje ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Apple integrira storitve v eno samo, jih združuje na vseh napravah za lažjo uporabo. Gradi svoj ekosistem, kot ga gradita tudi Google in Microsoft.
Za 95% ljudi je to napredek. Hočejo preprosto uporabo storitev, po možnosti za celo družino/podjetje/ali kako drugo interesno skupnost. Enak dostop do istih podatkov na vseh Apple napravah.
Boli jih za RAM, CPU, in ostale performančne parametre ... Hočejo samo odzivnost in delovanje ...
Ni problem v grajenju ekosistema, problem je v sočasnem načrtnem izločanju drugih iz tega ekosistema in s tem grajenju "vertikalnega" monopola.
Ni problem v grajenju ekosistema, problem je v sočasnem načrtnem izločanju drugih iz tega ekosistema in s tem grajenju "vertikalnega" monopola.
S tem, ko načrtno izločiš ostale (trenutne in prihodnje) iz svojega sistema dobiš večjo kontrolo nad sistemom, kar je lahko tudi pozitivno (recimo boljša integracija in manj težav, ker je manj naprav). S tem ni nič narobe, kupci to hočemo.
Apple integrira storitve v eno samo, jih združuje na vseh napravah za lažjo uporabo. Gradi svoj ekosistem, kot ga gradita tudi Google in Microsoft.
Za 95% ljudi je to napredek. Hočejo preprosto uporabo storitev, po možnosti za celo družino/podjetje/ali kako drugo interesno skupnost. Enak dostop do istih podatkov na vseh Apple napravah.
Boli jih za RAM, CPU, in ostale performančne parametre ... Hočejo samo odzivnost in delovanje ...
Temu se reče post-spec world. Laptopi so tukaj že kake 3, 4 leta. Mobiteli pa ravno prehajajo v to območje (Moto X recimo).
sem preveril, leta 2008 je Nokia podpirala točno to navedeno zgoraj, sicer si potreboval namestiti free aplikacijo Nokia PC suite.
Nokia PC Suite je precej katastrofalna zbirka programja, ki je vcasih delala, vcasih pa ne. Na OS X Yosemite naj bi slo povezati telefon in racunalnik brez dodatna programja in cudnega nastavljanja. To je osrednja razlika.
Tisto je delovalo čisto OK. Sicer bolje preko USB, kot preko Bluetooth. Dvomim, da bo to lahko v OS X tako noro boljše, da bo spet zanimivo. Bodo morali pa ostali proizvajalci tudi naenkrat to imeti, drugače bodo bedni Nokia je to ukinila, čeprav še vedno dobiš free 3rd party app, ki to omogoči - link.
Torej nič "revolucionarnega", sem moral samo komentirati trditev;
Komaj čakam da jih ostali skopirajo.
Bluetooth je za tole prav tako neuporaben, kot USB kabel. Prava stvar je WiFi oz. kar povezovanje prek oblaka, da telefona dejansko ne potrebuješ ob sebi. Ja, cel kup drugih servisov že omogoča uporabo z več naprav, ampak SMS-i so (žal) še vedno prekleto uporabni. In takšna zmogljivost/sposobnost na daljavo, prek podatkovne povezave, je super.
Ni problem v grajenju ekosistema, problem je v sočasnem načrtnem izločanju drugih iz tega ekosistema in s tem grajenju "vertikalnega" monopola.
S tem, ko načrtno izločiš ostale (trenutne in prihodnje) iz svojega sistema dobiš večjo kontrolo nad sistemom, kar je lahko tudi pozitivno (recimo boljša integracija in manj težav, ker je manj naprav). S tem ni nič narobe, kupci to hočemo.
Samo do tistega momenta, ko hočeš eno izmed naprav zamenjati za konkurenčno. Kaj zdaj?
Torej nič "revolucionarnega", sem moral samo komentirati trditev;
Komaj čakam da jih ostali skopirajo.
Spregledal si bistvo, čeprav je pred tvojimi očmi. Na MAc-u bo to delovalo.
Na PC pa je delovalo če si namestil en program (za katerega si prej moral ugotoviti, da obstaja, potem downloadati itd...), povezal telefon s kablom in še kaj.
To je razlika.
Saj touch telefoni so tudi že prej obstajali. Pa tablice.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Jaz se tudi ne bi branil standarda, da mi "nekje" (še najrajši nad uro v Win), pokaže notifications iz telefona, brez da bi karkoli moral inštalirati. Sem 99%, da bodo Chromebooki imeli podobno funkcionalnost v naslednji iteraciji. Za Win platformo, pa MS nima nobene prednosti, če to implementira za Android telefone, ima pa za lastne Windows Phone telefone. Tako da mislim, da bomo za WinPhone tudi na Desktopu videli podobno implementacijo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Jaz se tudi ne bi branil standarda, da mi "nekje" (še najrajši nad uro v Win), pokaže notifications iz telefona, brez da bi karkoli moral inštalirati. Sem 99%, da bodo Chromebooki imeli podobno funkcionalnost v naslednji iteraciji. Za Win platformo, pa MS nima nobene prednosti, če to implementira za Android telefone, ima pa za lastne Windows Phone telefone. Tako da mislim, da bomo za WinPhone tudi na Desktopu videli podobno implementacijo.
Saj obstaja več programov, ampak Windowsi po defaultu tega sami ne znajo. Ali se motim?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
sem preveril, leta 2008 je Nokia podpirala točno to navedeno zgoraj, sicer si potreboval namestiti free aplikacijo Nokia PC suite.
Nokia PC Suite je precej katastrofalna zbirka programja, ki je vcasih delala, vcasih pa ne. Na OS X Yosemite naj bi slo povezati telefon in racunalnik brez dodatna programja in cudnega nastavljanja. To je osrednja razlika.
Smešno je da se strinjam stem, predvsem zato ker me je hudičevo spominjalo na itunes.
>Smešno je da se strinjam stem, predvsem zato ker me je hudičevo spominjalo na itunes.
Haa! Sploh nisem pomislil na tole. Nokia PC Suite za N95 8GB, ki je izšla daljnega leta 2007, si lahko iz programa urejal kontakte, pošiljal SMSje, prenašal media datoteke, inštaliral programe,.. verjetno še kaj,... edino za klice nisem siguren.
N95 8GB GPS hack, kjer si razstavil del telefona in dodal eno žičko, je potem GPS delal na 10 +/- metrov natančnosti, z dokaj kratkim fix time, in si tako imel zelo dobro GPS navigacijo. (Točnega programa pa se ne spomnim.)
In če primerjam slike iz N95 in potem *mojega* naslednjega (daily driver) telefona, DHD (vmes sem imel HTC Motzarta za kratek čas, vendar ne vem točno kdaj. vem, da sem ju primejal side by side in vem, da je bil Mozart namenjen kolegu, ki mi je dal denar, da ga kupim v tujini), je N95 delal boljše slike in pri uporabi sem imel na splošno dober/skoraj_boljši občutek - razen 3G, ki je pa pojedel baterijo, kot lačni franc. Imel je stranske gumbe za audio, kar je *bil* velik plus, saj moraš pri Androidu (N5) popolnoma zbuditi telefon. "Game mode" je bil za špile tako-tako, odvisno kako si si krajšajal čas, ampak definitivno je bilo nekaj fun addictive iger in ko si jih igral, si tako uporabljal telefon.
Brez Touch interface, se mi je zdel še najboljši telefon tistega časa in tudi + par let. Prva generacija iPhone, v primerjavi z N95 8GB, me ni potegnila, čeprav sem videl trend, kam bodo telefoni šli v naslednjih letih. Se spomnim nekaj let preden so prišli touch telefoni, ko sem kolegom razlagal, kako bi MENI zgledal najboljši telefon. "Display od roba do roba, na vrhu par gumbov, slide keyboard in nekako še nekaj/nekako kontrol zadaj." (Za touch interface nisem imel pojma takrat.) Nekje LEEEEEETA nazaj, bi morala biti tema tukaj na slo-techu, kjer sem razlagal, kakšen telefon bi rad imel.
Zanimivo se je spominjati preteklosti, ko sem imel ideje vsaj par let, preden so se uresničile. (Kot povedano, za touch nisem imel pojma, a display od roba do roba sem pa vedno razlagal kolegom, kakšen bi bil moj idealen telefon.)
Anyway, tema je o Applu in jim samo lahko čestitam, da niso združili interface iOS in OSXm ampak šli srednjo pot, kjer se izkoristi prednosti platforme, ne pa obratno, kot dela MS, da platformo prilagaja napravam.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
>Katere aplikacije uporabljate/priporočate za prenos klicev preko WiFi med napravami?
Odvisno, kaj uporabljajo tvoji kolegi. Če so google bound, hangout, nekje srednja pot pa je Skype. Kaj pa na iOS dela dobro cross platform, pa ne vem...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Saj obstaja več programov, ampak Windowsi po defaultu tega sami ne znajo. Ali se motim?
Zakaj bi morali "Windowsi" to znati? Vklop stvari te stane 4 klike, ne rabi par miljonov ljudi na svetu vsega tega bloata inštaliranega samo zato ker ti rabiš eno funkcijo. Isto kot ne vem zakaj zaboga moram konstantno prenašati ta drek od iTunesov na OS X samo zato da iTelefončkarji lahko skopirajo datoteko na telefon.
Anyway, tema je o Applu in jim samo lahko čestitam, da niso združili interface iOS in OSXm ampak šli srednjo pot, kjer se izkoristi prednosti platforme, ne pa obratno, kot dela MS, da platformo prilagaja napravam.
Se popolnoma strinjam. Upam, da bo nov vodja pri MS to doumel in bodo v Windows 9 odstranili ta nadležni Metro ali "kakorkoli se že kliče" pravokotno mrežasto namizje.
Zakaj bi morali "Windowsi" to znati? Vklop stvari te stane 4 klike, ne rabi par miljonov ljudi na svetu vsega tega bloata inštaliranega samo zato ker ti rabiš eno funkcijo. Isto kot ne vem zakaj zaboga moram konstantno prenašati ta drek od iTunesov na OS X samo zato da iTelefončkarji lahko skopirajo datoteko na telefon.
Doh, iPhone si nabavi pa bos vesel da imas iTunes.
Sicer kolikor vem je dovolj da iTunes app preimenujes in se ti ne bo zaganjal.
Anyway, tema je o Applu in jim samo lahko čestitam, da niso združili interface iOS in OSXm ampak šli srednjo pot, kjer se izkoristi prednosti platforme, ne pa obratno, kot dela MS, da platformo prilagaja napravam.
Se popolnoma strinjam. Upam, da bo nov vodja pri MS to doumel in bodo v Windows 9 odstranili ta nadležni Metro ali "kakorkoli se že kliče" pravokotno mrežasto namizje.
ta nadležni metro je tako dobro narejen, dabga apple kopira nanvseh koncih. od klasičnega namizja do iosa.
Sicer kolikor vem je dovolj da iTunes app preimenujes in se ti ne bo zaganjal.
"Samo". A ni bil tak bullshit zaščitni znak windowsov? ;)
Btw, kar se tiče novega OS X: Vsi smo lahko lepo navdušeni ker se Applu ni prdnilo, da bi sploh posodobil OpenGL in OpenCL in je tako OS X še vedno opazno bolj kastriran kar se tiče iger in 3D dela.
Torej nič "revolucionarnega", sem moral samo komentirati trditev;
Komaj čakam da jih ostali skopirajo.
Spregledal si bistvo, čeprav je pred tvojimi očmi. Na MAc-u bo to delovalo.
Na PC pa je delovalo če si namestil en program (za katerega si prej moral ugotoviti, da obstaja, potem downloadati itd...), povezal telefon s kablom in še kaj.
To je razlika.
Saj touch telefoni so tudi že prej obstajali. Pa tablice.
Saj je tudi ze prej delovalo. Nic novega. In tudi ce je vgrajeno v sam system? Koliko funkcionalnosti je vgrajene, ki je ljudje ne poznajo (alt+tab?)? Ce nekaj pride s sistemom mislis da kar vsi vejo za to in znajo uporabljati? :D
Btw, kar se tiče novega OS X: Vsi smo lahko lepo navdušeni ker se Applu ni prdnilo, da bi sploh posodobil OpenGL in OpenCL in je tako OS X še vedno opazno bolj kastriran kar se tiče iger in 3D dela.
Za iOS pa napovedali Metal, kot dan in noč... Če malo opaziješ Apple opaziš, da je le uprašanje časa kdaj bodo izdali nek notebook, ki bo tekel na njihovem SoCu. Že A7 so predstavili kot "desktop class" SoC.
Torej nič "revolucionarnega", sem moral samo komentirati trditev;
Komaj čakam da jih ostali skopirajo.
Spregledal si bistvo, čeprav je pred tvojimi očmi. Na MAc-u bo to delovalo.
Na PC pa je delovalo če si namestil en program (za katerega si prej moral ugotoviti, da obstaja, potem downloadati itd...), povezal telefon s kablom in še kaj.
To je razlika.
Saj touch telefoni so tudi že prej obstajali. Pa tablice.
Saj je tudi ze prej delovalo. Nic novega. In tudi ce je vgrajeno v sam system? Koliko funkcionalnosti je vgrajene, ki je ljudje ne poznajo (alt+tab?)? Ce nekaj pride s sistemom mislis da kar vsi vejo za to in znajo uporabljati? :D
Ko se bo SMS sam od sebe pojavil na ekranu, bodo ga v tistem trenutku že "uporabljali". Ostali pa hitro kopirat...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Torej nič "revolucionarnega", sem moral samo komentirati trditev;
Komaj čakam da jih ostali skopirajo.
Spregledal si bistvo, čeprav je pred tvojimi očmi. Na MAc-u bo to delovalo.
Na PC pa je delovalo če si namestil en program (za katerega si prej moral ugotoviti, da obstaja, potem downloadati itd...), povezal telefon s kablom in še kaj.
To je razlika.
Saj touch telefoni so tudi že prej obstajali. Pa tablice.
Saj je tudi ze prej delovalo. Nic novega. In tudi ce je vgrajeno v sam system? Koliko funkcionalnosti je vgrajene, ki je ljudje ne poznajo (alt+tab?)? Ce nekaj pride s sistemom mislis da kar vsi vejo za to in znajo uporabljati? :D
Ko se bo SMS sam od sebe pojavil na ekranu, bodo ga v tistem trenutku že "uporabljali". Ostali pa hitro kopirat...
stara reč www.fjsoft.at/en/ sej drucga kot kopirat apple itak ne zna
Ajde, gremo tekmovati, kdo zbere največ linkov do podobnih aplikacij... :/
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Dejstvo je, da je veliko zadev, ki jih Apple doda svojim napravam in operacijskim sistemom, bilo predstavljeno in uporabljeno že drugje...
Razlika je samo v tem, da Apple zna vse te zadeve povezati v neko celoto, ki je dovolj dobra za večino uporabnikov njihovih naprav in zadeva za povprečnega uporabnika "just works"!
ps: Glede na vrednost samega podjetja Apple je pa očitno, da njihov plan deluje in je po eni strani žalostno, da ostali tega ne znajo tako dobro izvesti oz. skopirati (recimo celotna Linux skupnost ali pa Microstoft z Windows 8)!
, da bo v skladu s slo-tech. 
Nokia je to ukinila, čeprav še vedno dobiš free 3rd party app, ki to omogoči - 