Slo-Tech skladen z ZEKom-1

Od kdaj se pa osebni podatki hranijo v kolačkih? Celo če je up. ime v kolačku, to ni osebni podatek kot vem. Osebni podatek je nekaj, kar Janeza Novaka nedvoumno identificira na omrežju kot Janeza novaka.

Ziga Dolhar - v piškotkih so shranjeni tvoji osebni podatki samo v primeru, da si se ti nekam registriral in si sam vnesel podatke, ki so se shranili v bazo. Za te podatke mora upravljalec spletne strani upoštevati zakonske zahteve o varstvu osebnih podatkov.

Slo tech uporablja client ID, ki ga nekako generira. Verjetno nam ne bodo izdali kako ;-) Verjetno profilirajo uporabnika preko brskalnika in IP-ja in zapišejo v client-ID, tako Universal analytics ve, da ima vedno opravka z istim uporabnikom (oz. vsaj opremo). Pač ne vodijo zapisa o userju preko kolačkov ampak profiliranja brskalnika. Se morda motim, si "upa" kdo od Slo Tech povedati?

Ne uporabljajte strani, kjer se ne morete sprijazniti s piškotki. Ne pijte v gostilni, kjer vam gre kelnarca na jetra (poleg alkohola).

http://www.wikihow.com/View-Cookies

Če kdo rabi brezplačen slovenski Wordpress ali Joomla plugin za nadzor piškotkov, so beta verzije na voljo tukaj

Skoda, da nisi tega povedal pri prvem branju ZEKom-1

Ma ima da se implementira na 90% strani sistem "vzemi ali pusti" pa bomo videli če bo še takšno navdušenje.

Afo je 3. jun 2013 ob 00:24 izjavil:

Ta zakon s piškotki (tako tudi njegovi zagovorniki) je tako neumen, da bi še pred kakšnimi 2 leti nazaj lahko uporabil v stavku: "To je tako neumno, kot če bi pregonom spletnih piškotkov poskušal povečat varnost osebnih podatkov!"
Zagovorniki tega zakona pa po mojem nimajo niti najmanjšega retrospektivnega pogleda, kaj šele da bi dojeli nesmiselnost celotne situacije. Takšni ljudje slepo verjamejo, sledijo in predvsem podpirajo še tako neumne zakonske predloge, če jim le nekdo poda najmanjši (z zdravo pametjo skregan) paničen "worst-case" scenarij.
Ergo: to so osebe ki verjamejo pedo-bear zgodbam!

Naj povem drugače: če bi imeli v današnjih časih ti osebki karkoli pametnega za počet, se ne bi tak zakon ne sestavil, ne sprejel.

Se popolnoma strinjam s tem, tukaj mi pa ljudje na forumih pišejo, da to ni veliko dela implementirati. Kar niti ni čisto res, pa tudi če bi bilo, je to kot nositi kamenje iz enega konca vrta na drugega :-( Tudi dvig DDV imam nekaj dela da spremenim vse cene spletnim trgovinam, svoje rač. itd. Ampak ok, se je pač dvignil. Tole je pa tako neumno, da BOLI. In če bodo čez 30 dni pa zakon spremenili oz. omilili, bom pa tožil za izgubljen čas po blesariji.

Mesar je 3. jun 2013 ob 01:00 izjavil:

Ma ima da se implementira na 90% strani sistem "vzemi ali pusti" pa bomo videli če bo še takšno navdušenje.

Je draga pooblaščenka povedala, da je to tudi proti zakonu, ker je ukrep nesorazmeren...

jerry2 je 3. jun 2013 ob 09:45 izjavil:

Afo je 3. jun 2013 ob 00:24 izjavil:

Ta zakon s piškotki (tako tudi njegovi zagovorniki) je tako neumen, da bi še pred kakšnimi 2 leti nazaj lahko uporabil v stavku: "To je tako neumno, kot če bi pregonom spletnih piškotkov poskušal povečat varnost osebnih podatkov!"
Zagovorniki tega zakona pa po mojem nimajo niti najmanjšega retrospektivnega pogleda, kaj šele da bi dojeli nesmiselnost celotne situacije. Takšni ljudje slepo verjamejo, sledijo in predvsem podpirajo še tako neumne zakonske predloge, če jim le nekdo poda najmanjši (z zdravo pametjo skregan) paničen "worst-case" scenarij.
Ergo: to so osebe ki verjamejo pedo-bear zgodbam!

Naj povem drugače: če bi imeli v današnjih časih ti osebki karkoli pametnega za počet, se ne bi tak zakon ne sestavil, ne sprejel.

Se popolnoma strinjam s tem, tukaj mi pa ljudje na forumih pišejo, da to ni veliko dela implementirati. Kar niti ni čisto res, pa tudi če bi bilo, je to kot nositi kamenje iz enega konca vrta na drugega :-( Tudi dvig DDV imam nekaj dela da spremenim vse cene spletnim trgovinam, svoje rač. itd. Ampak ok, se je pač dvignil. Tole je pa tako neumno, da BOLI. In če bodo čez 30 dni pa zakon spremenili oz. omilili, bom pa tožil za izgubljen čas po blesariji.

Mesar je 3. jun 2013 ob 01:00 izjavil:

Ma ima da se implementira na 90% strani sistem "vzemi ali pusti" pa bomo videli če bo še takšno navdušenje.

Je draga pooblaščenka povedala, da je to tudi proti zakonu, ker je ukrep nesorazmeren...

Ne! Zadevi še nismo prišli do dna, da nebo pomote. Po mnenju IP je to nesorazmerno, po mojem mnenju in še mnenju nekaterih drugih pa ne. Povrh tega ...

Pogojevati uporabo storitve s privolitvijo v piškotke, ki nimajo pomenljive in argumentirane zveze s storitvijo samo, po mnenju Pooblaščenca pomeni nesorazmerno obdelavo osebnih podatkov uporabnikov in tako ni v skladu z zakonodajo.

Kateri piškoti imajo pomenljivo in argumentirano zvezo s storitvijo? To mene zanima, v detajle. Če sem jaz postavil spletno stran z neko vsebino za to da oglašujem na njej in izključno zato, ne želim informirat folka, ne želim nikomur pomagat, nič druga ne želim kot jim servirat oglase za tisto vsebino. Zdaj če preden kliknejo na oglas še preberejo kaj me ne moti, če ne želijo oglasov gledat pa jih nočem na svoji strani. Ko ravno razmišljam o tem nebi blo slabo dodati v TOS še, da je uporaba Adblockerjev na moji strani prepovedana in da uporabnik ne sme nadaljevati z brskanjem če uporablja tak software.

Sicer pa bom počakal odgovore IP glede tega, če mi nebodo všeč bom pač iskal druge rešitve oziroma pomoč drugje.

Primer storitve? Ustvariti okolje (spletno stran) v katerem lahko uporabniku serviram oglase za čim večji izkupiček. Tematika ni pomembna, dokler je profitabilna.

Mesar je 3. jun 2013 ob 11:36 izjavil:

Primer storitve? Ustvariti okolje (spletno stran) v katerem lahko uporabniku serviram oglase za čim večji izkupiček. Tematika ni pomembna, dokler je profitabilna.

gp.ip@ip-rs.si

md5(ip+browser+datetime)

Če dva priletita isto sekundo iz istega IPja z istim brskalnikom pac hebiga, lahko celo uporabis milisekunde. Pa da nebo pomote, GA je ŠE VEDNO third-party analitika, samo cookije dela first-party. Da ne govorimo o tem, da IP odgovarja naj Googlu pišemo kaj vse delajo oni z podatki, oni pa ne odgovarjajo pet posto, s podatki pa verjetno delajo kar jim paše.

Pa svojo analitiko mas v par urah spisano z nule, vsej zajemanje podatkov, interface pa lahko počasi spocaš... analitika je še najmanjši problem, pa še tega nismo rešli do te mere, da bi dejansko vedli kaj je ok in kaj ne.

Your browser fingerprint appears to be unique among the 2,942,470 tested so far.

Not bad, eh?

Mesar je 3. jun 2013 ob 14:57 izjavil:

Your browser fingerprint appears to be unique among the 2,942,470 tested so far.

Not bad, eh?

Sicer če spremeniš nekaj lastnosti, si tudi drastično spremenil tole. Malo fontov pobrišeš, namestiš nove, isto plugine, časovni pas ... Verjetnost bo še vedno tako jamska, toda med prejšnjo id. in zdajšnjo bo prepad.

Ja ampak tako je pa vsak naslednji dan zaznan kot nov user, ker ima nov datum seje :-( Kar je IMHO še slabše.

Ofak kok tepeš slamo.
Ne morejo reagirat na tvojo pripombno ČE JIM JE SPLOH NE PREDOČIŠ.
(No, na "pojma nimate, ne tega sprejet", kokr se bere jamr k je začel tale offtopic, pomoje res nebi.)

Zanimivo je zlasti dejstvo, da je ravno oglaševalska industrija tako nesposobna izvajati takšno anti-propagando.

Torej je upravičeno, da pocrkajo.

Mesar je 3. jun 2013 ob 23:01 izjavil:

Od kod pa misliš, da so plačane "brezplačne" spletne strani? Oglaševalska industrija lahko pocrka, večina brezplačnih spletnih strani tudi, kaj ostane potem pa si verjetno lahko predstavljaš.

Bo vsaj denar pošteno zaslužen.

Menda je vsakomur jasno, da ljudje itak ne marajo oglasov.

čuhalev je 3. jun 2013 ob 23:10 izjavil:

Mesar je 3. jun 2013 ob 23:01 izjavil:

Od kod pa misliš, da so plačane "brezplačne" spletne strani? Oglaševalska industrija lahko pocrka, večina brezplačnih spletnih strani tudi, kaj ostane potem pa si verjetno lahko predstavljaš.

Bo vsaj denar pošteno zaslužen.

Menda je vsakomur jasno, da ljudje itak ne marajo oglasov.

Ja. Ampak si pripravljen plačat recimo 10EUR na mesec namesto da bos gledal na SloTechu oglase? 100 strani po 10EUR je jurja... pa si verjetno mesečno aktiven na več kot 100 straneh, pa tut jurja nisi pripravljen dati za to, ali?

Mesar je 4. jun 2013 ob 00:05 izjavil:

čuhalev je 3. jun 2013 ob 23:10 izjavil:

Mesar je 3. jun 2013 ob 23:01 izjavil:

Od kod pa misliš, da so plačane "brezplačne" spletne strani? Oglaševalska industrija lahko pocrka, večina brezplačnih spletnih strani tudi, kaj ostane potem pa si verjetno lahko predstavljaš.

Bo vsaj denar pošteno zaslužen.

Menda je vsakomur jasno, da ljudje itak ne marajo oglasov.

Ja. Ampak si pripravljen plačat recimo 10EUR na mesec namesto da bos gledal na SloTechu oglase? 100 strani po 10EUR je jurja... pa si verjetno mesečno aktiven na več kot 100 straneh, pa tut jurja nisi pripravljen dati za to, ali?

Močno dvomim, da dobijo 10 eur od nekoga. 100 strani, ah kje.

Dej ne pribijajte, mularija (Mesar, mislim).

Tody, ne oglaševanje ne pornografija ne držita spleta pokonci. Mimogrede pa so splet ustvarili v CERN-u, stric Berners. Če bi vedel, koliko se proda na spletu in, koliko tega prometa znaša oglaševanje, bi vedel, da trosiš neumnosti.

Oglaševanje != podatkovno rudarjenje in razno razne analize (npr. trga, populacij potrošnikov).

Splet je zelo divergentno in prostrano vesolje.

Torej se bodo webmastri z par 10k unikati dnevno šli datamining, ker boš za prikaz oglasov potreboval žnj privoljenj? In to bo rešilo situacijo kako?

Ja, dokler so na voljo alternativne strani, ki se preživljajo z oglasi je to pričakovati, razen če nudiš DOSTI več. Sicer pa to ni tema o monetizaciji strani... verjetno niti pravi forum.

Je pa zanimivo, da ste tudi na ST kreirali nov profil za Analytics (v cache so še stari IDji ) a mimo tega ne gre, da bi se kr na sta profile dodalo sledenje z clientID brez cookijev? Oh...

Adsense je tudi dal možnost onemogočit cookije, slovenski oglaševalski sistemi pa še jih kr veselo štepajo...

Mesar je 4. jun 2013 ob 06:55 izjavil:

Torej se bodo webmastri z par 10k unikati dnevno šli datamining, ker boš za prikaz oglasov potreboval žnj privoljenj? In to bo rešilo situacijo kako?

Komot bi pa namestili kakšno aplikacij 3. osebe, npr. Googla, ki bi to počela in prejeli plačilo za to ...

Tody je 4. jun 2013 ob 10:07 izjavil:

MatijaAdmin... Tisto kar je bilo usvarjeno v CERNU so znali uporabljati 3 ljudje! In povej brihtna buča kako ti zveš za kako trgovino? A? Misliš da oglaševalci gojijo denar v topli gredi? Itak da hočejo podatke o ROI (google it ;)) drugače ne dajo niti centa. Aja od kje pa dobijo podatke? Vrjetno jih gredo v zmrzovalnik iskat...

Prav ta HTML pa danes znajo številni laiki po svetu in vsi spletni mojstri. Prav ta isti HTML, glej ga zlomka!

Trgovine iščem izključno z Googlom, po forumih in zanje izvem od ust do ust. Zato imam izklopljene reklame (Ghostery).

Drži, je bil tudi v monitorju članek na to temo Spletna cena ni ena