Novice » Ostale najave » Ciprčani obupano nad bankomate
mtosev ::
ni nobena kraja. tole je enkratni davek. davek pa lahko država kdarkoli uvede
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Daedalus ::
To je kraja. Po zasnovi in izvedbi. Banke bojo na Cipru zaprte do četrtka, do takrat nihče ne more do svojega denarja, ko pa se bo poslovanje sprostilo, bojo pa imeli na računih manj denarja. In nikol ni bilo niti najmanjše možnosti, da bi lastniki računov lahko ukrepali.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
mtosev ::
lahko na bankomatu lahko pridejo do svojega denarja. ampak tisti odstotek 6.75 oz 9.9% je že rezerviran in tud če bi imel bankomat dovolj $$ not tistih 6.75 oz 9.9% ne morejo dvigniti
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
Hayabusa ::
lahko na bankomatu pridejo do svojega denarja.
Ne morejo, ker jih več ne polnijo.Guess why ?
Omenjeno dejanje seveda je kraja pri belem dnevu.
pegasus ::
Ugibam, da so trenutno zelo iskane storitve digitalnega vlamljanja v bančne sisteme (in baze), ki jih gotovo tržijo kitajci za ugodno ceno
mtosev ::
preberi kaj sn napisal. denar je že rezerviran. tud, če bi bilo dovolj $$$jev not ne morejo tisti % dvigniti
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Marat ::
Ne glede na to ali bo ciprski parlament sprejel ta "davek" ali ne, se bo po moje ob odprtju bank zgodil velik bank run. Rusi imajo tam denarja za tri ciprske BDP-je, in Ciper si je že z razmišljanjem o tem davku zapravil zaupanje varčevalcev. Ti bodo svoje prihranke odnesli drugam takoj ko bo mogoče (tisti ki seveda lahko kam drugam odnesejo denar - tujci). Zato je za Ciper boljše da tujcem da čim višji "davek" - grdo, ampak iz ciprskega stališča boljše. Ker bank run bo v vsakem primeru.
djordjevic ::
Švicarji in Kajmanci pa si že (dodatno) manejo roke.
No grave is deep enough to keep us in chains.
mtosev ::
so rekli da ne
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Sergio ::
OK, imam par vprasanj, pa ce kdo ve odgovor, bi mu bil ful hvalezen.
1) Ce je podjetje iz Slovenije imelo odprt racun na Cipru, gor pa recimo 500.000 EUR, ali oni tudi najebejo?
2) Ce je cipersko podjetje imelo odprt racun v Sloveniji, gor pa recimo 500.000 EUR, ali so potem tudi slovenske banke dolzne rezervirati sredstva, ker gre za cipersko podjetje?
1) Ce je podjetje iz Slovenije imelo odprt racun na Cipru, gor pa recimo 500.000 EUR, ali oni tudi najebejo?
2) Ce je cipersko podjetje imelo odprt racun v Sloveniji, gor pa recimo 500.000 EUR, ali so potem tudi slovenske banke dolzne rezervirati sredstva, ker gre za cipersko podjetje?
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.
JanK ::
Mah, to je samo malenkost bolj odkrito kot resevanje bank z davkoplacevalskim denarjem preko proracuna. Ce smo pozrli to, bomo pa se malo vec. Ob tem pride na misel zaba v pocasi segrevajoci se vodi...
Drugace pa: ali ni taksen hec protiustaven - retroaktivni zakoni itd.?
Drugace pa: ali ni taksen hec protiustaven - retroaktivni zakoni itd.?
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin
Marat ::
vidi kdo možnost, da pride pri nas do česa podobnega?
so rekli da ne
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-...
"The joke is that our politicians up until 24 hours ago were assuring us that there is absolutely no possibility for any levy on our deposits."
OK, imam par vprasanj, pa ce kdo ve odgovor, bi mu bil ful hvalezen.
1) Ce je podjetje iz Slovenije imelo odprt racun na Cipru, gor pa recimo 500.000 EUR, ali oni tudi najebejo?
2) Ce je cipersko podjetje imelo odprt racun v Sloveniji, gor pa recimo 500.000 EUR, ali so potem tudi slovenske banke dolzne rezervirati sredstva, ker gre za cipersko podjetje?
1) DA
2) NE
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Marat ()
Hayabusa ::
Marat
Saj za Uk državljane/uslužbence na Cipru bo manjkajoči delež primaknila maatična država.
Torej da, ko bo zmanjkalo EUREUR in bo potrebna mednarodna denarna pomoč.
Sergio
1 da
2 ne
Saj za Uk državljane/uslužbence na Cipru bo manjkajoči delež primaknila maatična država.
so rekli da ne
Torej da, ko bo zmanjkalo EUREUR in bo potrebna mednarodna denarna pomoč.
Sergio
1 da
2 ne
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hayabusa ()
enadvatri ::
OK, imam par vprasanj, pa ce kdo ve odgovor, bi mu bil ful hvalezen.
1) Ce je podjetje iz Slovenije imelo odprt racun na Cipru, gor pa recimo 500.000 EUR, ali oni tudi najebejo?
2) Ce je cipersko podjetje imelo odprt racun v Sloveniji, gor pa recimo 500.000 EUR, ali so potem tudi slovenske banke dolzne rezervirati sredstva, ker gre za cipersko podjetje?
1) Da.
2) Ne.
joze67 ::
OK, imam par vprasanj, pa ce kdo ve odgovor, bi mu bil ful hvalezen.
1) Ce je podjetje iz Slovenije imelo odprt racun na Cipru, gor pa recimo 500.000 EUR, ali oni tudi najebejo?
2) Ce je cipersko podjetje imelo odprt racun v Sloveniji, gor pa recimo 500.000 EUR, ali so potem tudi slovenske banke dolzne rezervirati sredstva, ker gre za cipersko podjetje?
Vprašanje je zavajajoče, ker ima to podjetje de-facto samo še 450.500 EUR.
jusv ::
Če se to teoretično zgodi v Sloveniji, ali to velja za vse banke, tudi tuje ki delujejo v SLO, (Volksbank, Sparkasse, Hypo,...), ali samo za slovenske?
Problem pri nas so ravno slovenske banke. A je katera sploh poslovala pozitivno v zadnjih nekaj letih? Koliko eni kreditov je bilo odobrejnih in točno se ve kdo je kriv za takšno lasbo stanje v našem bančnem prostoru. Zaupati kakšni naši banki je skoraj nemogoče, je pa res da so tukaj tudi tuje banke. Ena redkih na tem področju da posluje dobro in ima tudi dober poslovni izdi je vsekakor Unicredit banka. Banka vsdako leto povečuje svoj tržni delež, zanimivo pa je da posluje dobro kljub temu da ima manj posojil in več depozitov.
Pametne smo podnevi z lučjo iskali!
joze67 ::
Ker ne vemo, koliko so banke matice pokrivale izgube svojih enot tukaj, je taka sodba lahko zelo krivična.
Daedalus ::
Če se to teoretično zgodi v Sloveniji, ali to velja za vse banke, tudi tuje ki delujejo v SLO, (Volksbank, Sparkasse, Hypo,...), ali samo za slovenske?
Če se teoretično to zgodi v Sloveniji, bojo obrali račune državljanov in poslovnih subjektov, ki poslujejo v Sloveniji. Če imaš račun odprt pri poslovalnici tuje banke v Sloveniji, boš lihtako fasal krajo dela depozita.
Edina rešitev je tuja banka, ki posluje v tuji državi. Lahko bi rekli kako na to temo... ker mam občutek, da bom umaknil vse presežke z računa/vezanih vlog nekam na varno pred jurisdikcijo RS.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Marat ::
Če se to teoretično zgodi v Sloveniji, ali to velja za vse banke, tudi tuje ki delujejo v SLO, (Volksbank, Sparkasse, Hypo,...), ali samo za slovenske?
Če se teoretično to zgodi v Sloveniji, bojo obrali račune državljanov in poslovnih subjektov, ki poslujejo v Sloveniji. Če imaš račun odprt pri poslovalnici tuje banke v Sloveniji, boš lihtako fasal krajo dela depozita.
Edina rešitev je tuja banka, ki posluje v tuji državi. Lahko bi rekli kako na to temo... ker mam občutek, da bom umaknil vse presežke z računa/vezanih vlog nekam na varno pred jurisdikcijo RS.
Ali pa kakšen vzajemni sklad v tujini...
mikimisek ::
Če se to teoretično zgodi v Sloveniji, ali to velja za vse banke, tudi tuje ki delujejo v SLO, (Volksbank, Sparkasse, Hypo,...), ali samo za slovenske?
Če se teoretično to zgodi v Sloveniji, bojo obrali račune državljanov in poslovnih subjektov, ki poslujejo v Sloveniji. Če imaš račun odprt pri poslovalnici tuje banke v Sloveniji, boš lihtako fasal krajo dela depozita.
Edina rešitev je tuja banka, ki posluje v tuji državi. Lahko bi rekli kako na to temo... ker mam občutek, da bom umaknil vse presežke z računa/vezanih vlog nekam na varno pred jurisdikcijo RS.
Poskusi ciprske banke... menda imajo dobre pogoje in velike obresti in ne plačaš veliko davkov... pa še RS ne more do denarja!
oh wait...
enadvatri ::
Če se to teoretično zgodi v Sloveniji, ali to velja za vse banke, tudi tuje ki delujejo v SLO, (Volksbank, Sparkasse, Hypo,...), ali samo za slovenske?
Problem pri nas so ravno slovenske banke. A je katera sploh poslovala pozitivno v zadnjih nekaj letih? Koliko eni kreditov je bilo odobrejnih in točno se ve kdo je kriv za takšno lasbo stanje v našem bančnem prostoru. Zaupati kakšni naši banki je skoraj nemogoče, je pa res da so tukaj tudi tuje banke. Ena redkih na tem področju da posluje dobro in ima tudi dober poslovni izdi je vsekakor Unicredit banka. Banka vsdako leto povečuje svoj tržni delež, zanimivo pa je da posluje dobro kljub temu da ima manj posojil in več depozitov.
Hmm, ne bo povsem držalo.
Najboljše posluje Banka Koper v lasti Intese Sanpaolo, kar ne pomeni, da je najugodnejša. Kakšen tržni delež ima in kako raste, lahko pogledamo.
UniCredit je solidna, čeprav se je tudi naša z velecenjenm arharjem fino nasrala pri Madoffu.
joze-67 ::
Slovenija ima baje depozitov za 130% našega BDP, Ciper pa za 800 % njihovega BDP. Hočeš reči, da so Ciprčani toliko bolj varčni oziroma da oni praktično nič ne trošijo, ampak samo varčujejo na bankah? Ne me basat!
Tokrat ft.com:
As of January, €43bn of the €68bn in Cypriot bank deposits was held by domestic residents, according to the country’s central bank. More than €20bn came from the rest of the world, with the bulk of that believed to be from Russia.
Domnevam pa, da domestic residents niso nujno fizične osebe.
SkipEU ::
Rešitev za vse takšne EU probleme bi bil, da se na ravni cele EU predpiše vse postavke DDV, uredi enotno obdavčevanje vseh subjektov... z dovoljeni (+/-) za kakšno državo.
Le tako bomo lahko vsi enakopravni. Tako pa ena država sploh nima davka na kakšno finančno postavko ali pa to z zelo nizko stopnjo. Nazadnje moramo pa vsi plačevati za igranje z denarjem(povečini sumljiv) v nekaterih državah.
Takšne enotne obdavčitve bi morale veljati prav za vse države, ki imajo karkoli z EU(Monako, Andora, Lichtestein,...).
Sicer bi morala EU pobirat carino za finančne transakcije, če je nekje davek prenizek in nakazovalec nima utemeljenega pojasnila, zakaj se bo porabil ta denar.
Neizvedljiva ideja, saj so vse obstoječe davčne oaze tesno povezane z EU oz. celo del EU držav.
enadvatri ::
Zgleda jim je res Sveta Trojka to vsiljevala. Kakor koli že, kdo sploh je IMF, pa kdo so ti Sveti Trije Grgrali in njihov ECB? Tudi Komisija je niko i ništa!
Nad ESČP se pa ne morejo postaviti ali pač, in to pomeni konec deklaracije, (končno) tudi ZN ter tega sodišča? Zanimivo bo, saj se zdaj branijo, da to niso bili pogoji za pomoč
Nad ESČP se pa ne morejo postaviti ali pač, in to pomeni konec deklaracije, (končno) tudi ZN ter tega sodišča? Zanimivo bo, saj se zdaj branijo, da to niso bili pogoji za pomoč
trololo2 ::
V bistvu jim je trojka predlagala da naj režejo samo depozite nad 100kEUR. Vsaj zakonsko je to bolj sprejemljivo, saj depozitna pogodba tako jamči samo za zneske do 100k. Rešitev po kateri pa režejo tudi depozite pod 100k pa je izključno pogruntavščina Ciperčanov.
Če je predlog trojke predlagal tudi bankrot bank pa tehnikalije ki grejo zraven, možno da niso predlagali nič nezakonitega. Bomo videli v prihodnjih dneh ...
Če je predlog trojke predlagal tudi bankrot bank pa tehnikalije ki grejo zraven, možno da niso predlagali nič nezakonitega. Bomo videli v prihodnjih dneh ...
enadvatri ::
V bistvu jim je trojka predlagala da naj režejo samo depozite nad 100kEUR. Vsaj zakonsko je to bolj sprejemljivo, saj depozitna pogodba tako jamči samo za zneske do 100k. Rešitev po kateri pa režejo tudi depozite pod 100k pa je izključno pogruntavščina Ciperčanov.
Če je predlog trojke predlagal tudi bankrot bank pa tehnikalije ki grejo zraven, možno da niso predlagali nič nezakonitega. Bomo videli v prihodnjih dneh ...
Oboje, tudi rezanje vlogam pod 100 k EUR, bi bilo enako zakonito, saj so nameravali oboje uzakoniti. In oboje je enako sporno z vidika človekovih pravic (2. točka 17. čl. Konvencije).
Invictus ::
Glede na to da bodo v torek šele sprejemali zakonodajo, se bodo najbrž vsi računi spraznili.
Danes je dovolj ena elektronska transakcija ...
Danes je dovolj ena elektronska transakcija ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Marat ::
Izaso ::
Če se to teoretično zgodi v Sloveniji, ali to velja za vse banke, tudi tuje ki delujejo v SLO, (Volksbank, Sparkasse, Hypo,...), ali samo za slovenske?
Problem pri nas so ravno slovenske banke. A je katera sploh poslovala pozitivno v zadnjih nekaj letih? Koliko eni kreditov je bilo odobrejnih in točno se ve kdo je kriv za takšno lasbo stanje v našem bančnem prostoru. Zaupati kakšni naši banki je skoraj nemogoče, je pa res da so tukaj tudi tuje banke. Ena redkih na tem področju da posluje dobro in ima tudi dober poslovni izdi je vsekakor Unicredit banka. Banka vsdako leto povečuje svoj tržni delež, zanimivo pa je da posluje dobro kljub temu da ima manj posojil in več depozitov.
Hmm, ne bo povsem držalo.
Najboljše posluje Banka Koper v lasti Intese Sanpaolo, kar ne pomeni, da je najugodnejša. Kakšen tržni delež ima in kako raste, lahko pogledamo.
UniCredit je solidna, čeprav se je tudi naša z velecenjenm arharjem fino nasrala pri Madoffu.
Je pa kar razlika med banko Koper in Unicredit banko. Dejstvo je da obe banki poslujeta dobro in pozitivno, vendar se banka Koper ne more primirjati z Unicreditom kar se bančnih storitev tiče in pa ugodnosti. Sem bil kar nekaj let na banki Koper in nimam pripomb, samo ko sem postal komitent Unicredita, sem šele videl vso širino bančnih storitev. To je ravno tako kot bi recimo iz ene vas prišel živet v mesto.
Se pa strinjam z dejstvom, da nlb in nkbm uničujeta bančni prostor pri nas in da bi morali že zdavnaj ukrepati in stanje v obeh bankah porihtati. Sploh ne razumem kako se ne more najti kak strateški partner ki bi zadeve rešil. Pa naj se politika že neha vmešavati v bančni sektor. Kot da nimamo dovolj strokovnjakov???
GregiB ::
Heh, zanimivo je, da ko zamaskirana skupina prileti v banko in na silo vzame par K € se to imenuje rop in je kriminalno dejanje, če pa država pri belem dnevu kar prenakaže 6 milijard € iz računov komitentov, pa se to imenuje davek, nikome ništa... najbolj me je razžalostila zgodba očeta, ki je vzel kredit, da gre hčera študirat... Pa mu bodo lepo vzeli 6,75% denarja, ki načeloma sploh ni njegov... se bo njegov kredit znižal? Pa ja da....
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
ssitcm ::
To je bilo objavljeno v današnjem Delu:
Slovenski računi na Cipru? Komaj kakšen!
...
Urad za preprečevanje pranja denarja je v desetih mesecih od maja 2011 do marca 2012 naštel 1630 nakazil prek 5000 evrov iz Slovenije na Ciper, skupaj vrednih 531,67 milijona evrov, a urad se ne opredeljuje do njihove vsebine.
Slovenski računi na Cipru? Komaj kakšen!
...
Urad za preprečevanje pranja denarja je v desetih mesecih od maja 2011 do marca 2012 naštel 1630 nakazil prek 5000 evrov iz Slovenije na Ciper, skupaj vrednih 531,67 milijona evrov, a urad se ne opredeljuje do njihove vsebine.
Hayabusa ::
Glede na to da bodo v torek šele sprejemali zakonodajo, se bodo najbrž vsi računi spraznili.
Danes je dovolj ena elektronska transakcija ...
Banke bodo zaprte do četrtka.
Vir ?
edit: našel
http://www.bbc.co.uk/news/business-2182...
http://www.businessinsider.com/cyprus-b...
http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013...
Svinjarija.
Čakam da začne ljudstvo z JCB-ji odpirati banke & parlament...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hayabusa ()
Kamran ::
Hoj,
Se strinjam s predhodnikom. Eni pravijo, da je "štrauskan" naj**al ravno zaradi tega, ker je izvedel, da v Fort Knox-u ali ni zlatih palic ali pa da so to le pozlačene wolframove palice. Skratka Google -> us gold bars tungsten
Tole je podobno kot kupovanje delnic FB-ja... pa vemo, da je vrednost takrat precej padla, ko so bili nekaj časa na borzi. Vse je trik, da se ljudem pobere denar, potem pa, da valuta zaradi "zunanjih dejavnikov" hitro devalvira, potem se pobere premoženje ljudi, itn.
Pa ne samo to, "đejđej" je imel očitno prav, ko je rekel, čeprav je imel v mislih "opozicijo", da naj se narod prime za denarnico.
http://www.finance.si/8336120/Grahek-Uk...
Tipičen kimavec - potem pa BAM !
V Sloveniji ni bilo demokracije v pravem pomenu že od ustoličenja same države. Demokracija je umrla z umorom Krambergerja. Od takrat naprej imamo Jonesovo plantažo.
Sam predvidevam, da tudi za temle ukrepom od EU v bistvu stojijo Ami-ji in bi radi takole Rusom ponagajali tudi obenem. Oni bodo pa, grem stavit, spet pipico za plin priprli, tako kot je že bilo v preteklosti.
Se strinjam z Markom 12:17 (v pravilni interpretaciji), vendar če so posamezniki v državi močnejši zoper državo, potem je pa vprašanje kako, če sploh bi takšen davek obveljal. Aja, sem zagovornik močnega posameznika in šibke države.
Če kdo ve kako se kupi zlato/srebro (palice, kovanci), ne da bi šel do kakšnega Elementuma/Moro-ta, naj mi sporoči preko ZS-ja.
Keš ima za sabo zlato, zato tudi v ZDA ne smeš poškodovati ali uničiti bankovcev, ker tisti bankovci predstavljajo vrednost zlata, ki ga država zate čuva. (torej keš sam po sebi ni vreden nič).
Bananovec, to je bilo tako nekoč, dolarji že dolgo niso več vezani na zlato (mislim, da nekje od 60-tih ali 70-tih let). A ti res misliš, da tako hitro, kot zadnja leta "tiskajo" denar oziroma ga lansirajo v sistem, kopljejo zlato? :)
Se strinjam s predhodnikom. Eni pravijo, da je "štrauskan" naj**al ravno zaradi tega, ker je izvedel, da v Fort Knox-u ali ni zlatih palic ali pa da so to le pozlačene wolframove palice. Skratka Google -> us gold bars tungsten
Mavrik - tole v bistvu ni davek, ker bodo varčevalci v zameno za odtujeni znesek dobili pripadajoči lastniški delež v svoji "priljubljeni" banki.
Je pa zanimivo kaj bodo sedaj naredili varčevalci s svojimi lastniškimi deleži. Mislim, zanimivo bi bilo, kaj bi naredili npr. pri nas, če bi postali lastniki NLB. Stavit grem, da bi še naprej gledali politično plenjenje - tokrat dobesedno - njihove lastne banke.
Tole je podobno kot kupovanje delnic FB-ja... pa vemo, da je vrednost takrat precej padla, ko so bili nekaj časa na borzi. Vse je trik, da se ljudem pobere denar, potem pa, da valuta zaradi "zunanjih dejavnikov" hitro devalvira, potem se pobere premoženje ljudi, itn.
E, Jurćek, de, a sem ti reku, de, da sprazni bankomat, de?
Pa ne samo to, "đejđej" je imel očitno prav, ko je rekel, čeprav je imel v mislih "opozicijo", da naj se narod prime za denarnico.
P.S.
Naši mediji molčijo o tem na Cipru tak da... zatišje pred nevihto?
http://www.finance.si/8336120/Grahek-Uk...
Tipičen kimavec - potem pa BAM !
Lahko pa bi tudi rekli, da so državljani posredno krivi za nastalo situacijo ker so dopuščali takšen sistem (skozi volitve, nato sprejeto zakonodajo itd.) konec koncev je njihova država
V Sloveniji ni bilo demokracije v pravem pomenu že od ustoličenja same države. Demokracija je umrla z umorom Krambergerja. Od takrat naprej imamo Jonesovo plantažo.
Sej je vse nabijanje v tej temi brezvezno, ker:
a) bodo vse to plačali Rusi in se bo domačim komitentom to splačalo
Sam predvidevam, da tudi za temle ukrepom od EU v bistvu stojijo Ami-ji in bi radi takole Rusom ponagajali tudi obenem. Oni bodo pa, grem stavit, spet pipico za plin priprli, tako kot je že bilo v preteklosti.
ni nobena kraja. tole je enkratni davek. davek pa lahko država kdarkoli uvede
Se strinjam z Markom 12:17 (v pravilni interpretaciji), vendar če so posamezniki v državi močnejši zoper državo, potem je pa vprašanje kako, če sploh bi takšen davek obveljal. Aja, sem zagovornik močnega posameznika in šibke države.
Če kdo ve kako se kupi zlato/srebro (palice, kovanci), ne da bi šel do kakšnega Elementuma/Moro-ta, naj mi sporoči preko ZS-ja.
jerry2 ::
Kot prvo, ne glede da je tam veliko denarja opranega... je tole, kar so naredili čista kraja in po tem vidim, da banke lahko naredijo KARKOLI. Kraja pa to je, ni davek. Davek je, če so pravila NAPREJ ZNANA; komitent pa se strinja ali pa ne. Če se ne, lahko pride do svojega denarja. Kot pa tule vem, so enostavno zasegli odstotek varčevanega denarja. In v bankah so štedili tudi starši za otroke, za stara leta, ni to samo davčna oaza.
Žena je tudi rekla, da je to enako kot bi njej znižali plačo, pa ni. Če ji znižajo plačo ji za naprej in lahko se odloči, ali bo še hodila v tako službo za tak denar ali ne. Tudi se nima kdo kaj odločiti, izgubi tisti del denarja.
In ne delam si nobenih utvar, da se pri nas to ne bi moglo zgoditi. Ko berem o direktorju, ki je sam sebe izbrisal iz obtožnice (ko je postal direktor) mislim, da banka zapleni del denarja, ne bi bilo nič "še ne videnega" na drugih področjih.
Žena je tudi rekla, da je to enako kot bi njej znižali plačo, pa ni. Če ji znižajo plačo ji za naprej in lahko se odloči, ali bo še hodila v tako službo za tak denar ali ne. Tudi se nima kdo kaj odločiti, izgubi tisti del denarja.
In ne delam si nobenih utvar, da se pri nas to ne bi moglo zgoditi. Ko berem o direktorju, ki je sam sebe izbrisal iz obtožnice (ko je postal direktor) mislim, da banka zapleni del denarja, ne bi bilo nič "še ne videnega" na drugih področjih.
tom & jerry
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jerry2 ()
gendale ::
ne vem zakaj niso raje zamrznili vseh tuji računov dokler njihovi lastniki ne dokažejo, da je denar pridobljen legalno
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
VaeVictis ::
ne vem zakaj niso raje zamrznili vseh tuji računov dokler njihovi lastniki ne dokažejo, da je denar pridobljen legalno
Zakaj raje kar ne poberejo denarja vsem, pa naj pol vsi dokažejo, da je denar zaslužen legalno.
Pa enak ukrep naj naredijo še v vseh ostalih EU državah.
Pa da ne bomo malenkostni naj dajo na vsako transakcijo še 5% davka ziher je ziher, nikoli ne veš, če pride denar na račun barabe ali pa ne.
Za začetek pa naj še vsem državljanom EU kakih 10% denarja odzvamejo, ker itak niso čisto vseh računov vedno v življenju prijavili...
Ah kaj to, itak je kdo v bližnjem ali pa v daljnem sorodstvu kako manjše nelegalno dejanje morda kdaj storil (prehitro vozil, utajil račun, pomagal sosedu ali prijatelju pa ni izdal računa,..), pa naj sedaj vsi pavšalni "davek" v vrednosti 20% vsega premoženja plačajo...
Ziher je ziher!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: VaeVictis ()
enadvatri ::
ne vem zakaj niso raje zamrznili vseh tuji računov dokler njihovi lastniki ne dokažejo, da je denar pridobljen legalno
Ni potrebe. Dovolj bi bilo, da bi posredovali podatke domovini imetnikov računov. Za začetek vsaj znotraj EU, česar se Ciper ne drži in bi ga že davno morali postaviti pred vrata ali vsaj odločitev o tem.
Prej ali slej bo potrebno vsaj približno davčno poenotiti EU območje. Sicer je to stanje posmeha vredno.
VaeVictis ::
Problem takih in podobnih ukrepov je v tem, da se pravila igre spremenijajo.
Povprečni Ciprčan se je odrekal marsičemu in varčeval denar, ker je mislil, da si bo v prihodnosti na račun skromnega življenja nekaj boljšega privoščil v prihodnosti, potem pa pride en ukrep in je ta isti skromni Ciprčan kaznovan za svojo skromnost in se nagrajuje vse tiste, ki so si sposojali denar....
Naj bodo pravila igre jasna in enaka za vse.
Ne pa, da se pravila in pogodbe kar naenkrat spremenijo!
Povprečni Ciprčan se je odrekal marsičemu in varčeval denar, ker je mislil, da si bo v prihodnosti na račun skromnega življenja nekaj boljšega privoščil v prihodnosti, potem pa pride en ukrep in je ta isti skromni Ciprčan kaznovan za svojo skromnost in se nagrajuje vse tiste, ki so si sposojali denar....
Naj bodo pravila igre jasna in enaka za vse.
Ne pa, da se pravila in pogodbe kar naenkrat spremenijo!
gendale ::
ne vem zakaj niso raje zamrznili vseh tuji računov dokler njihovi lastniki ne dokažejo, da je denar pridobljen legalno
Zakaj raje kar ne poberejo denarja vsem, pa naj pol vsi dokažejo, da je denar zaslužen legalno.
Pa enak ukrep naj naredijo še v vseh ostalih EU državah.
Pa da ne bomo malenkostni naj dajo na vsako transakcijo še 5% davka ziher je ziher, nikoli ne veš, če pride denar na račun barabe ali pa ne.
Za začetek pa naj še vsem državljanom EU kakih 10% denarja odzvamejo, ker itak niso čisto vseh računov vedno v življenju prijavili...
Ah kaj to, itak je kdo v bližnjem ali pa v daljnem sorodstvu kako manjše nelegalno dejanje morda kdaj storil (prehitro vozil, utajil račun, pomagal sosedu ali prijatelju pa ni izdal računa,..), pa naj sedaj vsi pavšalni "davek" v vrednosti 20% vsega premoženja plačajo...
Ziher je ziher!
ne trollaj, dobro znano dejstvo je da mnogi tujici uporabljajo ciprske banke za razne svoje mutne posle
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
kocco ::
A če ma kdo minus, mu pa plačajo? Prokleti lopovi evropski.
"ne trollaj, dobro znano dejstvo je da mnogi tujici uporabljajo ciprske banke za razne svoje mutne posle"
A zato morajo vsi prebivalci najebat? Komunizem je že mimo...
"ne trollaj, dobro znano dejstvo je da mnogi tujici uporabljajo ciprske banke za razne svoje mutne posle"
A zato morajo vsi prebivalci najebat? Komunizem je že mimo...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kocco ()
gendale ::
vsi prebivalci najebejo trenutno
z mojim predlogom pa najebejo večinoma krivci
z mojim predlogom pa najebejo večinoma krivci
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
Marat ::
vsi prebivalci najebejo trenutno
z mojim predlogom pa najebejo večinoma krivci
Ja, ampak če imajo tujci nezakonito pridobljen denar, ga bo treba vrniti matični državi. Tko da Cipru ni v interesu da bi šli odkrivat izvor denarja.
Delež tujih vlagateljev je celih 37%.
Večina tujih "vlagateljev" ima odprte nabiralniške firme na Cipru in so tako smatrani kot domači vlagatelji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Marat ()
Hayabusa ::
Na živce mi gre mantra, da je Ciper davčna oaza, kot bi rekel de je država X, ki je del EU davčna oaza.Ne gre skozi, ker s tako zakonodajo sploh nebi mogli v Eu.
Marat
Imaš kak info, koliko % naj bi bilo takih firm in kakšen delež eur predstavljajo ?
Ciper je po vstopu v EU uvedel novo davčno zakonodajo, ki je odpravila določbe, značilne za davčne oaze, vendar je kljub temu ostala privlačna za tuje vlagatelje. Zaradi ugodne davčne zakonodaje, številnih veljavnih mednarodnih sporazumov in uporabljivosti evropskih direktiv številni vlagatelji Ciper pogosto izberejo kot državo za ustanovitev holdinga, iz katerega poteka poslovanje z drugimi EU državami.
Ciprski davčni režim ponuja sledeče pomembne ugodnosti:
samo 10-odstotni davek na dobiček iz poslovanja (najnižja stopnja v EU)
izvzem prejetih dividend iz obdavčitve v večini primerov
ni predpisane udeležbe v kapitalu za izvzem dividend iz obdavčitve
kapitalski dobički iz naslova odsvojitve delnic, deležev, obveznic.. niso obdavčeni
ugodna obdavčitev obresti
ni obdavčitve z davčnim odtegljajem za dividende, obresti in v večini primerov licenčnine
številni podpisani sporazumi o izogibanju dvojnemu obdavčenju
ni določb o tanki kapitalizaciji
ostalo (davek na kapital, upravne takse, transferne cene, likvidacija)
Marat
Imaš kak info, koliko % naj bi bilo takih firm in kakšen delež eur predstavljajo ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hayabusa ()
Marat ::
žal ne, bi se pa verjetno, glede na standard prebivalstva, dalo (zelo na grobo) oceniti kolikšen delež "domačih" depozitov res pade na domačine in koliko na ciprske firme v lasti tujcev. Mimogrede, tudi Outfit7 je ciprska firma - me zanima koliko bi njih usekal ta davek
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Trojka v Sloveniji (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 42040 (36289) | AndrejO |
» | Po stresnih testih le še 150 evrov iz bankomata?! (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 48455 (41677) | vostok_1 |
» | Ciper bank run in povezani problemi (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Problemi človeštva | 75323 (63806) | Kamran |
» | Ciprčani obupano nad bankomate (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 34676 (26058) | Invictus |