Ciper bank run in povezani problemi

V ponedeljek je na Cipru praznik.

Ne štekam zakaj naj bi bila tu glavni negativec EU ne pa Ciper.

Slednji je na veliko šmudlal kot davčna oaza in v taki situaciji jim je uspelo zajebati stvar.

Za to moraš biti pa že mojster. In sedaj je kao EU kriva.

No fucks will be given on this topic.
Ce ne bi blo davcnih oaz bi bilo v obtoku precej vec denarja v obliki investicij.
To...al bi se pa vsaj vsak drug teden lahko smejali, ko bi brali novice o tem, da so znanemu "poslovnezu"(mafijec) vlomili v hiso in pokradli za par 100.000 eur zlatih palic.
Ampak ja. Kapo dol Cipru. Ce bi bli kuharji bi jim verjetno uspelo zazgati vodo

Ampak ja. Kapo dol Cipru. Ce bi bli kuharji bi jim verjetno uspelo zazgati vodo

Ciprske banke so posojale denar v Grčijo, ko so šli oni "zugrunt" potem veš kaj sledi.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-...

The banks are central to this story. They grew rapidly. By 2011, the IMF reported that their assets - which include all the loans they have made - were equivalent to 835% of annual national income, or GDP. A chunk of that is down to foreign-owned banks, but those that are Cypriot had made loans to Greek borrowers worth 160% of Cypriot GDP.

Slo proračun je velik 10-11 milijard, slabih bančnih terjatev je za 7 milijard (latest news, tega lani še niso hoteli povedati, je pa številka iz 2 milijard počasi naraščala).
Smo na dobri poti Cipra.

Če dobiš robo fizično v roke, potem da, drugače ne.

example:
Kupiš 100 kg zlata, v roke dobiš pildek, ki to potrjuje, da si lastnik 100 kg, skladiščenega v XY lokaciji.
pildek == denar

Sedaj vezave na neko fizično reč več ni, vse so samo potiskani papirčki iz neke centralne banke http://ambasador21.wordpress.com/2009/0... Fiat money @ Wikipedia .

Skratka gre za zelo nevaren precedens. Spremeljivo bi bilo uvesti davek za naprej torej za nove depozite. Takole uvesti kar čez vikend za nazaj je pa nevredno EU.

Če apliciramo tole situacijo na Slovenijo, bo zdaj isti "davek" predlagala kar naša leva vlada, s strani trojke bo pa brez seveda požegnan. Naivno sem pričakoval da naj bi nas pred takimi mahinacijami varovala ravno EU.

Rešitev je ugodna, čeprav se mogoče na prvo žogo ne zdi tako.

Sem bral eno teorijo, da je 6.75% davek na vloge pod 100k pogruntavščina lokalne Ciprske vlade. Kajti, lahko bi enostavno za tiste nad 100k uvedli večji davek, da ostali pod 100k ne bi nasrkali. Ampak je obstajala bojazen, da potem Ciper ne bi več bil pribežališče za 'parking' sumljivega denarja. Drugače povedano, v strahu pred upadom dotoka denarja tujih 'poslovnežev', je Ciprska vlada razdelila breme na vse prebivalce.

Ne štekam - pobrali bodo vsem. Revežem cca 7% bogatunom cca 10.

Hayabusa je 17. mar 2013 ob 13:20 izjavil:

Privatna lastnina gor ali dol, plačat bo treba in ni druge, hvala bogu da bodo plačali tisti ki imajo polno rit, ne pa reveži.

Kolikokrat v preteklosti so najebali bogataši in kolikokrat reveži ?

0:n?

Za to moraš biti pa že mojster. In sedaj je kao EU kriva.

EU je kriva za tale neverjetno neumen predlog. Kaj verjetno sledi, je masovno umikanje sredstev iz že itak slabo stoječih bank, kar bo rezultiralo v instant nesolventnosti le-teh. En korak naprej bo finančna inkjecija useless, lokalna ekonomija pa dokončno razsuta. V roku nekaj dni. Kot extra bonus me ne bi čudilo, če so bo dobesedno kakšna glava zakotalila po tleh. V središču bančnega sistema je zaupanje. Če tega uničiš si brez posla.

In ker je še ene par držav v slabi kondiciji (tudi Slovenija), se lahko bank run ponovi takole iz glave... Portugalska, Španija, Italija, Slovenija. Če se to zgodi, bo kaboom na EU ravni. Pol se pa ne boš več smejal, verjemi mi. Pa to je samo vidik uničenja zaupanja v bančni sistem. Kaj bo raja začela delat, ko bo prek noči ostala brez sredstev za nakup štruce kruha... je verjetno še večji problem.

Če apliciramo tole situacijo na Slovenijo, bo zdaj isti "davek" predlagala kar naša leva vlada, s strani trojke bo pa brez seveda požegnan. Naivno sem pričakoval da naj bi nas pred takimi mahinacijami varovala ravno EU.

Jaz že razmišljam, kako z računa (osebnega in poslovnega) umakniti ves denar, ki ga gor ne rabim, vključno z depozitom. Bom vidal, kaj se bo dogajalo v prihodnjih dneh in če bo tole s Ciprom šlo naprej, si organiziram lasten bank run. Bitcoin mi je trenutno predrag, je pa tudi to ena opcija.

#000000 je 17. mar 2013 ob 13:15 izjavil:

trololo2 je 17. mar 2013 ob 12:51 izjavil:

#000000 je 17. mar 2013 ob 12:24 izjavil:

Uglavnem je kar prav da so to naredili, ne moreš s šunko pod pazduho jokat kok si bogi ker nimaš kruha :)

Prav nič ni prav, ker se rešuje državo s zaseganjem privat lastnine. Navadna kraja.

Takole potem vidiš koliko je vredno državno jamčenje depozitov. Popolnoma nič.

Ne vem kolk ciprčanov ima na računu viška par 100.000 evrov, pač da se nađe kot bi rekli na jugu, verjetno dosti manjši odstotek na 1 mio. prebivalcev kot pri nas. Kolk kolegov poznaš ki ima po par 100k našparanga legalnega prihodka ?

Večina denarja ki je na cipru je denar ki je bil pridobljen nelegalno, veliko je tudi našega denarja tam, če bodo pobrali 10% tega keša se ne bo poznalo nobenemu, niti barabam niti celotni EU, gre se pa za princip. Privatna lastnina gor ali dol, plačat bo treba in ni druge, hvala bogu da bodo plačali tisti ki imajo polno rit, ne pa reveži.

Sploh ne poznaš situacije. Pobrali bojo tudi lokalcem ki imajo denar naložen v lastnih bankah.

Izvor ostalega denarja pa sploh ni pomemben, kot sem že napisal gre za nevaren precedens. Danes na Cipru, jutri lahko tudi v Sloveniji. Me zanima kakšeno bedno oravičilo si boš izmislil takrat.

Če bi se kaj takega zgodilo pri nas... Bi se davek na depozite uvedel samo za slovenske banke ali za vse na območju Slovenije (recimo tudi Sparkasse ipd)?

Če sem prav razumel, na vse depozite državljanov in pravnih oseb, ki poslujejo pri nas. Verjetno bi bilo treba denar dejansko umakniti iz države, v tujino, na tujo banko.

Gotovina v sefih je varna. Avtomatika gre samo z računa, glede na trenutno stanje računa. Denar, ki ga imaš v fizični obliki, pa je pred takimi državnimi manevri varen.

Daedalus je 17. mar 2013 ob 13:25 izjavil:

In ker je še ene par držav v slabi kondiciji (tudi Slovenija), se lahko bank run ponovi takole iz glave... Portugalska, Španija, Italija, Slovenija.

Hm, Italija in Španija sta zadosti veliki državi in ekonomiji, da lahko pokažeta sredinec EU ekonomski uniji, k čemur takoj pristopijo zraven še vse manjše državice ter skupaj zahtevajo odpis dolgov. Je to možen scenarij?

Seveda je rešitev...vse države na novo valuto - single currency for the planet. Vse dolgove odpisat, naredit hard reset in začeti znova. Nebuloza stare ekonomije ne laufa več. Izmislili so si preveč faktorjev, ki vplivajo na celoten potek, da še sam Bog komaj naredi to sranje od današnje ekonomije stabilno. To in pa potrebna bo nova industrijska revolucija - robotsko/informacijska revolucija.

Kar se pa tiče Faragea...lepo povedano. Stric ve, kaj govori.

Kdo je dolžan komu:

EU
http://www.bbc.co.uk/news/business-1574...
http://demonocracy.info/infographics/eu...

ZDA
http://useconomy.about.com/od/monetaryp...
http://finance.townhall.com/columnists/...


Kakor je videti so Eu dolžni med seboj, Eu pa ZDA in obratno.

Dolgovi po državah:
http://ddp-ext.worldbank.org/ext/ddprep...

Ja saj. Ne mislite da se nas bančna drama na Cipru ne tiče.

To pomeni, da so Zoki in sinovi izgubili 10% vložka. Pa to je praktično naš keš! Bil.

Med vrsticami: Elita si morda želi, da se začne več uporabljati elektronska valuta ali pa neka nova valuta. Dvigni denar iz bank in prenesi na bitcoin.

niti eno niti drugo ni rešitev

No po eni strani imaš prav, ampak ne moreš fehtarit za 10 miljard pomoči, po drugi strani pa imet v bankah za 50-60 milijard naloženega denarja ki tam lepo počiva, od njega pa država nima nič.

No, to je ena od zanimivosti te krize. Ciper je v škripcih in dajmo sedaj uničiti to davčno oazo kot takšno ampak ne tako, da to velja za celotno EU temveč samo za Ciper. Angleži pa so medtem pripravljeni iti na nož s celotno EU, če karkoli ogroža pozicijo njihovega Citya, ki je ravno tako davčna oaza (poleg vseh kvazi-neodvisnih otokov ob Britaniji).

Istočasno, ko se gre Evropa tak finančni purizem pa FED pod izgovorom neke keynesianske politike tiska 85 mlrd. $ na mesec...

Hayabusa je 17. mar 2013 ob 12:48 izjavil:

Če dobiš robo fizično v roke, potem da, drugače ne.
example:
Kupiš 100 kg zlata, v roke dobiš pildek, ki to potrjuje, da si lastnik 100 kg, skladiščenega v XY lokaciji.
pildek == denar

Ja itak, samo država lahko tudi ta podjetja, ki prodajajo žlahtne kovine "zasede" in zahteva izpisek kdo je kaj kupil. Skratka, če varčuješ v žlahtnih kovinah, ti ne uide domača osebna oborožitev.

trololo2 je 17. mar 2013 ob 12:51 izjavil:

Prav nič ni prav, ker se rešuje državo s zaseganjem privat lastnine. Navadna kraja.
Takole potem vidiš koliko je vredno državno jamčenje depozitov. Popolnoma nič.

Seveda, ker trik je ljudem pobrati vse možne razpoložljive menjalne oblike denarja/premoženja, da ne bodo imeli izbire, ko bo prišla e-valuta oz. ćipek na vrsto.

Daedalus je 17. mar 2013 ob 13:25 izjavil:

EU je kriva za tale neverjetno neumen predlog. Kaj verjetno sledi, je masovno umikanje sredstev iz že itak slabo stoječih bank, kar bo rezultiralo v instant nesolventnosti le-teh. En korak naprej bo finančna inkjecija useless, lokalna ekonomija pa dokončno razsuta. V roku nekaj dni.

Seveda - chaos ab ordo.

Daedalus je 17. mar 2013 ob 13:25 izjavil:

Kaj bo raja začela delat, ko bo prek noči ostala brez sredstev za nakup štruce kruha... je verjetno še večji problem.

V tem primeru jo bodo na boljšem kmetje, sploh pa če so/bodo oboroženi in kakšen orgonski top imeli/imajo.
Sicer pa če pogledaš možen scenarij v primeru sesutja pa je klicanje na pomoč ruskih in kitajskih vojakov s strani EU vladarjev (prerokbe iz palmovih listov).

Daedalus je 17. mar 2013 ob 13:25 izjavil:

Če apliciramo tole situacijo na Slovenijo, bo zdaj isti "davek" predlagala kar naša leva vlada, s strani trojke bo pa brez seveda požegnan. Naivno sem pričakoval da naj bi nas pred takimi mahinacijami varovala ravno EU.

Domači politiki so spajdašeni s kapitalom in troiko.

Daedalus je 17. mar 2013 ob 13:25 izjavil:

Jaz že razmišljam, kako z računa (osebnega in poslovnega) umakniti ves denar, ki ga gor ne rabim, vključno z depozitom. Bom vidal, kaj se bo dogajalo v prihodnjih dneh in če bo tole s Ciprom šlo naprej, si organiziram lasten bank run.

Semena si kupi in orodje za obdelavo zemlje - bo verjetno še največ vredno.

Daedalus je 17. mar 2013 ob 13:29 izjavil:

Če sem prav razumel, na vse depozite državljanov in pravnih oseb, ki poslujejo pri nas. Verjetno bi bilo treba denar dejansko umakniti iz države, v tujino, na tujo banko.

Ko bo pa zmanjkalo denarja, pa fizično premoženje posameznika (zemlja, hiša, stanovanje, vikend,...)... ?

celada je 17. mar 2013 ob 13:41 izjavil:

Doma v štumfu ga pa nebi ravno imel ;)

Lahko ga imaš, samo ne v obliki papirja, pa v štumfu tudi ravno ne. Če hočeš nekaj skriti, spravi to vsem na oči. Primer: Zlatnike/Srebrnike skriješ v ograjo od hiše, prebarvaš še z tesarolom pa je. Lahko bi tudi v WC noter skril,... idej je čuda.

Grey je 17. mar 2013 ob 14:29 izjavil:

Seveda je rešitev...vse države na novo valuto - single currency for the planet. Vse dolgove odpisat, naredit hard reset in začeti znova.

Lepa propaganda za NWO, čeprav je tole boljše.

globalna80 je 17. mar 2013 ob 15:53 izjavil:

Med vrsticami: Elita si morda želi, da se začne več uporabljati elektronska valuta.

To itak, ker potem obstaja sledljivost, VENDAR... prvo je treba demonizirati fizični, papirnati denar in druge oblike plačevanja oz. menjalna sredstva. Za zlato je znano, da moraš paziti, ko ga kupuješ, ker lahko da dobiš pozlačene wolframove palice. Namreč wolfram ima do tri decimalke enako gostoto kot zlato, vendar se pa razlikuje po barvi in Mohsovi lestvici trdote.
Tukaj pa tudi pride na vrsto KPK in njene ugotovitve za "2 junaka" - hočejo ustvariti sovraštvo do premoženja, predvsem pa ustvariti lažni vtis poštenosti, če bi se ukinil papirnati denar in bi bila elektronska valuta. Vendar, ker pa še to ne bo zagotavljalo "pravičnosti", bodo pa financirali hekerje, da bodo vdirali v sisteme in prenašali tiste bite, bajte sem ter tja, potem bodo pa predlagali čip, itn.

Me pa vse skupaj spominja na eden izsek iz filma "Špilji" oz. Sneakers (dialog med R. Redfordom in B. Kingsley-em):

Cosmo: Posit: people think a bank might be financially shaky.
Bishop: Consequence: people start to withdraw their money.
Cosmo: Result: pretty soon it is financially shaky.
Bishop: Conclusion: you can make banks fail.
Cosmo: Bzzt. I've already done that. Maybe you've heard about a few? Think bigger.
Bishop: Stock market?
Cosmo: Yes.
Bishop: Currency market?
Cosmo: Yes.
Bishop: Commodities market?
Cosmo: Yes.
Bishop: Small countries?
Cosmo: With luck, I might even be able to crash the whole damned system. Destroy all records of ownership. Think of it, Marty. No more rich people, no more poor people, everybody's the same, isn't that what we said we always wanted?

Vir

Vse je ena velika psihologija - če nasedemo in začnemo množično dvigovati denar, res sesujemo domači bančni sistem, kar pospeši izredne razmere in zaseg premoženja ljudi, vendar pa če nič ne naredimo, pa lahko nas vseeno doseže še Ciprska zgodba.

Ce se ne motim je v casu osamosvajanja Slovenije tudi veliko ljudi v Sloveniji hotelo dobiti vecje vsote denarja iz banke, a jim ga banke niso hotele izplacati...

Tole je navadna kraja tezko prisluzenega denarja postenih ljudi!

Predstavljajte si, da si dobil placo oz. si varceval denar za hude case, sedaj bo pa banka ~7% pobrala...

Hvala lepa za tako banko!

Kdor si zeli takih ukrepov oz. jih zagovarja je navaden bedak!

Stari ljudje pravijo, da ce se ponovno zgodi, da denarja iz banke ne bodo mogli dobiti, nikoli vec ne bodo imeli denarja nalozenega v banki...

Odličen ukrep. Banke, ki si zaupanja ne zaslužijo, naj tudi denarja nimajo.

Tista k ji ljudje dajejo dnar.