Samsung prodal že 30 milijonov Galaxy SIII, Apple zaskrbljen

l0g1t3ch je 5. nov 2012 ob 09:16 izjavil:

@Smash

95% ali več ljudi NE bo šlo menjat take osnovne aplikacije, kot je ona za imenik, sezname klicev, samo klicanje,...
In če te stvari laggajo bo folk večinoma krivil android in ne samsunga, htc-ja, ... in njihovih android preoblek.

ja sej vem, hočem povedat samo to, da android kot tak na S3 ni lagast, ampak da so lagaste aplikacije...te se pa da vedno zamenjat....enako lagaste pa se da napraviti tudi na iosu

Jst sm tud na iPhonu dozivel, da je trajalo vec kot sekundo da se je odprla aplikacija za SMS... a to se danes kategorizira kot lag? Je pa to blo ze nekaj casa nazaj, pomojem taprva 4-ka (brez s).

Ker ce je to lag potem ga ima vsaka naprava, ki sem jo do zdaj imel v rokah (razen mogoce zepnih kalkulatorjev in pa Casio digitalnih ur).

Saj ne boli jabuk fenov drugo kot to, da mislijo da so kupli neko "nad" napravo oz luksuz, pa v resnici niti približno ni tak Jeba je ko zveš, da si plačal toliko za napravo pa ti ne dvigne socialnega položaja jel?

čestitke samsungu, apple be afraid be very afraid

l0g1t3ch je 5. nov 2012 ob 09:49 izjavil:

smash je 5. nov 2012 ob 09:18 izjavil:

l0g1t3ch je 5. nov 2012 ob 09:16 izjavil:

@Smash

95% ali več ljudi NE bo šlo menjat take osnovne aplikacije, kot je ona za imenik, sezname klicev, samo klicanje,...
In če te stvari laggajo bo folk večinoma krivil android in ne samsunga, htc-ja, ... in njihovih android preoblek.

ja sej vem, hočem povedat samo to, da android kot tak na S3 ni lagast, ampak da so lagaste aplikacije...te se pa da vedno zamenjat....enako lagaste pa se da napraviti tudi na iosu

Ampak goli android ti ne koristi nič.
Večina uporabnikov kupi telefon kot paket HW-ja OS-a in privzetih aplikacij. In če ta osnovni komplet ne dela vredu bo uporabnik krivil ali telefon kot tak ali pa android.
Zelo, zelo malo folka bo šlo v naknadno optimizacijo telefona.

Vsa poanta tukaj je kako deluje privzeti skupek HW-ja, OS-a in aplikacij, ko uporabnik vzame telefon iz škatle.

P.S. Lastim si Nokio-o, tako z symbianom :)

ja, ampak na slo-techu niso (niste, nismo) navadni uporabniki in je zaželjena preciznost in ne kar tako malonaokoli udarjanje po vsem.

poanta je v tem, da če nekdo pravi da je android lagast, potem mu rečem da ni, sploh z 4.1.1 JB različico (butter project), kjer so odpravljali prav te težave

če pa želiš pa lahko začnemo govorit o čem drugem, naprimer o mapah na ios6, ampak to je bolj provokacija, tko da pozab

Oh dear, spet se je nekomu sarcasm detektor pokvaril

antonija je 5. nov 2012 ob 10:15 izjavil:

Oh dear, spet se je nekomu sarcasm detektor pokvaril

dobra šala

recimo, da si resno mislil, nisem vseh postov prebral, samo malo sem preletel

hahha, ko nimaš več kaj dosti možnosti, potem tožiš ... začetek konca je tole za iphone, kar niti ni tako dobro za nas, ker več je konkurence, boljše je za kupce

mailer je 4. nov 2012 ob 22:50 izjavil:

JesusChrist je 4. nov 2012 ob 22:40 izjavil:

Nekdo, ki pa tak telefon rabi in mu veliko pripomore pri delu pa nebi rekel, da ga strižejo.

Resno, koliko % uporabnikov na forumu oz lastnikov omenjenih telefonov pa ga kupi zaradi narave dela, ki ga opravlja. Na žalost sta omenjena telefona več ali manj samo še statusna simbola in kolikor vem poslovneži še vedno uporabljajo telefone starejših letnikov, ki imajo vse kar potrebujejo. Razen boljših zaslonov, fotoaparatov in izboljšane izkušnje spletnega brskanja ne ponujajo. Aplikacije kot so razni valutni tečaji, adresarji, opomniki in koledarji pa so predhodno naloženi že na vseh.

Poslovni uporabniki ( v večjih firmah, tudi slovenskih) imajo skoraj vsi že iPhone. Pa ne zato, ker ga rabijo (v naši firmi ne nudimo nobene dodatne storitve za smartphone - vse deluje tudi na starejših), ampak ker je STATUSNI SIMBOL.

Meni osebno je vseeno za oba izdelka (apple, samsung) ker mi je naravnost absurdna misel da bi toliko denarja dal za TELEFON. Z busom/vlakom se pa tudi ne peljem tako pogosto (beri: nikdar) da bi rabil kaj bolj naprednega. Na WCju tudi hitro opravim.

nsignific, od tebe pa kaj dosti ne dobijo

Za neke kao statusne simbole mi je vseeno, jz loh recem da je iphone edini tel ki mi se ni dopizdil po dveh letih uporabe. In pogledam konkurenco, se vedno nic primerljivga ne ponujajo, razen v najvisjem cenovnem..za tak kes pa spt raje vzamem appla...ceprov zadnje case ne delajo kvalitetnih tel khm..

Na WCju tudi hitro opravim.

ogabno no

blackbfm je 5. nov 2012 ob 11:33 izjavil:

Za neke kao statusne simbole mi je vseeno, jz loh recem da je iphone edini tel ki mi se ni dopizdil po dveh letih uporabe. In pogledam konkurenco, se vedno nic primerljivga ne ponujajo, razen v najvisjem cenovnem..za tak kes pa spt raje vzamem appla...ceprov zadnje case ne delajo kvalitetnih tel khm..

Na WCju tudi hitro opravim.

ogabno no

Kaj si hotel povedati s tem: "In pogledam konkurenco, se vedno nic primerljivga ne ponujajo, razen v najvisjem cenovnem..." ? A razumeš sploh kaj si povedal? Nesmisel.

joebanana je 5. nov 2012 ob 11:46 izjavil:

Zadnjič sem prebral en review in mislim, da dobro odraža oba telefon. Povzetek, kdo kje zmaga:
- zaslon: izenačeno, odvisno koliko ti je pomembna velikost

Pa ali imaš rad realne barve ali pa over saturated fischer price look.

Kaj si hotel povedati s tem: "In pogledam konkurenco, se vedno nic primerljivga ne ponujajo, razen v najvisjem cenovnem..." ? A razumeš sploh kaj si povedal? Nesmisel.

Ja pricakoval bi da dobim tel vsaj na nivoju i4 za kaj manj denarja, pa ga ne.

iPhoni so OUT
Enostavno zadnje čase poznam več ljudi s samsungom kot pa z iPhonom, ljudje pa bi pač radi neki novga, ne sam applemanije, ki je za vsako novo oznako čisto enaga zgodba.

Da bi apple to prej vedel nebi šel v take otročje tožbe :P

bdoxx je 5. nov 2012 ob 12:41 izjavil:

joebanana je 5. nov 2012 ob 11:46 izjavil:

Zadnjič sem prebral en review in mislim, da dobro odraža oba telefon. Povzetek, kdo kje zmaga:
- izgled: Apple
- zaslon: izenačeno, odvisno koliko ti je pomembna velikost
- HW, hitrost sistema: izenačeno
- OS: Apple bolj preprost z manj možnostmi, stvar okusa.
- kamera: iPhone

Definitivno primerljiva telefona. Sam osebno imam rajši Andoid, saj se mi zdi da ima sam OS veliko več funkcionalnosti. Je pa res, da je zaradi tega bolj zapleten za uporabo.

misliš ta test ko sgs3 pohrusta jabko
http://www.gsmarena.com/iphone_5_vs_gal...

Nevem zakaj lažeš.

V conclusion nič ne piše, da je katerikoli winner.

FlyingBee je 5. nov 2012 ob 13:18 izjavil:

apple poskrbi za dolgo avtonomnost, videz, kvaliteto , ... in zaenkrat je med najboljšimi ... Samsung ima marsikaj zelo dobro in tudi LG se pri nekaterih lepo izkaže, vsekakor pa bo zanimivo videti koliko časa se bo japk še uspel držati na tem nivoju priljubljenosti in koliko bodo Kitajci hitr začeli 4 jedrne tlačit v svoje 150 EUR 10" tablete s 1080p, ki bodo vse pokvarile

o kakšni avtonomnosti je tle govora? o kvaliteti česa? izdelave? softwarea? iphone gre dol od verzije 4, saj to je pa ja razvidno...njih je naprej porival jobs s tem, da jih je gnal, da je vsaka verzija prinesla neko inovacijo, pa čeprav je bila ideja ukradena, so jo znali vsaj udejanjit....zdaj, ko ni svetega guruja jobsa, je za mnoge fanatike epoheje konec in to je tudi razvidno

ipad podaljšan in ipad mini sta napravi, ki nebi nikoli imela jobsov blagoslov, poleg tega sranje z mapami je nekaj, kar se nebi smelo nikoli zgoditi in se tudi nebi če bi bil jobs živ...enostavno i5 sploh nebi prišel ven, dokler nebi zadeva bla popedenana u nulo do amena, kot se od appla tudi pričakuje

jobs jih je držal skupaj, sedaj gre zadeva počasi narazen..morš bit slep če tega ne opaziš

človek ima občutek, kot da vodilni pri applu ne vedo točno, kam in kako...spominjajo me na nokio kakšno leto nazaj...a pri nokii so sedaj veliko bolj jasne, pa čeprav je krizno stanje...pri applu pa kriza šele prihaja

Za razliko od koga? Kapitalizem in potrošništvo zahtevata, da je vsako leto (če ne gre prej) nekaj novega. Zakaj bi bila "najboljša" kapitalistična firma drugačna od tega?

>Mislim, ali mi pokažite vaše boljše rešitve ali pa dvakrat pomislite preden pljuvate po vsem brez logičnih argumentov.

Argumentov imaš polno. Če pa smeš kritizirati samo področja, kjer si sam naredil boljšo stvar, pa debate praktično ne more biti. Razen če te zanima solata oz. metle.

Funkee, gre se za primerjavo - relativno je vse

vsekakor pa Apple še vedno dobiva večinoma pozitivne opise in v primerjavi z ostalimi izstopa, kakšno pa je ozadje vsega, pa ne vemo ... iphone je samo na pogled kar v redu, ko ga primeš pa ima "ostr" robove in S3 je precej boljši v tem, čeprav mu vsi očitajo plastičnost

nekikr je 5. nov 2012 ob 14:30 izjavil:

Najprej praviš da je vse relativno, potem pa lepo zaključiš kako je eno dobro in drugo slabo :/
Sam, osebno, imam namreč ravno kontra mišljenje. Za premium ceno hočem premium material in ne neko poceni plastiko, ki v rokah deluje slabo in ultra poceni (v avtu sem tudi hotel les, aluminij in usnje, ne pa Kia plastike, če sem že toliko plačal). Ampak pazi tisto besedo spredaj: osebno. Ne posplošuj, ker noben od teh izdelkov ni slab. Ravno nasprotno, oba (ali pa vsi top-end) so izjemno dobri, nekateri so boljši pri enih stvareh, drugi pri drugih, noben pa ni na splošno slab.

na kaj namiguješ? i4S, i5, sg3, sgnote - meni se niti eden ne zdi "poceni plastičen" - vsi so kompaktni, ne dajejo plastičnega občutka in občutka, da ti bodo razpadli. moj note je po tleh zletel večkrat tudi en štok nižje na beton ali ploščice (ja, 3krat po nerodnosti ker sem mislil da zmorem držati 100 stvari v rokah) in je še enako kompakten (sploh ni "razmrdan"), sploh ni razpadel - edino praske so po robu zaradi višine in grobega asfalta/betona. pa tudi i4S in i5 sta solid.

Ok, mogoče sodelovati v flame debati ni najbolj pametno, ampak moj jaz prislonil še moj piskrček. Jaz sem letos jeseni kupil telefon. Imel sem namen kupiti epla 5 oziroma Nokio 920 in na koncu pristal na S3. Sem pogledal 1001 test na youtubu in par mescev brskal po netu, tako da neki malega se mi sanja o teh telefonih. In žal all in all kot smartphone v pravem pomenu besede, je trenutno najboljši S3. In to govori en, ki je bil to samsungovih produktov zelo skeptičen na začetku.

Ta mit o lagganju S3 in o brezhibnosti Ajfona, je točno to. En mit. Videl test, kjer je ajfon 5 laggal, medtem ko pa je S3 brezhibno deloval. Edina razlika v prid ajfona je bila ta, da so se programi hitreje nalagali. Pa še to takrat ko je imel S3 še ICS naložen. Kako je z JB nevem.

Iz mojih izkušenj, mi telefon še ni laggal, edino parkrat se mi je ena igrca chrashala. Sam operacijski sistem pa deluje super smooth. Pa imam še vedno ICS. Nezanesljivost naveze samsunga&androida je bila res priostna pri Galaxy S1, kasneje so se sami telefoni in operacijski sistemi močno izboljšali.

Ne bom rekel, da je S3 best of the bestest... ampak ajfon ni več to kar je bil pred 2-3 leti. Konkurenca se mi je močno zbližala... in z tazadnjo verzijo Galaxya IMHO celo v marsičem prekosila. Edina stvar kjer je ajfon še vedno the best je kvaliteta izdelave in design.

kar se tiče plastičnosti samsungov. Je res, je plastičen. Samo kvaliteta izdelave je taka, da te plastičnosti je ne občutiš, ker je telefon kot tak sestavljen kvalitetno... da nimaš premikajočih se in škripajočih delov, ki bi dajali vtis slabe izdelave.

e-jay* je 5. nov 2012 ob 20:16 izjavil:

JesusChrist je 5. nov 2012 ob 09:35 izjavil:

Saj ne boli jabuk fenov drugo kot to, da mislijo da so kupli neko "nad" napravo oz luksuz, pa v resnici niti približno ni tak Jeba je ko zveš, da si plačal toliko za napravo pa ti ne dvigne socialnega položaja jel?

Jaz sem pa mislil, da ti socialni polozaj dviguje edino kvantiteta denarja, ki ga letno prineses v svoj zep...

če si najstnik, verjetno ne

Posledično pa tudi Samsung, saj ne bo imel več od koga kopirati.

Vse firme imajo pač svoje vzpone in padce.

Ali pa mogoče podatek, da lahko plastike dosežejo po 100x večjo ceno na kilogram kot kilogram njihovega dragocenega aliminija