» »

UNPIS: Ni časti med tatovi (2)

UNPIS: Ni časti med tatovi (2)

Slo-Tech - Kot smo poročali v začetku letošnjega leta se UNPIS zadnje čase aktivno ukvarja s prestrezanjem in preusmerjanjem komunikacij slovenskih uporabnikov interneta iz nekaterih spletnih stavnic na svojo spletno stran. Tako se vam lahko mimogrede zgodi, da pristanete na njihovem strežniku, če boste želeli obiskati spletne strani, za katere ne želijo, da bi jih videli.

Kot so priznali že sami v odgovoru Upravnemu sodišču, Urad prav gotovo nima in ne bo imel interesa, da bi vzpostavljal zbirko IP naslovov za katero nima oziroma ne bi imel pravne podlage, čemur je sodišče tudi v celoti sledilo.

V postopku Informacijskega pooblaščenca se je izkazalo, da je organ seveda obljubljal stvari, ki jih ni imel nobenega namena spoštovati.

Tako so med inšpekcijskim pregledom odkrili, da ne samo, da je UNPIS vzpostavil nezakonito zbirko za katero je sodišču obljubil, da je nikakor ne bo vzpostavil, temveč jo je celo javno objavil.

Dostopi so se tako do nedavnega shranjevali, ne da bi se o temu kogarkoli obvestili ali opozorili. Težko je napovedati kam vodi takšno samovoljno ravnanje uradnih oseb, ki v uradni funkciji zavajajo sodišča, vendar pa takšna ravnanja ne vzbujajo zaupanja v njihovo delo. Prej nasprotno: če je sam poseg še morda bil izveden skladno s spornimi določbami zakona, pa je obdelava osebnih podatkov ne samo prekoračitev odločbe sodišča, ne samo prekoračitev pristojnosti opredeljenih v zakonu, temveč neposreden napad na ustavne pravice (zasebnost, tajnost občil, ...). Nekaj, česar si ta država, glede na sodbe ECJ in ECHR, pred katerimi spore skoraj že skoraj serijsko izgublja, zagotovo ne bi smela dovoliti.

Policija lahko ob takšnem obsegu pravic samo skomigne z rameni, saj mora sama pri preiskavi (domnevno težjih) kaznivih dejanj ne samo pridobiti odredbo sodišča za pridobivanje podatkov o komunikacijah, temveč tudi določno opredeliti koga se bo na ta način spremljalo. UNPIS teh omejitev nima, saj lahko iz razlogov nemoči nad delovanjem tujih podjetij sledi kogarkoli v Sloveniji, ki poskuša dostopati do tako prepovedanih spletnih strani.

Če se vam bo tako med obiskovanjem spletnih strani pokazalo prijazno obvestilo UNPIS, da vaš Internet ni pokvarjen, temveč so vam samo prepovedali obiskovati neko spletno stran, bodi srečni in zadovoljni.

Veliki brat misli na vas in vaše dobro. Častna skavtska.

129 komentarjev

«
1
2 3

SplitCookie ::

Koga briga

Stavnice nočejo poslovati pošteno in edini učinkovit način je da se jih odreže pri tistih ki vanje mečejo keš.

Vse ostalo kokodakanje je popolnoma irelevantno.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Primoz ::

To lahko npr. narediš tudi tako, da jim po ameriškem vzoru odrežeš cashflow :D
There can be no real freedom without the freedom to fail.

SplitCookie ::

Trenutne banke so preveč avtonomne da bi se požvižgale na zakonodajalce ali še raje, sekale prste nekoga ki jim nosi keš.

Provizije na bankomatih so ena takih stvari, kot tudi vsi ostali prispevki

Poleg tega naša državica nima za burek napram Paypal, mastercard and visa gigantom
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

SplitCookie je izjavil:

Koga briga

Stavnice nočejo poslovati pošteno in edini učinkovit način je da se jih odreže pri tistih ki vanje mečejo keš.

Vse ostalo kokodakanje je popolnoma irelevantno.


To je cenzura uporabnikov.

SplitCookie ::

Ya rajt. Since when so stavnice javni medij za novice?

Also: Pejdi se piz*t na google, ker je 'varni način' privzeto vklopljen, skoraj natanko ista fora
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Zgodovina sprememb…

darkolord ::

Častna skavtska.
Ne velja če ni Častna Titova!
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

stb ::

Primoz je izjavil:

To lahko npr. narediš tudi tako, da jim po ameriškem vzoru odrežeš cashflow :D

http://www.pokerstars.eu/si/poker/real-...
omenja 11 kanalov za pretok denarja. Resno misliš, da je naš državni aparat sposoben prerezati vse?
Še blokade spletnega mesta ne znajo narediti prav, brez tehničnih in birokratskih napak.... http://www.pokerstars.net/ http://www.pokerstars.eu

Markoff ::

SplitCookie je izjavil:

Koga briga
Stavnice nočejo poslovati pošteno in edini učinkovit način je da se jih odreže pri tistih ki vanje mečejo keš.
Vse ostalo kokodakanje je popolnoma irelevantno.

Pri tem so vsi ukrepi, ki jih za dosego cilja uporablja UNPIS, v skladu s slovensko zakonodajo. Nje?

Potem pa naj živijo slovenski mali bogovi, ki dajejo navodila organom pregona, kdaj, kje, koga in kako kaznovati. Ko jebe pravila igre (= zakone).

Potem pa se sprašujemo, zakaj so politiki pokvarjeni...
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Invictus ::

Markoff je izjavil:


Potem pa se sprašujemo, zakaj so politiki pokvarjeni...

Tudi politiki bi se morali vprašati zakaj so navadni državljani pokvarjeni. Najbrž imajo koga za zgled ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

kkk7 ::

SplitCookie je izjavil:

Koga briga

Stavnice nočejo poslovati pošteno in edini učinkovit način je da se jih odreže pri tistih ki vanje mečejo keš.

Vse ostalo kokodakanje je popolnoma irelevantno.


Upam, da naslednjič, ko si boš dol potegnil filme ali pa glasbo, ZDA zahtevajo tvojo izročitev in te naša država brez ugovarjanja izroči. Potem boš imel dovolj časa za razmisliti kaj govoriš.

Bistri007 ::

Meni https://www.bwin.com/ sedaj dela normalno.

UNPIS: Ni časti med tatovi
Veliki brat misli na vas in vaše dobro. Častna skavtska.


Ta veliki brat je DURS, ki ga zanima samo tvoja denarnica...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

gslo ::

ker kreteni ne bi začeli delati na "modernizaciji" športne loterije in z njo povezanih monopolističnih zakonov. res papki, da jih moraš iskat z lučjo pri belem dnevu.

Matheeew ::

SplitCookie je izjavil:


Stavnice nočejo poslovati pošteno...


Mislim, da bi bilo bolj pravilno "Stavnice nočejo poslovati z izgubo".

http://www.pokerstars.eu/si/poker/real-...
omenja 11 kanalov za pretok denarja. Resno misliš, da je naš državni aparat sposoben prerezati vse?


Ameri so porezali. S pravnimi in tehničnimi ukrepi. Sicer mi to ni všeč in se s tem ne strinjam. Da pa se.

Itak pa to sploh ni point v tem primeru. Point je, da se UNPIS igra velikega brata po lastnih pravilih, ne glede na to, da je jasno določeno kaj smejo in česa ne.
Pa še to kar smejo je na trhlih nogah...
" Vse ostalo kokodakanje je popolnoma irelevantno. "

enadvatri ::

Nič strašnega.

V Italiji so cenzurirali že YouTube, ki mora sam sedaj bdeti nad objavami vsebin italijanskih založnikov (beri: Berlusconija) ... In še vedno imajo nastavljene preusmeritve za večino spletnih strani torrent sledilnikov.

furion ::

meni pokerstars dela fajn. igram usake tolko :)

Manu ::

Ta novica govori bolj o tem, da zbirajo podatke za katere so rekli, da jih ne bodo.

Tu je treba jasno pokazati zagovornikom 'zbiranja osebnih podatkov kar tako' (nasprotnike zmerjajo s paranoiki), da je njihovo stališče majavo. Osebne podatke se zbira tudi, če se jih ne potrebuje.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

borisk ::

Zadeva je že v osnovi nepotrebna, vsak mora prihodke v tujini prijaviti. Ampak slovenski nacionalni šport je utaja davkov, zato je potrebna palica. problem je samo v tem da je ukrep UNPISa nesorazmeren oz. ribari po kalni vodi.

Senitel ::

To, ali ti prijaviš prihodke ali ne, je stvar DURSa in ne UNPISa.

Bistri007 ::

borisk je izjavil:

Zadeva je že v osnovi nepotrebna, vsak mora prihodke v tujini prijaviti. Ampak slovenski nacionalni šport je utaja davkov, zato je potrebna palica. problem je samo v tem da je ukrep UNPISa nesorazmeren oz. ribari po kalni vodi.

Hmmm, ni to preprosta dohodnina...
Glej:
http://www.durs.gov.si/si/davki_predpis...
http://www.durs.gov.si/si/davki_predpis...

Zavezanec in plačnik davka

Zavezanec za plačilo davka na dobitke je dobitnik, ki v skladu z zakonom, ki ureja igre na srečo, pri klasičnih igrah na srečo pridobi dobitek.

Plačnik davka na dobitke je prireditelj klasične igre na srečo.

Velikega brata v tem primeru šunta invalidski lobij 8-O
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

enadvatri ::

Manu je izjavil:

Ta novica govori bolj o tem, da zbirajo podatke za katere so rekli, da jih ne bodo.

Tu je treba jasno pokazati zagovornikom 'zbiranja osebnih podatkov kar tako' (nasprotnike zmerjajo s paranoiki), da je njihovo stališče majavo. Osebne podatke se zbira tudi, če se jih ne potrebuje.


Vem, ja. Toda roko na srce, zberejo bore malo podatkov IP naslov (ki ne pripada specifični osebi - naročniku, vsaj takšna je sodna praksa v kazenskih postopkih pri nas in v tujini) in domeno oz. naslov gostitelja strani, ki si jo želel obiskati. Velik posel, ja.

Senitel je izjavil:

To, ali ti prijaviš prihodke ali ne, je stvar DURSa in ne UNPISa.


Dela se na tem, da bi se organi povezovali pri delu in izmenjevali podatke? Vsaj takšna je navidezna želja politike in malo bolj resnih uradnikov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

Markoff ::

Invictus je izjavil:

Markoff je izjavil:


Potem pa se sprašujemo, zakaj so politiki pokvarjeni...

Tudi politiki bi se morali vprašati zakaj so navadni državljani pokvarjeni. Najbrž imajo koga za zgled ...

Bi se rad šel kuro in jajce? Prav. Kdo komu daje oblast - državljani politikom ali obratno? Kdo vzpostavlja etične standarde - državljani na volitvah ali politiki, ki se potegujejo za glasove?

I rest my case, your Honour.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

stb ::

Matheeew je izjavil:

http://www.pokerstars.eu/si/poker/real-...
omenja 11 kanalov za pretok denarja. Resno misliš, da je naš državni aparat sposoben prerezati vse?

Ameri so porezali. S pravnimi in tehničnimi ukrepi. Sicer mi to ni všeč in se s tem ne strinjam. Da pa se.

Da se, v to ne dvomim. A UNIPIS (kot kaže) tega ni sposoben izpeljati. Verjetno so to odredbo za prestrezanje prometa vročili le nekaj večjim lokalnim ISPjem, manjši pa so ostali pod radarjem. V firmi recimo oba cenzurirana naslova (.com in .si) delujeta brez problemov (preusmerjata na pokerstars.eu). Prav tako niso blokirali vseh tujih stavnic in raznih tujih spletnih igralnic, kar nakazuje na selektivno izvajanje zakonov. Korupcija?

Pogrešam tudi kakšno globo za storjeni prekršek. Globa uradu je sicer nesmisel, ker gre za prenos iz enega državnega žepa v drugega, bi pa veliko bolj zalegla (lahko simbolična) globa odgovorni osebi.

enadvatri ::

Iz T-2 omrežja sta NEdosegljivi domeni pokerstars.com in pokerstars.si, medtem ko je pokerstars.eu dosegljiva.

Ažurnost pa taka. Še en razlog več, da je takšna cenzura neučinkovita ter potratna!

amigo_no1 ::

Dns-je si zamenjaj...

enadvatri ::

amigo_no1 je izjavil:

Dns-je si zamenjaj...


Nimam potrebe, uporabljal sem Googlove, Arnesove ...

Phantomeye ::

SplitCookie je izjavil:

Ya rajt. Since when so stavnice javni medij za novice?

Also: Pejdi se piz*t na google, ker je 'varni način' privzeto vklopljen, skoraj natanko ista fora


Kaj ima pa to veze kaj so stavnice? Stavnice so legalne, ergo vsaka oblika omejevanja dostopa je cenzura.

garamond ::

stb je izjavil:

Pogrešam tudi kakšno globo za storjeni prekršek. Globa uradu je sicer nesmisel, ker gre za prenos iz enega državnega žepa v drugega, bi pa veliko bolj zalegla (lahko simbolična) globa odgovorni osebi.

Tudi jaz pogrešam globo.

Upam, da je tale primer nastal zaradi nesposobnosti kadra ... čeprav je vedno bolje, da se predvideva, da se naredijo take situacije zaradi interesov.

Invictus ::

Stavnice s legalne, neplačilo davka od dobitkov pa ni ...

Zato poskušajo vse države nekaj narediti na to temo ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dela ::

Neplačilo davka od dobitka je posledica tega, da ga je dolžan plačati prireditelj, prireditelj je pa v tujini in s tem ni podvržen slovenskim zakonom. Če se ne pretvarjajo, da je Vegas v Sloveniji, mu ne poskušajo diktirat zakonov, ko to ne zaleže, pa ne poskušajo omejit potovanj v Ameriko, je precej idiotsko, da se pa po drugi strani pretvarjajo, da je bwin v Sloveniji. Zato pa je hudičevo neefektivno vse skupaj. Tu so totalno nemočni in namesto da bi tujim ponudnikom ponudili kak dober deal in pobrali vsaj drobtinice, se raje pretvarjajo, da tuje ponudnike s to hecno blokado držijo za jajca, potem pa ne dobijo nič. In kot kaže, jim situacija s časom ni nič bolj jasna, zato tudi v prihodnje ne bodo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dela ()

Matheeew ::

Mhm...si zadel s tem opisom stanja IMO.

@stb: Tudi jaz ne razumem najbolje zakaj se določene domene igralnice blokirajo, druge pa ne. Enako zakaj se blokirajo samo določene igralnice (sicer verjetno največje) spet druge ne. Zakaj se blokira pokerstars domena, dopušča pa se oglaševanje Pokerstars na webu, TVju itd.

Sicer precej raje vidim piškavo cenzuro kot kompletno. Razumem pa ne. Sklepam, da je povezano s tem, da je že trenutna cenzura narejena na ne najbolj trdnih temeljih.

Invictus ::

dela je izjavil:

Neplačilo davka od dobitka je posledica tega, da ga je dolžan plačati prireditelj, prireditelj je pa v tujini in s tem ni podvržen slovenskim zakonom. Če se ne pretvarjajo, da je Vegas v Sloveniji, mu ne poskušajo diktirat zakonov, ko to ne zaleže, pa ne poskušajo omejit potovanj v Ameriko, je precej idiotsko, da se pa po drugi strani pretvarjajo, da je bwin v Sloveniji. Zato pa je hudičevo neefektivno vse skupaj. Tu so totalno nemočni in namesto da bi tujim ponudnikom ponudili kak dober deal in pobrali vsaj drobtinice, se raje pretvarjajo, da tuje ponudnike s to hecno blokado držijo za jajca, potem pa ne dobijo nič. In kot kaže, jim situacija s časom ni nič bolj jasna, zato tudi v prihodnje ne bodo.

Mal si falil. Ponudnik stavnice ni dolžan plačati davka Sloveniji, ti kot dobitnik na stavi in slovenski državljan pa si.

In to je ta denar, ki bi ga države rade dobile.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Bistri007 ::

Invictus je izjavil:

Mal si falil. Ponudnik stavnice ni dolžan plačati davka Sloveniji, ti kot dobitnik na stavi in slovenski državljan pa si.

In to je ta denar, ki bi ga države rade dobile.


Ne bo tako:
"Plačnik davka na dobitke je prireditelj klasične igre na srečo."

Glej moj post: https://slo-tech.com/forum/t536343/p373...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

PaX_MaN ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

dela ::

Kar ne spremeni nič, ker je tudi davek od dobitkov pri posebnih igrah na srečo dolžan plačati prireditelj.

PaX_MaN ::

Ne vem no:

Iz navedenega izhaja, da se davek na dobitke od iger na srečo izračuna in odtegne le od dobitkov pri klasičnih igrah na srečo (določenih v 10. členu ZIS), ne pa tudi od dobitkov pri posebnih igrah na srečo (določenih v 53. členu ZIS).

dela ::

Ok, očitno bi moral dopisati še če sploh kdo.

To ne ovrže moje izjave, da je davke dobitkov od IS dolžan plačevati izključno prireditelj. Za davek od klasičnih IS to potrjeno drži, pri posebnih IS ga pa sploh ni.

rebrinho ::

Mene samo zanima zakaj pokerstars.net lahko svojo spletno stran oglašuje in izvaja igre na srečo, če pa za to dejavnost potrebuješ imeti veliko koncesijo, to pomeni da lahko samo slovenski casinoji to izvajajo, UNPIS ne opravlja svojega dela tako kot bi moral oz. zapira strani drugih, zakaj pokerstars lahko to izvaja, očitno ni z vse enako. Pokerstarsu je zaprl spletno stran pokerstars.com, .net pa dela, očitno so tako debilni al se pa delajo.

dela ::

Mislim, da .net ne omogoča igranja za pravi denar, zato ne bi smelo biti omejitev pri oglaševanju v Sloveniji. Verjetno novih blokad ne bo (čeprav je še na tisoče spletnih igralnic), ker so UNPISu začeli pod prste gledat drugi organi, oni bi pa samo po kavbojsko.

Matheeew ::

Bo kar držalo.
Poker se (razen izjemoma) ne igra na strani ampak preko aplikacije. Blokada domen tako ne prepreči igranja pokra. Vsekakor pa zmanjšuje pritok novih igralcev.
V primeru pokerstars pa tudi to ne - domene so uredili s preusmeritvijo na .eu/si/, oglašujejo še naprej normalno...

@rebrinho: še nisem slišal, da bi UNPIS zaprl kakšno stran oz. preprečil igranje pokra ali sodelovanja na stavnicah.
Moje vprašanje je obratno - zakaj poskušajo omejevati le nekaj večjih ponudnikov ne pa vseh?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matheeew ()

rebrinho ::

Zato ker je tak zakon o igrah na srečo, če imaš malo koncesijo igralni salon to je do 200 elektronskih igralnih mest (ni žive igre), ne smeš imeti internet igralnice. Velika koncesija ima igralne naprave in živo igro in je vsaj 51% v lasti države, ta pa ima lahko internet igralnico (sem spada tudi posebna igra na srečo to je poker). Hočejo jo omejiti zato da ne bi polnili računov tujih strani ampak samo slovenske to je njihov namen. Pokerstars ima free igro tako kot večinoma večji ponudniki. Pokerstars.net ti isto omogoča kot .com, downloadaš program in igraš real money ali pa play money in na samem situ ne moreš igrati. Zadnja taka medijska blokada je bila za BWIN stavnice recimo. Dejstvo za prirejanjeiger na srečo potrebuješ koncesijo, ki ti jo izda M. za finance oz. vlada po domače in tudi vzame ti jo kadarkoli hočejo brez pravega razloga.

enadvatri ::

Tuje spletne igralnice NE kršijo slovenske zakonodaje. Žal nam bodo to morali pojasniti od drugod iz EU.

Z raznimi primitivnimi prijemi (kremenčkovih) prej mi kršimo temeljno (moralno) vrednoto - nevtralnost - Interneta, ki je precej prepletena z vsaj eno od človekovih svoboščin.

Sedež (spletne) trgovine je, kjer se nahaja strežnik oz. v primeru oblačnega računalništva, kjer je registrirano podjetje.

Jaz sem prepričan, da bi lahko običajni bari imeli povsem zakonito posajene računalnike z lepim uporabniškim vmesnikom, ki bi imel med priljubljenimi povezave do tujih spletnih igralnic, te bi pa baru izplačevale provizijo za oglaševanje. Brez koncesije. Vprašanje pa je, koliko denarja, energije in časa bi porabil, da neumnim pravnikom in uradnikom to neumno idejo sodno izbiješ iz glave. Pa še, do katere stopnice bi se moral priplaziti ...

PaX_MaN ::

enadvatri je izjavil:

Tuje spletne igralnice NE kršijo slovenske zakonodaje. Žal nam bodo to morali pojasniti od drugod iz EU.

Hmm, a nisi ti eden tistih ki je zlo analen če kdo denar nakaže v tujino in tle ne plača davka?:D

rebrinho ::

enadvatri ::

PaX_MaN je izjavil:

enadvatri je izjavil:

Tuje spletne igralnice NE kršijo slovenske zakonodaje. Žal nam bodo to morali pojasniti od drugod iz EU.

Hmm, a nisi ti eden tistih ki je zlo analen če kdo denar nakaže v tujino in tle ne plača davka?:D


Da.

A, če je nekdo tu ali kjer koli drugje pošteno zaslužil denar in ga zapravi v tujini, nimam nič proti! To ni nič drugega, kot zapravljanje denarja v tujini.

Bi bil zadovoljen, če bi ti nekdo prepovedal kupovati na eBay-ju idr. spletnih štacunah v tujini?

rebrinho je izjavil:

http://www.unpis.gov.si/fileadmin/unpis...


Papir prenese vse. Mi lahko tudi predpišemo, da Američani ne smejo črpati nafte, pa se bodo samo sila zabavali iz naše neumnosti in veselo črpali naprej ...

Se ti ne zdi na mestu analogija, da igrati v tujini prek spleta ne smeš, kupuješ pa lahko?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

SplitCookie ::

ne
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

enadvatri ::

SplitCookie je izjavil:

ne


Prav. Jaz ne vidim razlike.

Težava je le v tem, da bi moral prijaviti dobiček od igre na srečo. Kar, seveda, ostaja nerešen problem.

dela ::

- Tuja fizična trgovina se ne rabi držat slovenskih zakonov (vsem jasno, nihče ne zapira cest in letališč)

- tuja spletna trgovina se ne rabi držat slovenskih zakonov (vsem jasno, nihče ne blokira teh strani)

- tuja fizična igralnica se ne rabi držat slovenskih zakonov (vsem jasno, nihče ne zapira cest in letališč)

- tuja spletna igralnica se ne rabi držat slovenskih zakonov (še ni vsem jasno, poskušajo blokirat strani - deluje pač ne in ni nič lažje ali bolj učinkovito kot bi bilo v prvih treh primerih)

SplitCookie ::

Tuja spletna igralnica se izvaja na SI ozemlju kjer teče aplikacija.

Tako kot se mora tuj avto držat slovenskih predpisov na cesti


Težava je le v tem, da bi moral prijaviti dobiček od igre na srečo. Kar, seveda, ostaja nerešen problem.

Dobička ni, je samo izguba. In država noče izgubljat keš
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

dela ::

SplitCookie je izjavil:

Tuja spletna igralnica se izvaja na SI ozemlju kjer teče aplikacija.


Ene od blokiranih tečejo v browserju. Kot dealextreme, ko kupujem prek neta. Povej jim, da se morajo držat slovenskih zakonov, ker so na SI ozemlju, sicer pač blokirat. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dela ()
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prehitra vožnja z mojim vozilom, šofer drugi (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Loža
762113348 (7165) solatko
»

Nove oblike spletne cenzure v Sloveniji (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
8926550 (15321) Zvezdica27
»

UNPIS: Ni časti med tatovi (2) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
12931157 (27791) dela
»

Internetna cenzura?

Oddelek: Omrežja in internet
236630 (5665) BlueRunner
»

UNPIS: Ni časti med tatovi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
6217907 (15254) Matthai

Več podobnih tem