» »

Ekvador podelil azil Julianu Assangeu

Ekvador podelil azil Julianu Assangeu

Protesti v podporu Assangeu pred ekvadorsko ambasado.

The New York Times - Ekvadorsko zunanje ministrstvo je danes objavilo, da so Julianu Assangeu, ustanovitelju kontroverzne spletne strani Wikileaks, ugodili v prošnji za azil. Assange se je 19. junija letos zatekel na ekvadorsko veleposlaništvo v Londonu, s čimer se je izognil izročitvi Švedski. Britanska policija ga je bila namreč aretirala (in izpustila v hišni pripor) na podlagi evropskega naloga za prijetje in pridržanje (izdan novembra 2010), ki ga je bila vložila Švedske zaradi suma posilstva, prisile in spolnega nadlegovanja oziroma napada dveh Švedinj. Uradne obtožnice še ni, ker mora biti Assange najprej izročen in zaslišan, da lahko po švedskem pravnem redu obtožnico sploh sestavijo.

Assange ves čas vztraja, da gre za politični konstrukt ZDA. Slednjim gre Wikileaks precej v nos, saj objavlja tajne dokumente tudi iz ameriške vojske in obveščevalnih agencij. Zato je proti Assangeu v ZDA že pripravljena obtožnica, ki ga bremeni vohunstva, kar se lahko kaznuje z deportacijo v Guantanamo ali celo s smrtno kaznijo, bolj verjetno pa z dolgotrajno zaporno kaznijo. Assange se boji, da bi ga Švedska izročila naprej ZDA, kar bi bil zanj bržkone konec poti. Izročitev Švedski je zato izpodbijal na vseh stopnjah britanskega sodnega sistema, a mu ni uspelo. Zadnja možnost je bilo ekvadorsko veleposlaništvo, kamor se je zatekel in zaprosil za azil, ki so mu ga ponudili že leta 2010.

Situacijo je to precej zapletlo, saj britanska policija Assangea na ekstrateritorialnem ekvadorskem ozemlju veleposlaništva ne sme aretirati. Quito si je za premislek vzel skoraj dva meseca, a so naposled odločili, da Assangeu azil podelijo, je danes na novinarski konferenci sporočil zunanji minister Ricardo Patiño. Tik pred razglasitvijo je ekvadorski predsednik Rafael Correa dodal, da jih nihče ne bo teroriziral. S tem je nazorno pokazal, pod kakšnimi pritiski je bil Ekvador v tem času, saj si zlasti Velika Britanija in ZDA prizadevata, da Assangea izročijo Švedski.

Toda Assange ne more zapustiti veleposlaništva, saj bi ga policisti takoj ob izhodu aretirali. Ekvador je že zaprosil britanske oblasti, da Assangeu dovolijo varen prehod na letališče, a so te to zanikale in napovedale takojšnjo aretacijo. Že včeraj je britanska policija po navedbah Quita zagrozila, da bo vdrla v ambasado in aretirala Assangea, če ga Ekvador ne preda. Tega bržkone ne bi storili, saj bi s tem povzročili velik mednarodni incident, a pritisk se je s tem stopnjeval. Velika Britanija je celo grozila, da bo ekvadorski ambasadi odvzela diplomatsko imuniteto, s čimer bi bil vdor policije legalen. Assange za zdaj ostaja ujet na veleposlaništvu, kjer so eno izmed pisarn preuredili v improvizirano spalnico. Glede na njegov predhodni nomadski stil življenja je ujetost v majhno stanovanje pravi izziv. Viri blizu ambasade poročajo, da se Assange ne počuti najbolje, ker že skoraj dva meseca ni zapustil štirih sten veleposlaništva. Vmes naj bi bil tudi resno zbolel.

V zgodovini so poznani primeri, ko so posamezniki na veleposlaništvih preživeli dlje časa. Madžarski škof József Mindszenty je na ameriški ambasadi v Budimpešti živel od leta 1956 do 1971, ko mu je komunistični režim le dovolil varen izgon v Avstrijo. Še bolj surrealna je zgodba Mehrana Karimija Nasserija, ki je med leti 1988 in 2006 živel v mednarodnem prostoru pariškega letališča Charles de Gaulle. Kako in predvsem kdaj se bo končal Assangeov patpoložaj, še ni jasno.

80 komentarjev

strani: « 1 2

Blazz ::

Go Ekvador! :)

mtosev ::

predsednik ekvadorja hoče biti pomemben in pokazati sredinec Zda. boli njega za assangea
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

alexa-lol ::

Naj ga dajo v prtlažnik pa na en privaten reaktivc pretihotapit. Lahko ga dajo v škatlo za kitaro, al pa v kovček.

black ice ::

Kdo ga bo v Ekvadorju skupaj sestavil, če ga bodo peljali v kovčku za kitaro?

alexa-lol ::

Maš prov... V prtlažniku ga pripeljejo do lokalnega helipada, tam ga v helikopterju že vse čaka. Nato gre ta helikopter iskat visoke goste na letališče. Tam pristane. Assange je zdaj v mednarodnem prostoru in lepo odkoraka na rekativec in gre v Ekvador.

Je tudi varianta, da mu dajo burko čez glavo, potem itak ne veš kaj je, moški ali ženska in gre lepo na komercialen let v Ekvador.

Sej kako je pa z zastaranejm postopkov na Švedskem? Če dost časa preživi na ozemlju Ekvadorja vse itak že zastara.

Tako kot v Sloveniji... pokradeš 10mio €, potem 3650 bežiš med tem ko te ne iščejo in potem 3651 dan si bogatejši za 10mio € in svoboden človek, poštenjak, neobsojen.

black ice ::

alexa-lol je izjavil:


Je tudi varianta, da mu dajo burko čez glavo, potem itak ne veš kaj je, moški ali ženska in gre lepo na komercialen let v Ekvador.

Kaj preprečuje britanski policiji, da ne sname burke?

genesiss ::

Kaj pa če že koplje predor proti letališču ?? To bi blo epic.

Slo-One ::

Sej to je skoraj, ko zapor da ne mora zapustiti veleposlaništva.

imagodei ::

mtosev je izjavil:

predsednik ekvadorja hoče biti pomemben in pokazati sredinec Zda. boli njega za assangea

Ja, dobrojutro, mtosev, a ti si do zdaj mislil, da kakšna stvar na svetu deluje zaradi ekstremnega altruizma, al kaj?
- Hoc est qui sumus -

Sheteentz ::

Slo-One je izjavil:

Sej to je skoraj, ko zapor da ne mora zapustiti veleposlaništva.

Lepo si postavil vejico.

leiito ::

Britanci bodo po potrebi izvedli raid na ambasado, vsaj tako pravijo. In imajo en tak mikro teoretičen kvazi precedens; v začetku leta je malo manjkalo, da bi lokalna kitajska policija vpadla v ameriški konzulat v Chengduju, ko se je Bo Xilaijev šef policije zatekel tja po azil.

NeMeTko ::

Assange je ena navadna rit, ki je preslepila pol sveta s svojim izmikanjem sojenju zaradi obtožb posiljstva.

Če je dobil POLITIČNI azil, se bi smel ta nanašati izključno na možnost izročitvi ZDA (ki pa nikoli ni bila zahtevana), ne pa tudi na obtožbe zaradi poskusa posiljstva.

Naj lepo gre skozi proces zaradi posiljstva (magar v odsotnosti, priča lahko preko vidokonference), potem pa naj kazen (če je kriv) odsedi v Ekvadorju, če mu je tam bolj všeč.

Res ni prav, da se en takšen arogantni samovšečnež na tak način izmakne roki pravice.

gslo ::

nemetko: lol, srsly? si kaj bral kako fishy je ta zgodba o posilstvu?

PaX_MaN ::

gslo je izjavil:

nemetko: lol, srsly? si kaj bral kako fishy je ta zgodba o posilstvu?

Če so izdali mednarodno tiralico, nekaj že more bit na tem.
Saj ne gre za slovenistan, no!
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

mtosev ::

4 Sweden 9.50 Full democracy
18 United Kingdom 8.16 Full democracy
30 Slovenia 7.76 Flawed democracy
89 Ecuador 5.72 Hybrid regime
Democracy Index @ Wikipedia

:D
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

amigo_no1 ::

PaX_MaN je izjavil:

gslo je izjavil:

nemetko: lol, srsly? si kaj bral kako fishy je ta zgodba o posilstvu?

Če so izdali mednarodno tiralico, nekaj že more bit na tem.
Saj ne gre za slovenistan, no!

Če MSNBC/FOX/CNN pravi da je ____ (stavi poljubno bedarijo), potem je res.

alexa-lol ::

genesiss je izjavil:

Kaj pa če že koplje predor proti letališču ?? To bi blo epic.


Pač te neumnosti, da je burka del njihove kulture in da če jim jo snameš jih hudo duševno prizadaneš.... običajen BS.

To s posilstvi je pa tko, z eno k je bil je bil menda brez kondoma in potem drug dan se ona ni strinjala, da je bilo vse izvedeno brez kondoma, eni pa baje ni bilo všeč... nekaj takega.. no vse to Švedi tretirajo kot posilstvo. Tko se govori.

para! ::

To s posilstvi je pa tko, z eno k je bil je bil menda brez kondoma in potem drug dan se ona ni strinjala, da je bilo vse izvedeno brez kondoma, eni pa baje ni bilo všeč... nekaj takega.. no vse to Švedi tretirajo kot posilstvo. Tko se govori.

A da bi na sodišču preverl te govorice pa ne, zato k je itak use zrežiran prot njemu da ga dajo zda!!11?
Death before dishonor!

alexa-lol ::

para! je izjavil:

To s posilstvi je pa tko, z eno k je bil je bil menda brez kondoma in potem drug dan se ona ni strinjala, da je bilo vse izvedeno brez kondoma, eni pa baje ni bilo všeč... nekaj takega.. no vse to Švedi tretirajo kot posilstvo. Tko se govori.

A da bi na sodišču preverl te govorice pa ne, zato k je itak use zrežiran prot njemu da ga dajo zda!!11?


Ne ne razumeš to tam tretirajo kot spolni delikt in te obsodijo ne vem na pometanje cesta al kaj.

Pač tko k kle če ne greš pri zebri čez cesto k dobiš sodnika za prekrške.

Zgodovina sprememb…

NeMeTko ::

Fishy zgodba ali ne - o tem naj razsodi sodišče, če je že enkrat do tja prišlo.

Drugače pa je samovšečni pohotnež najprej 'podrl' parlamentarko in največjo feministko na Švedskem, kakšen dan za tem pa še njeno kolegico.

Ko sta ena za drugo izvedeli, se je rodila ta 'zgodba' o tem, da se ju je brez privolitve lotil brez kondoma (eno naskočil v spanju, pri drugi si ga je pa snel sredi akcije, kar je opazila šele na koncu).

Ali se je pri tem šlo za zlonamerno babje maščevanje pohotnežu, ali je vsa stvar resnična, in bi se morda še zmazal, če ženski nebi zvedeli ena za drugo, o tem naj razsoja sodišče.

Največji problem si je verjetno nakopal že s tem, da ne gre za neko navadno Johanno, ampak za osebo iz političnega življenja.

ShowDown ::

Zanimivo da nekateri celo verjamejo temu sranju s posilstvom. :)
Life's not a bitch, life is a beautiful woman
You only call her a bitch because she won't let you get that pussy.

3furious ::

Ne morem verjet, da je zadeva prišla tako daleč, čeprav ni proti njemu nobene uradne obtožbe v nobeni državi. Pa tudi če bi bile trditve o "posilstvu" točne, Assange ni prekršil nobenega angleškega zakona. Da ne omenjam, da je ena od "posiljenih" napisala blog z naslovom: 7-korakov za legalno maščevanje proti fantu". Kasneje ga je spremenila v samo en korak.
In the age of information, ignorance is a choice.

PaX_MaN ::

amigo_no1 je izjavil:

Če MSNBC/FOX/CNN pravi da je ____ (stavi poljubno bedarijo), potem je res.

ShowDown je izjavil:

Zanimivo da nekateri celo verjamejo temu sranju s posilstvom. :)

Bejzikli pravita, da se nikomur ni treba držat zakonov če mu ti niso všeč?
Ni čudno da mamo slovenistan, best bananistan.
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

genesiss ::

Da nismo bananistan zato, ker vidimo samo milimeter pred svojim nosom, ne pa širše slike.

amigo_no1 ::

PaX_MaN je izjavil:

amigo_no1 je izjavil:

Če MSNBC/FOX/CNN pravi da je ____ (stavi poljubno bedarijo), potem je res.

ShowDown je izjavil:

Zanimivo da nekateri celo verjamejo temu sranju s posilstvom. :)

Bejzikli pravita, da se nikomur ni treba držat zakonov če mu ti niso všeč?
Ni čudno da mamo slovenistan, best bananistan.

https://slo-tech.com/novice/t444454/p29...

https://slo-tech.com/novice/t444454/p29...
//In še vedno ni bilo dovolj//

https://slo-tech.com/novice/t444454/p30...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

NeMeTko ::

ShowDown je izjavil:

Zanimivo da nekateri celo verjamejo temu sranju s posilstvom. :)


Ali sem kje napisal, da verjamem?
Celo namignil sem, da se gre lahko za zlonamerno feministično maščevanje.

Vendar če je stvar prišla do sodišča, že mora obstajati UTEMELJEN SUM, da nekaj na zgodbi je.
Ostalo bo razčistilo sodišče - če se pussy Assange ne bo izmikal, dokler zadeva ne bo zastarala.

MI lahko samo ugibamo, koliko je realnih možnosti, da je zgodba resnična. Dokazalo pa bo to sodišče.

alexa-lol ::

NeMeTko je izjavil:

Fishy zgodba ali ne - o tem naj razsodi sodišče, če je že enkrat do tja prišlo.

Drugače pa je samovšečni pohotnež najprej 'podrl' parlamentarko in največjo feministko na Švedskem, kakšen dan za tem pa še njeno kolegico.

Ko sta ena za drugo izvedeli, se je rodila ta 'zgodba' o tem, da se ju je brez privolitve lotil brez kondoma (eno naskočil v spanju, pri drugi si ga je pa snel sredi akcije, kar je opazila šele na koncu).

Ali se je pri tem šlo za zlonamerno babje maščevanje pohotnežu, ali je vsa stvar resnična, in bi se morda še zmazal, če ženski nebi zvedeli ena za drugo, o tem naj razsoja sodišče.

Največji problem si je verjetno nakopal že s tem, da ne gre za neko navadno Johanno, ampak za osebo iz političnega življenja.


Aja tko je blo :) ta zgodba je še bolj banalna kot sem mislil. Ubistvu gre za kolegici in eni ni všeč, da je bil z obema.

NeMeTko: utemeljen sum je samo, da je bil z obema .. Od kdaj je to kaznivo?

Zgodovina sprememb…

Oberyn ::

ShowDown je izjavil:

Zanimivo da nekateri celo verjamejo temu sranju s posilstvom. :)

Jaz sem bil že na začetku presenečen, da so spacali skupaj samo nekakšno posilstvo. Človek bi pričakoval vsaj pedofilijo, če že ne ene par umorov. A so to nalogo nekim pripravnikom dali, al kako?

amigo_no1 ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

NeMeTko ::

Pa še en pomislek glede Assangovega izmikanja:

Zakaj naj bi ZDA zahtevale izročitev od Švedske - če jo lahko zahtevajo že od angležev?

Pravni eksperti so celo dokazali, da bi po vsej verjetnosti lažje dosegli izročitev v Angliji, kot na Švedskem!
Švedska zakonodaja namreč ne izroča oseb, ki so obtožena dejanj, ki se po Švedski zakonodaji ne preganjajo, če pa se, mora biti predvidena kazen na Švedskem najmanj dve leti (če se prav spomnim).
Angleži so tu bolj popustljivi in izročijo vsakega ki je v tuji državi pravnomočno obtožen dejanja, ki se v tuji državi kaznuje z najmanj dvema letoma kazni - ne glede na to, za kakšen prestopek se gre.

Torej se na koncu LE gre za izmikanje sodbi v spolnem deliktu in ne strahu pred morebitno izročitvijo američanom.

alexa-lol je izjavil:

NeMeTko: utemeljen sum je samo, da je bil z obema .. Od kdaj je to kaznivo?


Morda sta spravili 'prazne' kondome za dokaz?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NeMeTko ()

leiito ::

3furious je izjavil:

Ne morem verjet, da je zadeva prišla tako daleč, čeprav ni proti njemu nobene uradne obtožbe v nobeni državi. Pa tudi če bi bile trditve o "posilstvu" točne, Assange ni prekršil nobenega angleškega zakona. Da ne omenjam, da je ena od "posiljenih" napisala blog z naslovom: 7-korakov za legalno maščevanje proti fantu". Kasneje ga je spremenila v samo en korak.


Če drži, da ni prekršil nobenega angleškega zakona, je izročitev res vprašljiva. Kot bi Izročili Saudovi Arabiji obtoženega pitja alkohola. Če je res tako. Kaj pa je vir te navedbe? Ker sicer je lahko definicija posilstva na Švedskem veliko širša kot drugod, a gre še vedno za isto kaznivo dejanje.

3furious ::

Trditev je na tej strani
The Allegations of Sexual Offences, even if true, amount to conduct that would be legal in the UK.
In the age of information, ignorance is a choice.

PaX_MaN ::

amigo_no1 je izjavil:

https://slo-tech.com/novice/t444454/p29...
https://slo-tech.com/novice/t444454/p29...
//In še vedno ni bilo dovolj//
https://slo-tech.com/novice/t444454/p30...

amigo_no1 je izjavil:

Tu je na dolgo in široko napisano o dogajanju:
http://www.guardian.co.uk/media/2010/de...
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-...

Uom kr tebe citatnu:

amigo_no1 je izjavil:

Če MSNBC/FOX/CNN[S-T/Guardian/BBC] pravi da je ____ (stavi poljubno bedarijo), potem je res.

:D
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

NeMeTko ::

leiito je izjavil:

Če drži, da ni prekršil nobenega angleškega zakona, je izročitev res vprašljiva. Kot bi Izročili Saudovi Arabiji obtoženega pitja alkohola. Če je res tako. Kaj pa je vir te navedbe? Ker sicer je lahko definicija posilstva na Švedskem veliko širša kot drugod, a gre še vedno za isto kaznivo dejanje.


A si ti kaj prespal?

Izročitev so angleži že zdavnaj potrdili, Assange se zgolj trudi, da bi jo zavlekel in vmes jo nekam stisnil.

Sicer pa sem malo višje že zapisal, da za angleže ni merodajno, ali si naredil kršitev po angleški zakonodaji. Čim obstaja obtožba v tretji državi, za katero je zagrožena kazen dve leti ali več, te bodo izročili, ne glede na to, če bi za isto reč v Angliji odnesel celo kožo. Obstaja peščica izjem, vendar se na te Asange v tem primeru ne more sklicevati.

PaX_MaN ::

Oberyn je izjavil:

Jaz sem bil že na začetku presenečen, da so spacali skupaj samo nekakšno posilstvo. Človek bi pričakoval vsaj pedofilijo, če že ne ene par umorov. A so to nalogo nekim pripravnikom dali, al kako?

Mogoče pa teh obtožb ni ravno zato, ker zarote, da ZDA zraven je, ni.
Food for thought!
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

Daedalus ::

Pravni eksperti so celo dokazali, da bi po vsej verjetnosti lažje dosegli izročitev v Angliji, kot na Švedskem!
Švedska zakonodaja namreč ne izroča oseb, ki so obtožena dejanj, ki se po Švedski zakonodaji ne preganjajo, če pa se, mora biti predvidena kazen na Švedskem najmanj dve leti (če se prav spomnim).
Angleži so tu bolj popustljivi in izročijo vsakega ki je v tuji državi pravnomočno obtožen dejanja, ki se v tuji državi kaznuje z najmanj dvema letoma kazni - ne glede na to, za kakšen prestopek se gre.


Teorije gor ali dol. Vseeno zelo smrdi tale pripravljenost Angležev, da na silo vdrejo na ozemlje suverene države in tako s precej nevarnim presedanom aretirajo človeka, ki se mu lahko očita zelo minoren prekršek. Kako so dogovorjene vloge v ozadju, pa kdo ve. Vsekakor pa za direktno izročitev ZDA ni zadostne podlage, drugače ne bi čakali. Pa še enkrat - nisem še slišal, da bi domnevne posiljevalce lovili z nasilnim vdiranjem v veleposlaništva.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

NeMeTko ::

Daedalus je izjavil:

Pa še enkrat - nisem še slišal, da bi domnevne posiljevalce lovili z nasilnim vdiranjem v veleposlaništva.


Stvar je že zdavnaj prerasla okvire 'domnevnega posilstva'.
Zdaj se gre deloma tudi za ponos angležev, ki jim ni všeč, da jih je tako ceneno izigral.

leiito ::

3furious je izjavil:

Trditev je na tej strani
The Allegations of Sexual Offences, even if true, amount to conduct that would be legal in the UK.


Fcuk, očitno res, ampak kar je še bolj pomembno, Assange, tudi če sicer je majhne otroke za zajtrk, v tem primeru ni še ntiti obtožen.

Tudi Angleži niso več to, kar so bili. Že od lera 1945, ko so v zameno za Trst našim komunistom izročili "razredne sovražnike".

NeMeTko ::

Dokler v ZDA ne vložijo uradne obtožnice, jim Assanga takointako ne bo izročila nobena EU država - bi ga morali že ugrabiti, tako kot Israelci Eichmanna v Argentini....

Daedalus ::

Stvar je že zdavnaj prerasla okvire 'domnevnega posilstva'.
Zdaj se gre deloma tudi za ponos angležev, ki jim ni všeč, da jih je tako ceneno izigral.


A zaradi ponosa skoraj napoveš vojno drugi državi? Tile Angleži so pa res prvovrstni cepci... verjetno se njihovemu ponosu tudi sanja ne, kake so lahko posledice nasilnega vdiranja v tuja veleposlaništva. Recimo - odprta sezona lova na osebje angleških veleposlaništev po svetu. Ob priliki bi marsikdo bil vesel takega izgovora.

Al so resno hudobni, ali pa resno zabiti. Posledice so v vsakem primeru isto slabe.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

leiito ::

NeMeTko je izjavil:


Angleži so tu bolj popustljivi in izročijo vsakega ki je v tuji državi pravnomočno obtožen dejanja, ki se v tuji državi kaznuje z najmanj dvema letoma kazni - ne glede na to, za kakšen prestopek se gre.



Si prepričan? Vsakega, tudi svoje? In vsakomur? Ker tu gre za evropski priporni nalog in vsaj Rusiji za zdaj ne izročajo niti Rusov.

NeMeTko ::

Govor je o izročanju TUJCEV.

Daedalus je izjavil:

A zaradi ponosa skoraj napoveš vojno drugi državi? Tile Angleži so pa res prvovrstni cepci... verjetno se njihovemu ponosu tudi sanja ne, kake so lahko posledice nasilnega vdiranja v tuja veleposlaništva. Recimo - odprta sezona lova na osebje angleških veleposlaništev po svetu. Ob priliki bi marsikdo bil vesel takega izgovora.

Al so resno hudobni, ali pa resno zabiti. Posledice so v vsakem primeru isto slabe.


Očitno bolj slabo poznaš angleški ponos, se ne spomniš Falklandskih otokov,....?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NeMeTko ()

PaX_MaN ::

Daedalus je izjavil:

A zaradi ponosa skoraj napoveš vojno drugi državi? Tile Angleži so pa res prvovrstni cepci... verjetno se njihovemu ponosu tudi sanja ne, kake so lahko posledice nasilnega vdiranja v tuja veleposlaništva. Recimo - odprta sezona lova na osebje angleških veleposlaništev po svetu. Ob priliki bi marsikdo bil vesel takega izgovora.

Al so resno hudobni, ali pa resno zabiti. Posledice so v vsakem primeru isto slabe.

Al je pa to sam PR Wikileaksa - komunikacije z ekvadorskim prezidentom še vedno niso leaknili, recimo.
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Daedalus ::

Očitno bolj slabo poznaš angleški ponos, se ne spomniš Falklandskih otokov,....?


Se jih. Bi si mislil, da so se česa naučili takrat.


Al je pa to sam PR Wikileaksa - komunikacije z ekvadorskim prezidentom še vedno niso leaknili, recimo.


The UK Foreign Office had warned, in a note, that it could lift the embassy's diplomatic status to fulfil a "legal obligation" to extradite the 41-year-old by using the Diplomatic and Consular Premises Act 1987.

That allows the UK to revoke the diplomatic status of an embassy on UK soil, which would potentially allow police to enter the building to arrest Mr Assange for breaching the terms of his bail.


Dobri so ta Wikileaks. Še na BBC objavljajo svoje fabrikacije.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

leiito ::

Nekje v Guardianovem članku je link na blog diplomata, ki opisuje kako je z imuniteto in exteritorialnostjo.v praksi. Če npr Ekvador podeli Assangu diplomatski status, kar je bil baje eden od scenarijev, to pravno ne spremeni ničesar, če UK tega statusa ne prizna. Zelo malo verjetno je, da bi Angleži kršili načelo ex-teritorija do te mere, da bi vdrli s specialci, kljub današnjim trditvam ekvadorskega zun ministra. Imajo bolj pravne rešitve, npr odpoklic ambasadorja in please leave/izgon vseh drugih na ambasadi, potem pa lahko ali de-recognizirajo stavbo ali pa uporabijo nek člen, ki jim dopušča, da vstopijo v stavbo, da preprečijo "intrusion", nastajanje škode itd. Kakorkolil, danesnne bomo videli SASa vdirati v ambasado.

PaX_MaN ::

Daedalus je izjavil:

The UK Foreign Office had warned, in a note, that it could lift the embassy's diplomatic status to fulfil a "legal obligation" to extradite the 41-year-old by using the Diplomatic and Consular Premises Act 1987.

That allows the UK to revoke the diplomatic status of an embassy on UK soil, which would potentially allow police to enter the building to arrest Mr Assange for breaching the terms of his bail.


Dobri so ta Wikileaks. Še na BBC objavljajo svoje fabrikacije.

In ta note je kje za videt?
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

leiito ::

.At a press conference on Wednesday, Patiño released details of a letter he said was delivered through a British embassy official in Quito, the capital of the South American country.

The letter said: "You need to be aware that there is a legal base in the UK, the Diplomatic and Consular Premises Act 1987, that would allow us to take actions in order to arrest Mr Assange in the current premises of the embassy."

It added: "We need to reiterate that we consider the continued use of the diplomatic premises in this way incompatible with the Vienna convention and unsustainable and we have made clear the serious implications that this has for our diplomatic relations."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leiito ()

genesiss ::

Kaj pa "diplomatic bag" in Assange kot "diplomatic courier"?

Citiram iz wikija:
A diplomatic bag, also known as a diplomatic pouch, is a container with certain legal protections used for carrying official correspondence or other items between a diplomatic mission and its home government or other official organizations.[1] The physical concept of a "diplomatic bag" is flexible and therefore can take many forms e.g., an envelope, parcel, large suitcase or shipping container, etc.[1] The most important point is that as long as it is externally marked to show its status, the "bag" has diplomatic immunity from search or seizure,[2] as codified in article 27 of the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations.[3] It may only contain articles intended for official use.[3] It need not be a bag; in fact, no size limit is specified by the convention. It is often escorted by a diplomatic courier, who is similarly immune from arrest and detention.


A diplomatic courier is an official who transports diplomatic bags as sanctioned under the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations. Couriers are granted diplomatic immunity and are thereby protected by the receiving state from arrest and detention when performing their work. Couriers may be assigned on an ad hoc basis, but in those cases they are released from immunity once their bags have been delivered.


EDIT: ali ga pa kar zapakirati v diplomatic bag: http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/201... (žal ne bo šlo)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: genesiss ()

NeMeTko ::

Tudi na Vikileaks se da gledati z drugimi očmi.

Dokler ni tisti američan Manning, ki zdaj za svoje 'zasluge' gnije v zaporu, Assangu dostavil depeše in ostalo dokumentacijo, je komajda kdo vedel za Vikileaks.

Assange je na najbolj grdi način zlorabil Manninga za lastno promocijo, saj ni poskrbel, da se nebi moglo razkriti izvora informacij. S tem je prekršil eno najbolj osnovnih načel novinarske etike. Ampak Assange takointako ni novinar, z etiko je pa že tako skregan na celi črti, sprva kot hacker, kasneje kot ....recimo pohotnež.

Druga nnedopustnost, ki si jo je Assange dovolil, da bi sebe promoviral, je bila preuranjena objava dokumentov, brez da se odstrani določene podatke, s čemur je neposredno ogrozil življenja nedolžnih ljudi. Verjetno ne bomo nikoli izvedeli, koliko ljudi je bilo aretiranih v 'nedemokratičnih državah' na osnovi podatkov, ki jih je Vikileaks objavil.

Jaz osebno ne bom nikoli verjel, da je Assange zasledoval kakršnekoli 'plemenite' cilje, ampak sem vse bolj trdno prepričan, da se gre za arogantnega samovšečnega tipa, ki gre tudi preko trupel, da bi sebe postavil v soj žarometov.

Da le ni vse tako idealistično pri Vikileaks, kot bi to nekateri radi verjeli, dokazujejo že spori znotraj same ekipe Vikileaks.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Assange išče ekvadorski azil

Oddelek: Novice / NWO
487510 (2418) MrStein
»

Assange izgubil boj z britanskim sodiščem, čaka na izročitev Švedski (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
637968 (4118) enadvatri
»

Ekvador podelil azil Julianu Assangeu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
8011970 (8578) genesiss

ekvador the home of the free and the modern

Oddelek: Loža
14653 (461) bluefish

Več podobnih tem