Opus sta skupaj razvila Mozilla in fundacija Xiph (znana po theori, vorbisu, ogg vsebniku in icecast streaming strežniku), ob pomoči Micosofta (Skype), Broadcoma, Octasic in nekaterih drugih. Je nekakšna mešanica novega Skype kodeka Silk in Xiphovega videokonferenčnega kodeka CELT, s tem da je uporaben tudi pri višjih zakasnitvah in bitnih hitrostih, na primer za predvajanje že posnete glasbe. Mozilla vztraja, da ponuja manjše datoteke kot MP3 in AAC, ter da za isto stopnjo slušnosti zahteva manjšo bitno hitrost od trenutno standardnih kodekov Speex oz. AMR-NB/-WB. V ta namen prilagajo tudi vzorce.
Kodek so standardizirali pri IETF, ponudili odprtokodni kodirnik za ukazno vrstico, ter spisali fixed-float dekoder za mobilne naprave. Je brezplačen za rabo in patentov prost (če se seveda ne zgodi kaj nepredvidljivega). Zdaj je vse odvisno od uporabnikov. Brez blagoslova v na primer Androidu 4.2/5.0 Key lime pie ali v katerem od priljubljenih VoIP rešitev najbrž ne bo šlo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Daj en dober razlog zakaj bi bilo Mozilli bilo v interesu se enkrat na novo izumljat video kodek? A je trenuten slab ali pa jih samo moti da ni njihova koda pa imajo goro denarja prevec?
Globoko so vpeti v to področje, kjer se trenutno dogajajo tektonski premiki in torej bom te odločitve, kaj in zakaj in če bodo naredili prepustil njim in pa seveda njihovim partnerjem, kot je Xiph.Org Foundation.
Torej si si zmislil, da bodo sli delat svoj kodek?
Ne. V odgovoru najdeš dovolj podatkov, da projekt, ki je trenutno v raziskovalni fazi tudi najdeš. Ne bom pa zaenkrat dajal povezav, ker se torej raje zaenkrat osredotoči na VP8 in predvsem v tej novici torej na Opus za katerega bo morda v Ubuntu 12.10 že na voljo privzeta podpora!
Sedaj je minil že kar lep čas od izdaje VP8. Koliko naprav ima hardware-ske dekoderje? Če je številka večja od 0, bom presenečen.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
WebM project je izdal že četrto ali peto generacijo vp8 encoderjev/decoderjev oz. specifikacij za hardware. Primer konkretnega kosa, ki se že prodaja (v raznoraznih poceni tablicah) je Rockchip RK2918, ki ima strojno dekodiranje za vp8. Tako da očitno nekaj migajo.
Tukaj najdeš nekaj primerov in pa vgrajena VP8 podpora v takšni ali drugačni obliki predvsem na ARM področju je dan danes nekaj normalnega. Drugače pa smo malo zašli, Opus in pretok zvoka in ne videa na spletu je bistvo te novice in Mozilla misli na tem področju torej resno.
Na janovem linku so sheme, kako narediti hardware. O konkretnem kosu nisem nikjer zasledil. So pa načrti - timeline - kdaj naj bi bili na voljo...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Saj sem ti dal prav ime čipovja, ki hardversko podpira vp8. Samo malo poguglaš in imaš zadetke. Kot sem rekel, se ga najde večinma v poceni tablicah. primer 1, primer 2, pa še forum namenjen prav lastnikom tablic s tem čipovjem.
Kot sem rekel, se ga najde večinma v poceni tablicah.
Ne le poceni tablicah. Najdeš ga praktično serijsko v takšni ali drugačni obliki na ARM strojne opreme, kjer bom dodal, ampak to seveda ni pogoj dobiš prednameščen Android. Najdeš ga v drobovju, ki ga proizvaja Nvidia, TI, Rockchip, Huawei, ST-Ericsson, ZiiLABS, Broadcom... in torej to vse piše na povezavi, ampak sedaj bo se potrebno začeti počasi osredotočati že na naslednjo generacijo in tukaj Mozilla morda ne bo sedela križem rok, bomo videli.
No saj del o tem, da vse piše na povezavi ni letel na tebe, kvečjemu sem samo tvojo ugotovitev, katera je pravilna dopolnil še s podatkom, da je zadeva trenutno na ARM področju na splošno dokaj razširjena.
Še razprave o WebM, kar lahko uporabljaš že v tem trenutku so na meji nuklearne katastrofe, kaj šele da bi sedaj začel podajati konkretne odgovore na takšna vprašanja o stvareh, ki so že znane, kaj šele o tistih, katere še torej niso. Če te zanima Open Web na področju videa na svoj blog lepi WebM/Theora video vsebine in to je to. O naslednji generaciji video kodekov na spletu v okvirju Open Web pa bomo naslednjič.
MrStein: ne sekiraj se dokler ne bo v chromu. Se en experimental tech, tko kot WebM slike. Naj se igrajo, developerje rabi to zanimat ko bo v produkciji.
MrStein: ne sekiraj se dokler ne bo v chromu. Se en experimental tech, tko kot WebM slike. Naj se igrajo, developerje rabi to zanimat ko bo v produkciji.
Google podpira Opus in toliko torej o tem, se pa strinjam ne sekiraj se in naloži WebM/Theora zaenkrat in to je to ni še ta forum zrel za naslednjo generacijo in razprave o tem.
Pac problem teh hypov je da je zrel tech pol leta stran. Lahk se novi Kiberpipa video posnetki s tem kodirajo samo je kar tecno, ker imas pol kar naenkrat spremembe taksne in drugace in ne-konsistenten arhiv. Supporta pa tudi ne mores nudit drugace kot da ljudi napizdis, da naj si upgradajo browser.
Kiberpipa video arhiv je dobil zelo jasen feature-request - podpirajte Firefox 3.6! Naj se zato se vse v ogg prekodira? :P
Pac problem teh hypov je da je zrel tech pol leta stran. Lahk se novi Kiberpipa video posnetki s tem kodirajo samo je kar tecno, ker imas pol kar naenkrat spremembe taksne in drugace in ne-konsistenten arhiv. Supporta pa tudi ne mores nudit drugace kot da ljudi napizdis, da naj si upgradajo browser.
Kaj se tiče WebM se načeloma ne strinjam in očitek o hype se mi zdi neutemeljen, ker "ustrezen tech" je tukaj že lep čas in še lep čas bo.
Kiberpipa video arhiv je dobil zelo jasen feature-request - podpirajte Firefox 3.6! Naj se zato se vse v ogg prekodira? :P
Firefox 3.6 = EOL in podpora bi bila neresno dejanje!
> Kaj se tiče WebM se načeloma ne strinjam in očitek o hype se mi zdi neutemeljen, ker "ustrezen tech" je tukaj že lep čas in še lep čas bo.
Jah WebM, kaj pa opus? :P
Opus je tukaj že krajši čas in še lep čas bo, če je to bilo torej vprašanje. Če pa bolj zaupaš WebM in si torej WebM zaenkrat izbral pa tudi zvočni zapis ponujaj v WebM in torej, če te zanima Open Web na področju zvoka na svoj blog lepi WebM/Theora zvočne vsebine in to je to. O naslednji generaciji kodekov za zvok na spletu v okvirju Open Web pa bomo naslednjič, oziroma ne, je torej že tu.
Ne, kdaj se zacne kiberpipa content z opusom kodirat. Danes (ocitno) se ne, javi ko se ti bo zdelo vredno, da to vklopimo ;)
Ne moreš videa s Opus kodirat, Opus + naslednja generacija video kodeka pa torej morda že bo dober par, torej, kot sem napisal že višje lahko brez težav avdio/video kodirate z rešitvijo na katero prisegate in to je torej WebM. Uporabnik @MrStein pa bo preveril in mu podaj torej povezavo, če v 21 dela. Torej ni potrebe po razburjanju in razmišljanju o naslednji generaciji, če tega kdo ne prenese najbolje, ker je v tem trenutku WebM/Theora, kot torej sam praviš, čisto OK!
Seveda je WebM ok. Samo javi, ko bo kaj boljsega ze production ready :)
Trenutno so drugi izzivi na vrsti in to na področjih, ki presegajo področje s katerim si trenutno z WebM že zadovoljen in tukaj bo za (delni) ugoden razplet potreben Opus.
