Samsung kriv naklepnega kopiranja, Applu mora plačati 1.05 milijarde dolarjev

Nic ni dobro.OS je lepo povedano crap.Maci svoje cene ne opravicujejo. iPhone je za 13letnice ker razen iger ni nic "pametnega"? iPad je se ok,ampak nexus 7 je pa zakon. iPod je pa le za igrackanje in glasbo
Glej tako :
TF300T > iPad 3
Galaxy S3 > iPhone 4S
Asusovi prenosniki > Maci
Klasicni MP3 predvajalnik > iPod
Zakaj bi sploh kupoval kaj Applovega?
Vse od nastetega je ceneje od Applovih stvari,le GS3 ni..Ampam ga imam in upravici svojo ceno..

Še sreča, da si vse svoje trditve argumentiral.

Mene ne moti, da ljudje kupujejo Applove izdelke z njimi ni popolnoma nič narobe!
Problem je pristop Appla do vsega ostalega, zatiranje konkurence, "specialni" priključki. Popolnoma kupca omejujejo na svojo politiko.
In tudi dvigovanje Appla s strani uporabnikov, kot nekaj nadnaravnega, najzmogljivejšega, najboljšega...

iPad 3 je popolnoma uporaben v tem segmentu za katerega je namenjen in to je zabavna elektronika (slike, video, igre, splet...) ni nič posebnega, tako kot nič od konkurence.

Invictus, kako uporabna pa je resolucija 2880 x 1800 na 15.4?

ja in pol moraš kupit 30 eur adapter da lahko external screen priklopiš pol pa še mi naj nekdo reče da to ni en nateg in molzenje

Zeratul ^^ je 26. avg 2012 ob 21:49 izjavil:

Nic ni dobro.OS je lepo povedano crap.Maci svoje cene ne opravicujejo. iPhone je za 13letnice ker razen iger ni nic "pametnega"? iPad je se ok,ampak nexus 7 je pa zakon. iPod je pa le za igrackanje in glasbo
Glej tako :
TF300T > iPad 3
Galaxy S3 > iPhone 4S
Asusovi prenosniki > Maci
Klasicni MP3 predvajalnik > iPod
Zakaj bi sploh kupoval kaj Applovega?
Vse od nastetega je ceneje od Applovih stvari,le GS3 ni..Ampam ga imam in upravici svojo ceno..

Torej uporabljaš Samsungovo napravo za 13letnice? In to vse spremeni? Pa še dražji je. Tu pa nisi nategnjen?

Uporabi "en človek na netu" če citiraš enega Kanadčana.

Uredu, en Kanadcan, ampak vsi normalni ljudje so podobnega mnenja.

Ne pravim, da je kakšen prespevek od tukaj. Imam kolege, ki že veliko let uporabljajo Microsoft izdelke tako privatno kot službeno in vem kakšni so, ko gre o Microsoftu! Prvo je bil Laptop z Windowsi zatem Windows Phone zatem nov Laptop ki bo poganjal Windows 8 (zakaj nevem, če je prejšni služil svojemu nameni prekrasno...) Pač...

Upam da se hecaš... ker ravno od Appla nisem videl še NIČESAR kar bi rekel, wow, to je pa res inovativno. Niti ene stvar. Vedno je že vse videno, high end komponente zapakirano v lep celofan in podkrepljeno z ogromno PR buzzhorseshita...

Hudič je, če uporabljaš besede, katerih pomena ne poznaš.

Wikipedia:

Innovation is the creation of better or more effective products, processes, services, technologies, or ideas that are readily available to markets, governments, and society. Innovation differs from invention in that innovation refers to the use of a better and, as a result, novel idea or method, whereas invention refers more directly to the creation of the idea or method itself. Innovation differs from improvement in that innovation refers to the notion of doing something different (Lat. innovare: "to change") rather than doing the same thing better.

Če še vedno trdiš, da Apple ni inovativno podjetje si res fanboy oz. apple hater brez pomoči.

Osnovni model je bil pod 2k€, Air je bil takrat tudi nekaj takega, če ne celo več.

Prvi model Aira je bil iz prodajnega vidika flop. Drugi verziji so močno znižali ceno in jo nafilali z relativno kul hardverom in šele takrat je prodaja vzletela.

Sony se je očitno osredotočil na napačen market. Žal samo dober produkt ni dovolj, ga je treba ustrezno pozicionirati na market.

Mandi je 26. avg 2012 ob 19:11 izjavil:

Pravno je bolj zanimiv komentar enega od porotnikov za Cnet. Priznal je, da je bila porota več ali manj odločena že na začetku sojenja, ko je Apple prikazal interne Samsungove maile ("dajmo prosim naredit naš telefon bolj podoben iPhonu"), Samsung pa ni imel nič za proti povedati. S temi mejli bo še križ, ker jim Apple ni poserviral nič baš vrednega, ker so pač vse prej zbrisali. Tudi prič jim niso dali .. tisti dizajner, ki naj bi videl Sonyjev famozni prototip, je bil le malo pred sojenjem "odpuščen", nakar ni mogel prileteti z Havajev "iz zdravstvenih razlogov". Kohova je vse to požegnala, ker so jo Samsungovi odvetniki začeli takoj po začetku srati z javno objavo dokazov, ki jih ni odobrila za prikaz v sodni dvorani.

Imho ta odločitev ni dokončna. Osebno bi dal cekin na kasnejšo poravnavo za tretjino/polovico dosojenega zneska; Apple navsezadnje še kako rabi Samsung in njihove retina zaslone in A6 čipe.

Samo na znanje "deliberation" je faza sojenja v kateri porota v zaprti sobi odloča. Porotniki so bili torej na začetku odločanja (na koncu sojenja) prepričani o tem, da je Samsung kopiral in jih je potrebno kaznovati, ne pa na začetku sojenja! Kar se emailov in dokazov tiče vem, da sta bila oba osumljena malomarnosti, emaile pa so definitvno brisali pri Samsungu rekoč, da so pozabili posodobiti računalniški sistem, ki jih po 14 dneh sam izbriše. Za manjkajočega dizajenrja pa ne vem za kaj se je šlo, vem pa da naj bi bil sonyev prototip raziskava oz. naloga za enega od dizajnerjev. Sodnica se je baje striktno držala pravil, da bi minimizirala možnost nepravilnosti in kasnejših pritožb.
Kar se pa zneska tiče bi ga lahko sodnica po svoji volji celo potrojila, saj sta zadovoljena oba kriterija: načrtna kršitev/kopiranje in neprimerno vedenje Samsungovih odvetnikov (kar sicer nima zveze s kršitvijo ampak taka pravila pač imajo).

Aja A6 sicer verjetno res delajo v Samsungovi tovarni v Texasu (po licenci ARM in Applovem načrtu), retina zaslonov pa menda Samsung ne bo proizvajal več, nove LCDje z In-Cell tehnologijo naj bi delala le LG in Sharp (oz. združeno japonsko-kitajsko podjetje za lcd-je Japan Display):
http://www.theverge.com/2012/7/17/31642...
http://www.theverge.com/2012/8/23/32622...

Furbo je 26. avg 2012 ob 22:10 izjavil:

Zeratul ^^ je 26. avg 2012 ob 21:49 izjavil:

Nic ni dobro.OS je lepo povedano crap.Maci svoje cene ne opravicujejo. iPhone je za 13letnice ker razen iger ni nic "pametnega"? iPad je se ok,ampak nexus 7 je pa zakon. iPod je pa le za igrackanje in glasbo
Glej tako :
TF300T > iPad 3
Galaxy S3 > iPhone 4S
Asusovi prenosniki > Maci
Klasicni MP3 predvajalnik > iPod
Zakaj bi sploh kupoval kaj Applovega?
Vse od nastetega je ceneje od Applovih stvari,le GS3 ni..Ampam ga imam in upravici svojo ceno..

Torej uporabljaš Samsungovo napravo za 13letnice? In to vse spremeni? Pa še dražji je. Tu pa nisi nategnjen?

Za 13letnice? Si mogoce videl samsunga z tistimi gay etuiji kot jih ima iPhone?
Drazji je ker je tudi boljsi
Lahko namescas aplikacije ki niso z google playa dokler na tistem crapu nemores
aja pa cisto lepo ga zrootas

Brez skrbi, glede na vse kozlarije, ki smo jih slišali od porote se ni za bati, da ne bi naslednja sodba vsega tega razveljavila.

(mimogrede - pod pokrovom še nikoli prej nisem videl tako lepo urejenega računalnika).

Poglej si kakšnega Mac Proja :)

Jap. Že skoraj 25 let. And proud of it...

iPhone ni tako lahko zrootati kot GalaxyS3.
Nisem developer,se pa nameravam naucit Javo in naredit kaksno aplikacijo ;)
Bela je pac za punce?
iPhone je za tiste ki sami neznajo nic...Android je za napredne :)

IceIceBaby je 27. avg 2012 ob 08:33 izjavil:

(mimogrede - pod pokrovom še nikoli prej nisem videl tako lepo urejenega računalnika).

Poglej si kakšnega Mac Proja :)

O tem ravno pišem (saj tudi jaz dostikrat Appla pohvalim, sploh pri Ipodu ) - doma ima prastar (v računalniškem smislu) mac pro z dvema enojedrnima procesorjema (Xeon?).

Je pa očitno merilo to, kakšen gay ovitek ima iPhone ;)

Vsaj tiste, ki bi patentirali "zaobljene robove".

>Nekateri uporabniki najdejo v par minutah Googlanja vse možne primerke, Samsungovi odvetniki pa nikakor ne morejo dokazati prior art.

A ni bil bolj problem, da so se zamerili sodnici z javno objavo materiala, ki ga potem v sojenju ni dovolila?

Pa tista je bila dobra, da so se potrudili, da ja ne bi imeli kakšnega tehnično razgledanega porotnika. Mogoče je point v tem da še niso okuženi z mnenjem, samo se mi vseeno zdi bedasto, da o takih tehničnih stvareh odločajo laiki.

Za 15,4 je še FHD preveč...Razen če imate eni radi ikone 0,3x0,3mm...

Da lahko inštaliraš CWM? In še razne rome ki so dosti hitrejši od stock? Pa malo lahko tudi naviješ.

iPhone mobilniki tega ne potrebujejo, ker je že originalni OS dovolj hiter.

Kaj potem če je težja? Jo bom sam objavil na TPB če je treba. Appleovi uporabniki so itak 13letnice ki nevejo da se da zastonj dobit igre če bi znale JB-ati.In potem kupujejo te vaše BEDNE igre.

Kršitev avtorskih pravic ni isto kot zastonj produkt.

Tudi po softwareu gre androidu na dosti bolje Pri hardwareu pa iPhone nima šans z tistimi dualčki..

Kaj ne moreš delati na iPhone oz. deluje počasneje od Android telefonov?

mm46 je 27. avg 2012 ob 11:10 izjavil:

No sej se mi je zdelo... je bil telefon drag, pa je zmankal un euro za igrco Nism pa vedu, da smo (nenapredni) idijoti tisti, ki plačamo aplikacije in s tem podpremo razvijalce... dobro, da imam tebe, da si mi odprl oči
In btw... moj dualček (ne, ni apple) dela hitrej k tvoj 2x dražji oh in sploh quad

Zakaj bi dajal denar po nepotrebnem ze igre?
Sem kupil na svojem prejsnjem telefonu,nebom spet iste igre kupoval.
Mogoce kaksna crappy Lumia? Nokia bo itak propadla ;)

Cene so seveda nenormalne.
Na androidu je nesteto in pol zastonj navigacij.

Ne pametuj ;)
Kupil sem jo na Gameloftovi strani kjer sem ze 2e dobil 2. Tako sem kupil 6 iger ;)