☰

» »

Ostre besede v kalifornijskem sporu med Applom in Samsungom

1
2
3 4 5

nekikr ::

Ne, ampak zaradi citata, ki sem ga že dvakrat prilepil. Če so celo Samsungovi zaposleni jamrali nad preveliko podobnostjo in če so celo slavni oblikovalci (Samsung sponzorirane študije) rekli, da je stvar preveč podobna....potem nekaj najbrž bo na tem, kajne?

zee ::

nekikr je izjavil:

Ne, ampak zaradi citata, ki sem ga že dvakrat prilepil. Če so celo Samsungovi zaposleni jamrali nad preveliko podobnostjo in če so celo slavni oblikovalci (Samsung sponzorirane študije) rekli, da je stvar preveč podobna....potem nekaj najbrž bo na tem, kajne?


Ma kje. Glavno da se pljuva po Applu (slovenceljni.press) ... ceprav se z njihovo (Applovo) patentno politiko strinjam. Lahko nalepis kaksen link do trditev, ki si jih omenil?
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

BlueRunner ::

Kar se tice samega opisa modela, je tisti citat relativno dober povzetek.

Bomo videli kako se bo proces razpletel. Kar se tice kopij, pred kaksnega 3/4 leta si lahko v BigBang trgovinah videl neke poceni no-name 25 EUR MP3 predvajalnike, ki so oblikovno (oblika, velikost, celo pakiranje) izgledali natacno tako, kot Apple iPod Nano.

Nic nisem slisal, da bi Apple takrat koga na to temo tozil. Glede na to, da se jih je prodajalo pri nas, jih izgleda niti Carinska uprava ni zaplenila kot ponaredke.

nekikr ::

zee je izjavil:

nekikr je izjavil:

Ne, ampak zaradi citata, ki sem ga že dvakrat prilepil. Če so celo Samsungovi zaposleni jamrali nad preveliko podobnostjo in če so celo slavni oblikovalci (Samsung sponzorirane študije) rekli, da je stvar preveč podobna....potem nekaj najbrž bo na tem, kajne?


Ma kje. Glavno da se pljuva po Applu (slovenceljni.press) ... ceprav se z njihovo (Applovo) patentno politiko strinjam. Lahko nalepis kaksen link do trditev, ki si jih omenil?


A je težko par postov gor poscrollati? :)

BlueRunner ::

nekikr je izjavil:


A je težko par postov gor poscrollati? :)

Opisi kaj vidis na sliki.

Meizu ::

Ne razumem tega članka. Edino kar vidim na tisti before/after sliki po izidu iPhonea je drugačen ratio stranic ekrana. Prej je Samsung ravno tako imel zaobljene robove, minimalističen dizajn z eno do dvemi tipkami pod ekranom.

Na kar bi se Apple lahko IMO skliceval je kopiranje razmerja stranic ekrana. Ampak to je že smešno. Oblika in dizajn elektronskih aparatov je naravnana na trenutne trende in standarde.

To je isto, kot bi nekdo pogruntal zaobljen adapter za polnjenje telefona, ter tožil nekega drugega proizvajalca adapterjev, da kradejo njihov dizajn. I wonder why this doesn't happen. Vsaj ne v takšni magnitudi kot to počne Apple, pa čeprav je polnilcev proizvedenih veliko več kot iPhoneov in Samsungovih modelov, ki kršijo domnevne oblikovne patente.

Edit: Še malce smeha: Zakaj izumitelj opeke za zidanje hiše ne toži vseh ostalih proizvajalcev opek - saj so vendar enake in ne le to, še istih/podobnih barv so!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

MasterBlaster ::

BlueRunner je izjavil:


Opisi kaj vidis na sliki.



iPad
Tk je pa pika .

Limit-sky ::

Vi, ki pišete tukaj o patentu na zaobljene robove bi lahko patentirali nezmožnost branja in nerazumevanje prebranega. Pa še mogoče na neumnost.
Kje je kakšem link do patenta o zaobljenih robovih?
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

BlueRunner ::

Limit-sky je izjavil:

Vi, ki pišete tukaj o patentu na zaobljene robove bi lahko patentirali nezmožnost branja in nerazumevanje prebranega. Pa še mogoče na neumnost.
Kje je kakšem link do patenta o zaobljenih robovih?

Sem ti dal gor kar glavno sliko. Sedaj pa opisi kaj vidis na sliki.

Je pa res, da registracija modelov nima veliko za opraviti z branjem ali bralnim razumevanjem.

Limit-sky ::

Na "glavni sliki" je iPad.
Daj link do patenta o zaobljenih robovih.
Al boš ti tud patentiral neumnost? Tam bi imeli precej težav, ker vas je veliko takih.
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

BlueRunner ::

Limit-sky je izjavil:

Na "glavni sliki" je iPad.
Daj link do patenta o zaobljenih robovih.
Al boš ti tud patentiral neumnost? Tam bi imeli precej težav, ker vas je veliko takih.

Glede na to, da v tem kontekstu vztrajno govoris o "patentih", sklepam, da si spregledal, da je govora o t.i. "design patent". V slovenscini je ustrezen izraz "model" in registracija modela je ena izmed oblik varovanja intelektualne lastnine tako v ZDA, kot tudi v Sloveniji.

Slika, ki jo vidis, je dejansko bistven del registracije modela.

McAjvar ::

Morda je tole dovolj blizu? Citat iz povzetka (emphasis added):

CLAIM
We claim the ornamental design for an electronic device, substantially as shown and described.


Na zgornji sliki, ki jo je BlueRunner prilepil, pa je lahko tudi deska za rezanje mesa, ravno toliko, kot iPad. Se malo o oblikah.
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

BlueRunner ::

Sedaj pa se prerekajte kdo je pismen, kdo ni in kaj vse lahko komu slika pove.

Zgodovina sprememb…

francek1 ::

nekikr je izjavil:

Se pravi, da se delaš pametnega, brez da bi imel vsaj neko osnovno znanje o čem se gre? Bojim se, da ti življenje ne bo ravno naklonjeno :(

Lahko predstaviš kakšno študijo (lahko tudi svojo lastno) kjer je pokazano, da so izdelki zaradi tega dražji? Če nekaj "veš" potem je to najbrž kaj več kot "gut feeling". Trg in konkurenca namreč pravita, da ne veš nič.

Imaš prav; izdelki so cenejši, če jih obremeniš s celim tropom patentnih odvetnikov....

In da, v 50 letih mojega življenja mi je šlo odlično, zdaj pa me čaka katastrofa....

...sarcasm off.

MasterBlaster je izjavil:

BlueRunner je izjavil:


Opisi kaj vidis na sliki.



iPad

Jaz vidim ogledalo...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: francek1 ()

Limit-sky ::

BlueRunner je izjavil:

Limit-sky je izjavil:

Na "glavni sliki" je iPad.
Daj link do patenta o zaobljenih robovih.
Al boš ti tud patentiral neumnost? Tam bi imeli precej težav, ker vas je veliko takih.

Glede na to, da v tem kontekstu vztrajno govoris o "patentih", sklepam, da si spregledal, da je govora o t.i. "design patent". V slovenscini je ustrezen izraz "model" in registracija modela je ena izmed oblik varovanja intelektualne lastnine tako v ZDA, kot tudi v Sloveniji.

Slika, ki jo vidis, je dejansko bistven del registracije modela.

Link, link, link...
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

D3m ::

Jaz vidim "photo frame". :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Meizu ::

jaz vidim grafično tablico oz. neke vrste bluetooth trackpad... :|

BlueRunner ::

Limit-sky je izjavil:

BlueRunner je izjavil:

Limit-sky je izjavil:

Na "glavni sliki" je iPad.
Daj link do patenta o zaobljenih robovih.
Al boš ti tud patentiral neumnost? Tam bi imeli precej težav, ker vas je veliko takih.

Glede na to, da v tem kontekstu vztrajno govoris o "patentih", sklepam, da si spregledal, da je govora o t.i. "design patent". V slovenscini je ustrezen izraz "model" in registracija modela je ena izmed oblik varovanja intelektualne lastnine tako v ZDA, kot tudi v Sloveniji.

Slika, ki jo vidis, je dejansko bistven del registracije modela.

Link, link, link...

Z linkom je McAjvar lepo postregel. Se enkrat, ce hoces.

Pismenost...

D3m je izjavil:

Jaz vidim "photo frame". :D


Meizu je izjavil:

jaz vidim grafično tablico oz. neke vrste bluetooth trackpad... :|


In tukaj vstopi sodisce ter zacne ugotovaljati katerih "1000 besed" je bolj ustreznih.

Zgodovina sprememb…

francek1 ::

Evo ogledalo:

Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

D3m ::

Ja, ampak ima ostre robove. Daj sliko z zaobljenimi robovi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Limit-sky ::

Na tistem linku je polno neumnosti. Link, kjer jih apple toži samo zaradi "zaobljenih robov".
Ker drugače lahko jaz tudi prilepim takle patent:
http://www.google.com/patents?id=zMR6AQ...

Ljer je pa res patentirana pravokotna oblika. :))
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

BlueRunner ::

Limit-sky je izjavil:

Na tistem linku je polno neumnosti.

Navedi eno samo samcato neumnost.

Limit-sky je izjavil:

Link, kjer jih apple toži samo zaradi "zaobljenih robov".

Tukaj je rezultat.

Limit-sky je izjavil:

Ker drugače lahko jaz tudi prilepim takle patent:
http://www.google.com/patents?id=zMR6AQ...

Ljer je pa res patentirana pravokotna oblika. :))

In kaj tocno je po tvoje narobe z registracijo modela na tvoji povezavi, da ga "sarkasticno" lepis? Ja, ce bi kdo posnemal to napravo, bi to krsil.

Icematxyz ::

"Načeloma" Apple tega ne trdi. Sploh.


Da, načeloma tudi to trdi Apple in za to se gre v tožbi.

Sem podal tudi primer, kjer je to jasno razvidno saj se je Samusng F700, ki je bil na tržišču pred iPhone znašel na seznamu naprav, ki kršijo patente podjetja Apple in potem po ugotovitvi, da je bila ta naprava na tržišču pred iPhone je bila s seznama umaknjena.

Spet mešaš zadeve. Programski patenti za razna scrollanja so druga pesem in seveda pokrivajo celotni spekter naprav, ki imajo nameščen OS, ki krši te patente. Ampak govora je bilo o "Pravokotni zasloni, zaobljeni robovi in minimalistična oblika". Tisoče in tisoče proizvajalcev s temi karakteristikami Apple ne toži.


Nič ne mešam in še enkrat v tej tožbi je zajeto oboje, preberi si torej prevod uvodnih govorov, kjer to tudi piše.

Vi, ki pišete tukaj o patentu na zaobljene robove bi lahko patentirali nezmožnost branja in nerazumevanje prebranega. Pa še mogoče na neumnost.
Kje je kakšem link do patenta o zaobljenih robovih?


Še več kot to se je podalo v tej temi in to je konkretna naprava Samsung F700.

Drugače pa kazen, ki jo zahteva Apple za omenjen dogodek, kjer so v javnost prišle prosojnice, katerih porota ne bi smela videti:

In a filing to the U.S. District Court for the Northern District of California late Wednesday evening, Apple said the court should sanction Samsung by ruling that the patents at issue in the case are valid and infringed by Samsung. And if the court declines to do so, it should at the very least instruct the jury that Samsung has engaged in “serious misconduct,” and bar the company from any further mention of its “Sony style” argument in court.


Torej sodišče naj ali prisodi spor podjetju Apple v prid v vseh točkah obtožnice ali če bo ta zahtevek zavrnjen razloži poroti, da je podjetje Samsung izvedlo resno kršitev in prepove podjetju Samsung, da še omeni v tem sojenju karkoli v zvezi s “Sony style” obliko.

Glavno da se pljuva po Applu (slovenceljni.press)


Kdorkoli lahko s svojimi argumenti ali celo dnevnim povzetkom sojenja sodeluje v tej temi za to tega očitka ne smatram za resnega, prej nasprotno.

Jst ::

Kupiš novega Audija A6 in s svojim podjetjem "Balkanec d.o.o." začneš z proizvodnjo popolno enake oblike avtomobila, samo je namesto Audi znaka, znak "BALKAN DIZEL 6."

Tu se vsi strinjamo, da lahko Audi toži Balkanca d.o.o.?

Da? Da!

Zakaj je/bi moralo biti drugače pri elektronskih napravah - gadgetih?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

BlueRunner ::

Jst je izjavil:


Zakaj je/bi moralo biti drugače pri elektronskih napravah - gadgetih?

Ni in tudi ne rabi biti. Catch je samo v temu, da ima minimalisticno oblikovana tablice (mobilni telefon in se kaj) relativno malo "distinguishing" oblikovnih elementov za razliko od osebnega vozila ali pa se cesa drugega.

Zato se bodo pa sedaj (tudi za to) na mrtvo tozili in dokazovali, da so bili neki elementi prisotni v javnosti, v uporabi ali na risalnih deskah ze pred izidom iPad-a. Kar samo po sebi tudi ni nic nezaslisanega.

Je pa zabavno, ce pogledas vsebino registracije modela za iPad. Notri res lahko vidis marsikaj, od deke ra rezanje naprej. Kar pomeni, da je vprasanje tudi to, kako dalec gres lahko z registracijo modela, preden postane "genericen".

Bo zanimivo opazovati razplet na tej tocki. Ze v Evropi je bilo zabavno, ker je nemsko sodisce odlocilo tako, v UK pa drugace.

Limit-sky ::

Ne vem, zakaj neke firme ne patentirajo takih izdelkov in se potem jočejo, ko apple patentira zadevo?
http://www.engadget.com/2012/08/02/appl...
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

francek1 ::

Ker se jim z bedarijami ne da ukvarjat?
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

BlueRunner ::

francek1 je izjavil:

Ker se jim z bedarijami ne da ukvarjat?

Zascita intelektualne lastnine ni "bedarija". Kdor se s tem ne ukvarja, bo na trgu v podrejenem polozaju po lastni krivdi.

Zakaj? To vprasanje bi lahko odgovorili kvecjemu tisti, ki tega ne pocno.

Icematxyz ::

Jst je izjavil:

Kupiš novega Audija A6 in s svojim podjetjem "Balkanec d.o.o." začneš z proizvodnjo popolno enake oblike avtomobila, samo je namesto Audi znaka, znak "BALKAN DIZEL 6."

Tu se vsi strinjamo, da lahko Audi toži Balkanca d.o.o.?

Da? Da!

Zakaj je/bi moralo biti drugače pri elektronskih napravah - gadgetih?



Kaj pa na primer Samsung F700 in LG Prada, se pravi, kaj pa če so takšne oblike na tržišču obstajale že pred "Audi-jem" oziroma so prav v tistem obdobju, kot je običajno to v navadi že samo zaradi prevladujočega trenda v industriji, ki je zavil v to smer postale nekaj normalnega? Kot so recimo "čez noč" obilico velikih in širokih v globino TV zaslonov in računalniških monitorjev zamenjale tanjše naprave, katere načeloma niti niso vizualno med seboj tako različne? Drugače pa se kod kaže najverjetneje tudi zaradi pregrevanja področja povezanega s patentnimi spori na mobilnem področju v ZDA tudi na področju patentne zakonodaje začenjajo pobude za pravne spremembe na tem področju:

With this bill, DeFazio mainly aims to discourage patent trolls. "Patent trolls don't create new technology and they don't create American jobs," said the Oregon representative. "They pad their pockets by buying patents on products they didn't create and then suing the innovators who did the hard work and created the product". A single lawsuit "may easily cost over $1 million" for defendants, added the representative.


Pobuda, če bi uspela, bi stroške sojenja dodelila tistemu, kateri torej toži/obtoži nekoga, da krši njegove patente in potem tožbo izgubi.

Zgodovina sprememb…

Limit-sky ::

Ja, spet bo jokanje...
Grdi, grdi Apple.
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Icematxyz ::

O čem ti to?

Limit-sky ::

O tožbah, ki bodo sledile...
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Icematxyz ::

Ne to je konkretna tožba sedaj med podjetjem Apple in Samsung in to torej spremljamo, kakšen bo torej razplet.

Icematxyz ::

Prosojnice izdelane s strani podjetja Apple priložene, kot dokaz v sojenju in dane v javnost v petek:

Pametni telefoni



Pametni telefoni



Tablični računalniki



Apple’s Case Against Samsung in Three Pictures

Za podjetje Apple sta pričala Philip Schiller VP trženja pri podjetju Apple in Scott Forstall, član ekipe izvršnih direktorjev pri podjetju Apple.

Philip Schiller

Izdelali smo iPod in vsi so začeli dojemati podjetje Apple na drugačen način in vsi so želeli, da Apple izdela naslednjo veliko stvar pa naj bo to kamera, avtomobil... začeli smo razmišljati v smer, da bi prinesli zabavo na mobilni telefon, iPhone, katerega so potem sprejeli z odobravanjem tako mediji, kot uporabniki.

Se spomnite, ko ste videli prvi Galaxy S telefon?

Da.

Kakšna je bila vaša reakcija?

Bil sem šokiran nad obsegom kopiranja, kjer je Samsung, kot kaže kopirali izdelke podjetja Apple in to je povzročilo težavo za oddelek zadolžen za oglaševanje pri podjetju Apple. Stranke se zlahka zmotijo, ko se peljejo mimo velikega plakata s 55 miljami na uro saj oglas zaznajo le za delček sekunde.

Izdatki podjetja Apple za oglaševanje iPhone in iPad:

Izdatki oglaševanje



Vir slike

Verjamem v pošteno tekmovanje in ne kopiranje, kjer kopiraš ali ukradeš idejo drugega podjetja, katero je vložilo sredstva v oglaševanje in razvoj.

Odvetnik podjetja Samsung doseže s strani Philipa Schillerja izjave v smer:

Večje zaslone je na tržišče prineslo povpraševanje in da Apple ni bil mnenja, da imajo na tržišču le oni pravico prinesti takšne naprave, ki omogočajo predvajanje multimedije in uporabo spleta.

Na vprašanje ali verjame, da bi napravo Droid Charge uporabniki zamenjali za iPhone se je odgovor s strani Philipa Schillerja glasil:

Da.

Scott Forstall

Predstavi ozadje, kako so izbrali talente v podjetju Apple in v procesu, kjer informacije niso smele uiti v javnost delali na projektu iPhone. Kako so preprosto zasedli "veliko zgradbo" v Cupertinu in se v njo "zaklenili" in kako si brez ustreznih pooblastil težko prehajaj med različnimi deli zgradbe in kako so so torej delali na "Purple Project". Zgradba je bila poimenovana v purple dorm in ljudje so v njej preživeli ogromno časa, tudi noči, vikende. Vhodna vrata je krasil napis 'Fight Club, ker je prvo pravilo tega kluba (v filmu), da se o njem ne govori. Bilo je torej težko, saj so on in več sto drugih ljudi temu posvetili nekaj let svojega življenja.

Odvetniki podjetja Samsung so želeli prikazati, da so najverjetneje tudi izdelki podjetja Apple bili navdihnjeni s strani izdelkov podjetja Apple in da v tem procesu popolna izolacija ni mogoča. Od razmišljanj Steve Jobsa, kako iz iPod narediti mobilni telefon, kar se potem ni zgodilo, do tega, da je tudi eden izmed direktor podjetja Apple Eddy Cue prepoznal prav na Samsung Galaxy Tab, da so področja, kot so "email, books, facebook in video zelo privlačna tudi na 7 inch tablici."

Apple says Samsung is free-riding on $1 billion in marketing

Kratek predah:

iPhone



Vir Stripa

Nadaljevanje sojenja:

Odvetniki podjetja Apple pozovejo kot pričo izvršnega direktorja Samsunga Justin Denisona in iščejo dokaze, kateri bi nakazovali, da je Samsung kopiral iPhone in iPad. Kasneje Denisona izprašajo še odvetniki podjetja Samsung:

Zaobljeni robovi omogočajo, da napravo lažje držiš v roki in jo daš v žep in obstaja manjša verjetnost, da se zlomi zaslon, če ti pade iz rok. Imeti večji zaslon z manjšimi robovi je nekaj logičnega in rob naprava mora imeti, saj je zaslon prilepljen na napravo in robovi prekrivajo tisti del zaslona. Ko je ta tehnologija prišla na tržišče je veliko proizvajalcev začelo uporabljati to tehnologijo.

Samsung je podjetje, katero na veliko izumlja saj zaposluje 1000 oblikovalcev in na tisoče inženirjev in za to namenja milijarde dolarjev sredstev in nenazadnje so po številu dodeljenih patentov v ZDA na drugem mestu.

Na vprašanje ali Samsung zaposluje vse te ljudi za to da bi kopirali je Denison odgovoril preprosto:

Ne.

In še kak zanimiv detajl s sojenja:

Kot kaže se sojenje torej že izrablja tudi za potrebe trženja manjše tablice s strani podjetja Apple in morda se že želi dajati tudi vtis, kdo je na tem področju bil prvi.

Top Apple Executive Saw Market for 7-Inch Tablet in 2011, Said Company Should Do One

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Icematxyz ()

roCkY ::

Gledam tistele slike aparatov. Prvo kar mi je prišlo na misel je oblika žarometov pri avtomobilih.
Nekdo premakne v neko všečno smer in zadeva gre z naslednjimi posodobitvami v tisto smer...
Pa ni slišat, da bi katera firma kaj v luft skakala.
Je to kopiranje ali le prilagajanje trendom?

Dr_M ::

Apple hoce onemogocit konkurenco, to je to. Isce dlako v jajcu, krade od drugih in potem se trdijo, da so cel svet iznasli.
Ze zaradi tega ne bom nikoli od njih nic kupil, pa so lahko se tako superiorni.

roCkY ::

Podjetja kot je smsung sesul ne bo. Če ga bo kdo ga bodo Kitajci z njimi vret.
Zakaj Apple ni pred 5 leti naredil takega telefona? Bi tehtal četrt kile in več...
Vseskup je le evolucija.
Kako požrešni so pa kažejo najnovejše objave glede cen naslednje generacije v prosti prodaji. Dvomim da bo proizvodnja in distribucija dobila kak cent več.

Limit-sky ::

Ljudje bodo spet stali v vrstah za nov iPhone in novega iPada...
In delnice gredo spet gor...
Če bodo uporabili kakšen Samsungov patent ali patent koga drugega, jih pa naj iztožijo do kraja... Aja, saj res, ne morejo, ker se ne spomnejo patentirati...
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Icematxyz ::

Ljudje bodo spet stali v vrstah za nov iPhone in novega iPada...


Da.

Če bodo uporabili kakšen Samsungov patent ali patent koga drugega, jih pa naj iztožijo do kraja... Aja, saj res, ne morejo, ker se ne spomnejo patentirati...


Nisi prebral tega prevoda in prevoda uvodnih govorov, oziroma za kaj se pri sojenju gre.

-Se pravi tudi Samsung toži podjetje Apple v tem sojenju zaradi kršenja patentov.
-Samsung, tako pravi ta zadnji prevod s sojenja je po številu dodeljenih patentov v ZDA na drugem mestu.

P.S. In to ni "proti Apple" stališče, ampak le navedel sem, kaj v temi torej že piše.

Zgodovina sprememb…

Limit-sky ::

Ja, to vem, da Samsung toži zaradi "rounded corners"... :))
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Icematxyz ::

Ne to počne Apple + še kaj torej zraven.

nekikr ::

Ne, Samsung toži tudi zaradin ekih drugih patentov in Apple naj pošteno plača, če jih krši. Ampak naj to velja za obe strani, pa čeprav se večina forumašev s tem ne strinja.

Icematxyz ::

Če bi bile zadeve tako črno/bele in bi se šlo za jasna dejstva potem se verjetno o tem tukaj ne bi pogovarjali in bi verjetno porota imela bistveno lažje delo.

nekikr ::

Pa saj je kar nekaj teh patentov povsem jasnih. Problem je, ker se je sedaj teh tožb nabralo toliko, da ne moreš več slediti. Tiste bolj delikatne, kot so ti slavni zaobljeni robovi, naj pa sodišče zaključi enkrat za vselej.

Dr_M ::

Microsoft je precej bolj elegantno resil tezave s patenti. Lepo mu placujejo in se nic ne tozijo.
Apple pa pride kot en pijanec v gostilno in hoce prepoved prodaje vsega, ker je funkcionalno podobno njihovim izdelkom.

Icematxyz ::

Microsoft je precej bolj elegantno resil tezave s patenti. Lepo mu placujejo in se nic ne tozijo.


Metro?

Limit-sky ::

Daj, patentiraj neumnost. Bo denarja kot pečka. Kot on, ki je hotel patentirati volan. :))
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Dr_M ::

Od kje si ti zdej metro potegnu?
Proizvajalci androidov placujejo. Se mi zdi, da samo se motorola manjka.

Icematxyz ::

Od kje si ti zdej metro potegnu?


Da ni torej vse tako črno/belo.

Proizvajalci androidov placujejo. Se mi zdi, da samo se motorola manjka.


Da se dajejo da in verjamem, da se še bodo in to ne torej samo v eno smer.

SmeskoSnezak ::

Ena beseda za vse butaste odvetnike obeh podjetij. EVOLUCIJA ... Zakaj?!? DOKAZNO GRADIVO IZ SONY ERICSSON TABORA!!
Piše se leto 2004 in telefon ima zaobljene okvirje. Samo čas in napredek sta prinesla tanjše in širše/večje telefone. Pa verjetno se najde še kak primer , starejše letnice. Če pozna kdo kerega odvetnika od Samsunga, naj mu pošlje to in še kakšno povezavo, da Apple mastno plača za takšno butasto tožarjenje, ker niso edino podjetje na svetu, ki proizvajajo telefone. Nikoli niso in nikoli ne bodo največji proizvajalec telefonov!! Naj se rajš osredotočijo na prodajo in marketing v Ameriki, drugje po svetu smo ljudje bolj izobraženi in razgledani.
@ Pusti soncu v srce... @
1
2
3 4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Samsung ostaja glavni dobavitelj procesorjev za Apple

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		4716646 (14832) Poldi112
»

Apple proti Samsungu dosegel Pirovo zmago

Oddelek: Novice / Tožbe		2513469 (11337) FlyingBee
»

Ostre besede v kalifornijskem sporu med Applom in Samsungom (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		22665855 (57462) Icematxyz
»

Google, HTC o zadevi Apple proti Samsung

Oddelek: Novice / Android		2312232 (9826) bojsi
»

Samsung kriv naklepnega kopiranja, Applu mora plačati 1.05 milijarde dolarjev (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina		340116553 (107087) Keyser Soze

Več podobnih tem