Reuters - Po pričakovanjih bosta Samsung in Apple vztrajala v grenko-sladkem zavezništvu, ki navkljub občasno drugačnim predstavam v javnosti obema podjetjema izdatno koristi. Samsung bo ostal glavni proizvajalec čipov za prihajajoč Applov pametni telefon iPhone, kar smo napovedovali že decembra.
Samsung naj bi bil odgovoren za proizvodnjo približno treh četrtin vseh dobavljenih čipov, piše Reuters, sklicujoč se na južnokorejske časnike. Samsung bo čipe za Apple proizvajal v tovarni v Austinu v Texasu, ki je ena izmed dveh, ki so ju opremili za proizvodnjo v 14 nm-FinFET tehnologiji. Apple bo tako dobil čipe, na katerih se bo svetil dragocen napis Izdelano v ZDA.
Podatkov o teži pogodbe ni, a zagotovo ne gre za malo denarja. V letu 2013 naj bi Apple za procesorje v vseh svojih napravah porabil 30 milijard dolarjev. Iz poslovnih rezultatov - sveže pričakujemo jutri - vsako četrtletje preberemo, da iPhone predstavlja približno polovico Applovih prihodkov. Tako čez palec lahko zelo na grobo ocenimo, da utegne pogodba s Samsungom tehtati nekaj milijard dolarjev. To se sklada s ceno 20 dolarjev na procesor, ki jo Apple plačuje za komponento v iPhone 6. Če je Apple lani prodal 170 milijonov iPhonov, lahko na podlagi rasti ocenimo, da jih bo leto 200 milijonov, kar bi ob primerljivih cenah pomenil štiri milijarde dolarjev za procesorje. Za Samsung torej tri milijarde.
Apple se je v preteklosti že poskušal odkrižati Samsunga, pa mu to ni uspelo. Čip A8 so izdelovali v TMSC-ju, A9 pa bo tako kot A7 spet v Samsungovih rokah. Temu je bržkone bortovala zahtevnost tehnološkega postopka, kjer je Samsung ta hip v prednosti pred konkurenco. Tako si lahko privošči tudi podražitev svojih storitev, ker Apple preprosto nima izbire. Ni pa še jasno, kdo bo dobavljal preostalih 25 odstotkov procesorjev. Špekulira se, da mogoče kar Apple sam.
Aha pol Apple ima svoje lastne proizvodne kapacitete. Zanimivo. Ne vem pa ce pri takem izdelku kot je čip v iphonu sploh kaj pomeni "made in usa" sigurno ne škodi :) Je pa drag procesor madona - 20 usd
Pri Intelu se držijo, kot da so njihovi novi čipi neverjetna ekskluziva. Treba je aktualne stvari dat na najbolje prodajan trg. A9? Boli me, sam da je iPhone.
Apple tega ne bo naredil, ker bi imeli manjsi profit.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
lepo se vidi razmerje, pa se casovnica kaksen drug test druge stevilke, razmerje pa ne bo veliko drugacno
in ce lahko na ipad air 2 browsas/igras igre/celo photoshopiras na veliki resoluciji, ne vem zakaj ne bi bodoci a9(x)(ki bo spet x% mocnejsi na nizkem taktu) ali kaksen drug cpu v namizniku/podmizniku imel probleme
In kdo na tablici uporablja Photoshop, da ga tako skrbi hitrost? Arm je huda konkurenca Intel-u ne le zaradi nižje porabe, ampak predvsem zaradi fleksibilnosti pri izbiri ponudnika čipa (to si lahko celo sam). Pri intel-u si pa pač kupec.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pa saj intel ti že leta posluša velike stranke. Ampak temu težko rečeš miganje v smer pravega ekosistema. Čisto neprimerljivo s tem, kar ti da arm (designe, da iz njih potem narediš svojo custom zadevo).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pa saj intel ti že leta posluša velike stranke. Ampak temu težko rečeš miganje v smer pravega ekosistema. Čisto neprimerljivo s tem, kar ti da arm (designe, da iz njih potem narediš svojo custom zadevo).
je približno tako kot bi obiskal kak muzej. intel je že kako leto povsem konkurenčen armju. tvoj coustom pa še čakamo. anu intel obvladuje tudi tehnologijo izdelave. imaš tudi to v delavnico?
Zakaj rabiš moj custom? Imaš precej firm, ki jih delajo. Ne pogovarjamo se o tem, kaj bom jaz konkretno naredil (verjetno ne fabrike za čipe), ampak zakaj je arm za proizvajalce boljša izbira. In za začetek je tu odsotnost direktne konkurence v obliki firme, od katere si odvisen za svojo rešitev ter možnost uporabe lastnih fabrik (samsung...). Poleg jasno načrtov, ki ti jih prodajo za nadaljno uporabo (intel ti jih afaik ne).
Pa mimogrede, kaj točno od intel-a je konkurenčno arm-u za segment mobilnih telefonov?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zakaj rabiš moj custom? Imaš precej firm, ki jih delajo. Ne pogovarjamo se o tem, kaj bom jaz konkretno naredil (verjetno ne fabrike za čipe), ampak zakaj je arm za proizvajalce boljša izbira. In za začetek je tu odsotnost direktne konkurence v obliki firme, od katere si odvisen za svojo rešitev ter možnost uporabe lastnih fabrik (samsung...). Poleg jasno načrtov, ki ti jih prodajo za nadaljno uporabo (intel ti jih afaik ne).
Pa mimogrede, kaj točno od intel-a je konkurenčno arm-u za segment mobilnih telefonov?
zakaj govorim v tvojem imenu, ker očitno ponujaš čipe. ali vsaj dessegne čipov. oboje se licencira.
Nihče ne trdi, da nima ničesar. Poglej kako se je začel ta offtopic. Rekel sem ti da intel-u manjka fleksibilnost. Telefona z Atom-om pa tudi še nisem videl. Tablica je malo drugače, tam ti je poraba manj važna. Telefon je pa večinoma v idle...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Nihče ne trdi, da nima ničesar. Poglej kako se je začel ta offtopic. Rekel sem ti da intel-u manjka fleksibilnost. Telefona z Atom-om pa tudi še nisem videl. Tablica je malo drugače, tam ti je poraba manj važna. Telefon je pa večinoma v idle...
So smeh teli samsung pa apple. Po eni strani drug brez druzga ne moreta, po drugi strani pa vlačenje po sodiščih... Zdej sam ne vem a to namerno futrajo odvetnike (pač prjatu od kerga direktorja) ali se pa sam mal norca delajo iz sebe...
Drgač pa kaj bo apple-u A9, ko pa že A7 dela več kot zadovoljivo. Ne vidim kake huje potrebe bo boljšem procesorju, saj na trenutnem še vedno vse lepo tekoče dela. Edino za novi iPad pro bo A9 kot naročen in komaj čakam, da pokažejo malo več in kdaj bo izid.
>So smeh teli samsung pa apple. Po eni strani drug brez druzga ne moreta, po drugi strani pa vlačenje po sodiščih... Zdej sam ne vem a to namerno futrajo odvetnike (pač prjatu od kerga direktorja) ali se pa sam mal norca delajo iz sebe...
Morš vedet, da ima samsung več divizij. Lahko bi rekel, da je samsung samo še eno generično ime za mnogo stvari in podjetji..
>So smeh teli samsung pa apple. Po eni strani drug brez druzga ne moreta, po drugi strani pa vlačenje po sodiščih... Zdej sam ne vem a to namerno futrajo odvetnike (pač prjatu od kerga direktorja) ali se pa sam mal norca delajo iz sebe...
Morš vedet, da ima samsung več divizij. Lahko bi rekel, da je samsung samo še eno generično ime za mnogo stvari in podjetji..
Nema veze, eno "matično" podjetje bdi nad vsemi temi "divizijami" in lahko bi bili malo bolj složni, ne pa tak razče***uk kot so... Itak se pa vid na izdelkih. Edino kar še znajo delat so očitno procesorji pa pomnilnik. Ostalo pa bolš da se nehajo silit.
>So smeh teli samsung pa apple. Po eni strani drug brez druzga ne moreta, po drugi strani pa vlačenje po sodiščih... Zdej sam ne vem a to namerno futrajo odvetnike (pač prjatu od kerga direktorja) ali se pa sam mal norca delajo iz sebe...
Morš vedet, da ima samsung več divizij. Lahko bi rekel, da je samsung samo še eno generično ime za mnogo stvari in podjetji..
nikakor ne, Apple je prej. Samsung ima bazični nabor znanj+user end produkte, Apple je pa praktično samo komerciala.
Nihče ne trdi, da nima ničesar. Poglej kako se je začel ta offtopic. Rekel sem ti da intel-u manjka fleksibilnost. Telefona z Atom-om pa tudi še nisem videl. Tablica je malo drugače, tam ti je poraba manj važna. Telefon je pa večinoma v idle...
Zakaj rabiš moj custom? Imaš precej firm, ki jih delajo. Ne pogovarjamo se o tem, kaj bom jaz konkretno naredil (verjetno ne fabrike za čipe), ampak zakaj je arm za proizvajalce boljša izbira. In za začetek je tu odsotnost direktne konkurence v obliki firme, od katere si odvisen za svojo rešitev ter možnost uporabe lastnih fabrik (samsung...). Poleg jasno načrtov, ki ti jih prodajo za nadaljno uporabo (intel ti jih afaik ne).
Pa mimogrede, kaj točno od intel-a je konkurenčno arm-u za segment mobilnih telefonov?
Samo toliko, pri intelu si čisto toliko "fleksibilen" pri izbiri proizvodnih procesov in ostalega sranja, kot pri ARM. Misliš, da se kar tako zamenja fabriko, če si naj****?
Fleksibilen chip design? Razen par največjih igralcev so custom design-i joke. Torej si na bolj ali manj na istem... ker če tako gledaš intel razvija tudi po zahtevah proizvajalcev naprav. Kdo bo pa kupil, če se design ne prilagodi temu? Samo poglej haswell in predhodnike. CPU design se je vedno spreminjal povsem po zahtevah glavnih kupcev za workstation/server, sedaj še mobile, integrirani gpu-ji pa so maslo pritiska Appla in ne konkurence iz strani AMDja v stilu APU-jev. Edino kar je žalostno po eni strani, da pri intelu posledično ne bomo videli AMD ali Nvidia arhitekture v gpu-ju, vsaj dokler se en od njiju ne proda
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
Saj stvar ni custom design - zgolj soc zgrajen po točno tvojih potrebah. Še vedno rabiš par inženirjev, ampak stvar je čisto izvedljiva. Plus da imaš zraven še prost izbor fabrike, ki ti bo delala soc-e. Za razliko od intel-a, kjer je fleksibilnost to, da prineseš shitload denarja, da naredijo stvar od začetka do konca po tvojih željah (ali pa še to ne).
Arm prodaja svoje designe vsem zainteresiranim. Iz glave ti lahko naštejem 10 podjetij, ki so licencirala arm (med drugim tudi amd in intel). Koliko firmam je intel licenciral uporabo ne vem, haswell-a?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
. 
