Podobnost gotovo ni neopazna, je pa res tudi, da Apple svoje zahtevke utemeljuje na pravni doktrini proti ponaredkom in ne nelojalni konkurenci. Teženje bi torej imelo smisel le, če bi se Samsung spravil delat verne ponaredke iPhona.
Guardian - Pred slabim mesecem dni je sodnik Applu in Motoroli Mobility naložil, naj se že nehata tožariti okoli malenkosti, ker te še zdaleč ne utemeljujejo prepovedi prodaje, visokih odškodnin ali drugih podobnih zahtevkov. Jabolčnih to zgleda ni zmotilo, saj so prav te ukrepe zahtevali še v sporu zoper svojega največjega konkurenta, Samsung, in jih tudi dobili. V torek je bila izdana začasna prepoved prodaje tablice Galaxy Tab 10.1 kjerkoli v ZDA, v petek pa še isto zoper telefon Galaxy Nexus. Apple je že položil varščino za primer, da se prepovedi v kasnejšem rednem sodnem postopku izkažeta za neutemeljeni, sicer 2.6 milijona za tablico oz. 95 milijonov dolarjev za telefon (toliko naj bi bila torej vredna nekajmesečna prodaja teh dveh). Odločitev o usodi svežega SIII je še na poti.
Primer se suče okoli kršitve štirih programskih patentov, in sicer na "slide to unlock" (,721), vstavljanje povezav pod telefonske številke, email naslove, datume idr (,647), autosuggest med tipkanjem (,172) in zmagovalni patent ,604 na "metodo za pridobitev uporabniških podatkov iz več različnih virov hkrati". Ob tem so še očitki kršitve Applovih modelov, torej trditve, da tablica oz. telefon izgledata dobesedno isto (blatant copying, glej sliko) kot njihove "v resnici izvirne" rešitve.
Samsung ima sicer pravico do konkuriranja, ne pa tudi pravice nelojalno preplaviti trg s "skopiranimi" (infringing) izdelki. Čeprav bodo z izdajo [te začasne odredbe] gotovo utrpeli škodo zaradi izgubljene prodaje, na podlagi prejšnjih ugotovitev zaključujem, da bi v nasprotnem primeru Apple utrpel še znatno višjo škodo.
Obe odločbi sta začasni in pripravljeni zgolj na podlagi pospešenega dokaznega postopka, ki ga je sodnica na željo Appla dovolila v začetku prejšnjega meseca. Applu se namreč mudi, sploh okoli telefonov, ker bo Galaxy Nexus že sredi meseca dobil pričakovano nadgradnjo na Android 4.1 Jelly Bean, s tem pa samo še en razlog za nakup. Redni postopek bi se namreč zavlekel še precej po tem. Samsung se je seveda že pritožil na višje sodišče, upajoč, da bo Kohova izvršitev prepovedi prodaje odložila vsaj do odločitve tega. Obeti, tako pravijo komentatorji, niso ravno najboljši.
Twitteraši so medtem že začeli svoj redni internetni upor proti Cupertinu. Vprašanje je, če bo kaj iz tega, sploh gleda na to, da so tudi Googlovi lastni inženirji veseli uporabniki Applovih izdelkov in ker tudi izkušeni Android razvijalci pravijo, da problem ni pri Applu, ampak v patentnem sistemu, kot velja v ZDA. Še en razlog torej, da se Evropa na široko ogne po svoji naravi preširokih in predolgih patentov na programsko opremo in poslovne metode.
Dodatek: Apple je podoben začasni ukrep zahteval tudi zoper HTC, sicer ne pred sodiščem, ampak v pritožbi pred ameriško trgovinsko komisijo (ITC). Zahtevek je bil pravkar zavrnjen, tako da bo ameriška carina spustila pošiljke telefonov One X in EVO 4G čez mejno kontrolo. Maja je ITC isto zahtevo sicer sprva odobril, a potem razveljavil na podlagi HTC-jeve izjave, da so izvedli potrebne popravke, tako da njihovi telefoni ne kršijo več Applovih slide to unlock in sličnih patentov. Zadeva se zdaj seli v redni postopek.
Glede Nexus in Siri pa naj vsak presodi vrednost in pomen patenta sam: 8,086,604
Najverjetneje je prava tarča Samsung Galaxy S III, kateri zanimivo ne kopira in pa tudi ponuja več, kot ponuja trenutno na tržišču podjetje Apple in pa tudi nekoliko protekcionizma zaznam v tej odločitvi, kar pa tako ali tako ne bo zdržalo vode na daljši rok.
Saj Apple ni dobil zacasno tozbo zaradi kopiranja, torej copyrighta, ampak za patente, VELIKA razlika. In ja, ce bi Apple uspel za kak mesec ali dva upocasniti S3 prodajo to pomeni konkretne denarce v zep.
Očitno Applu ni ostalo kaj dosti za pošteno konkuriranje. Zaradi takih potez ne kupim več nobenega jabolčnega produkta! No, pošteno povedano, zasrali so sem mi že Itelefončkom prve generacije, ko sem ugotovil, da niti SMS-a ne morem poslat z originalno programsko opremo.
Pismo kdaj bojo ti bebci dojeli, da ne moreš naredit drugačne oblike telefonov in tablic kot pač so!? Tud avto ne moreš naredit s 5 kolesi in 3 volani ter stopalkami v prtljažniku samo zato da ne bi bil podoben konkurenčnemu. Hell, še detajli so večkrat tko podobni, da izgleda kot da so skopirali celotne luči in linije. Pa se očitno nič ne drezajo med sabo kot ta butast Apple, ki se vtika v vse ostalo namesto da bi dejansko kaj inoviral. Folk je pa še tolk glup, da podpira tako firmo. Samsunga sicer tud ne maram ampak predvsem iz lokalnih razlogov (gnil servis). Drugače slednji vsaj poizkuša inovirat in dejansko uporablja zelo high end componente za svoje telefone za katere celo ne zaračunava dvehledvic...
Zato pa ne tožijo kar vseh povprek, če nisi ugotovil. Mnogo telefonov in tablic je zunaj, ki jih še pogledajo ne, nekaj modelov je pa pač popolnih kopij. Skupaj s kršenjem patentov (ki so problem zakonodaje in ne posamezne firme, saj se vsi večji igralci tožijo med seboj in še vse ostale zraven) imaš pa tožbo. Dokaj logično in pričakovano on ene kapitalistične firme, še posebej, ker enako počnejo vsi, samo piše se ne toliko o tem. Rejzor: hing-end Samsung telefoni stanejo enako kot tisti precenjeni iz Appla.
Samo tako bom rekel: kdor drugemu jamo koplje sam vanjo pade. Apple ni več nikakršna ekskluziva kot je bil včasih. Pa še ponujajo manj kot Samsung. Bo potrebno kaj več narediti v prihodnosti kot pa predvajalnik, telefon in laptop, ki so za povrh še občutno predragi.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
A ti je všeč ali ne, Apple je naredil novi trg pametnih telefonov in tablic. To je dejstvo. Naredili so novo obliko telefona/tablice, ki je prej ni bilo. Ne govorim o zaoblenih robovih, ampak celotna prednja površina iz enega kosa stekla, ki jo večinoma prektiva zaslon. Sedaj so vsi telefoni takšni. Če bi ti to prvi naredil, čez par let bi pa te kompletni trg kopiral, ti tudi ne bi bilo vseeno in bi poskusil pristaviti svoj mošniček.
BTW, kaj ima zgornja slika v novici veze s samsungom? Če se ne motim, je prva dva modela naredil HTC, zadnjega pa prodaja Google.
Ne govorim o zaoblenih robovih, ampak celotna prednja površina iz enega kosa stekla, ki jo večinoma prektiva zaslon
Kaj misliš, da bi samsung na zadnji strani namesto na sprednji naredil touchscreen? Tablice? LOL? Se spomniš leta 2002, ko je davno pred njimi tablico predstavil Bil Gates in je dobil hladen tuš? Ko pa je štefko predstavil tablico par let pozneje pa se je svet pofcal v hlače kot preveč razburjen pes...
Novosti my ass.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Ko je Jobs predstavil iPhone, se mu je Balmer smejal v fris. Ko je predstavil iPad so ga zagovorniki netbookov prepluvali. A sedaj še kdo kupuje netbooke.
MS je pa s svojem tabličnem računalnikom brcnil v temo, kr je gor dal desktop OS in si za uporabo rabil stylus. Kar ga je pa dokončno pokopalo, je bila pa cena, ki je bila višja od vseh notebookov.
Jaz sem govoril o trgu. Pred iPadom ni bilo trga tabličnih računalnikov, sedaj jih delajo vsi.
Očitno Applu ni ostalo kaj dosti za pošteno konkuriranje. Zaradi takih potez ne kupim več nobenega jabolčnega produkta! No, pošteno povedano, zasrali so sem mi že Itelefončkom prve generacije, ko sem ugotovil, da niti SMS-a ne morem poslat z originalno programsko opremo.
Say what??? Imam prvega iPhona v žepu in dela. 5 let star telefon drži baterija 5 dni brez problema.
Očitno Applu ni ostalo kaj dosti za pošteno konkuriranje. Zaradi takih potez ne kupim več nobenega jabolčnega produkta! No, pošteno povedano, zasrali so sem mi že Itelefončkom prve generacije, ko sem ugotovil, da niti SMS-a ne morem poslat z originalno programsko opremo.
Say what??? Imam prvega iPhona v žepu in dela. 5 let star telefon drži baterija 5 dni brez problema.
Pismo kdaj bojo ti bebci dojeli, da ne moreš naredit drugačne oblike telefonov in tablic kot pač so!? Tud avto ne moreš naredit s 5 kolesi in 3 volani ter stopalkami v prtljažniku samo zato da ne bi bil podoben konkurenčnemu.
...
Saj lahko delajo take telefone in tablice, samo patente je treba plačat. V tujini je pravni red ne kot pri nas, pa še nekaj poznajo, to je zaščita svojih proizvajalcev ker so dober vir prihodkov (davki). V Ameriki ni socializma/komunizma ampak kapitalizem.
Tistemu, ki je prvi registriral patent, ne pa tistemu, ki si je prvi domislil novost, kar je ravno v nasprotju z originalnim smislom patentnega sistema.
Say what??? Imam prvega iPhona v žepu in dela. 5 let star telefon drži baterija 5 dni brez problema.
ja uporabnost tega iphona pa je na ravni nokie 3310, ups pozabu...nokia je služila tudi kot orožje
še enkrat več mi vsi sodelujoči v teh tožbah delujejo smešni
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Očitno Applu ni ostalo kaj dosti za pošteno konkuriranje. Zaradi takih potez ne kupim več nobenega jabolčnega produkta! No, pošteno povedano, zasrali so sem mi že Itelefončkom prve generacije, ko sem ugotovil, da niti SMS-a ne morem poslat z originalno programsko opremo.
Say what??? Imam prvega iPhona v žepu in dela. 5 let star telefon drži baterija 5 dni brez problema.
Say what??? Imam prvega iPhona v žepu in dela. 5 let star telefon drži baterija 5 dni brez problema.
ja uporabnost tega iphona pa je na ravni nokie 3310, ups pozabu...nokia je služila tudi kot orožje
še enkrat več mi vsi sodelujoči v teh tožbah delujejo smešni
Vi se kar zafrkavajte z Nokie, ampak je edini telefon ki prezivi padce z visine 2m+ kvecjemu samo baterija pade ven drugace pa telefon dela kot da ni bilo nic. Bi si to upal poskusit s kaksnim drugim novejsim telefonom? Aja in se baterija drzi 7dni - ko je bil se nov je baterija zdrzala ob ekstremih tudi do 12dni. No te patentne vojne oz. "patentni troll trendi", ki jih sprozil Apple so res bedne...
Naredili so novo obliko telefona/tablice, ki je prej ni bilo. Ne govorim o zaoblenih robovih, ampak celotna prednja površina iz enega kosa stekla, ki jo večinoma prektiva zaslon. Sedaj so vsi telefoni takšni. Če bi ti to prvi naredil, čez par let bi pa te kompletni trg kopiral, ti tudi ne bi bilo vseeno in bi poskusil pristaviti svoj mošniček.
Am Apple tozi za obskjurne patente, ki nimajo nic veze z tem kakl zgleda prva stran mobitela.
Limit-sky: Če bi ga imel za drugi telefon, drži tudi moj stari SGS 4 dni (že preizkušeno). Ampak če mam smartphone ga tudi uporabljam. Ko non-stop drkam po njem, pa včasih niti en dan ne zdrži, povprečno pa dan pa pol. Podobno je tudi z Iphoni, saj je nešteto testov baterije na netu. Pa hvalit se s tem, je tudi mimo - ga pač ne uporabljaš toliko kot povprečen uporabnik takega aparata. In zato ni nič boljši ali slabši.
Glede starih Nokij pa je tako - dobro so držale baterije, to je res, ampak zgolj zato, ker po teh telefonih nismo non-stop prčkali. Za net je bil (vsaj moj E65) neuporaben, mail pa pogojno.
Vi se kar zafrkavajte z Nokie, ampak je edini telefon ki prezivi padce z visine 2m+ kvecjemu samo baterija pade ven drugace pa telefon dela kot da ni bilo nic. Bi si to upal poskusit s kaksnim drugim novejsim telefonom?
se upam z SE k530i
in norčujem se iz revolucionarnega jabka ne nokie, 3310 je bil mobitel, ki se je raztreščil na tleh...pa je še kar zvonil, samo problem si imel, ker se nisi mogel oglasiti, dokler nisi tipkovnice dobil
je pa SE k530i enako vzdržljiv testirano
limit-sky...jaz prosim za MMS
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Osebno sem še kar ponosni uporabnik nokie 3310 stare cca. 10 let, baterija pa drži tam nekje 4 dni (kolikor vem še kar originalna baterija), če čist mal drkaš po njem, 2 dni če je dost telefonije. Fali mi pa čist nič ne ...
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
Moj SGS pristane nekajkrat letno na tleh v prafaktorjih (beri: pokrov, baterija, telefon). Zaenkrat dela, ima pa seveda popraskane robove. "Cenena" plastika ima tudi svoje prednosti, zraven prej omenjenega še pri teži aparata.
Zato pa ne tožijo kar vseh povprek, če nisi ugotovil. Mnogo telefonov in tablic je zunaj, ki jih še pogledajo ne, nekaj modelov je pa pač popolnih kopij. Skupaj s kršenjem patentov (ki so problem zakonodaje in ne posamezne firme, saj se vsi večji igralci tožijo med seboj in še vse ostale zraven) imaš pa tožbo. Dokaj logično in pričakovano on ene kapitalistične firme, še posebej, ker enako počnejo vsi, samo piše se ne toliko o tem. Rejzor: hing-end Samsung telefoni stanejo enako kot tisti precenjeni iz Appla.
Ne vem zakaj bi težil nekomu z zanemarljivim sharom telefonov in tablic. Samsung pa je Applu neposredna grožnja in slednje se hočejo znebit al pa jo oklestit.
Tista slika primerjav pa je itaq fajl. A naj gre Samsung delat adapter v obliki krogle, da ne bo enak Applovem? Tud ne vem iz čigave riti so potegnil USB kabel. Samsung uporablja MicroUSB priključek kot je sedaj standard v evropi. In škatla. Seriously, kakšna pa naj bo škatla? Spet v obliki krogle, da bojo Apple dorki srečni?
Tista slika primerjav pa je itaq fajl. A naj gre Samsung delat adapter v obliki krogle, da ne bo enak Applovem? Tud ne vem iz čigave riti so potegnil USB kabel. Samsung uporablja MicroUSB priključek kot je sedaj standard v evropi. In škatla. Seriously, kakšna pa naj bo škatla? Spet v obliki krogle, da bojo Apple dorki srečni?
Prikazani kabel ima Galaxy Tab (vsaj imel ga je). In ne boš verjel, ampak škatla je lahko narejena (predvsem pa dizajnirana) na nešteto načinov. In tisti, ki ne vidi očitne podobnosti je očitno slep oz. noče videti, kajti Apple ja smrdi. :)
Štefko je dobro zdresiral svoje pse, da vse kar ma na kilometer podobno obliko kot jabuk produkti že takoj lajajo, da je skopirano
Čakaj čakaj, WTH!? Štefko je kopiral obliko telefona od nokie, SE, acera in drugih prednikov, ki so izdelovali mobitele še pred njimi Zakaj niso naredili ovalnega raje? KOPIRAJO!
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Sicer sem proti kopiranju, ker to skoduje razvoju ampak primerjavi na tisti "tvoji" slikci so pa smesne. Oz. iskanje podobnosti tam kjer so si vsi izdelki podobni.
Npr. najbol me je nasmejala primerjava device box, ko gre za skatlo v obliki kvadra na kateri je fotografija izdelka. Sicer sta si izdelka na skatli razlicna in pa tudi na eni je cez celo stran slika izdelka na drugi so spodaj napisi. Ampak zelo podobne skatle dajejo tudi drugi proizvajalci drugih izdelkov nepovezanih s telefoni/tablicami. Se ti ne zdi?
In ko odpres skatlo notri zagledas izdelek? Jah. Vcasih je kak stiropor se prej, ampak nekako pricakujem izdelek v skatli, ce ne moram nazaj do prodajalca.
Voice recording app je pa podobno samo v tem da imata mikrofon gor? Pa record button in uro? Sicer je res da sta mikrofona razlicna, da lokacije ure in record buttna niso iste ampak record buttni so bili ze pred tem v voice recordingu? To so imel ze windows 3.1 pa se kdo. Ali hoces tu povedati, da je bil apple tisti, ki je izumil voice recording?
ne applu so le omogočili te zadeve patentirat, kako nimam pojma, glede nato, da oblika in vse obstaja že vsaj 20 let...slide to unlock pa že vsaj 300 let, vendar takrat če je sosed naredil močnejšo ključavnico ceneje, je drugi sosed naredil še boljšo.
danes se pa konkurenco enostavno onemogoči na sodišču...
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Kdo je izumil swipe to unlock, ki je eden izmed patentov zaradi katerega je Applu uspela prepoved.
zadevo so izumili preden se je Jobs sploh rodil.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Če Apple slučajno kdaj naredi iCar bodo v momentu spatentirali vse kar je možno in tožili vse ostale avte da ne smejo uporabiti elemnte ki so že 100 let vsesplošno uporabljene. Čista nazi taktika.
Jebiga, če je konkurenca tako šlampasta, da si še svojih raziskav ne zna patentirat ali pa invalidirat patente konkurence ... well, the joke's on them.
Če Apple slučajno kdaj naredi iCar bodo v momentu spatentirali vse kar je možno in tožili vse ostale avte da ne smejo uporabiti elemnte ki so že 100 let vsesplošno uporabljene. Čista nazi taktika.
po pomoti stisnil predlagaj izbris namesto citiraj...^^
na prvem mestu bodo najbrž 24 colske pnevmatike in iz tega bo sledilo, da tudi vse ostale mere ne bodo dovoljene, ker bodo podobne.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Jebiga, če je konkurenca tako šlampasta, da si še svojih raziskav ne zna patentirat ali pa invalidirat patente konkurence ... well, the joke's on them.
Niso vsi pohlepni
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Mogoče je nekomu je celo v interesu da je določena tehnologija ki jo je izumil na voljo v dobro vsem in ga ne zanima profit ter je niso patentirali. Potem pa mimo pride Apple jo patentira in stoži vse ki jo uporabljajo ter vehementno na sodišču govori kako so oni izumitelji ter vsi ostali samo kradejo. Kako podel moraš biti da narediš kaj takega.
Je pa Jobs bil že prej obseden s patenti saj je patentiral praktično vse še oblike stopnic v poslovnih prostorih Appla ipd.
mogoče bi lahko razmislili, da brez drugih, ki zadev niso patentirali, apple danes ne bi bil tam kjer je.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
. Iz varnostne razdalje... 
Zakaj niso naredili ovalnega raje? KOPIRAJO! 
