ComputerWorld - Izid Windows 8 se približuje, zato nam Microsoftov marketinški oddelek počasi dozira informacije o novem operacijskem sistemu. Sedaj so postale znane podrobnosti o nadgradnji na Windows 8, ki bo pravno oziroma licenčno mogoča z Windows XP in novejših, tehnično pa le z Windows 7. Podatkov o datumu izida pa še vedno ni.
Nadgradnja z Windows 7 na Windows 8 je tehnično mogoča brez težav, tako da uporabnikom ostanejo vsi nameščeni programi, sistemske nastavitve in dokumenti. Spomnimo, da bo Windows 8 na voljo v štirih verzijah: navadna, Pro, Enterprise za podjetja in RT za platformo ARM. Nadgradnja na navadno bo mogoča z Windows 7 Starter, Home Basic in Home Premium, medtem ko bo Windows 8 Pro moč povezniti na katerokoli izdajo Sedmice. Na Windows 8 Enterprise bo šlo le z Windows 7 Professional in Enterprise. Vse te omejitve so posledica finančno-licenčnih razlogov in zanje arhitekturne podlage ni.
Slabše bo nadgradnja podprta s preteklih verzij. Z Windows Vista SP1 bo mogoče nadgraditi, a bodo ostale le sistemske nastavitve in uporabniške datoteke, medtem ko bodo pri nadgradnji z originalne Viste ali celo Windows XP SP3 ostali le podatki, tako da o pravi nadgradnji v bistvu sploh ne moremo govoriti. Jasno je tudi, da ni mogoč prehod s katerekoli 32-bitne verzije na 64-bitno ali celo obratno. Še vedno tudi velja program Windows Upgrade Offer, ki kupcem računalnikov z Windows 7 do 31. januarja prihodnje leto omogoča subvencioniran nakup Windows 8 za 15 dolarjev. Tovrstne akcije so že ustaljene, saj se tako deloma izognemo Osbornovemu efektu.
Če bo v različici za osebne računalnike in prenosnike na voljo samo Metro varianta, se bodo še tolkli po glavi. Metro "meni Start" je za klasiko popolnoma zgrešen (počasen in nepregleden). Pa tudi če bi imel pri računalniku touch-screen, si ne predstavljam, da bi venomer vlekel prste po zaslonu. Bi me po 5 minutah že bolela roka (vsaj zapestje).
Ko vidim startno stran osmice , me mine vsaka želja po nadgradnji.
Microsoft$$ od tebe hoče, da najprej namestiš na PC Metro, zato da se boš nanj navadil in boš potem namesto ipAda, iPhona ali androida kupil Metro še na ostalih napravah. Vendar obstaja veliko vprašanje, ali bo ta zviti, demonski plan iz Redmonda zares deloval!
Ko bi to Metro sranje vsaj poznalo enake gesture kot jih počneš na touch telefonu, samo da bi vse delal z miško. Enkrat sem imel možnost delat s takim prototipnim vmesnikom in je bil fantastičen. Tle pa se moraš po Metro straneh premikat z drsnikom oz smernimi tipkami pa ne veš kaj zaboga so sploh mislili...
če bi win8 res deloval hitrejše in boljše bi pač naložil kakšen program da bi imel klasični start in se ne bi obremenjeval z metrojem, dugače pa res škoda da so tako s tem vsiljivi, če večina ljudi ne mara novega vmesnika (metroja), saj zato bo pa win7 toliko dlje ostal v podpori, ker ga bodo ljudje verjetno raje imeli
To še pa ni vse! Jaz rabim start pa polno namizje icon... kaj morem ceu GUI poklepat, da dobil delno to kar bi rad? Pa vsi appi full screen? Zgleda, da bom 8 laufal še samo v kakem virtualcu...
V novici verjetno ni pravi link na: Nezanemarljiv dejavnik je tudi cena, ki je za Windows 8 RT precej navita. Saj me klik nanj vrže na novico o prestopni sekundi.
Isto jokanje kot pri izdaji win7, viste, ... Pač dejte najprej orenk sprobat KONČNO verzijo, ko pride, potem pa jokajte, da vam ne paše. Sicer pa imate še vedno lahko win7.
Isto jokanje kot pri izdaji win7, viste, ... Pač dejte najprej orenk sprobat KONČNO verzijo, ko pride, potem pa jokajte, da vam ne paše. Sicer pa imate še vedno lahko win7.
Zaradi mene bi lahko še vedno imeli XP, pa ne bi bil svet zato nič slabši. Kar se mene teči služi OS za zaganjanje programov in nimam nobene potrebe, da bi se z njim igral in sestavljal kvadratke.
Isto jokanje kot pri izdaji win7, viste, ... Pač dejte najprej orenk sprobat KONČNO verzijo, ko pride, potem pa jokajte, da vam ne paše. Sicer pa imate še vedno lahko win7.
Metro je le povsem nov koncept, ki ne paše na osebne računalnike, prenosnike in netbooke. Narava njegove uporabe je skregana s fizično sestavo teh tipov računalnikov. Pa kar so ti računalniki mnogo bolj uporabljani kot žepni računalniki in pametni telefoni, tudi z vidika praktičnosti ni smiselno.
Za vsaj 3/4 domačih uporabnikov bi povsem zadostovala tablica za vsakodnevno uporabo. Samo še tipkovnico priklopiš gor in je problem rešen. Za brskanje po netu, branje mailov, stalkanje po facebooku je tablica odlična.
Glede na uporabniški vmesnik je pričakovati, da se bodo razširili touch zasloni tudi na namiznih pcjih, kar je v bistvu odlična ideja. Le postavitev zaslona bo morala biti primerna, da se ga bo dalo upravljati z rokami.
In temu primerno so naredili uporabniški vmesnik.
V čem je problem? Predvidevam da v tem, da se ljudje oklepajo staromodne miselnosti, da mora biti pc pri hiši, z OS, ki je čimbolj podoben XPjem, če ne kar winXP. Ljudje se niso zmožni prilagoditi novim rečem, kar bo velik problem pri win8. onyx, ti pa se na javni upravi nič ne sekiraj. ko bodo zamenjali winXP, boš ti že zdavnaj v penziji.
Zaradi mene bi lahko še vedno imeli XP, pa ne bi bil svet zato nič slabši. Kar se mene teči služi OS za zaganjanje programov in nimam nobene potrebe, da bi se z njim igral in sestavljal kvadratke.
Ljudje se niso zmožni prilagoditi novim rečem, kar bo velik problem pri win8.
Večina ljudi se spremembam upira, ker se neradi učijo neka na novo. Je pa dejstvo, da IT industrija veliko sprememb uvaja ne zato, da bi bilo delo z računalnikom kaj bistveno lažje, ampak ker se oddelki za marketing izmišljujejo razne traparije.
Poglej samo primer spremembe uporabniškega vmesnika iz Office 2003 na Office 2007 oz. potem še 2010.
Kdor je prej obvladal Office 2003 se je moral samo na novo naučiti, kje so sedaj skrite stare funkcionalnosti. Da bi se dalo zaradi kaj tega bistveno hitreje narediti še nisem slišal in sam takega občutka nimam.
Za začetnika, ki se pa prvič sreča z officom sta pa oba koncepta enako (ne)intuitivna in se mora pač še vedno učit, kako se kaj narediti.
Zaradi mene bi lahko še vedno imeli XP, pa ne bi bil svet zato nič slabši. Kar se mene teči služi OS za zaganjanje programov in nimam nobene potrebe, da bi se z njim igral in sestavljal kvadratke.
Zakaj pa ne 95?
Win95 ne moreš primerjat z Win XP že samo zaradi varnosti (različni nivoji uporabniških pravic), stabilnosti itd. Vista in Windows 7 so pa več ali manj šminke za XP. Windows 8 bo ta niz samo še nadaljeval.
Win95 ne moreš primerjat z Win XP že samo zaradi varnosti (različni nivoji uporabniških pravic), stabilnosti itd. Vista in Windows 7 so pa več ali manj šminke za XP. Windows 8 bo ta niz samo še nadaljeval.
Prav imaš, razlika med XP in novejšimi verzijami je samo v izgledu.
Win95 ne moreš primerjat z Win XP že samo zaradi varnosti (različni nivoji uporabniških pravic), stabilnosti itd. Vista in Windows 7 so pa več ali manj šminke za XP. Windows 8 bo ta niz samo še nadaljeval.
Glede na to, da ti mora Ubuntu uporabnik razlagati, da nimas pojma, potem najbrz res nimas pojma.
Razlik med posameznimi Windows verzijami je precej, ce jih ti ne vidis, se ne pomeni, da jih ni.
Win95 ne moreš primerjat z Win XP že samo zaradi varnosti (različni nivoji uporabniških pravic), stabilnosti itd. Vista in Windows 7 so pa več ali manj šminke za XP. Windows 8 bo ta niz samo še nadaljeval.
Tule imate en pogled glede primerjave XP vs. Vista vs. Windows 7. Jaz ne vidim nič revolucionarnega od XP do Windows 7. Praktično v nobenem pogledu (Aero vmesnik in slikice za prijavno okno so zame še vedno samo šminka).
Ti dejansko samo slike pogledaš in si s tem ustvariš mnenje? Čeprav je ta vodič namenjen predvsem domačim uporabnikom, je še vseeno predstavljeno veliko prednosti Win 7 pred XP. Če odmislimo dejstvo, da je GUI samo majhen del OSa, je ta še vseeno pomemben pri produktivnosti.
Če odmislimo dejstvo, da je GUI samo majhen del OSa, je ta še vseeno pomemben pri produktivnosti.
Še enkrat bom napisal, potem pa bodi dovolj. Če se omejim samo na poslovna okolja, tam hitrejši zagon računalnika za 5 sekund ne pomeni čisto nič, je pa pomembno, da se računalnik parkrat na dan ne sesuje iz zaposleni izgubi vse, kar ni shranjenega. Po mojih izkušnjah in to ne na mojem računalniku, ampak na 500 in več računalnikih, kjer je približno tretjina Windows 7, ostalo pa XP, sta oba sistema enako stabilna.
Kot sem v eni drugi temi omenil, povprečen zaposleni, v katerega niso za računalniško izobraževanje vložili niti evra, ne zna tako v XP, kot tudi ne v Windows 7 nastaviti privzetega tiskalnika (naredite raziskavo in boste šokirani na rezultati)! Kako lahko OS bistveno vpliva na njihovo produktivnost, se mi ne sanja. Ponavadi pa (kot že večkrat rečeno) se delavci ne igrajo z OS, ampak delajo z raznimi programi, od namensko razvitith, do klasičnih, kot je kakšna pisarniška zbirka. Marsikdo po mojih opažanjih sploh ne ve, kakšen OS imajo naložen (govorim iz prakse, čeprav zveni morda smešno). In povsem možno je da tisti, ki si ne zna nastaviti privzetega tiskalnika, kljub temu obvlada program, kjer se tabele raztezajo čez par zaslonov, ker to pač dela, ni pa "heker", da bi vedel iz glave, kje se nastavi privzet tiskalnik (takšna je običajna razlaga, zakaj potrebuje za tako preprosto opravilo pomoč).
Za doma je pa seveda druga zgodba in to področje me niti ne zanima.
Nima veze, kaj pravi samooklicana strokovna javnost. Povprečnemu uporabniku je prav vseeno, kaj se dogaja v ozadju in kaj imajo glede tega povedati strokovnjaki.
oprosti onyx ampak ti v nobenem pogledu nisi strokovna javnost.
Saj nisem napisal, da sem jaz "strokovna javnost". Jaz tudi nisem raztrgal Viste, ampak so to uspešno naredili drugi, tako kot sedaj počnejo z Windows 8.
ne dojamejo da vmesnik nima niti najmanjše veze. Če nočeš uporablati metroja, ti ga ni treba. Preprosto daš vse bližnice na namizje in se ti vse poganja v namiznem načinu.
Na ta način izkoristiš vse novosti, ki jih win8 ima, zavrneš pa metro vmesnik, ki ga vidiš le ob prijavi v sistem in ob ugašanju računalnika.
Kot če bi mehaniki cvilili da je nek proizvajalec avtov slab, ker ima grdo armaturno ploščo, za motor pa se ne bi zmenili. idiotsko.
Zame je idiotsko, če bi BMW vgradil v svoj avtomobil dve armaturni plošči, ker se je odločil poseči še v nek drugi segment avtomobilov. To je z eno besedo traparija!
Kot če bi mehaniki cvilili da je nek proizvajalec avtov slab, ker ima grdo armaturno ploščo, za motor pa se ne bi zmenili. idiotsko.
Zame je idiotsko, če bi BMW vgradil v svoj avtomobil dve armaturni plošči, ker se je odločil poseči še v nek drugi segment avtomobilov. To je z eno besedo traparija!
1 armaturka je volan z menjalnikom, druga pa je računalnik....ki ga upravljaš z nekakšnim joystickom.
Zdaj pa stari lepo te prosim da dokler windows 8 strokovno ne pregledaš, nehaj postat ker dejansko ocenjuješ slabše kot moja babica. Sem ji dal za preizkusit windows 8 v virtualki. v emtroju se je odlično znašla, takoj je našla brkalnik, moj računalnik. Ko sem ji pokazal kje ima namizje je takoj našla svoj preljubi tetris.
Učenje je trajalo 3 minute.
Torej je moja 80 letna babica strokovno bolj podkovana kot ti, samooklicani IT strokovnjak? prosim, nehaj pisati. resno.
Po mojih izkušnjah in to ne na mojem računalniku, ampak na 500 in več računalnikih, kjer je približno tretjina Windows 7, ostalo pa XP, sta oba sistema enako stabilna.
Po osebnih izkušnjah in izkušnjah ljudi na internetu, je Windows 7 bolj stabilen.
Jaz se na jedrske reaktorje ne spoznam. Zato jih niti ne poizkušam oceniti.
Tole je čisto navaden forum na nivoju "ženskega čveka", kjer raja piše mnenja. Še nisem zasledil, da bi lahko pisali mnenja samo vrhunski strokovnjaki. Tebe pa moti to, ker sem skeptičen do koncepta Windows 8.
"Strokovna" javnost ful klika po start meniju a ne? Sploh si ne zapomnijo samo 3 ikone...browser, mail, pa chat klient, ki ga uporabljajo. Dejte mal glavo z riti.Geek predstavlja mogoce 3% uporabnikov. Dokaz je ze to, da moras "malenkosti" vsakemu "bebcu" razlagat. "Bebec" je pa zato, ker se geek ne zaveda, da vecino ne zanima kje je kaj in kako se do tja pride.Tud ne zanimajo jih stvari kot so "proxy" in "firewall". Te metro ikone so pisane na kozo teh "bebcev". Po start meniju itak skoz klikamo samo geeki.Pa se to verjetno zato, ker hocemo met "cist" desktop brez 1000 ikon. Guess what....pri "bebcih" je obratno. Skoraj vedno imajo al 4 ikone, ki jih rabijo(moji dokumenti,browser,mail in chat) ali pa 500 shortcutov na desktopu. Ce bi vse geeki potegnil glavo iz nase "all mighty and superior" riti bi nam blo mal hitrej jasn zakaj ma metro clo sanso za uspeh.
Naj mi en razlozi, kaksna je uporabnost start menija v windows 7 za kaj drugega kot search, kdo za hudica se isce rocno not v oni zmesnjavi. Ce rabis konstantno iste aplikacije si jih zponis in jih zaganjas z tipko win in ime programa al pa si nardis quick lunch, vse ostalo je zguba casa.
moti me da si skeptičen do videza in zaradi njega praviš da je win8 zanič.
Vse ostale novosti pa nimajo veze?
Skeptičen sem do tega (kar sicer veš iz druge teme), da poskuša Microsoft spraviti na skupni imenovalec tako zelo različne naprave, kot so PC z miško in tipkovnico, tablica, mobilni telefon pa verjetno še Xbox 360, televizorji...Zadeva zame trenutno deluje pač zelo zmedeno. Ali so metro kvadratki lepi ali grdi pa nima smisla polemizirat.
Naj mi en razlozi, kaksna je uporabnost start menija v windows 7 za kaj drugega kot search, kdo za hudica se isce rocno not v oni zmesnjavi. Ce rabis konstantno iste aplikacije si jih zponis in jih zaganjas z tipko win in ime programa al pa si nardis quick lunch, vse ostalo je zguba casa.
Geekom je vsec ce vejo, kako se pride iz start menija do network settingsov za mrezno. Iz nekega cudnega razloga tam prezivimo vec casa kot normalen uporabnik na mailu. In zdaj smo seveda zgrozeni, ker so nam to veselje odstranili. Nismo vec pri volano ampak so nas vrgli na zadnji sedez...in omfg avto bodo vozile osebe, ki niti ne berejo navodil in samo klikajo "next" in "yes". Tisti....spamware instalaterji :P Neupraviceno jamranje v bistvu. In jst tud jamram in pizdim. I want my start menu :)
