Ars Technica - Te dni mineva 15 mesecev, odkar je v Franciji v veljavi strogi protipiratski zakon HADOPI. Ta vzpostavlja mehanizem za lovljenje nezakonitih datotek, ki se prenašajo na P2P-omrežjih, in kršitelje avtorskih pravic strogo kaznuje. Prve študije nekaj mesecev po uveljavitvi zakona so kazale, da njegov učinek na piratstvo ni želen, saj se uporabniki zgolj preusmerijo na druge načine distribucije, ki jih HADOPI ne pokriva. Rezultat leto dni pozneje je generalno gledano nekoliko bolj vzpodbuden, a za glasbene založnike enako klavrn.
Uradno poročilo kaže, da se je količina nelegalnih datotek, ki se prenesejo prek P2P, zmanjšala. Uporabili so dve metodologiji in po eni so izmerili 43-odstotni padec, po drugi pa 66-odstotni padec nezakonitih prenosov prek P2P. Hkrati ugotavljajo, da se uporabniki niso množično premaknili na konkurenčne načine izmenjave nezakonitih datotek, denimo na strani a la Rapidshare, streaming itd. Nadalje so opazili povečanje storitev, ki vsebine nudijo legalno, kot je npr. Spotify.
Kar 95 odstotkov uporabnikov, ki so prejeli prvo opozorilo, je z nezakonitim prenašanjem prenehalo. Od tistih, ki so vendarle dobili še drugo opozorili, jih je nehalo 92 odstotkov. Skupno v omrežjih P2P sodeluje 17-29 odstotkov manj ljudi, preostali pa prenašajo manj.
A po drugi strani so zanimivi podatki, da vse to glasbenim založnikom nič kaj ne pomaga. V letu 2011, torej v prvem letu veljave HADOPI-ja, je celotna francoska glasbena industrija zabeležila 3,9-odstotni padec prihodkov, čeprav so prodali za 18 odstotkov več digitalnih vsebin (prodaja glasbe prek spleta). Enako klavrni so obeti filmske industrije, ki je zaslužila 2,7 odstotka manj kot predlani. Prodaja Blu-rayjev se je sicer zvišala za petino, video na zahtevo pa celo za polovico, a skupno se je trg skrčil.
Ne ne, zakon je dober, perfektno sestavljen, samo kazni so premile; za fse tiste, ki šerate in jemljete kralju, kar je kraljevega, vas čaka Giljotina! Pa da vidim heroje
Sej jih res ne razumem, da so RES mislili, da bodo RES zmanjšali izmenjavo datotek. Ko to pride k nam, vzamem mojih 1200 DVD filmov, pa grem na Nanos. Da vidim debele zavaljene uradnike, komu se bo dalo švicati
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Kar 95 odstotkov uporabnikov, ki so prejeli prvo opozorilo, je z nezakonitim prenašanjem prenehalo. Zelo vzpodbudno!
A po drugi strani so zanimivi podatki, da vse to glasbenim založnikom nič kaj ne pomaga. V letu 2011, torej v prvem letu veljave HADOPI-ja, je celotna francoska glasbena industrija zabeležila 3,9-odstotni padec prihodkov, čeprav so prodali za 18 odstotkov več digitalnih vsebin (prodaja glasbe prek spleta). Enako klavrni so obeti filmske industrije, ki je zaslužila 2,7 odstotka manj kot predlani. Prodaja Blu-rayjev se je sicer zvišala za petino, video na zahtevo pa celo za polovico, a skupno se je trg skrčil.
Padec gre zagotovo na račun krize, recesije. Mogoče pa še bolj na račun tega, da je vsega (glasbe,filmov) mnogo preveč. Toliko, da se vsega ne da konzumirati, četudi bi bilo vse zastonj. Vsega je toliko, da se celo tistega, kar posameznika res zanima, da da več konzumirati.
Čez leta, ko bodo ljudje še bolj cenili svoje življenje, zdravje, svoj prosti čas, bodo še manj konzumirali spletno sranje (pa naj bo to karkoli, tudi filmi). Ker je vsega PREVEČ! Dosti preveč.
Torej po domače, vsi so izgubili, nobeden pridobil...
Indeed. Dokazali so, da nimajo prav in da se prodaja ne bo zaradi tega nič zvečala. Nekaterim pač ni jasno. Toliko o tistih "zgubah" milijonskih, ki jih trobijo glasbeni in filmski studiji naokoli.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Čez leta, ko bodo ljudje še bolj cenili svoje življenje, zdravje, svoj prosti čas, bodo še manj konzumirali spletno sranje (pa naj bo to karkoli, tudi filmi). Ker je vsega PREVEČ! Dosti preveč.
Zdaj pa ne razumem več? Si proti piratstvu ali si za flower power? Ali oboje?
Priceless analiza. -Skupen padec trga na račun recesije -Povečanje prodaje online zaradi premika na novo tehnologijo -preko 90% ljudi po opozorilu preneha. Velika večina najbrž preide na neizsledljive načine prenosa. -Učinek Hadopija: strošek izvajanje zakona in nobene koristi.
pričakovan klavern izkupiček omejitve. upam da še bolj izgubijo prihodek, da večina 'zabavnih' parazitov propade. potem jim bo morda kapnilo v glavo da tisto šeranje datotek le ni tako zelo slabo kot so sprva predvidevali. idiotsko ameriško razmišljanje; v evropi. to je končni zaključek.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zdaj pa ne razumem več? Si proti piratstvu ali si za flower power? Ali oboje?
1. Zavzemanje za zdrav način življenja NI flower power. Daleč od tega! 2. Sem proti piratsvu. Sem za popolno izkoreninjenje tega "pojava". 3. Pravzaprav sem tudi proti internetu. Namreč proti takemu, kot ga imamo danes. - Proti državljanskemu novinarstvu (v veliki večini nebuloze, nevredne branja in porabljenega časa za to branje). - Proti temu, da internet postaja SLAB nadomestek strokovnim psihoterapijam. In postaja (je že!) zbirališče patoloških primerkov, ki bi jih še pred 70-imi leti strpali v norišnice. - Proti enciklopedijam, ki jih lahko piše vsak, ki ima 5 minut časa. - In mogoče še najbolj proti socialnim mrežam, ki žal postajajo nadomestek druženja v reali. Ki bodo imele (že imajo!) nepopravljive posledice na sposobnost komuniciranja mladih generacij.
Pa še bi se našlo. Po malce temeljitejšem razmisleku.
- Razlozi prosim pojem "drzvaljansko novinarstvo". - Pred 70 leti je bilo tudi en kup ljudi v koncentracijskih taboriscih. Predlagas da tudi to uvedemo nazaj? - Kaj je narobe z enciklopedijo, ki je sposobna drzati znanje cele cloveske vrste? Itak ves da ce pise [citation needed] da pac ne jemljes resno. - Taki obstajajo ze skoz. Zdaj so alkoholu dodali pac se facebook. Big deal.
Digitalcek, malo si kontradiktoren. Ampak bo ze, ko bomo vse izkoreninili, zaklenili vse vsebine, prepovedali objavljati karkoli in bomo preko neta samo se kupovali ter opravljali uradne dolznosti, takrat bos seveda zadovoljen.
Bi se pa zapicil v Wikipedijo, ki si jo tako veselo "napadel". Vse, kar bi bilo drugacnega, bi bilo placljivo ali bi moral kako drugace povrniti uporabo (vec reklam ..). Hkrati bi bila verjetno bolj okrnjena, skoraj gotovo pa ne veliko bolj relevantna.
Ce pa seveda hoces spisati diplomo ali doktorat iz wikija, je pa zelo tvoj problem.
Pa saj to se založbam dopoveduje že desetletja: samo zato, ker ti kdaj kdo prekopira kaj še ne pomeni, da bi sicer to kupil.
to tudi digitalčku ni jasno. pol pa se pogovarjaj z njim...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Očitno bodo vedno znova in znova presenečeni nad rezultati
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zdaj pa ne razumem več? Si proti piratstvu ali si za flower power? Ali oboje?
3. Pravzaprav sem tudi proti internetu. Namreč proti takemu, kot ga imamo danes.
Odlično. Potem boš to nam demonstriral v praksi in takoj prenehal uporabljati internetne storitve, vključno s S-T. In vsi bomo veseli. Win-win situacija.
Mnogo pričaš, dečko.
"A po drugi strani so zanimivi podatki, da vse to glasbenim založnikom nič kaj ne pomaga. V letu 2011, torej v prvem letu veljave HADOPI-ja, je celotna francoska glasbena industrija zabeležila 3,9-odstotni padec prihodkov, čeprav so prodali za 18 odstotkov več digitalnih vsebin (prodaja glasbe prek spleta). Enako klavrni so obeti filmske industrije, ki je zaslužila 2,7 odstotka manj kot predlani. Prodaja Blu-rayjev se je sicer zvišala za petino, video na zahtevo pa celo za polovico, a skupno se je trg skrčil. "
Za padec prihodkov je kriva recesija, za rast prodaje digitalnih vsebin pa manjše piratstvo. Hja, vsako stvar se da razložiti tako, da ustreza vsakemu deležniku.
Sicer pa sem vesel, da praksa zaenkrat lepo dokazuje tezo, da večina mularije hrčka in bistveno manj konzumira piratske vsebine. Bodo zdaj pač hrčkali nekaj drugega.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Je pa tukaj vsaj nekaj pozitivnega. Promet ISP-jem bo (je) upadel, ker ljudje ne vlečejo (vlečemo) vsega povprek, čeprav je jasno, da vsega ne boš mogel pogledati/poslušati. Da so pa prihodki upadli je bilo že velikokrat povedano. Dajte mi za normalno ceno na voljo nek servis in bo. Recimo za 20€ na mesec, da si izbereš 5 filmov na mesec in 20 serij od nekaj 100, da ko pride nov del ga pogledaš kadar koli, kolikorkrat koli.
Se še spomnite komentarjev ko se je začel iTunes, kdo bo pa dal 0,99$ za en komad? Pa so ratali prekleto uspešni. Ljudem je potrebno samo dati servis/možnost, ki bo dobro delal in bo vedno na voljo in bo. pa brez nebuloz da ni na voljo v vaši državi, kot da živimo na sredi afrike.
Še en konkreten primer o distribuciji digitalnih vsebin. Hotel sem si kupit igro Crysis 2. Ker sem hotel takoj sem pogledal za download verzijo in kaj sem našel. Crysis DVD 17$, download 25$, pri nas samo DVD 20€. Rezultat, odnehal sem od nakupa, pač ne bom igral.
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
Piratstvo se zmanjša -> zmanjša se prihodek zabavne industrije... Torej piratstvo spodbuja konzumiranje zabavnih vsebin
Verjetno noben več ne upa niti kupit originala, ker če bo slučajno oče prišel v sobo v kateri gleda sin film in bo tudi on videl nek film bo spet zadeva ilegalna, ker lahko samo tisti pogleda film, ki ga je kupil. Ali pa narod noče več nič slišati o filmski in glasbeni industriji in se jim jebe.
Zivim v Franciji. Resnica o HADOPI je malo drugacna. Ko se je sedanja francoska prva dama, miljonarka in sansonjerka Carla Bruni mozila s pedsednikom, je rekla: "Rada imam, da moje pesmi ljudje nelegalno nalagajo. To je znak popularnosti. " Cela Francija se je krohotala, saj je za "nalaganje" uporabila italianski izraz (teleporter), kar je imelo v francoscini precej komicen ucinek zaradi seksualne aluzije. Ko je Fred Mitterand (necak nekdanjega predsednika) postal kulturni minister, je izjavil, da njegovi otroci ilegalno nalagajo kulturna dela, pa da se mu to ne zdi nic slabega. Sarkozy pa ima dosti prijateljev, ki so veljaki v industriji zabave (Vivendi-Universal, Hachette ..). Kako jim ustreci, ne da bi izpadel kot nekulturen v oceh svoje zene in drugih prijateljev? Odgovor: HADOPI. Posebnost Sarkozyja je njegova hiperaktivnost. Izgleda, kot da je strasno dinamicen, v resnici je pa popolnoma neucinkovit. HADOPI je prispodoba takega obnasanja. Ucinkovit je kot strasilo. V resnici pa niso se nikomur izklopili interneta. Zakon je neizvedljiv, saj ni prestopek nalaganje, ampak pomanjkljivost v zavarovanju svoje linije. Nemogoce je namrec dokazati, da je imetnik linije tisti, ki nalaga. No, ker pa drzava se ni dognala na kaksen nacin je uradno treba zavarovati svojo linijo, je izvajanje zakona nemogoce. Prestraseni so le tisti, ki zelo slabo obvladajo internet in racunalnistvo. Poleg tega pa je HADOPI scit pred dosti hujso zakonodajo, saj ovira aplikacijo ACTA in LOPPSI, ki so mnogo bolj svobodomorni. Ne verjamem, da je Sarkozy tako neumen, da bi verjel, da se da splet kontrolirati. Mora pa pac ustreci tistim, ki mu financirajo kampanjo. Da jih zadovolji, vcasih malo zalaja. Ugriznil pa se ni. A la bonne heure!
3. Pravzaprav sem tudi proti internetu. Namreč proti takemu, kot ga imamo danes. - Proti državljanskemu novinarstvu (v veliki večini nebuloze, nevredne branja in porabljenega časa za to branje). - Proti temu, da internet postaja SLAB nadomestek strokovnim psihoterapijam.
Ne rabim biti Sigmund Freud, da bi opazil, da si mazohist. Pri racunalniku trpis, a ko vidim, koliko pises, ti to trpljeje ocitno ugaja. A la bonne heure!
Bi se pa zapicil v Wikipedijo, ki si jo tako veselo "napadel". Vse, kar bi bilo drugacnega, bi bilo placljivo ali bi moral kako drugace povrniti uporabo (vec reklam ..). Hkrati bi bila verjetno bolj okrnjena, skoraj gotovo pa ne veliko bolj relevantna. Ce pa seveda hoces spisati diplomo ali doktorat iz wikija, je pa zelo tvoj problem.
Ne morejo vodovodni inštalaterji pisat enciklopedij. Oziroma jih lahko, ampak pametni ljudje tega početja/rezultatov NE jemljejo resno. Le čevlje sodi naj kopitar...
Bi se pa zapicil v Wikipedijo, ki si jo tako veselo "napadel". Vse, kar bi bilo drugacnega, bi bilo placljivo ali bi moral kako drugace povrniti uporabo (vec reklam ..). Hkrati bi bila verjetno bolj okrnjena, skoraj gotovo pa ne veliko bolj relevantna. Ce pa seveda hoces spisati diplomo ali doktorat iz wikija, je pa zelo tvoj problem.
Ne morejo vodovodni inštalaterji pisat enciklopedij. Oziroma jih lahko, ampak pametni ljudje tega početja/rezultatov NE jemljejo resno. Le čevlje sodi naj kopitar...
No prav, digitalcek, po tej logiki bi ti lahko pisal le o psihiatricnih patologijah.
Ne, tak piše o stvareh, ki jih ne pozna. Tako, kot večina uporabnikov spleta, po forumih, blogih.
Zadnjič so trije Ljubljančani neodvisno eden od drugega na spletu iskali podatke o neki pred 70 leti potopljeni ladji. Ker so se prej na kavi kregali o dolžini ladje. Naslednji dan so prinesli v kafič vsak drugačen podatek o dolžini ladje. Toliko o verodostojnosti spleta, wikipedie in ostalih "informacij"...
ahahahahaha, točno tko! digič je hudo zašel, verjetno že nekje na začetku dobe računalništva...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
No prav, digitalcek, po tej logiki bi ti lahko pisal le o psihiatricnih patologijah.
Zagotovo si študentje psihiatrije v pomanjkanju pravih pacientov pomagajo kar z izjavami pametovalcev na forumih. Kajti na spletu brez problema najdejo od pametnjakovičev/vseznalcev do oseb, ki se predstavljajo za nekoga drugega. In vse vmesne nianse...
Mimogrede, pišem TUDI o spletni patologiji, oz. o spletu kot največjem svetovnem zbirališču psihičnih bolnikov. O spletu, ki z nasveti "amaterskih" samooklicanih psihologov "pomaga" ljudem, ki so dejansko v psihičnih stiskah...
Kar 95 odstotkov uporabnikov, ki so prejeli prvo opozorilo, je z nezakonitim prenašanjem prenehalo. Od tistih, ki so vendarle dobili še drugo opozorili, jih je nehalo 92 odstotkov.
V bistvu pravijo da je za konkretno znižanje piratstva dovolj to, da ljudje vedo da jih bodo zasigurno dobil po pički če ne nehajo? Phe, če SAZAS še ne lobira za taiste ukrepe, naj me koklja brcne!
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Sej na Wikipediji ne pišejo mojstri, ampak se mojstre citira. Niso pravil za brezveze postavil(beri: glup folk bi pisal budalaštine in bi bil cel clusterfuck).
Mah, digitalcek špuka po sedanjih mladih generacijah, a pravzaprav tapravi norci Evrope izhajajo z njegovega časa. V 60-70 letih je pa bilo tako ali tako splošno znano med starejšimi ljudmi, polnimi izkušenj in modrosti, da mlada generacija uničuje kulturo in človeštvo.
Ker sem ravno v uni-mb knjižnici, sem si vzel trenutek in skočil do starega razstavljenega arhiva po kakšen odlomek knjige/časopisa, ki bi povzel digitalckovo gobezdanje, le iz njegovega časa...
slabša slika, slikano od daleč in čez steklo, pa da ne pozabim: 1968
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
smo mu že poskušali dopovedati, da vsaka starejša generacija isto goni, toda zaman...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zagotovo si študentje psihiatrije v pomanjkanju pravih pacientov pomagajo kar z izjavami pametovalcev na forumih. Kajti na spletu brez problema najdejo od pametnjakovičev/vseznalcev do oseb, ki se predstavljajo za nekoga drugega. In vse vmesne nianse...
Mimogrede, pišem TUDI o spletni patologiji, oz. o spletu kot največjem svetovnem zbirališču psihičnih bolnikov. O spletu, ki z nasveti "amaterskih" samooklicanih psihologov "pomaga" ljudem, ki so dejansko v psihičnih stiskah...
A nisi prej napisal, da "Ne morejo vodovodni inštalaterji pisat enciklopedij. Oziroma jih lahko, ampak pametni ljudje tega početja/rezultatov NE jemljejo resno. Le čevlje sodi naj kopitar..."
Kot da bi o samem sebi pisal ... si hkrati samooklicani psiholog in preiskuješ samega sebe ne da bi se tega zavedal.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
S prve roke, 32 dni sem v Nemčiji kjer je na fakultetah vse blokirano (tudi Telnet in IRC), v študentskem domu mamo pa omejitev 4GB Upload+Download na teden, Internet stick je 40EUR mesečno za 5GB prenosa.
Praktično ne vem za noben nov film ali glasbo, kar slišim novega je po radiu, pa še to se zavrti 5x na dan isto. Rad hodim v kino, pa nisem šel enkrat, ko dobro igro preigram jo tudi kupim.. sedaj pa sploh ne igram več.
telnet, irc, ssh majo blokiran? Bolniki, kaj naj na take faksu delam? Aja VPS ... omejitve prenosa so pa tudi prvorazredna glupost, no 4GB je več kot dovolj za prenos aircracka al pa kr celega backtracka.
