Predogled Windows 8 na voljo

Desktop bo osamljen otoček, samo za nudiste potem.

Verjamem, da je metro odličen za touch, ampak na mojem 24' zaslonu je metro absurden. Gumbi preveliki, na čudnem mestu (vem, na touch je stvar drugačna). Nikakor nisem zadovoljen z aplikacijami, funkcionalnost maila, koledarja, kontaktov je ZELO nizka, bolj zmeden še nisem bil. Sem mislil, da je iPad omejen, pa vidim, da bo to še bolj. Mail aplikacije je na nivoju iPad-ove gmailove strani, z izredno malo nastavitvami in funkcijami, prav tako koledar. Ko sem v mail vpisal svoj gmail račun, sem nato videl googlove koledarje v koledarju ter kontakte v namenski aplikaciji. Kakršnekoli kontrole, kaj se sinhronizira, kaj je vidno pač NI. Tudi neke univerzalne kontrole nad uporabniškimi računi NI. Temu pravite napredek? Niti nastavitve niso univerzalne, takoj najdem cca 5 različnih načinov, kako spremeniti nastavitve. Dobro poznam dober uporabniški umesnik, primeren za navadne uporabnike (z izobraževanjem in pomočjo "smrtnikov" se pravzaprav ukvarjam vsak dan), pa sem prepričan, da je tole izredno zmedeno in neurejeno.

Drugače sem early adopter in vse takoj sprobam in dam priložnost, ampak po eni uri igranja sem močno razočaran. Razumem, da bo za navadnega uporabnika morda uporabno, ampak NE Z MIŠKO IN TIPKOVNICO. In ne mi jamrat, da se moram "navadit" na nekaj novega, delo z miško in tipkovnico v Metro-ju je težavno, nelogično in okorno.

Zanimivo tudi, da ko si v Metro okolju sploh ne veš, da desktop obstaja. Na desktopu pa te neprestano grdo silijo v metro, zato NE BOM namestil Windows 8, ker NE morem uporabljati desktopa, brez, da mi metro sili v obraz.

Da o neenakomernosti designa ne govorimo, celoten Windows 8 je designersko skropucalo: odpri hkrati Windows Explorer (ribbon), potem Internet Explorer (okno POPOLNOMA drugačno kot Explorer, scrollbar od metroja) in potem klikni še ikono za omrežje, kjer se bo odprl metro meni. V 5 sekundah prikaz popolnoma drugačnih vmesnikov: tako nedokončan produkt je Windows 8.

Kaj hočeš z tem povedat? Pritožujem se nad neprilagodljivostjo in nefunkcionalnostjo priloženih aplikacij!

Kar se mene tiče bi se razvoj vmesnikov lahko ustavil pri Win XP/GNOME2/KDE3. Zdaj imam občutek da se dela samo še na šminki in poskuša na silo doseči neke nove načine ki naj bi še izboljšali funkcionalnost. Pa s tem nimam v mislih samo Metro vmesnika.

Včeraj namestil in povem , da je tole totalno brezvezno razen za tablične in obenem mi je ravno takrat crknila ena ploščica rama.(vse sem že poskusil enostavno ne deluje več.

axee je 1. mar 2012 ob 19:54 izjavil:

Silijo tablični UI na desktop in s tem se bodo pokopali. In NE, izgled NI boljši, kot sem napisal zgoraj: neuniverzalen in neujemajoč je. Funkcionalnost pa ni nič izboljšana, potrebni so neki nelogični gesturi ter nelogičen GUI.

So se že vstrelili v levo nogo z to potezo.

jype je 1. mar 2012 ob 20:08 izjavil:

Men je pa všeč, k sem vajen učinkovitejših vmesnikov.

Prosim opiši učinkivit vmesnik.

jype je 1. mar 2012 ob 20:15 izjavil:

axee> Prosim opiši učinkivit vmesnik.

Ni v napoto. Prsti večino časa na domači vrsti, roka zelo redko poseže s tipkovnice, kombinacije tipk so redke, večino reči opravijo pritiski na eno samo tipko.

Metro je tak, samo da je za miškaste uporabnike. Tisto, kar je bilo v Windows prej, ni bilo ne tič ne miš.

Praviš da je metro za miškaste uporabnike? Si ga sploh preizkusil? Je popolnoma nelogičen z miško in tipkovnico.

Morda pa sem samo star konj, ki se ne bo privadil na "nove" umesnike. Oprosti, ampak barvna površina z 3 gumbi NI boljši umesnik. Je samo poenostavljen vmesnik. NI možnosti za hitrejšo interakcijo,je možnost samo za otročjo interakcijo z napravo, na račun slabše funkcionalnosti. Od vas, ki podpirate metro ne razumem, kako da že dolgo uporabljate OS X. Filozofija, v katero je MS trenutno zelo pogumno in nespametna zakopal: omejevanje funkcionalnosti na račun enostavnosti. To paše na tablice, ki so consumption naprave, ne paše pa na desktop, ko človek želi opraviti delo. Komur je dovolj metro, naj si nabavi tablico. Komur NI, naj nabavi desktop. Je za pričakovat, da bo enkrat touch vmesnik tako napreden, da desktop ne bo več potreben, do takrat pa ne podpiram, da funkcionalnost desktop UI-ja izginja.

Razumeš problem, ki se pojavlja?

Tablet in desktop GUI se ne združujeta (kot pravijo), desktop GUI in njegova funkcionalnost izginja!! Če bi metro ponujal vso funkcionalnost, ki jo desktop, bi ga podpiral. Tako pa uporabnikom odvzema svobodo na računalniku.

Jasno?

Če se strinjava, čemu potem

Men je pa všeč, k sem vajen učinkovitejših vmesnikov.

očitno se ne razumeva.

Odpres en browser,eno ali dve ali ... Ukazne vrstice, en ali dva ali ... Programe na enem,dveh,treh monitorjih , alt+tab, kaksna kombinacija tip za ta in on program. In delas.

Tudi sam sem imel probleme v VirtualBox, v VMware Player-ju dela BP.

jype je 1. mar 2012 ob 20:37 izjavil:

Metro vmesnik je učinkovit, zagotovo bo pa še preteklo precej časa, preden se bo poenotil z vmesniki starejšega programja, ko bo dejansko postal tudi intuitiven za večino.

In preden bo dosegel to, se ti zdi primerno, da ga vsiljujemo v desktop okolje? Odgovori na to. Po mojem mnenju ne. Ker je bolj v oviro kot v pomoč. Tablični in desktop okolji še nista dovolj zreli za združitev in s tem korakom delo na desktopu metro le omejuje.

Se pravi , ni vazno kako pomagati uporabniku, ker mu v desktop itak ne morejo, ampak, kako bodo poenotili vmesnik, kako naj bi priklenili nase uporabnika.

Tok nekih izjav o naprednem linux desktopu...ampak heh...samo novice o Windowsih dozivijo tok komentarjev.Zanimivo :)

trnvpeti je 1. mar 2012 ob 21:02 izjavil:

To ze sedaj uporabljam. Kaj bo novega?

Kaj ko bi uporabil google in pogledal? Ali pa naložil preizkusno verzijo in jo dodobra pregledal namesto da jočeš tu? Več kot očitno je da vmesika niti preizkusil nisi.

Ne jocem. Ti ne znas dati odgovora, kaj bo novega. Jaz ze sedaj vse uporabljam. Kaj bom dobil novega? Kot uporabnik?

Vmesnik kot vmesnik, rabim za preklop med programi, ki jih rabim.

Gray_Warden je 1. mar 2012 ob 20:57 izjavil:

axee je 1. mar 2012 ob 20:43 izjavil:

Tudi sam sem imel probleme v VirtualBox, v VMware Player-ju dela BP.

jype je 1. mar 2012 ob 20:37 izjavil:

Metro vmesnik je učinkovit, zagotovo bo pa še preteklo precej časa, preden se bo poenotil z vmesniki starejšega programja, ko bo dejansko postal tudi intuitiven za večino.

In preden bo dosegel to, se ti zdi primerno, da ga vsiljujemo v desktop okolje? Odgovori na to. Po mojem mnenju ne. Ker je bolj v oviro kot v pomoč. Tablični in desktop okolji še nista dovolj zreli za združitev in s tem korakom delo na desktopu metro le omejuje.

Če ga ne vsilimo v desktope, se drugi vmesniki ne bodo poenotili z njim. Nikoli. Sploh. Zakaj? Ker ne bodo imeli razloga za poenotenje...tako pa bodo morali narediti vmesnik ki bo skladen z vmesnikom win8.

KOliko vas zdaj dejansko uporablja start meni in koliko vas ima ikone nametane po namizju kot da je bomba udarila tam?:D Jaz vem da imam namizje 100% prazno, medtem ko start meni uporabljam nonstop, večina pa tega ni zmožna in imajo rajši ikone na namizju. Zdaj bodo bližnice del metro vmesnika, namizje pa čisto

Kot sem že napisal: uporaba desktopa ni mogoča brez vsiljevanja metroja. Vmesnika sta preveč različna in prehitro so začeli združevati. To bo povzročilo samo zmedo.

http://www.theverge.com/2012/2/24/28228...

Tole bi bil dober začetek. Windows 8 bi se začel razvijati proti Metro-tu, metro pa bi se razvijal v smeri funkcionalnosti, primerjlive z desktopom. V tem primeru bi bila združitev neboleča.
Sedaj pa mi je jasno, da bo povzročilo ogromno zmede pri uporabnikih.

Tablični GUI in desktop GUI nista pripravljena eden na drugega. To je dejstvo. In vsiljevanje je traparija, ki bo ljudi še bolj odvrnila od Windows okolja (če to okolje sploh še obstaja).

Mesar je 1. mar 2012 ob 21:07 izjavil:

NIč, spet boš mogo se učit novi vmesnik, jaz ti priporočam, da se upremo in ostanemo na Win 7, 2% geekov nebo dovolj, da se zadeva uveljavi, pa bodo šli nazaj...

Misliš rečt ostanete na XP?

Ko je prišel 7 ste namreč bili ravno tako glasni.

Kdo ni uporabljal start menija? Bom imel 200 programov na namizju, jaz jih hočem met povrsti zložene v start meniju. Med XP pa 7 je manjša razlika kot XP pa 8, glisto pa sem tak isto spusto ker je bla gnila.

Aja na namizju pa imam 3 ikone

na 1920x1080 da nebo pomote

To, da ni vse zloženo v eni vrstici na namizju pa imam minimum od minimuma, če imam več kot 3 datoteke je kak nedokončan projekt, ali pa kaj sredi dela... itd. kje bom kaj našel oziroma bo kaj izstopalo če bom imelo polno namizje sr*nja?

Glede drugega dela pa... jaz sem imel pritožbe ko sem šel iz XP na Win 7, ni mi bilo všeč, da so spremenili vmesnik, druga se nisem pritoževal.

ja, namizja bi se morali znebiti.

Sem sprobal Windows 8 in moram rečt, da mi je kar kul. Preklapljanje med programi je zelo hitro in je nekaj kar mi je na Windowsih do sedaj hudo manjkalo - namreč vsi vmesniki za preklapljanje so bili dosegljivi samo s tipkovnico (alt+tab ali win+tab), z miško pa si moral dolgo lebdeti nad elementi v start vrstici, da si videl kaj je not. Zdaj pa greš levo gor in nato dol, ter imaš vse razstavljeno.

Ma nebi, najdejo se posamezniki, ki jim je to všeč pa naj uporabljajo, ne pa da mene mučijo s tem.

Sej pravim, če bo prehudo bom pa zamenjal primarni os za debiana pa se naj slikajo.

Naj naredijo bluetooth miške za tablice, take male mini... pa je problem rešen. Lahko ostane stari start pa vse..

Pa se ARM jih jebe