MacRumors.com - Na Kitajskem ima Apple precej pravnih nevšečnosti s prodajo svojega iPada, saj je na Kitajskem omenjeno ime zaščitena blagovna znamka podjetja Proview. Od leta 2010 se vrstijo tožbe in protitožbe, v katerih Apple poizkuša dokazati, da je zakonito kupil pravico do uporabe imena, medtem ko Proview tega ne priznava.
Spor je izbruhnil leta 2010, ko je Proview vložil tožbo zoper Apple zaradi kršitev blagovne znamke. V njej so trdili, da je Proview od leta 2000 lastnik blagovne znamke iPad na Kitajskem, zato so od Appla zahtevali plačilo odškodnine v višini 800 milijonov dolarjev. Apple je ugovarjal s protitožbo, saj so leta 2009 od tajvanskega Proview International Holdings za piškavih 55.000 dolarjev kupili pravico do uporabe blagovne znamke iPad - po njihovem tolmačenju tudi za kitajski trg, čemur pa Proview nasprotuje. Apple je lani decembra tožbo izgubil, medtem ko je Proview vložil novo tožbo v višini 1,6 milijarde dolarjev. Apple se je na decembrsko odločitev pritožil, končno razsodbo pa še čakamo.
V petek pa je v ločeni tožbi - Proview je namreč vložil več tožb v različnih provincah - v Guangdongu sodišče razsodilo, da Apple krši blagovno znamko podjetja Proview. Sodišče je odločilo, da morajo kitajski distributerji v omenjeni provinci nemudoma prenehati prodajati ipade. Apple se je na odločitev že pritožil, čeprav kakšnega bistvenega pomena sama odločitev nima. Kot so dejali v izjavi za javnost, glavnina postopkov na Kitajskem še teče. Ponekod je Apple tudi zmagal, recimo na hongkonškem sodišču, ki se je strinjalo, da je Apple lastnik blagovne znamke tudi za kitajski trg - a hongkonški pravni sistem je popolnoma ločen od kitajskega. V Šanghaju bo postopek pred sodiščem stekel v sredo.
Kljub temu je Proview že zahteval, da se prodaja ipadov preneha. Kitajski časniki poročajo, da so oblasti že zaplenile nekaj primerkov ipadov, prav tako pa je nekaj prodajalcev s prodajnih polic prostovoljno umaknilo ipade. Na ravni celotne države trenutno ni nobene usklajene akcije oblasti ali trgovcev. Kitajski časniki so trenutno polni špekulacij, kako se bo primer razpletel, a končne prepovedi prodaje ipadov ni pričakovati.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
iJabuk, prav vam je. Got a taste of your own medicine. Sicer pa jutri Jabuk razsuje Samsung, ta dan kasneje Motorolo, še dan kasneje slednja spet Jabuk...
...in od vsega imajo največ zaslužka le pravniki. Slava njim in poklicu z najvišjo dodano vrednostjo v svetu elektronike!
Svašta.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
No ja kolikor človek tu pozna kitajsko mentaliteto, bodo prodajanje prepovedali še v kakšni provinci ali dveh, toliko, da se bo zdelo, da so odločitve sodišč v Tajvanu brezpredmetne. Nato pa bodo po pol leta ban dvignili.
Tu ni nobene logike ,to je popolnoma enako ,kot da bi jas enega tožu na sodišču ker hodi tak ko jas ,ker se stako hojo majn otrudiš in ker sem jo jas pogruntal . Glejte ne moreš ti imeti za neko stvar ,ko je na končnem izdelku enaka funkcija ,drugače naredit ,lahko jo po drugih poteh samo je na koncu enaka funkcija . Ni logike otročje celo .
Glejte če bi meni gdo patent vzeu bi biu veseu ker ga bo tisti izdelau za ljudi pač ga jas nisem je kak problem ne ni na takih stvareh se more mal človeško gledat ne pa za neki denar . Sej pa izumimo za dobro ljudi .
Ti si pa ravno dopolnil 12 let kajne? Bralnega razumevanja nimaš kaj dosti...
Zelo enostavno je tole vse skupaj. Če so kupili ime za vse države (in je to napisano v pogodbi) potem je vse čisto. Če so kupili za samo eno področje (in je to v pogodbi) potem naj plačajo kazen za ostale regije kjer kršijo blagovno znamko. Pasulj je bistveno bolj zahteven od tega.
Ti si pa ravno dopolnil 12 let kajne? Bralnega razumevanja nimaš kaj dosti...
Zelo enostavno je tole vse skupaj. Če so kupili ime za vse države (in je to napisano v pogodbi) potem je vse čisto. Če so kupili za samo eno področje (in je to v pogodbi) potem naj plačajo kazen za ostale regije kjer kršijo blagovno znamko. Pasulj je bistveno bolj zahteven od tega.
Tisto zgoraj je samo bistvo ,če bi to bilo nebi tega bilo sedaj v novici . Saj je vse skupaj enostavno samo ,da ima neka stvar bilokaj drugega več korenin oz. poti in se lahko marsikdo izgubi v njej kot cesta z več poti in se izgubi samo tisti ko ne ve poti razen nekdo ki ve pa se hoče ali ima drugačen namen z ostalimi .
Itak, da so kupli za cel svet, ko zadeva ni cvetela, ampak Kitajska ne rabi igrat po svetovnih pravilih. Njihovih odlocitev narod ne komentira, kot drugod, tako da lahko zaj*bavajo vse, tut Apple. Ampak kot vsakemu, se bo tudi njim pocasi vrnilo. Sicer pa bi tudi Apple pocasi ze lahko poznal prakso na kitajskem, glede na to, da to tam proizvajajo ...
Pluser, a namenoma tako pišeš ali si res 12 let star?
Gendale: glede na do sedaj znano (beri: druge novičarske strani) ni bilo prav nič gnilega pri tem. Če se bo drugače izkazalo potem naj jih kaznujejo, "razsuti" samo zato ker je _Apple_ (ali _Samsung_, za kontra tabor) je pa otročje (ne bom napisal kretenizem, ker te ne smem zmerjati s kretenom, ni vljudno).
Bi rekel, da gre še za eno debilno preseravanje s patenti, pa ne bom rekel. Tokrat je prav, da se enemu večjih patentnih trolov da povohati njegov lasten drek. Pa naj ga žre. Trololo.
Zelo enostavno je tole vse skupaj. Če so kupili ime za vse države (in je to napisano v pogodbi) potem je vse čisto. Če so kupili za samo eno področje (in je to v pogodbi) potem naj plačajo kazen za ostale regije kjer kršijo blagovno znamko. Pasulj je bistveno bolj zahteven od tega.
Pravno se zadeva zakomplicira, ker je Apple ime kupil v državi, ki je (skorajda) nihče ne priznava.
Saj bo Apple zamenjal jabolčni logo z rdečo zvezdo, pa partiji nakazal par mio, pa bo šla zadeva v ponovno presojanje...
ni potrebe - Peking se je že davno odločil da Tajvan je Kitajska (kakor je gendale že pravilno opazil) in če nekaj prodaš na Tajvanu, si prodal na Kitajskem - there u go
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
