» »

Simobil postaja A1 Slovenija

Simobil postaja A1 Slovenija

Slo-Tech - Svojčas sta bila vodilna slovenska mobilna operaterja Mobitel in Simobil. Kdor pa bi leta 2017 pogledal na seznam operaterjev, bi pomislil, da se je trg drastično spremenil, saj teh imen ne bi več našel. Iz še vedno javnosti nepojasnjenih razlogov je Telekom Slovenije pred dobrimi tremi leti ukinil uveljavljeno blagovno znamko Mobitel, sedaj pa bo enako storil še avstrijski lastnik Simobila.

Podjetje Simobil se bo preimenovalo, in sicer se bo nova firma glasila A1 Slovenija. To je avstrijski lastnik Telekom Austria (sicer v lasti mehiškega telekomunikacijskega giganta America Movil) napovedal že lanskega decembra, a je moral za preimenovanje v A1 Slovenija pridobiti še soglasje vlade. Besede Slovenija namreč v firmi podjetjem ni dovoljeno uporabljati brez predhodnega soglasja, ki ga dobijo le, če je podjetje večjega pomena za državo. Vlada je ocenila, da je Simobil uspešna in za državo pomembna družba, ki širi svoje poslovanje, ustvarja nova delovna mesta, posluje družbeno odgovorno in ima ugled, zato se ji dovoli uporaba besede Slovenija v firmi. Nova blagovna znamka podjetja A1 Simobil pa se bo imenovala preprosto A1.

Direktor Simobila Dejan Turk je pojasnil, da so se za spremembo odločili zaradi spremenjenega sveta. V globaliziranem svetu po njegovem mnenju ni več prostora za močne lokalne blagovne znamke.

61 komentarjev

strani: « 1 2

tikitoki ::

WOW. Ce bi probal, nebi mogel bolj bedne zamenjave imena narediti:).

Baja ::

lol, a se ni nekaj govorilo o deglobalizaciji? tudi zgleda tako, brexit, usa, ... vsak bi se rad v svojo luknjo potuhno, pa vsak svojo ekonomijo furo, ti pa se grejo zdaj globalizacije

ZigaZiga ::

Baja je izjavil:

lol, a se ni nekaj govorilo o deglobalizaciji? tudi zgleda tako, brexit, usa, ... vsak bi se rad v svojo luknjo potuhno, pa vsak svojo ekonomijo furo, ti pa se grejo zdaj globalizacije

Jap, imam tudi jaz tak občutek, da Slovenija caplja zadaj nekje za svetovnimi trendi. Že dalj časa, ne samo v tem primeru.

nebivedu ::

Mi smo 20 let zadaj. Ko se bodo ostali že na novo povezovali, bomo mi začeli "narazen dajat".

smihael ::

Zdaj ko je zmanjkalo starih jugo blagovnih znamk, bomo ocitno unicili se vse nove kar smo jih v 25 letih ustvarili... Bolano - tako Mobitel kot Simobil sta bili super znamki. Sploh "mobitel" ki je postal sinonim za mobilni telefon in zdaj tudi pametni telefon.

Jerry000 ::

Vseen mi je, da prinesejo v ponudbo Pixel :)

Urajmal ::

"ni več prostora za močne lokalne blagovne znamke" - to je mišljeno kako?

Utk ::

Tako, da so koncno ugotovili da se ljudem jebe za znamko, ampak jih zanima samo cena za neko stvar. A1 se ze slisi cheap, milijoni v marketing simobila so pa vrzeni v veter.

Anymal ::

Urajmal je izjavil:

"ni več prostora za močne lokalne blagovne znamke" - to je mišljeno kako?

Da je treba čim več vodenja prepustiti tujcem, tako tudi pride do sprememb imen in bog ne daj, da je še kakšno podjetje v lasti države, za katere je značilno, da imajo močne lokalne znamke.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

rupsi31 ::

smihael je izjavil:

Sploh "mobitel" ki je postal sinonim za mobilni telefon in zdaj tudi pametni telefon.



ahahaha.. Mobitel pa sploh s svojim monopolom v 1995- 2009 , ko je služil na polno. Če ga ne bi Simobil začel za jaca stiskat s svojimi neomejenimi paketi in zakupljenimi enotami bi še danes plačevali po 100EUR ali več na mesec za pogovore.

Lopovska firma. Enako kot zavarovalnica triglav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rupsi31 ()

bluefish ::

Point je, da je Telekom ukinil marketinško izjemno uspešno ime - primer: četudi nisi bil uporabnik Mobitela, si uporabljal mobitel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Anymal ::

America Movil pa tudi Simobil.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Furbo ::

Ti naši ekonomisti so res retardirani totalno, zmečejo dobesedno milijone € v reklame za Mobitel/Simobil, potem pa se gredo preimenovati. Hej, morda se še CocaCola jutri preimenuje v nr1Drink.
Lp,f

Spc ::

domena že deluje :D

http://www.a1.si

A eins slovenia :)
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

jtothek ::

Ni ravno ne vem kaki problem sprememba. Simobil je v lasti avstrijske firme, ki se ji reče A1 in vidim pač logiko, da se združi pod eno znamko za večjo prepoznavnost. Zdaj zaradi drugega imena tega tudi ne bo noben od Simobila (A1) odstopil.

Je pa nadležno, da jaz mislim prestopit k Telemachu, zdaj pa me firbec matra ali bo simobil mel kakšno rebranding akcijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jtothek ()

Gregor P ::

Ukinitev blagovne znamke Mobitel je res misterija zame (mimogrede, kaj vas učijo pri marketingu na to temo?); ta primer tu nekako razumem (čeprav bi lahko povlekli podobne zaključke, da so tudi pri Telekomu razmišljali podobno - rajši ena večja znamka, kot razbiti na več majhnih).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

čuhalev ::

Spc je izjavil:

domena že deluje :D

http://www.a1.si

A eins slovenia :)

In imajo jajca, saj si upajo imeti vse tri domenske strežnike v istem C omrežju.

Me pa zanima, če bodo Slovenci sedaj rekli, da so pri a eni ali pri a ena.

#000000 ::

Simobil je OD nekdaj imel meni glup izgled, celotna grafika mi je bila nikakva in je še zdaj, mogoče bi mogl prevzet kr vse tudi spletko od A1 ki tudi ni nek spešl zadeva ampak bolj nikakva od Simobilove ne more bit da ga jebeš, ŽAL. Komu so dajal miljone pa oni vedo :)

Izi ::

Furbo je izjavil:

Ti naši ekonomisti so res retardirani totalno...

Kaj imajo naši ekonomisti pri tem? Avstrijci so preimenovali SVOJO blagovno znamko Simobil, ki je zvenela preveč balkansko v A1 Slovenija, ki zveni bolj mednarodno in še takoj se vidi kam znamka sodi. Slovencem bo pa tudi koristilo, da bodo vedeli, da če bodo pri A1, da njihova naročnina odhajajo v Avstrijo in ne v Slovenijo. Pravzaprav bodo na koncu kasirali Mehičani :D

Furbo ::

Preberi stavek do konca, pa boš doumel.
Lp,f

ST-777 ::

čuhalev je izjavil:

Me pa zanima, če bodo Slovenci sedaj rekli, da so pri a eni ali pri a ena.
Morda pa bodo rekli: ena a .
Ups, firma ena a že obstaja v Sloveniji in to od leta 1999. http://www.enaa.com/

Gregor P ::

nč, bo treba spremeniti ime :P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

nevone ::

Prav vseeno je kako se imenujejo, ljudje se tega hitro navadimo, sploh če je ponudba ustrezna.

Je pa tako, da A1 zagotavlja kar precej delovnih mest v Sloveniji in ne vem, če nam je v interesu "pljuvati" po njih.

Mah ... itak ljudje gledajo samo na to, da bi bili v samem vrhu tudi sami, širše slike niso zmožni videti. Nekateri.

o+ nevone
The best way to predict the future is to create it yourself.

nevone ::

Pa še tole:

Če delaš za tujo firmo v Sloveniji nisi hlapec, ampak sodelavec.

o+ nevone
The best way to predict the future is to create it yourself.

Fritz ::

Spc je izjavil:

domena že deluje :D

http://www.a1.si

A eins slovenia null :)

Tako... 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nevone ::

A eins slovenia zwei.

Tako.

Pa da ne bo komu na nacizem potegnil ... eins, zwei, eins, zwei, eins, zwei ....

o+ nevone
The best way to predict the future is to create it yourself.

Glugy ::

Zakaj mora bit pa A1 Slovenija? Zakaj ne sam A1? V duhu enotnega evropskega trga tole ravno ni : /

erunno ::

Gregor P je izjavil:

Ukinitev blagovne znamke Mobitel je res misterija zame (mimogrede, kaj vas učijo pri marketingu na to temo?); ta primer tu nekako razumem (čeprav bi lahko povlekli podobne zaključke, da so tudi pri Telekomu razmišljali podobno - rajši ena večja znamka, kot razbiti na več majhnih).

Če že vprašaš, na ljubljaniski EF učijo ekonomiste pri marketingu ravno obratno kar so naredili. Kar je pri nas sicer pogosto vsaj pri ekonomistih: naredijo drugače kot jih učijo na faksih.

Glugy je izjavil:

Zakaj mora bit pa A1 Slovenija? Zakaj ne sam A1? V duhu enotnega evropskega trga tole ravno ni : /

Enotni trg ne še ne velja pri storitvah mobilne telefonije (roaming naj bi se ukinil, ampak kot kompromis, naj bi pa še vedno moral uporabljati operaterja iz države kjer imaš prijavljeno prebivališče, stalno ali začasno), znamka A1 pa že obstaja v Avstriji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: erunno ()

RegulusDraco ::

Glugy je izjavil:

Zakaj mora bit pa A1 Slovenija? Zakaj ne sam A1? V duhu enotnega evropskega trga tole ravno ni : /


Avstriska firma se imenuje A1 Telekom Austria.

Telekom Austria A1 je hčerinska družba Telekom Austrie, ima še naslednje hčerinske družbe:
Mobiltel (Bulgaria)
Blizoo (Bulgaria)
Velcom (Belarus)
Vipnet (Croatia)
Amis (Slovenia)
Si.mobil (Slovenia)
Vip mobile (Serbia)
ONE.VIP (Macedonia)
Telecom Liechtenstein (Liechtenstein)
FL1 Mobilkom Liechtenstein (Liechtenstein)

Sčasoma bo verjetno vse postalo A1 "nameOfCountry"
A coding sequence cannot be revised once it's been established.

Zgodovina sprememb…

boolsheat ::

Glede na vse znamke, ki jih ima A1 trenutno, je za njih zelo smiselno, da dolgoročno vsa hčerinska podjetja (katera pač nameravajo dolgoročno obdržati) preimenuje v A1.

V bistvu je tudi za uporabnike lažje. Če si na A1 Slovenija in prideš v Liechtenstein in te prestavi na A1 Liechtenstein, je vse bolj jasno kot pa, če si na "FL1 Mobilkom Liechtenstein"...

Tr0n ::

In kje je Pixel? :)

matijadmin ::

ZigaZiga je izjavil:

Baja je izjavil:

lol, a se ni nekaj govorilo o deglobalizaciji? tudi zgleda tako, brexit, usa, ... vsak bi se rad v svojo luknjo potuhno, pa vsak svojo ekonomijo furo, ti pa se grejo zdaj globalizacije

Jap, imam tudi jaz tak občutek, da Slovenija caplja zadaj nekje za svetovnimi trendi. Že dalj časa, ne samo v tem primeru.

Če nisi razumel iz besedila, Simobil ni slovenski in torej ne gre za tipično dejanje Butalcev. Veliko korporacij konsolidira (prav zdaj, saj je očitno to trend) svoje blagovne znamke istih storitev ali celotne branže. Zaradi prepoznavnosti. Včasih se to res lahko zdi korak nazaj, morda v posamezni regiji tudi je, a dolgoročno in globalno pa nikakor. Banka Koper, v lasti Intese San Paolo se je preimenovala pred dobrim mesecem. Tudi nobena slovenska pogruntavščina. Ključna prednost ZDA je, da so same tako velike, da lahko govorimo o globalnih razsežnostih, imajo enoten trg (z enotnimi blagovnimi znamkami) in nobenih jezikovnih preprek.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

stb ::

je moral za preimenovanje v A1 Slovenija pridobiti še soglasje vlade. Besede Slovenija namreč v firmi podjetjem ni dovoljeno uporabljati brez predhodnega soglasja, ki ga dobijo le, če je podjetje večjega pomena za državo.

Ehm??? Potem imamo pa vsaj 415 primerljivo pomembnih podjetij.... http://www.ajpes.si/prs/rezultati.asp?n... (776 z neaktivnimi subjekti vred)

Kolikor vem ima država monopol le nad besedno zvezo "Republika Slovenija", dočim "Slovenija" pa lahko v ime firme vtakne vsak Lolek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: stb ()

matijadmin ::

bluefish je izjavil:

Point je, da je Telekom ukinil marketinško izjemno uspešno ime - primer: četudi nisi bil uporabnik Mobitela, si uporabljal mobitel.

Natanko tako, pri čemer Telekom ni globalna znamka. Za nameček je bil sam Telekom Slovenije še manj priljubljena od Mobitel in bi konsolidacija bila smiselna celo v obratni smeri. Ponavljam, le zato, ker Telekom ni globalni igralec.

Anymal je izjavil:

America Movil pa tudi Simobil.

Ker je AM globalni igralec, Simobil pa uspesen le v majhni regiji. Morda pa bodo ljudje celo njegovega očeta prepoznali po sinu, torej kot dobro znamko.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

matijadmin ::

Furbo je izjavil:

Ti naši ekonomisti so res retardirani totalno, zmečejo dobesedno milijone € v reklame za Mobitel/Simobil, potem pa se gredo preimenovati. Hej, morda se še CocaCola jutri preimenuje v nr1Drink.

Ne bo držalo. Retardirano je sklepati na pamet brez tocnih podatkov. Simobilu so se vložki že izplačali, kolikor so se lahko. Prjdobil je naročnike. Ti pa, če so bili do sedaj zadovoljni, zaradi preimenovanja ne bodo zamenjevali operaterja. Kvečjemu bodo zaradi tega, ker so cenili Simobil s podobno naklonjenostjo sprejeli njegovega očeta. Nekoliko drugače bo s pridobivanjem novih naročnikov. A zaradi majhnosti trga v Sloveniji ne bistveno.

Drugače pa je s Telekomom, ki je dejansko docela lokalna zgodba. Ker se ukinja počasi stacionarna telefonija, bi se komot preimenovali v Mobitel. In ne obratno kot so storili. Ali pa za zdaj, ker niso globalni igralec, tudi pustili kot je bilo.
Vrnite nam techno!

thramos ::

stb je izjavil:

Kolikor vem ima država monopol le nad besedno zvezo "Republika Slovenija", dočim "Slovenija" pa lahko v ime firme vtakne vsak Lolek.


Na Ajpesu se ti pravi birokrat zatakne že v ".si" v imenu SPja.

tikitoki ::

ZigaZiga je izjavil:

Baja je izjavil:

lol, a se ni nekaj govorilo o deglobalizaciji? tudi zgleda tako, brexit, usa, ... vsak bi se rad v svojo luknjo potuhno, pa vsak svojo ekonomijo furo, ti pa se grejo zdaj globalizacije

Jap, imam tudi jaz tak občutek, da Slovenija caplja zadaj nekje za svetovnimi trendi. Že dalj časa, ne samo v tem primeru.


Mnja, glede nato, da je odlocitev padla v tujini in ne pri nas, ne vem o cem ti to?

Anymal je izjavil:

America Movil pa tudi Simobil.


Pri nas to ime izpade prav bedno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

djabi ::

V globaliziranem svetu po njegovem mnenju ni več prostora za močne lokalne blagovne znamke.


Jaz pa močno upam, da ima pojem globaliziran svet kratki rok trajanja.

Vmes se bo morebitno dvignilo morsko dno in malo prepucalo zadeve (sicer tam piše stoletja, morda pa nas bo presenetilo, kot vedno).

matijadmin ::

thramos je izjavil:

stb je izjavil:

Kolikor vem ima država monopol le nad besedno zvezo "Republika Slovenija", dočim "Slovenija" pa lahko v ime firme vtakne vsak Lolek.


Na Ajpesu se ti pravi birokrat zatakne že v ".si" v imenu SPja.

1) Ajpes je lahko zgled drugim po svetu in EU, vsaj kar se tice ustanavljanja. Imamo najenostavnejši postopek v EU in poleg Dancev se edini brezplačnega. Slab primer, kolega.
2) Imamo ZJRS, zato pretehtajo. Sej, če se ne strinjaš, pol sodisče odloči (dodeljen sodnik SRG). Eno moje prejšnjih podjetij je bilo prvo v zgodovini, ki je imelo docela pravopisno pravilno zapisano kratico pravne organizacijske oblike (ta je mimogrede napacno zapisana v ZGD). Znal sem utemeljiti, zakaj, pa ni bilo težav. Hec je, da Slovenceljni ne znajo kaj bolje slovensko od tujcev, pa jih potlej (nepomemben) naglas moti. Poskusi v Franciji težit glede (ne)rabe jezika. Srečno, kolega.

Izjeme so dovoljene. Da se dat vse, tudi tuje bezede, samo blagovno znamko moras prej registrirat. ;)

Za domene pa sploh ne vidim problema, če pojasniš, da je to domena in, čemu služi.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

thramos ::

matijadmin je izjavil:


1) Ajpes je lahko zgled drugim po svetu in EU, vsaj kar se tice ustanavljanja. Imamo najenostavnejši postopek v EU in poleg Dancev se edini brezplačnega. Slab primer, kolega.]


Ajpes je v enem primeru odpiranja SPja brez kakršnihkoli vprašanj pustil .si, v drugem pa kategorično zavrnil. V primeru zavrnitve je informacija iz prve roke.

Sodbe o Ajpesu pa prepuščam "kolegom".

nevone ::

Izjeme so dovoljene. Da se dat vse, tudi tuje bezede, samo blagovno znamko moras prej registrirat.


Regulacija imen česarkoli je totalni debilizem. Še večji debilizem je pa to, da je prepovedano in dovoljeno hkrati. Saj verjamem, da je enim zabavno iskati obvoze zato, da storijo nekaj, kar bi bilo normalno, da storijo na enostaven način. Tko fajn se je igrat tele labirinte.

o+ nevone
The best way to predict the future is to create it yourself.

matijadmin ::

thramos je izjavil:

matijadmin je izjavil:


1) Ajpes je lahko zgled drugim po svetu in EU, vsaj kar se tice ustanavljanja. Imamo najenostavnejši postopek v EU in poleg Dancev se edini brezplačnega. Slab primer, kolega.]


Ajpes je v enem primeru odpiranja SPja brez kakršnihkoli vprašanj pustil .si, v drugem pa kategorično zavrnil. V primeru zavrnitve je informacija iz prve roke.

Sodbe o Ajpesu pa prepuščam "kolegom".

Če bi pravilno priatopil, bi dovolili (ugibam). Tudi, če ne, bi se pritozil in bi odločalo sodišče, ki bi zagotovo dovolilo.

Glede Ajpesa je vse 'dosojeno'. https://slo-tech.com/forum/t624411/p541...

nevone je izjavil:

Izjeme so dovoljene. Da se dat vse, tudi tuje bezede, samo blagovno znamko moras prej registrirat.


Regulacija imen česarkoli je totalni debilizem. Še večji debilizem je pa to, da je prepovedano in dovoljeno hkrati. Saj verjamem, da je enim zabavno iskati obvoze zato, da storijo nekaj, kar bi bilo normalno, da storijo na enostaven način. Tko fajn se je igrat tele labirinte.

o+ nevone

S tem se strinjam, ampak ti ni stvar uradnikov, ki za nameček delajo dobro. ZJRS je zakon, zakone pa sprejemajo uradniki? Pa še desnica ga je podprla. Takle mamo. Sicer pa, prav, da imamo ta zakon, vendar bi tudi jaz imena podjetij izvzel. Raje se držimo pravopisa, kjer je to smiselno (ne pa, da imako zakone, ki se požvižgajo na pravopis, akte, ki jih sproducirajo (napol pismeni) uradniki in funkcionarji. Tam bi bilo fino priviti, ceprav spet, to je bolj stvar (ne)kulture, pri čemer so deklarirani domoljubi najvecji sovraznik lastnega jezika (vsaj po njihove gradivu in zapisih na forumu sodec).
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

thramos ::

matijadmin je izjavil:

Če bi pravilno priatopil, bi dovolili (ugibam). Tudi, če ne, bi se pritozil in bi odločalo sodišče, ki bi zagotovo dovolilo.


Pristop je bil: želeli bi ime xxxx.si, delavka na Ajpesu je po brskanju po nevemčem in posvetu s sodelavkami rekla, da se .si ne sme dati v ime. Če je to napačen pristop ne vem, v drugem primeru je s popolnoma enakim pristopom .si v imenu bil dovoljen. Brez slabe vesti, ker drugi SP sploh ni vedel, da dela nekaj česar se "ne sme".

A bi pritožba uspela oz. kaj bi odločilo sodišče ne vem in me niti ne zanima. A je Ajpes superduper tudi ne. Samo tole velja:

thramos je izjavil:

Na Ajpesu se ti pravi birokrat zatakne že v ".si" v imenu SPja.

Apofis ::

čuhalev je izjavil:

Spc je izjavil:

domena že deluje :D

http://www.a1.si

A eins slovenia :)

In imajo jajca, saj si upajo imeti vse tri domenske strežnike v istem C omrežju.

Me pa zanima, če bodo Slovenci sedaj rekli, da so pri a eni ali pri a ena.

Jst bom reku, da sm pri (na) Anki...

zk_eu ::

matijadmin je izjavil:

thramos je izjavil:

stb je izjavil:

Kolikor vem ima država monopol le nad besedno zvezo "Republika Slovenija", dočim "Slovenija" pa lahko v ime firme vtakne vsak Lolek.


Na Ajpesu se ti pravi birokrat zatakne že v ".si" v imenu SPja.

1) Ajpes je lahko zgled drugim po svetu in EU, vsaj kar se tice ustanavljanja. Imamo najenostavnejši postopek v EU in poleg Dancev se edini brezplačnega. Slab primer, kolega.
2) Imamo ZJRS, zato pretehtajo. Sej, če se ne strinjaš, pol sodisče odloči (dodeljen sodnik SRG). Eno moje prejšnjih podjetij je bilo prvo v zgodovini, ki je imelo docela pravopisno pravilno zapisano kratico pravne organizacijske oblike (ta je mimogrede napacno zapisana v ZGD). Znal sem utemeljiti, zakaj, pa ni bilo težav. Hec je, da Slovenceljni ne znajo kaj bolje slovensko od tujcev, pa jih potlej (nepomemben) naglas moti. Poskusi v Franciji težit glede (ne)rabe jezika. Srečno, kolega.

Izjeme so dovoljene. Da se dat vse, tudi tuje bezede, samo blagovno znamko moras prej registrirat. ;)

Za domene pa sploh ne vidim problema, če pojasniš, da je to domena in, čemu služi.


Zadeve ne ureja ZJRS ampak ZGD-1 v 15. členu. Včasih pa si moral tudi za končnico .si pridobiti dovoljenje, sedaj pa do od L.2015 ni več potrebno. In takoj, ko imaš besedo Slovenija v kakršni koli obliki, moraš pridobiti dovoljenje Vlade RS.
Non omne, quod licet, honestum est - Ni vse, kar je dovoljeno, tudi pošteno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zk_eu ()

bjoork ::

thramos je izjavil:

matijadmin je izjavil:


1) Ajpes je lahko zgled drugim po svetu in EU, vsaj kar se tice ustanavljanja. Imamo najenostavnejši postopek v EU in poleg Dancev se edini brezplačnega. Slab primer, kolega.]


Ajpes je v enem primeru odpiranja SPja brez kakršnihkoli vprašanj pustil .si, v drugem pa kategorično zavrnil. V primeru zavrnitve je informacija iz prve roke.

Sodbe o Ajpesu pa prepuščam "kolegom".

Kaj si hotel sploh s tem postom povedat? Da se nisi pozanimal kako je z zakonodajo glede tega pred tem? Žalostno.

Skratka, do sedaj si potreboval soglasje vlade RS, če si hotel uporabljati .si v imenu podjetja, po novem bodo to spremenili in ne boš rabil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bjoork ()

thramos ::

bjoork je izjavil:

Kaj si hotel sploh s tem postom povedat?


Da je v istem časovnem obdobju Ajpes enkrat pustil .si, drugič pa ne.

Han ::

Mah, jaz sem šel lani k Telemachu. Za več pogovorov in neomejene SMS plačujem zdaj pol manj (4 eur/mesec).

next3steps ::

erunno je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Ukinitev blagovne znamke Mobitel je res misterija zame (mimogrede, kaj vas učijo pri marketingu na to temo?); ta primer tu nekako razumem (čeprav bi lahko povlekli podobne zaključke, da so tudi pri Telekomu razmišljali podobno - rajši ena večja znamka, kot razbiti na več majhnih).

Če že vprašaš, na ljubljaniski EF učijo ekonomiste pri marketingu ravno obratno kar so naredili. Kar je pri nas sicer pogosto vsaj pri ekonomistih: naredijo drugače kot jih učijo na faksih.

Glugy je izjavil:

Zakaj mora bit pa A1 Slovenija? Zakaj ne sam A1? V duhu enotnega evropskega trga tole ravno ni : /

Enotni trg ne še ne velja pri storitvah mobilne telefonije (roaming naj bi se ukinil, ampak kot kompromis, naj bi pa še vedno moral uporabljati operaterja iz države kjer imaš prijavljeno prebivališče, stalno ali začasno), znamka A1 pa že obstaja v Avstriji.

Kar je dobra stvar, saj te določene smeri na EF ne naučijo nič.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Simobil (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
11615507 (5129) Sami
»

Simobil postaja A1 Slovenija (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
619483 (5512) matijadmin
»

Telekom ukinja "blagovno znamko" Mobitel (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
859667 (6925) jusv
»

[fork] Zakaj ni iPhone na voljo v Sloveniji

Oddelek: Mobilne tehnologije
173012 (2769) Limit-sky
»

Bo Telekom kupil Telemach?

Oddelek: Loža
311753 (1315) nevone

Več podobnih tem