» »

Izšel LibreOffice 3.5

Slo-Tech - Včeraj je izšla nova verzija odprtokodnega pisarniškega paketa LibreOffice 3.5, ki je predlani nastal iz OpenOffice-a, ko je njegovega skrbnika Sun-a prevzel Oracle. Razvijalci, ki so šli na svoje, od tedaj izdajajo neodvisen LibreOffice, ki je do danes prehodil že dolgo pot.

Tretja večja verzija po ločitvi prinaša precej novosti in izboljšav. Med glavnimi omenimo nov preverjevalnik slovnice za angleščino in nekaj drugih jezikov (za slovenščino žal ne) v Writerju, boljša tipografija (oblika pisav), sprotno štetje besed, nov način urejanja glave, noge in prelomov. Calc odslej podpira 10.000 listov v dokumentu, ima novo večvrstično polje za vnos, neomejeno število pogojev pri pogojnem urejanju in izboljšano podporo za uvoz datotek iz drugih pisarniških paketov. Novosti najdemo še v Impressu oziroma Drawu in Baseu.

Najvidnejša novost v celotnem paketu pa je možnost avtomatičnega preverjanja, ali obstaja novejša verzija. Prenos je mogoč z domače strani.

62 komentarjev

strani: « 1 2

ank ::

Ena od novosti je tudi ta, da, ko odpreš doc file (ki je bil ustvarjen v prejšnji verziji 3.4.5) ti v njem spremeni sloge, barve, itd (podčrtana pisava, drugačne barve, napačni zamiki) tako, da lahko potem popravljaš. In za popravljat je pri 60 stranskem dokumentu kar precej.

Če koga zanima: preden sem instaliral novo 3.5 verzijo sem prejšnjo 3.4.5 odinstaliral, tako, da to ne more biti vzrok.

Res, da se podarjenemu konju ne gleda v zobe ampak lahko bi vsaj dali kakšno opozorilo, da je ta verzija primerna samo za testiranje (predvsem živcev).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ank ()

krho ::

Ja najbolj zanimivo je pa tole.. Kjer sem sam skoraj izgubil živce...
LibreOffice <= 3.4.4 can not be updated to 3.5.x directly; first, it must be updated to 3.4.5 or uninstalled ;((

Pa človek no ne moreš izdat verzije, kjer ti installer ne zna spucat prejšnjih verzij.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

gruntfürmich ::

itq da formati niso kompatibilni med seboj.
odt vidi libbre brugače kot word, nadalje sem bil razfukan ko word 2010 drugače prikaže doc 97-2003 kot word 2003.
pa še par podobnih cvetk nekompatibilnosti bi se našlo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Matthai ::

Samo to je vseeno precej bedno, ne.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

orbter ::

Predvsem neresno. Nam se dogaja, da OOO in LO ne znata pravilno odpret nekaterih DOC ali DOCX fajlov, medtem ko jih en bogi AbiWord odpre brez težav in celo pravilno pokaže vsebino.

Quikee ::

Razlog zakaj ne moreš instalirat iz 3.4.4 direktno v 3.5.x je ker je v 3.4.4 imel installer bug, ki je bil odpravljen v 3.4.5. Glej: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.c...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Quikee ()

nevone ::

Važno, da je Odprtokodno, in boste brez težav sami odpravili napako, ali pa jo bo za vas brezplačno odpravil kateri od Odprtokodnikov. V tem sistemu vse špila brez težav in izključno v korist uporabnika.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

Matthai ::

No ja, kakorkoli gledaš, je dejstvo, da napake se odpravljajo, program pa je brezplačen. ISte težave pa se pojavljajo pri plačljivih programih, kjer je pa še manj opravičila za takšno ravnanje.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

nevone ::

program pa je brezplačen.


In seveda Odptrokodniki delajo vse zastonj. :))

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

Matthai ::

Kje pa to piše? Pravim samo, da je program BREZPLAČEN. In ja, programerji, ki delajo na projektu kar dobro služijo.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

nevone ::

da je program BREZPLAČEN. In ja, programerji, ki delajo na projektu kar dobro služijo.


To je potem tipičen dumping, ki bi ga bilo potrebno regulirat.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

GoodSatanist ::

Noben ti ne brani, da LibreOffice plačaš.:))

nevone ::

Nekdo ga mora plačat. Kdo torej, če ne uporabniki?

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

sammy73 ::

nevone, potem so dumping tudi telefonski aparati, ki jih dobiš po subvencionirani ceni.

nevone ::

Po kakšni subvencionirani ceni? Kdo jo subvencionira?

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

sammy73 ::

Božiček in dedek mraz.

joebanana ::

nevone je izjavil:

da je program BREZPLAČEN. In ja, programerji, ki delajo na projektu kar dobro služijo.


To je potem tipičen dumping, ki bi ga bilo potrebno regulirat.

o+ nevone


To ni noben dumping, to je drugačen poslovni model. Definitivno glavna podjetja, ki razvijajo te programe pridobijo na račun deljenih stroškev razvoja, zaradi licence pa se lahko temu deljenemu strošku priključi poljubno ljudi. Če ne drugega je to zmaga ljudi, podjetja, saj lahko čisto vsak dobi čisto spodoben urejevalnik dokumentov zastonj.

Če uporabnik prizna ali pa ne so odprtokodne licence naredile ogromno ravno za malega človeka in nevem zakaj taka sovražnost do programov pod prostimi licencami, obenem pa ljudje zagovarjajo velike korporacije. Brez MIT, LGPL,.. licenc bi razvoj potekal počasneje, dražje, kar bi predvsem vplivalo na razvoj malih, startup podjetjih, hkrati pa tudi skozi cene storitev na nas, končne uporabnike.

nevone ::

Jaz te povsem resno sprašujem.

Če misliš na telefone, ki jih dobiš v paketu z naročnino pri mobilnih operaterjih, potem to pač ni dumping, ker se odplačilo črpa iz naročnine. Brezplačna zadeva še zdaleč ni.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

RedZo ::

nevone je izjavil:

Po kakšni subvencionirani ceni? Kdo jo subvencionira?

o+ nevone


placa jo skupnost, uporablja jo skupnost. torej, ce nisi del tega, v cem je tvoj problem? to pac ni tvoja stvar, nisi del skupnosti >:-)

Poldi112 ::

nevone je izjavil:

da je program BREZPLAČEN. In ja, programerji, ki delajo na projektu kar dobro služijo.


To je potem tipičen dumping, ki bi ga bilo potrebno regulirat.

o+ nevone


Za dumping bi rabil še dejansko prodajno ceno na trgih, kjer konkurence ni, ter grožnjo, da ko z brezplačnim izdelkom ubiješ konkurenco naviješ ceno.

To ni nič drugega kot drugačen poslovni model. Pač pomagajo razvijati obstoječo stvar, da jo prilagodijo sebi, ali da jo ponujajo svojim strankam in služijo s storitvami (podobno kot mobitel).
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

nevone ::

Če uporabnik prizna ali pa ne so odprtokodne licence naredile ogromno ravno za malega človeka in nevem zakaj taka sovražnost do programov pod prostimi licencami.


Jaz nimam v resnici osebno nič proti odprtokodni strategiji. Pač vsak poskuša nekako prodreti na trg.

Sovražnosti se pa sicer kažejo z vseh strani na vse strani.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

nevone ::

placa jo skupnost, uporablja jo skupnost. torej, ce nisi del tega, v cem je tvoj problem? to pac ni tvoja stvar, nisi del skupnosti >:-)


Niso tako čisti ti računi, kot bi rad prikazal.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

5er--> ::

mavto ::

opensource-arji ste tko luštna druščina :)

Aston_11 ::

Koga briga, ali pišejo program zastonj, ali pa so zato plačani? Važno, da ti tržni inšpektor ne nabija, ko ti pregleduje legalnost programske opreme.

Invictus ::

Saj ti za Office 2010 tudi ne.

Ga lahko pol leta uporabljaš zastonj ...

Sam Trial moraš podaljšat vsak mesec ...

http://techpp.com/2010/05/05/download-a...

Sam sem se odprte kode naveličal, ker so ponavadi zastonj verzije neuporabne. Če hočeš kaj uporabnega, moraš plačevati letne naročnine, storitve, licence ipd. Sama ideja OSS se je malo razvodenela.

Zdaj bolj zveni v stilu, prvi fiks je zastonj.

Seveda je za male, hišne projekte še vedno uporabna zadeva. Ampak za kaj velikega ali celo živeti od tega, pa je postalo malo preveč skomercializirano. Čudna da se RMS nič ne pritožuje ... Se je bolje odločit za kakega vendorja.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

Tear_DR0P ::

nevone je izjavil:

To je potem tipičen dumping, ki bi ga bilo potrebno regulirat.

joj kak flamebait, ne vem če bi vgriznil ali ne :)

meniš da nekdo ne sme ponujati svojega produkta brezplačno? nekdo je ugotovil, da je lahko v kapitalizmu uspešen ne samo če svoj produkt ponuja brezplačno, ampak tudi če vsem ponudi načrte za izdelavo tega produkta, ker verjame, da je dovolj sposoben, da bo dovolj uspešen, ne glede na konkurenco - in ti, zagovornica prostega trga, praviš da takšna strategija ni pravilna?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

nevone ::

meniš da nekdo ne sme ponujati svojega produkta brezplačno? nekdo je ugotovil, da je lahko v kapitalizmu uspešen ne samo če svoj produkt ponuja brezplačno, ampak tudi če vsem ponudi načrte za izdelavo tega produkta, ker verjame, da je dovolj sposoben, da bo dovolj uspešen, ne glede na konkurenco - in ti, zagovornica prostega trga, praviš da takšna strategija ni pravilna?


Ne, ne pravim da ni pravilna. Mislim, da imajo vso pravico do takšne strategije.

Moja tarča je bil Matthai, ki se zmrduje nad prostim trgom.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

Matthai ::

nevone je izjavil:

da je program BREZPLAČEN. In ja, programerji, ki delajo na projektu kar dobro služijo.


To je potem tipičen dumping, ki bi ga bilo potrebno regulirat.

Socialistična regulacija? Naj vendar prosti trg poskrbi za vse.

Po mojem mnenju ti ne razumeš kaj je to prosti trg...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

amigo_no1 ::

ank
portable verzija (za novo verzijo, da prvo preveriš kako dela), zna prihrani dosti živcev ;).

nevone ::

Po mojem mnenju ti ne razumeš kaj je to prosti trg...


Prosti trg je lahko tak ali drugačen. Tako kot regulativa. Zasmehovat kateregakoli od njih pa ozkogledno in pobalinsko.

Lahko pa izpostaviš konkretne napake. S temi se pa seveda strinjam.

//offtopic off

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

Matthai ::

Odprta koda je prosti trg v najboljšem pomenu besede. Omogoča skoraj popolno konkurenco in s tem optimalno delovanje tržnih mehanizmov...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

nevone ::

Odprta koda je prosti trg v najboljšem pomenu besede. Omogoča skoraj popolno konkurenco in s tem optimalno delovanje tržnih mehanizmov...


Ne bom rekla, da ne.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

amigo_no1 ::

Odprta koda se konkretnem primeru obnaša še slabše kot MS, kjer verzije niso združljive med seboj.

RedZo ::

nevone je izjavil:

placa jo skupnost, uporablja jo skupnost. torej, ce nisi del tega, v cem je tvoj problem? to pac ni tvoja stvar, nisi del skupnosti >:-)


Niso tako čisti ti računi, kot bi rad prikazal.

o+ nevone

ja, ja se strinam. okoli odprte kode je sama korupcija in nepotizem. najbolje bo, da o tem obvestis uvk in protikorupcijsko komisijo.

Matthai ::

Zakaj že?
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

nevone ::

ja, ja se strinam. okoli odprte kode je sama korupcija in nepotizem. najbolje bo, da o tem obvestis uvk in protikorupcijsko komisijo.


Nisem mislila na korupcijo, zgolj na to, da odprtokodniki niso neka zaprta družba zase, ki z ostalimi nima nobene zveze.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

ahac ::

nevone je izjavil:

Jaz te povsem resno sprašujem.

Če misliš na telefone, ki jih dobiš v paketu z naročnino pri mobilnih operaterjih, potem to pač ni dumping, ker se odplačilo črpa iz naročnine. Brezplačna zadeva še zdaleč ni.

o+ nevone


Z naročnino plačuješ storitev operaterja in ne telefon. Naročnina tudi ni čisto nič nižja, če telefona ne vzameš oz. se ne vežeš.
This post is awesome. I should get a medal.

garamond ::

Matthai je izjavil:

Odprta koda je prosti trg v najboljšem pomenu besede. Omogoča skoraj popolno konkurenco in s tem optimalno delovanje tržnih mehanizmov...

V tem konkretnem primeru pa je odprta koda močno zafrknila na področju razvoja in inovacij s stališča uporabniških vmesnikov. UI je bil praktično kopija Microsoftovega, čeprav so imeli res dobro priložnost narediti kaj boljšega. Zgodilo pa se je ravno obratno, MS je svojo novo rešitev patentiral, OO bo pa glede UIja ostal v prejšnem tisočletju še dolgo časa.
Po drugi strani pa je mogoče ravno prisotnost odprtkodnih projektov spodbudila MS, da se zgane.

levaky ::

amigo_no1 je izjavil:

Odprta koda se konkretnem primeru obnaša še slabše kot MS, kjer verzije niso združljive med seboj.


Za enakim simptomom skrbijo tudi precej dražji programi: Solidworks, ProE, Corel...

Za Corel vem da ne moreš odpreti slik narisanih v novejši verziji v starejšem corelu, medtem ko v SW ne moreš odpirati projektov, če je narejen v katerikoli drugi verziji, baje da je enako z ProE.

Matej
---
http://www.zunaj.si - outdoor blog

RedZo ::

nevone je izjavil:

ja, ja se strinam. okoli odprte kode je sama korupcija in nepotizem. najbolje bo, da o tem obvestis uvk in protikorupcijsko komisijo.


Nisem mislila na korupcijo, zgolj na to, da odprtokodniki niso neka zaprta družba zase, ki z ostalimi nima nobene zveze.

o+ nevone

OK, sem se malo hecal. Zda pa cisto resno; v sektorju gospodarstva je odprta koda cisto resen poslovni model, ki ga podpirajo tisti, ki od vzdrževanja, prodaje, servisiranja... zivijo. Od drzavnega sektorja, od Amerike od nas, so podojetja, ki prodajajo licencne izdelke dobile veliko vec subvencijo, kot jo bo odprta koda kadarkoli. K temu lahko stejes financiranje uvajana licencnih izdelkov v sole in druge drzavne ustanove, odpisovanje davkov, financiranje vzpostavitev podruznic v nekaterih okoljih in se in se. Predvsem pa podjetja, ki prodajajo licencno opremo vlagajo vec sredstev v samo lobiranje kot pa jih dobi cela odprtokodna skupnost za vse svoje delovanje. Da je lobiranje namenjeno temu, da predvsem drzavni kupci ostanjejo na licencnih izdelkih, je sporno samo po sebi in je vir kroruptivnega ravnanja podjetij in javnih usluzbencev. Torej, visoke cene licencne programske opreme niso vezane na trg, stroske razvoja, dela ..., ampak na lobiranje in nacrtno delovanje k temu, da so uporabniki vezani na dolocene dobavitelje (vendor lock-in).
To je bilo razvidno tudi iz slovenskega primera pred dvema letoma, ko je MJU izdal studijo o upravicenosti uporabe OK v javni upravi. "Neko podjetje", ki prodaja licencno opremo je zagnalo cel medijski linc in zelo mocno politicno lobiranje. Usluzbenci MJU so morali hoditi pojasnjevati svoje namene celo na tisto ambasado, ki je takoj poleg ruske ;). V Slovenijo pa je prisel tudi zelo visok predstavnik "tistega podjetja" in je mocno zatezil pristojni ministrici. Verjetno ji na pogovor ni prinesel le "prepriciljivih" argumentov o stroskovni utemeljenosti uporabe dolocene licencne opreme. Tisti revez, ki je bil na MJU izpostavljen z imenom in priimkom pa je moral oditi iz drzavne uporave in se zdaj vcasih o njemu pisejo Finance.
Torej: kdo nima cistih racunov?

nevone ::

Z naročnino plačuješ storitev operaterja in ne telefon. Naročnina tudi ni čisto nič nižja, če telefona ne vzameš oz. se ne vežeš.


Tudi "subvencioniranega" telefona ne dobiš, če se ne vežeš.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

enadvatri ::

Matthai je izjavil:

Odprta koda je prosti trg v najboljšem pomenu besede. Omogoča skoraj popolno konkurenco in s tem optimalno delovanje tržnih mehanizmov...


Tudi zaprta je in prav toliko kot odprta.

Sicer pa se mi (osebno) zdi del (BSD licence, tudi ne GPL združljive) te scene nekoliko odprtejši in liberalnejši ...

amigo_no1 ::

levaky je izjavil:

amigo_no1 je izjavil:

Odprta koda se konkretnem primeru obnaša še slabše kot MS, kjer verzije niso združljive med seboj.


Za enakim simptomom skrbijo tudi precej dražji programi: Solidworks, ProE, Corel...

Za Corel vem da ne moreš odpreti slik narisanih v novejši verziji v starejšem corelu, medtem ko v SW ne moreš odpirati projektov, če je narejen v katerikoli drugi verziji, baje da je enako z ProE.

Matej

Nova verzija odpira stare brez z težav.Obratno sploh ne gre, vsaj s Catio je tako.

5er--> ::

Največjo izgubo pa smo pridelali Evropejci pri izdelavi Airbusa A380, ko so Francozi risali v programu CATIA 5, Nemci pa v verziji 4. Rezultata nista bila niti po naključju kompatibilna, tako da so pridelali dve leti zamude in pet milijard evrov izgube.

Novice » Znanost in tehnologija » Največje računalniške napake v zgodovini

Poldi112 ::

enadvatri je izjavil:

Matthai je izjavil:

Odprta koda je prosti trg v najboljšem pomenu besede. Omogoča skoraj popolno konkurenco in s tem optimalno delovanje tržnih mehanizmov...


Tudi zaprta je in prav toliko kot odprta.

In verjetno je MS najlepši primer tega omogočanja konkurence in optimalnega delovanja tržnih mehanizmov, ane?
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

ahac ::

nevone je izjavil:

Z naročnino plačuješ storitev operaterja in ne telefon. Naročnina tudi ni čisto nič nižja, če telefona ne vzameš oz. se ne vežeš.


Tudi "subvencioniranega" telefona ne dobiš, če se ne vežeš.

o+ nevone


Seveda ne.
Ampak, če je naročnina ista v obeh primerih, potem ne moreš trdit, da se telefon odplača z naročnino.
This post is awesome. I should get a medal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

nevone ::

Seveda ne.
Ampak, če je naročnina ista v obeh primerih, potem ne moreš trdit, da se telefon odplača z naročnino.


S čem pa se odplača? Del denarja od naročnin gre za telefone.

Je pa res, da tiste telefone plačajo tudi tisti, ki te ugodnosti/zaveze ne koristijo.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

ahac ::

No, pri opensource gre pa denar od drugih storitev, ki jih nekdo plača.

Podoben primer so tud recimo razne brezplačne (f2p ali facebook) igre, ki se financirajo iz denarja za premium stvari. To plača majhen del userjev, ampak vsi pa lahko igrajo.
This post is awesome. I should get a medal.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izšel LibreOffice 3.5 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
627527 (3336) Icematxyz
»

Izšel LibreOffice 3.4.0

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
293358 (789) Icematxyz
»

Izšel LibreOffice 3.3 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
849649 (4893) System

Več podobnih tem