» »

Delo in drugi slovenski časniki uvajajo plačljivi dostop

strani: 1 2 3 4 ... 7

Bistri007 ::

Mipe je izjavil:

Plačljivost še ne pomeni kvalitete. Šodr je šodr, pa če ima ceno ali ne.

Ampak če se vprašaš z druge strani: kdo pa bo zastonj produciral kvalitetno vsebino?

S temi mikroplačili se da zaposliti vsaj nekaj ljudi, da delajo na kvalitetni vsebini.

Alternativi nista:
- ali kvalitetne vsebine zastonj
- ali pa kvalitetne vsebine za plačilo.

Alternativi sta samo*:
- ali mediji izginejo (kot nedavno TV3)
- ali pa dajejo nekvalitetne vsebine zastonj

Tako da jaz pozdravljam ta sistem mikroplačil. Od zraka se pač ne živi...

* alternativa je tudi nekvalitetne vsebine za plačilo, ampak osel ne gre velikokrat na led in ta poslovni model ni vzdržen
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

metalc ::

WTF Žurnal???? Papirnat Žurnal je zastonj,čeprav jih papir, tisk in distribucija kar nekaj stanejo, za spletnega z manjšimi obratovalnimi stroški bo treba pa plačevati?!?

joze67 ::

Razumljivo. Papirne še tako nihče ne pogleda. Spletno pač. Ne gre samo za vsebino, ampak za celoten paket. Ne, črtaj to. Za celotno uporabniško izkušnjo.

Okapi ::

pač ne preberem, pa še kljub temu živim.
Ignorance is bliss>:D

O.

Mr.B ::

Beremo naš medij : http://www.finance.si/335803/Domnevni-d...

Kako že, državni medij, če tam piše, potem je pa res, ša če tudi se začne zgodba z NAJBI
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Wega ::

Pred skoraj natančno enim letom sem naletel na članek v nekem blogu. Praktično vse velja še danes:



Delo zaračuna vsebine na iPadu - moj pogled
Wega,
lep, postaven, pameten
in skromen.

T-h-o-r ::

nekateri bi kar prepovedali, da kdo kaj počne zastonj lol


če počne zastonj, naj počne


če želi plačilo, naj ga zahteva


fuck

metalc je izjavil:

WTF Žurnal???? Papirnat Žurnal je zastonj,čeprav jih papir, tisk in distribucija kar nekaj stanejo, za spletnega z manjšimi obratovalnimi stroški bo treba pa plačevati?!?

saj so tudi e knjige skroaj dražje kot tiskane lol
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Okapi ::

nekateri bi kar prepovedali, da kdo kaj počne zastonj lol
Za dumpinške cene očitno še nisi slišal, in zakone, ki jih prepovedujejo?

O.

gruntfürmich ::

T-h-o-r je izjavil:

nekateri bi kar prepovedali, da kdo kaj počne zastonj lol
če počne zastonj, naj počne

je razlika če počneš zastonj kaj pametnega, recimo mozilla firefox, ali pa da bebaš neumne ljudi kot zurnal in ti ko trolaš zastonj.
zato ne vedno 'če počne zastonj, naj počne'.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Spura ::

T-h-o-r je izjavil:

nekateri bi kar prepovedali, da kdo kaj počne zastonj lol


če počne zastonj, naj počne


če želi plačilo, naj ga zahteva

Jst bi bil pa zastonj notar. Folk bi mi prnesu original dokument in jst bi se podpisal na kopijo, da je overjena. ipd.....

FireSnake ::

Mipe je izjavil:

Obvezno? Torej je gmail sranje? Kaj pa chrome, firefox in tako naprej?


Si sposoben dojeti, da govorimo tu o brezplačnem časopisju???

Gregor P je izjavil:

Bi še razumel, da človek plača za nekaj kvalitetnega, ampak za nekaj kar nima absolutne nobene vrednosti (poročila o "včerajšnjih" dogodkih, prepisovanja od tujih agencij, PR poročila, neka pristranska mnenja ipd.)?!?8-O Ne vidim smisla:8)


To ... to je zaskrbljujoče :D

Ko imajo norci denar imajo kramarji sejem :)

T-h-o-r je izjavil:

nekateri bi kar prepovedali, da kdo kaj počne zastonj lol


če počne zastonj, naj počne


če želi plačilo, naj ga zahteva


fuck

metalc je izjavil:

WTF Žurnal???? Papirnat Žurnal je zastonj,čeprav jih papir, tisk in distribucija kar nekaj stanejo, za spletnega z manjšimi obratovalnimi stroški bo treba pa plačevati?!?

saj so tudi e knjige skroaj dražje kot tiskane lol


fuck, lol .... se ti namenoma delaš norca iz maternega jezika?
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Zgodovina sprememb…

Markoff ::

FireSnake je izjavil:

Mipe: obratno pa obvezno velja: zastonjsko sranje je .... no, sranje :D

Ti za tale komentar verjetno nisi prejel nobenega plačila, torej si delal zastonj in ker si delal zastonj, je tvoj komentar...? :D
Ad astra per aspera

Deneb ::

Slovenski tisk se je očitno odločil za samomor.

antonija ::

A za to narocnino se bojo zaceli novinarstvo al bojo se naprej fural copy/paste z obupnimi prevodi?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Deneb ::

Novinarstvo: (wikipedija leta 2035) Dejavnost prejšnjega stoletja. Način, kako informacijo prirediti, da bo po volji lastnika občila, ki tako prirejeno vest objavi (ali pa tudi ne)

donfilipo ::

Slovenšna gre na en tak test.

Da jo maš plačaš. Sicer je novic v nepregledni količini v uberdozu obilno. Kvalitetnega informativnega novinarstva, pa razen v poljudni znanosti ne vidim prav veliko. Plačevali bomo za Crnkoviča, Markeža, Milharčiča, Miheljaka itd. ?
No ja test, ki se bo po mojem za nekaj časa izkazal:)

Namreč Slovenci bodo dokler ne zrastejo čisto globalne generacije, davek slovenšne plačali. Smo preveč blizu poosamosvojitve. Kasneje pa se morda pokaže tako prvič črno na belem v številkah, da se slovenšna pravzaprav ne splača in potem predvidevam en tak narodni reset še za kvalitetno slovensko novinarstvo8-)

Ampak cifre, ki jih nekateri že 30 let namigujemo, bodo pa vseeno kruto potrjene;((
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Kebab ::

Nakako morajo preživeti ampak naj pa odprejo arhive, recimo takole http://www.spiegel.de/suche/index.html?...

Zakaj ne gre normalno vstaviti linka? Vedno javi

Pozor! Pri podatkih je prišlo do sledeče napake:

Vnešeni HTML ni pravilno zaključen (najkasneje pred označenim mestom manjka a

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kebab ()

T-h-o-r ::

Okapi je izjavil:

nekateri bi kar prepovedali, da kdo kaj počne zastonj lol
Za dumpinške cene očitno še nisi slišal, in zakone, ki jih prepovedujejo?

O.



nisem vedel, da je časopis proizvod
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

nekikr ::

Digitalček se še kar ni pobral od svojega lucidnega pisanja (ane Digitalček :)

Okapi ::

nisem vedel, da je časopis proizvod
???? Kaj pa misliš, da je?

O.

T-h-o-r ::

pa ti zdaj resno primerjaš časopis kot proizvod in ne vem čip ali pa letalski motor


sej morda je po zakonu isto, but then i say stupid law
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Okapi ::

In v čem je problem? Ti očitno živiš v prepričanju, da časopisi nastajajo sami od sebe in jih ni treba delati???

O

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

BlueRunner ::

Matthai je izjavil:

Upam, da jim ne bo uspelo. Ko je Dnevnik uvedel DoubleREcall in registracijo, sem zelo zelo zmanjšal obisk njihove spletne strani.

Bomo pač prešaltali kam drugam - po možnosti v tujino, kjer sem se v zadnjem času navadil dobivati dosti kvalitetne informacije. Je pa res, da me notranja politika ne zanima.

Bugmenot je tvoj prijatelj ;)

Kar se tiče paywalla, ga bodo pač imeli, če ga bodo hoteli. Iz vidika bolj in bolje izobražene družbe in državljanov, pa si bi res bolj želel, da vsi TV kanali in spletne strani povezane s Pro Plus iziginile za paywallom in se od tam nikoli več ne vrnile. Ampak to so samo pobožne želje. :D

T-h-o-r ::

Okapi je izjavil:

In v čem je problem? Ti očitno živiš v prepričanju, da časopisi nastajajo sami od sebe in jih ni treba delati???

O


ne

imam občutek, da je žurnal nekako podoben letakom, ki jih lahko kdorkoli deli po ulicah
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

SuperVeloce ::

Pro Plus je res merilo... da ne izjavim česa. Pa tudi zastonjske novičarske strani ne delajo "zastonj"! Le kako bi, saj pa imaš gor več reklam, kot novic, sploh na "ekskluziva" novicah?! RTV prispevek plačamo samo za nacionalko, ne pa za komercialne kanale, kot recimo Pop TV, pa jim vseeno super uspeva, na račun reklam... ljudje enostavno razmišljajo v stilu "saj je zastonj, pa naj bo zanič...". Ampak ker to ni hobi projekt novinarjev, ampak so za to že sedaj plačani, se sedaj kot plačane novice naj ne pričakuje dviga kvalitete, ker se ne bo zgodilo...

Maxtor2000 ::

Problem je da naši kopirajo samo "dele" rešitev in ne celotnih. Times ima kvalitetne pisce člankov z Pulitzerjevo nagrado ipd., pri nas pa članke pišejo "čistilke" ipd.

ingo ::

Maxtor2000 je izjavil:

Problem je da naši kopirajo samo "dele" rešitev in ne celotnih. Times ima kvalitetne pisce člankov z Pulitzerjevo nagrado ipd., pri nas pa članke pišejo "čistilke" ipd.


Tole bi bil lahko en lep zaključek tele debate! ;)

Gregor P ::

S tem da čistilke, vsaj tiste, ki jih jaz poznam, zelo dobro opravljajo svoje delo, tako da jih ne bi metal v isti koš s kvazi "novinarji":|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

digitalcek ::

Juhuhu!
Grda navada spleta, imenovana neplačljivost, oziroma: vse na spletu mora biti zastonj, gre počasi, vendar zanesljivo h koncu.

Najbolj neverjetno pa je, da se to plačljivost zgodi TUDI v Sloveniji, ki je pojem servilnosti, brisanja zadnjice in brezplačnega poklanjanja vsebin občestvu...

Ja, tako kot so rekli - že ena navadna oskubljena spletna stran z tujimi informacijami nekaj stane, o portalu z lastnimi novinarskimi, foto, ter video vsebinami pa raje ne bi govoril.
In ker smo radi po vsej sili moderni in ker je Delu in Dnevniku padla naklada v zadnjem letu za 40.000 naročnikov, je ta poteza logična. Če se bo obnesla, bomo sicer videli.
New York Timesu se je, D. in D. pa želim, glede na dokaj visoko kvaliteto novinarskih zapisov (vsaj 25x višjo kot od "državljanskih novinarjev"), da uspejo.

Če je včeraj nekdo dajal 26 x mesečno po 1,1 evra, kar je cca. mesečno cca. 30 evrov mesečno, mislim, da mu 5 evrov ne bi smel biti problem.
Za pet evrov dobiš v Ljubljani komaj 4 kave, ali dve veliki pivi, ali niti dve škatlici cigaret...

Ampak kaj, ko 99% slovfenskih pametnjakovičev misli, da je zvariti pivo znanost (v Nemčiji je, mimogrede, preko 600 takih in drugačnih pivovarn, torej drekačev, ki nekaj varijo), sestaviti in izdati časopis z 28-imi stranmi dnevno pa naj bi bila mala malica...

Vso srečo, fantje!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

jype ::

digitalcek> New York Timesu se je

Ker je za vse, ki ne želijo plačat, še vedno na voljo zastonj, toliko bolj.

digitalcek ::

jype je izjavil:

digitalcek> New York Timesu se je

Ker je za vse, ki ne želijo plačat, še vedno na voljo zastonj, toliko bolj.


Slab argument. Tisti, ki ne plačajo prav iloma tudi ne f ukajo.Razen, če niso poročeni. Pa tudi žena stane, pravijo poznavalci lajfa...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

jype ::

digitalcek> Slab argument. Tisti, ki ne plačajo prav iloma tudi ne f ukajo.Razen, če niso poročeni. Pa tudi žena stane, pravijo poznavalci lajfa...

Nope. Odličen argument. NYT je (pravilno) izračunal, da jih več plača polno ceno, če je dostop brezplačen, kot če je dostop izključno plačljiv.

Pšenični ::

digitalcek je izjavil:

Juhuhu!
Grda navada spleta, imenovana neplačljivost, oziroma: vse na spletu mora biti zastonj, gre počasi, vendar zanesljivo h koncu.

Najbolj neverjetno pa je, da se to plačljivost zgodi TUDI v Sloveniji, ki je pojem servilnosti, brisanja zadnjice in brezplačnega poklanjanja vsebin občestvu...

Ja, tako kot so rekli - že ena navadna oskubljena spletna stran z tujimi informacijami nekaj stane, o portalu z lastnimi novinarskimi, foto, ter video vsebinami pa raje ne bi govoril.
In ker smo radi po vsej sili moderni in ker je Delu in Dnevniku padla naklada v zadnjem letu za 40.000 naročnikov, je ta poteza logična. Če se bo obnesla, bomo sicer videli.
New York Timesu se je, D. in D. pa želim, glede na dokaj visoko kvaliteto novinarskih zapisov (vsaj 25x višjo kot od "državljanskih novinarjev"), da uspejo.

Če je včeraj nekdo dajal 26 x mesečno po 1,1 evra, kar je cca. mesečno cca. 30 evrov mesečno, mislim, da mu 5 evrov ne bi smel biti problem.
Za pet evrov dobiš v Ljubljani komaj 4 kave, ali dve veliki pivi, ali niti dve škatlici cigaret...

Ampak kaj, ko 99% slovfenskih pametnjakovičev misli, da je zvariti pivo znanost (v Nemčiji je, mimogrede, preko 600 takih in drugačnih pivovarn, torej drekačev, ki nekaj varijo), sestaviti in izdati časopis z 28-imi stranmi dnevno pa naj bi bila mala malica...

Vso srečo, fantje!



Glede na kvaliteto zapisanega v naših medijih, ne gre dvomiti, kakšen bo rezultat "te akcije".

Heh, da bomo za pranje možganov še plačevali......teli so za hece, sploh pri Delu in Dnevniku....

IceIceBaby ::

Glede na kvaliteto zapisanega v naših medijih, ne gre dvomiti, kakšen bo rezultat "te akcije".


Kakšen?

Jaz pravim, da bodo v pol leta dobili vsaj 50 rednih naročnikov. Takšnih, ki kupijo letno naročnino ali redno plačujejo za dostop.

IceIceBaby ::

Ah, 50k sem mislil, seveda.

deadbeef ::

briga mene itak ne berem tega sranja od slovenskega novinarstva.

FireSnake ::

Maxtor2000 je izjavil:

Problem je da naši kopirajo samo "dele" rešitev in ne celotnih. Times ima kvalitetne pisce člankov z Pulitzerjevo nagrado ipd., pri nas pa članke pišejo "čistilke" ipd.


In falirani FDVjevci (se na široko širi glas).

Na žalost imaš povsem prav.

Markoff je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Mipe: obratno pa obvezno velja: zastonjsko sranje je .... no, sranje :D

Ti za tale komentar verjetno nisi prejel nobenega plačila, torej si delal zastonj in ker si delal zastonj, je tvoj komentar...? :D


Hmm, ne vem, če ti bo ratalo dojeti, ampak moj komentar ni publikacija.

Je zgolj mnenje do katerega imam (konec koncev tudi ustavno, čeprav ne vem kako to gre na internetu) pravico.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

digitalcek je izjavil:

Juhuhu!
Grda navada spleta, imenovana neplačljivost, oziroma: vse na spletu mora biti zastonj, gre počasi, vendar zanesljivo h koncu.

To bomo pa še videli. Lahko da bo DELO hudo usekalo mimo s tem...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Mr.B ::

Sedaj je na zizku druge državne banke, tako da WTF se sekiramo.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

enadvatri ::

BlueRunner je izjavil:

Matthai je izjavil:

Upam, da jim ne bo uspelo. Ko je Dnevnik uvedel DoubleREcall in registracijo, sem zelo zelo zmanjšal obisk njihove spletne strani.

Bomo pač prešaltali kam drugam - po možnosti v tujino, kjer sem se v zadnjem času navadil dobivati dosti kvalitetne informacije. Je pa res, da me notranja politika ne zanima.

Bugmenot je tvoj prijatelj ;)

Kar se tiče paywalla, ga bodo pač imeli, če ga bodo hoteli. Iz vidika bolj in bolje izobražene družbe in državljanov, pa si bi res bolj želel, da vsi TV kanali in spletne strani povezane s Pro Plus iziginile za paywallom in se od tam nikoli več ne vrnile. Ampak to so samo pobožne želje. :D


Bugmenot ni prava rešitev, ker lahko upravljalec svoje strani zahteva umik vseh podatkov o računih pri njem.

Jaz imam premium račun, ker smo doma naročeni na Delo. Tega pa posojam prijateljem, ker tega nikjer nisem zasledil med pogoji, da ne smem.

Drugače pa bodo itak bralci (danes bolj obiskovalci) imeli zadnjo besedo.

gzibret ::

Hmmm... Jaz poznam številne znanstvene revije, ki so vse izključno plačljive preko sciencedirekt, springerlink..., pa jim nič ne kaže, da bi propadale. Meni bi bilo sicer ljubše, da bi bile vse vsebine brezplačne, samo vem, da morajo tudi založbe nekako zaslužiti.

Lahko pa bi dali kakšno "soft" varianto, recimo omejitev prenosov na (časovna, recimo 1 članek/dan...), ostalo se plača.
Vse je za neki dobr!

T-h-o-r ::

po okapiju so pol tudi blogi dumping

:|
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

jype ::

T-h-o-r> po okapiju so pol tudi blogi dumping

Če so kvalitetni niti ne, ker potem niso konkurenca sodobnemu novinarstvu.

T-h-o-r ::

kaj pa če nek raziskovalec piše na blogu o svojem delu, ki je opisano tudi v kakšni plačljivi znanstveni reviji :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

gzibret ::

To je dovoljeno, če blog ni identičen članku. Tudi slike naj ne bi bile iste. Enkrat sem imel korespondenco z Elsevierjevo službo za coyright, in sem jih povprašal, kaj pomeni "ista slika", pa mi niso znali točno odgovorit.
Vse je za neki dobr!

murmur ::

donfilipo je izjavil:

Slovenšna gre na en tak test.

Plačevali bomo za Crnkoviča, Markeža, Milharčiča, Miheljaka itd. ?


Lahko, ampak kdo bo recimo placal za crnkovičevo naduto zalost in pofl jajca. Nemogoce. Aja, wannabe snobi mogoce. Samo teh je premalo? Grem bruhat.

T-h-o-r ::

gzibret je izjavil:

To je dovoljeno, če blog ni identičen članku. Tudi slike naj ne bi bile iste. Enkrat sem imel korespondenco z Elsevierjevo službo za coyright, in sem jih povprašal, kaj pomeni "ista slika", pa mi niso znali točno odgovorit.

ja ista slika bi naj pomenila točno to: isto sliko, pomeni kopijo neke slike
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

ahac ::

murmur je izjavil:

Lahko, ampak kdo bo recimo placal za crnkovičevo naduto zalost in pofl jajca. Nemogoce. Aja, wannabe snobi mogoce. Samo teh je premalo? Grem bruhat.


Še vedno jih bo plačalo več kot zdaj...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

gzibret ::

T-h-o-r je izjavil:

gzibret je izjavil:

To je dovoljeno, če blog ni identičen članku. Tudi slike naj ne bi bile iste. Enkrat sem imel korespondenco z Elsevierjevo službo za coyright, in sem jih povprašal, kaj pomeni "ista slika", pa mi niso znali točno odgovorit.

ja ista slika bi naj pomenila točno to: isto sliko, pomeni kopijo neke slike


Hmmm.. ni tako enostavno. Če premaknem na izdelani karti znak za sever iz desnega zgornjega kota v desni spodnji kot, potem gre za čisto drugo sliko? Ali je slika še vedno "ista"?
Vse je za neki dobr!

Okapi ::

Na to bi ti točno lahko odgovoril samo sodnik, v pravdi, kjer bi Elsevier trdil, da je ista, ti pa, da ni. Na pamet rečeno pa je ista.;)

O.
strani: 1 2 3 4 ... 7


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

The New York Times je z modelom plačljive spletne strani uspel

Oddelek: Novice / Rezultati
407369 (5320) gruntfürmich
»

Plačljivi zid okoli The New York Timesa za zdaj uspeh

Oddelek: Novice / Rezultati
113172 (2253) MrStein
»

Aplikacije za brezplačen dostop do plačljivih dnevnikov

Oddelek: Novice / NWO
244774 (3438) Matthai
»

Enotni plačljivi zid okrog vseh slovaških časnikov

Oddelek: Novice / NWO
164761 (3302) MrStein
»

The New York Times terja ukinitev spornega računa na Twitterju

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
132780 (1909) Relanium

Več podobnih tem