JPMorgan Chase kupuje nov superračunalnik za boljše trgovanje

nekikr je 21. dec 2011 ob 19:57 izjavil:

Torej, še enkrat, nisem proti po celi črti, rad bi samo končno videl kdo bo povedal kakšen standard moram imeti po novem, na podlagi česa se je tako odločil, kako bo urejeno za objektivnost postopka(isto kot je sedaj), kako se bo ravnalo z ljudmi, ki ne bodo naredili "doprinosa" (bodo pač lenuhi na državni podpori brez dela?)(isto kot sedaj), kako bo z ljudmi, ki jim Yugo ne bo dovolj (strelski vod?)(Sem že odgovoril, da bo še vedno denar kot menjalno sredstvo, vsaj kratkoročno, pustmo daljno prihodnost) in konkretne številke glede porabljenih resursov(to pa ni osnova). To so popolnoma osnovne stvari, ne spuščam se v detajle, ker vem da še niso oblikovani. A brez teh čisto začetnih korakov mi pač ne moreš prodati ideje. Da je dobro biti zelen in da bi bilo potrebno spremeniti sistem pa lahko slišim na vsakem vogalu, s točno toliko objektivnimi podatki kot mi jih ponujaš ti. Nič.

Glavni okvir je ekonomija, ki direktno bazira na razpoložjivih resoursih.

Šport je neumno početje, ki ne doseže ničesar.

nekikr je 22. dec 2011 ob 16:23 izjavil:

Vse razumem kar hočeš povedati. Na žalost je pa stvar taka, da nihče ne bo delal in nihče ne bo izumljal, če mu ne bo potrebno. V kapitalizmu to moraš početi, če hočeš jesti in to je potem gonilo napredka. Če pa nikomur ni potrebno, a vseeno dobijo jesti in piti, potem pa nihče ne bo tega počel. Ne vidim razloga, zakaj bi milijone in milijone zdravnikov in šolnikov, pa policajev itd. vseeno hotelo delati (efektivno), če pa vsi ostali samo še lenarijo. Če boš pa zapovedal kdo mora početi kaj je pa to isti sistem kot se je skušal prakticirati in je mizerno spodletel. Če pa upaš, da bodo ljudje spremenili razmišljanje potem si pa konkretno naiven. Če to storiš ljudstvu pod prisilo, potem boš pa kaj hitro novi Stalin.

Jaz pa ne razumem zakaj bi morali, zaradi nezadovoljstva nekaterih, spreminjati svet po njihovi meri?

Kaj pa tisti, ki nam stanje na tem svetu ustreza? A je kdo od tistih, ki nam je na svetu fino, kriv da nekomu pa ni? Bi se moral prilagajati do te mere, da se v spremembe za izboljšanje vključi kar vse?

Zakaj bi nekdo z dosti denarja želel, da se to menjalno sredstvo ukine, recimo?

nekikr je 22. dec 2011 ob 21:58 izjavil:

1. Pogledal sem samo enega, toliko da sem videl, da ni nobenih podatkov, samo mlatenje sci-fi slame.
2. Motivacija ljudi? Hja, smo že videli ja, kako dobro se da ljudi motivirati. V socializmu bi lahko imeli vse to kar ti pišeš, s tem da je bilo realno, ne pa sci-fi stroji, ki generirajo hrano iz ničesar. Vse kar bi morali takrat narediti je, da vsak naredi toliko kot lahko v mejah normale. Vse bi imeli, samo če bi naredili tisto nekaj malega. No, če si prebereš zgodovino Jugoslavije boš videl kako se je zgodba razpletla. Če pa misliš motivirati ljudi s puško je pa to druga pesem. Vmesne stopnje se pa bojim da praktično ni. Nihče noče delati. In če jim ni treba potem ne bodo. Če morajo potem pa bodo. Ampak v tem se tvoj in obstoječi sistem ne razlikujeta.
3. Če država res poskrbi za vse to kar praviš, hrano, vodo, socialno pomoč, pohištvo, oblačilo, celo stanovanje...potem ne vem, zakaj sploh še kdo dela?! Ali si pa konkretno preveč posplošil vse skupaj?
4. Moje zadovoljstvo temelji na mojem lastnem znanju in izkušnjah. Oboje prekleto dobro tržim. A zaradi tega nikogar ne izkoriščam. Poslušam pa velikokrat ja, kako ni pravično, da jaz, šolan človek z obilo izkušnjami zaslužim bistveno več kot lenuh, ki se mu ni dalo dokončati niti srednje šole, kaj šele da bi se v službi potrudil, da bi kdaj napredoval. Celo tako daleč gredo, da pravijo, da bi mi morali vzeti tisto kar imam po njihovo "preveč" in razdeliti med ostale nesposobne lenuhe. In v takem sistemu sigurno ne bi nič ustvarjal temveč zgolj preživel svoja odmerjena leta.
5. Ubijamo planet. Huda beseda eko fašistov. Imaš kakšne podatke o tem? Ali je to spet na to foro, da podatkov ni nobenih, ampak da sigurno deluje, majkemi? :)

nekikr je 23. dec 2011 ob 16:06 izjavil:

Boiler: a pred Američani pa ni bilo vojn? In zakaj hudiča se jih tako bojiš? Stavim, da si eden tistih, ki ni bil še nikdar tam, kaj šele, da bi jih lepo število poznal, ampak hej, če so Američani, potem so sigurno zabiti in krivi za vse naše grehe? Ne vem no, ta fobija veliko pove o tebi. In naprej, a v socializmu pa ni bilo dobre motivacije? Vsi za vse, pa vsi imamo vse, meni se sliši lepo. Ampak narava človeka je, da ne bo delal če mu ne bo treba. V sedanjem sistemu pač izkoristiš maksimalni potencial večine. V tvojem sistemu jih bo to počela le peščica. Nadaljnjemu razvoju se lahko potem kar odpoveš. Ni mi jasno tudi, kako bi v tvojem sistemu delovalo na primer zdravstvo. Ljudje se ne bodo zares učili medicine 15 let in postali zdravniki, če bodo potem imeli vsega enako kot sosedov Jože, ki zna sam na sekret. In če misliš, da bodo motivirani z družbenim odobravanjem...hja, zavidam ti tvojo iluzijo, je res lepa, nedolžna. A povsem nerealna.

Sploh so mi interesantne vzhodne kulture, indijanci itd. Marsikaj se imamo za naučit od teh ljudi, čeprav jih povprečen zahodni človek jemlje kot primitivne.

Meni osebno ljudje ki gledajo kako 22 odraslih tipov brca žogo deluje rahlo neumno.

Pomisli, skozi celotno zgodovino, kdorkoli je imel kakšne radikalne nove ideje je bil večinoma ubit ali utišan.

Če delamo kar smo delali bomo dobili rezultate ki smo jih dobivali. Logika.

To je moj zadnji post na tej temi.

WarpedGone je 20. dec 2011 ob 22:41 izjavil:

Žal pa zagovorniki ne uspejo skapirat, da pravzaprav zagovarjajo hard-core fašizem.

boiler je 21. dec 2011 ob 20:53 izjavil:

Te morem razočarat ampak živiš v iluziji. Narava je diktator.

WarpedGone je 21. dec 2011 ob 23:50 izjavil:

Ampak rešitev ni v ukinitivi denarja - kar je v samem smislu čisti absurd - ampak odpravljanju situacij, ko se tako hazardira s preveliko kopico tujega denarja.