Apple prenovil macbooke pro

CoolBits je 25. okt 2011 ob 19:44 izjavil:

Ja to kar citiras velja ZATE, ne pa avtomatsko za vse.
Na winblows mi nc ne pomaga superduper cpu, ce pa ne dela tko kot js rabim na osx-u.

kaj pa ne dela oz. kaj je počasnejše? rendranje v 3ds max (aja, 3ds maxa ni na osx)? špili (aja, jih ni)? fotošop? kolikor vem zna win7 bolje uporabiti zmogljivosti beštijalnih mašin kot osx

Invictus je 25. okt 2011 ob 14:16 izjavil:

Napisali ste dosti enih komentarjev, ampak v tujini (kjer trenutno delam) je stanje tako, da skoraj vsak ki kupi laptop, kupi Macbook Pro (15 ali 17). Ostali kupijo IBM Thinkpad. Ponavadi kako hudo mašino v rangu W520.

Če pač tega nimaš, te imajo za nesposobnega. ker nimaš dovolj keša da bi si kupil en "normalen" laptop. In posledično je tudi tvoja urna postavka nižja. Če je zadovoljen z poceni laptopom, bomo pa udarili dol par 10%.

Sicer ne stekam, kdo bi ti zmanjseval placo na racun opreme, ki jo uporabljas (a to se freelancer ali kako da nimate racunalnikov na firmi?), ampak recimo da je temu tako. V tujini (mislimo seveda zahod in ne predalec tja) je normalna placa vsaj 2x visja od nase povprecne. Z laptopi za 500€ se ukvarjamo mi revezi, drugje ga en drek briga ali da 1300, 2000 ali 500. Oz 500 ze po defaultu ne, ker je preprosto premalo. Firme pa npr. kupujejo Acer desktope, vse za krcenje stroskov ...

V glavnem, normalno, da bos v Sloveniji premislil ali bos zagonil celo ali pol place. Ce bi se odlocal med pol in cetrtino bi kvaliteta izdelka imela precej vecjo tezo.

Ampak še vedno je za tujca toliko "manjša"

15" asus N55 ima za okoli 1k i7 quad-core, GF555M in pa 1920x1080 nebleščeč.
Ni pa ne ohišje ne baterija na nivoju MBP15. Je pa res, da je tudi še z 8GB RAM in 120GB SSD še vedno 500 cenejši od MBP15.

5er--> je 25. okt 2011 ob 20:00 izjavil:

Moja sestrica ima 8560w, ki bi nekako ustrezal tvojim specifikacijam (ima še celo boljšo resolucijo).

Tri kile ne morš nost okol. Že 1.3 kg je na meji...

5er--> je 25. okt 2011 ob 20:00 izjavil:

Moja sestrica ima 8560w, ki bi nekako ustrezal tvojim specifikacijam (ima še celo boljšo resolucijo).

1920 x 1080 je smetje, ker na manjšo vertikalo in raztegnjeno horizontalo stlačiš nekaj več pikslov. Torej ni prava stvar. 1680x1050 je moja prava stavar. Ali pa 1600x1200, če ga kje najdeš.

jype je 25. okt 2011 ob 20:34 izjavil:

Gregor P> Pa vendar se ne splača vsakemu male podjetniku kupiti "Lamborghinija" na firmo mar ne

Saj se vsak mali podjetnik tudi ne preživlja z njim.

kuglvinkl> Tri kile ne morš nost okol. Že 1.3 kg je na meji...

1.3kg je žal skoraj največ (no, najmanj), kar danes lahko dobiš. Po tem cena strmo naraste in šele za 3 jurje lahko dobiš 1 kilo.

mikic007> In ce se trogas s Porche Cayenom naojkrog

Kako neekološko. Voziš se menda ja s kolesom, ali pa pešačiš!

Spet odvisno, kako trogaš okol stvari, ali v rukzaku ali pa v torbi. Če jo v rukzaku, potem tut 2 kg ni problem. Če pa v torbi, potem morš vedet, da je verjetno nekam treba dat še pretvornik in zadeve, ki so običajno v torbi, npr. dokumentacija. Zato pravim, da je 1,3 kg na meji.

In ja, potem se pogovarjamo samo še o Sony TX-3 like kištah... Ki so zlo "dostopne".

Za fotografijo je precej boljši kak Lenovo W520 s SSDjem, ne bo pa poceni.

Tudi velik zunanji zaslon z resnim gamutom je precej drag.

jan_g je 25. okt 2011 ob 20:41 izjavil:

BlueRunner je 25. okt 2011 ob 20:35 izjavil:

Ali pa 1600x1200, če ga kje najdeš.

Ena zanimiva zgodba je za 4:3 razmerjem. Proizvajalci so ob prehodu na 16:9 navajali, da so zasloni 4:3 preprosto predragi in jih uporabniki itak ne želijo kupovati (češ da imajo v veliki večini raje filmski format). No, potem pride Apple in proda milijone tabletov z 4:3 zaslonom. Go figure.

Ah, go figure varianta... LCD matrike se tako kot ostala roba proizvajajo v serijah. Če npr. HP ne vidi razloga, da bi na svoje modele dajal gor 4:3 ali 16:10 matrike, potem se jih naroči manj in posledično tudi izdela manj. Če se jih pa izdela manj, pa gre cena avtomatično gor. Na neki točki pa cena preprosto podivja, ker se jih preneha izdelovati množično.

Apple pa ima to srečo, da lahko za svojo robo zaračuna praktično poljubno ceno (branding ti to pač naredi) in si lahko privošči storiti tudi kakšno stvar, ki se mu preprosto zdi prav, čeprav se preostanku sveta ne zdi dobra. Seveda pa mu to tudi dvigne stroške materiala.

Ampak zlomka... pri vsem hypu, pa moram reči, da mu vsake toliko uspe zadeti neko magično formulo, ki krši vse "zapovedi" tiste sezone, hkrati pa pritisne na sve ustrezne gumbe najmanj 20% tistih, ki imajo denar, da si lahko njihovo ceno privoščijo.

Limit-sky je 25. okt 2011 ob 16:55 izjavil:

Super. In za katerega se boš odločil in zakaj?

Po vsej verjetnosti za 13 vaio, zakaj? Zato, ker dobim v 13 / 1.75 kg resno (graficno) zmogljiv prenosnik, s ploscato baterijo spodaj pa sploh se celodnevno delovanje. Je v bistvu en redkih, ce ne edini, ki to ponuja pri tej velikosti. 13 MBP-ju manjka edino normalna grafika namesto intlove, ampak to je ena od kljucnih stvari. Pri 15" bi verjetno vzel kar MBP, ceprav se jih je dosti pritozevalo nad pregrevanjem zaradi i7Q, apple pa pravi, da kupi MacPro desktop za resno delo.

Murmur, kako to misliš intlova grafika v MBP 13? V MBP 13 je nvidia 320M grafika. In če je to zate ena od ključnih zadev, potem ne vem, kako kupuješ računalnike, če se ne pozanimaš dobro. Jaz vem o računalniku vse, še preden ga kupim.
Sicer pa, če si se odločil za vaiota, good for you. Go for it. Resno mislim.

mikic007 je 25. okt 2011 ob 20:33 izjavil:

Jah, ne vem kaj na tej firmi pocnejo. Ce prodajajo zavarovanja, je pac Apple nuja, ce graficno oblikujejo prav tako, ce pa ga uporabljajo za bolj preproste stvari in zadostuje kaj cenejsega, pa se tudi kot investicija ne IBM Thinkpad ne apple ne splacata.

@kuglvinkl

Spet odvisno kdo si in koliko premicno zadevo moras imet. Jaz pri svoji visini in kilazi 3kg niti ne cutim, tako da to je zelo odvisno od cloveka, kaj je prevec. In ce se trogas s Porche Cayenom naojkrog lahko peljes tudi nekoliko vecji laptop. Za ficota je pa Air nujen.

Neverjetno, kaj eni smatrate pod težja dela. :P

murmur je 25. okt 2011 ob 21:49 izjavil:

Limit-sky je 25. okt 2011 ob 16:55 izjavil:

Super. In za katerega se boš odločil in zakaj?

Po vsej verjetnosti za 13 vaio, zakaj? Zato, ker dobim v 13 / 1.75 kg resno (graficno) zmogljiv prenosnik, s ploscato baterijo spodaj pa sploh se celodnevno delovanje. Je v bistvu en redkih, ce ne edini, ki to ponuja pri tej velikosti. 13 MBP-ju manjka edino normalna grafika namesto intlove, ampak to je ena od kljucnih stvari. Pri 15" bi verjetno vzel kar MBP, ceprav se jih je dosti pritozevalo nad pregrevanjem zaradi i7Q, apple pa pravi, da kupi MacPro desktop za resno delo.

Heh, zanimivo da Asusovi prenosniki nimajo problema s tem...

Že sedem let pešačim naokrog z bas kitaro in kovčkom, skupaj krepko čez 10kg. Če lahko jaz to nesem, vi pa jamrate pri 3kg...

Sploh pa ja - moj laptop je well over 3kg, pa mi ga ni problem vlačit naokrog. Sicer pa - kaj vam preprečuje nakup nahrbtnika za prenosnik? Al zgledaš bolj profi, če ga nosiš v pedertašlu?

1500gbp je še vedno nekaj čez 1700€. Za 1700€ pa dobiš že recimo tega asusa g74sx z 12gb rama, 1.5tb diska, i7 quadom sandy bridge, ter gtx560m, kar več kot očitno povozi mbpja.

Edit: Oz. lažem. Za 1500EUR že dobiš zgornji config. Za 1700 cca dobiš že isti model z istimi komponentami le da z 750gb diskom ter 120gb ssdjem.

Edit2: Typo

Invictus je 25. okt 2011 ob 22:30 izjavil:

murmur je 25. okt 2011 ob 16:43 izjavil:

Potrebujem lahki zmogljivi racunalnik (obvezna graf. kartica seveda + Sandy Bridge)
gledam mac
13 / 2 kg / i7 / 1280x800 / brez grafike / 2000 EUR
15 / 2.54 kg / i7Q / 1680x1050 / 6750 512MB / 2500 EUR.

In potem gledam vaio
13 / 1.7 kg / i7 / 1600x900 / 6630 1Gb / 1300 EUR + 1 leto gar. 140 EUR
15 / 2 kg / i7 / 1920x1080 / 6630 1 Gb / 1300 EUR + 1 leto gar. 140 EUR

Precej razlike bi rekel.

Ja, v Sloveniji. Lahko zga naročiš iz UK. 17" Macbook pro 1500 GBP (najmočnejša verzija). Na ebay.co.uk. Pač žrtvuješ slovensko tipkovnico.

Sem sel kar na njihov uradni shop.de in tam konfiguriral. Prav tako sony.

@Meizu, ja, bolj profi zgledam...

Ta Ultrabook smer, ki jo Intel kopira od Appla, bo po moje dobila resne razsežnosti. OK, low budget kište bodo verjetno še nekaj časa 15 inčne 3 kilske plastične krave, od tle gor bodo pa zadeve precej boljše kot danes.

Torej, poleg buzz worda bodo potrošniki tokrat celo profitirali: lahek, tanek, good-enough zmogljiv resnično prenosen računalnik.

Zame je dream machine še vedno Sony Vaio Z21xxxx. Cene štartajo pri 2k €.

Invictus je 25. okt 2011 ob 23:25 izjavil:

Manjši problem vseh HPjev, Dellov, Asus-ov.

Na njih ne teče OS X. če to rabiš, pač nimaš izbire.

Poleg tega se je Apple kar izkazal s podporo OS X Liona na starejših računalnikih. Teče povsod, kjer imaš 64 bitni CPU. V PC svetu imaš včasih probleme najti driverje za novejše zadeve, sploh če rabiš 64 bitne.

Zato ljudje v tujini kupijo Apple. Nočejo imeti problemov z računalnikom. Čs raje porabijo za delo in zase, kot pa za iskanje driverjev in popravljanje Windowsov.

Moj post o težavah OS X si prebral, ane?

Eni ne razumejo, da je marsikdaj poanta nakupa apple računalnikov OS X in ne nujno strojna oprema :)
Razne laptop hackintosh variante (stacionarca dobiš za 300€ - vem, sem ga pred kratkim nabavil, Liona poganja ko strela) so v glavnem precej drage, vedno je zraven "strah", da bo naslednji update povozil celoten sistem ipd... če rabiš računalnik za delo, raje plačaš več in imaš mir

Kolega si je pred časom nabavil "tahudega" macbook proja (17", konfiguracije ne vem) in se mu je zadeva odplačala v parih mesecih, tako da z njegovega stališča ni zgrešen nakup (čeprav smo mu vsi govorili, da je trčen in da naj nabavi iMaca) - če se ti pa računalnik ne odplača in ga maš samo zaradi lepšega, potem pa kupi čim ceneje.

(sicer osebno ne bi kupoval macbook pro-ja, ampak raje 13" air-a z 256G SSD diskom... še bolj verjetno bo pa v bližnji prihodnosti padel 27" iMac ^^ )

Meizu je 25. okt 2011 ob 22:07 izjavil:

Hehe, verjetno se hecaš ane? :)

Skoraj vsak 15' laptop za podobno ceno povozi appla na polni črti.

Ne, popolnoma resen sem. Razred 15", 1680x1050 z zadnjo generacijo Intel CPU. Raznih 16:9 jajc mi prosim ne ponujaj, ker jih ne rabim. Rabim spodobno višino in ne HD zaslon uporaben samo za gledanje filmov.

Če mi ga najdeš pod ceno MBP, imaš najmanj en pir v dobrem.

http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...

Zdaj pa tisti pir o katerem si govoril...

kuglvinkl je 25. okt 2011 ob 23:18 izjavil:

Zame je dream machine še vedno Sony Vaio Z21xxxx. Cene štartajo pri 2k €.

3000 EUR ? Ja mojbog, to je šele nateg, a ne? Pa isti CPU ima kot epl!!!

Zheegec je 26. okt 2011 ob 00:02 izjavil:

Pa raznih 16:10 jajc mi prosim ne ponujaj, ker se rabi za delo s full HD video kamero!

Tole je pa čisti bulšit. Za montažo vzamem več vertikale katerikoli dan v tednu. 16:9 je za consumerje, ne za kreativce.

Ubistvu je. Za delo je primernejši 1680x1050 kot 1440x900 in raje 1920x1200 kot 1920x1080

Nimam pojma, kaj ti delaš z računalnikom, ampak meni se 120 pikslov pozna _ogromno_.