» »

Razvita atomska ura na čipu

Razvita atomska ura na čipu

Slo-Tech - Znanstveniki so razvili atomsko uro, ki jo lahko zavoljo svoje majhnosti vgradimo v vsako elektronsko napravo. V Sandia National Laboratories so namreč izdelali atomsko uro v velikosti škatlice za vžigalice, ki porabi 100 mW energije in jo poganjata dve klasični AA-bateriji. Tolikšno miniaturizacijo so dosegli z uporabo trdninskega laserja, ki osvetljuje posodo s paro neradioaktivnega cezija. Atomi cezija nato nihajo z značilno frekvenco, fotodioda pa šteje nihaje in po 4.596.315.885 nihajih je potekla ena sekunda. Cena: 1500 dolarjev. Starejše atomske ure so približno 100-krat večje in požrešnejše, saj uporabljajo rubidijevo svetilko.

Prenosne atomske ure bodo uporabne za vgradnjo v elektronske naprave, kjer je nujno potrebna točna usklajenost. Doslej so se te naprave zanašale na podatke o točnem času, ki so vkodirani v GPS-signal. Kaj se zgodi, ko signala GPS zmanjka, smo že pisali. Obstojijo pa tudi področja, kjer signala GPS nikoli ni - tuneli, podmorska območja itn. Tam bodo prišle prenosne atomske ure še kako prav.

33 komentarjev

Highlander ::

"Solid-state" laser ni trden (ceprav je), pac pa trdninski! ;)

smash ::

kolk natančno je tole?

tomaz321 ::

Lahko da se motim, ampak dobra AA baterija ima kapaciteto 3000mAh in napetost 1.5v (nepolnilna) --> to pomeni da imata dve AA bateriji energije za 9Wh. Pri moči 0.1W to pomeni, da zadeva teče 90ur oz. niti ne 4 dni. Ne predstavljam si, kaj bi bilo tako pomembno, da bi potreboval takšno prenosno igračo s takšno natančnostjo. JA, drugače pa je ql :)

WarpedGone ::

Še trije koraki v tej smeri in bo stvar praktično uporabna = res majhna, res varčna in res robustna.
Tole je še vedno le akademsko prepucavanje.
Zbogom in hvala za vse ribe

RejZoR ::

tomaz321 je izjavil:

Lahko da se motim, ampak dobra AA baterija ima kapaciteto 3000mAh in napetost 1.5v (nepolnilna) --> to pomeni da imata dve AA bateriji energije za 9Wh. Pri moči 0.1W to pomeni, da zadeva teče 90ur oz. niti ne 4 dni. Ne predstavljam si, kaj bi bilo tako pomembno, da bi potreboval takšno prenosno igračo s takšno natančnostjo. JA, drugače pa je ql :)


Me zanima če bo uspelo Seiko al pa Citizenu v uro zbasat to zadevo in jo napajat samo s kinetično energijo premikanja roke. Nekatere kvarčne ure delujejo na tak princip ampak je vprašljivo če bi proizvedle dovolj energije za napajanje tega. Če bi bila avtonomija taka kot pri trenutnih kinetičnih kvarčnih oz avtomatikih bi bilo zanimivo. Pa mogoče praktično gledano ne rabiš take natančnosti, bi pa bil fajn koncept.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

boogie_xlr ::

To je neki dobrega za rudarje, da bodo točno vedeli, kdaj se konča njihova izmena.

poweroff ::

tomaz321 je izjavil:

Lahko da se motim, ampak dobra AA baterija ima kapaciteto 3000mAh in napetost 1.5v (nepolnilna) --> to pomeni da imata dve AA bateriji energije za 9Wh. Pri moči 0.1W to pomeni, da zadeva teče 90ur oz. niti ne 4 dni. Ne predstavljam si, kaj bi bilo tako pomembno, da bi potreboval takšno prenosno igračo s takšno natančnostjo. JA, drugače pa je ql :)

Pri ceni 1500 EUR si boš pa ja lahko kupil 10 AA baterij, ne?
sudo poweroff

Zero0ne ::

boogie_xlr je izjavil:

To je neki dobrega za rudarje, da bodo točno vedeli, kdaj se konča njihova izmena.


Ja, sicer bi z normalnimi urami lahko po nekaj mesecih pod zemljo ponesreči končali sekundo prepozno.
uname -o

McMallar ::

Ali, kar je se veliko huje, sekundo prehitro.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

smash ::

to ni za rudarje, ampak za njihove šefe

Matako ::

Highlander je izjavil:

"Solid-state" laser ni trden (ceprav je), pac pa trdninski! ;)


Slo-tehizem dneva!
/\/\.K.

MrStein ::

smash je izjavil:

kolk natančno je tole?

Bi mene tudi zanimalo.

Pa tudi navadnih zapestnih ur, če smo že pri tem.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Jst ::

Me prav zanima, koliko je zadeva velika v GPS Statelitih, ki krožijo nad nami. Tam je že tako vse state of the art in prav mogoče, da se te moduli že uporabljajo "gor." Ker 100krat večja, kot piše, da je prejšnja generacija, ni šans, da je v satelitu.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

AtaStrudl ::

Solid state laser = Polprevodniski (diodni) laser

Stara znana stvar, v vsakem CDju ga imas.

Ne mi smetit Slovenscine!

darkolord ::

Solid state laser = Polprevodniski (diodni) laser
Ni res.

Poldi112 ::

Jst je izjavil:

Me prav zanima, koliko je zadeva velika v GPS Statelitih, ki krožijo nad nami. Tam je že tako vse state of the art in prav mogoče, da se te moduli že uporabljajo "gor." Ker 100krat večja, kot piše, da je prejšnja generacija, ni šans, da je v satelitu.


Pa ti veš, koliko so stari sateliti "tam gor"? In zakaj bi bil problem, da imajo velike ure? Saj so že gor in nobene potrebe ni da bi na obstoječih satelitih izvajal minituarizacijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nekikr ::

Eni so stari 10 leti, drugi 1 leto. Ostali nekaj vmes. Ni problem, da imajo velike ure in obstoječih se ne splača menjati, je pa velika prednost, če izstreliš 100kg težek satelit namesto 500kg. Če ti uspe pomanjšati celotni satelit jih pa lahko namesto 4 naenkrat izstreliš recimo 6 ali celo 8. To JE velika prednost.

AtaStrudl ::

Solid state laser = Polprevodniski (diodni) laser

Ni res.


V tem primeru je.

Pa tudi sicer, pri nas kaksnemu rubinskemu ali NdYag nismo nikoli rekli "trdninski".

darkolord ::

Pa tudi sicer, pri nas kaksnemu rubinskemu ali NdYag nismo nikoli rekli "trdninski".
Kje pa je to "pri nas"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

CaqKa ::

ki porabi 100 mW energije

a ne bi bilo bolj pravilno:
ki porablja 100 mW energije
?

MrStein ::

Bi, samo je tako tudi razumljivo.

Boljše so cvetke ala "porabi 100W na uro" in podobno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Okapi ::

Kmalu na voljo v žepni uri. Za začetek v ultra prestižni, s kupom komplikacij (28, vključno s plimskimi silami), za 50 jurjev. Natančnost - 1,5 sekunde na tisoč let.;)


http://www.europastar.com/magazine/feat...


O.

Brane22 ::

WarpedGone je izjavil:

Še trije koraki v tej smeri in bo stvar praktično uporabna = res majhna, res varčna in res robustna.
Tole je še vedno le akademsko prepucavanje.


V bistvu bo verjetno čisto uporabno v namiznem ali celo ročnem merilnem inštrumentariju, kjer lahko namesto dosedanjih rubidijevih baz doda decimalko ali dve.

djurodrljaca ::

CaqKa je izjavil:

ki porabi 100 mW energije

a ne bi bilo bolj pravilno:
ki porablja 100 mW energije
?

Tudi to ni pravilno. Moč se meri v W, energija pa se meri v J oz Ws (W * "čas").

da_monstr ::

Trdninski laser, haha. Kot profesor na faksu, ki ni govoril o naboju na kondenzatorju, ampak o elektrini.

hojnikb ::

no ja, zadeva še vedno ni niti približno tak natačna kot prave atomske ure..
#brezpodpisa

Okapi ::

To je čisto prava atomska ura. Nimaš pravih in nepravih. Ali je, ali pa ni. Ni pa najbolj točna atomska ura, in tudi nihče ne trdi, da je. Je najbolj točna med tistimi, ki jih lahko daš v žep.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Phoebus ::

da_monstr je izjavil:

Trdninski laser, haha. Kot profesor na faksu, ki ni govoril o naboju na kondenzatorju, ampak o elektrini.

In prfox v bistvu ni govoril prav nič narobe :)

Mavrik ::

nekikr je izjavil:

Eni so stari 10 leti, drugi 1 leto. Ostali nekaj vmes. Ni problem, da imajo velike ure in obstoječih se ne splača menjati, je pa velika prednost, če izstreliš 100kg težek satelit namesto 500kg. Če ti uspe pomanjšati celotni satelit jih pa lahko namesto 4 naenkrat izstreliš recimo 6 ali celo 8. To JE velika prednost.


Hmm, tole so pa malo čudne številke :) Najnovejši model satelitov, ki je bil izstreljen gor je 5 let star in tehta eno tono :) Poleg tega je 100-kratnik teže te ure v najboljšem primeru tam 10kg, kar na ta payload ne vpliva tako hudo in ne bo omogočil lih večih izstrelitev :)
The truth is rarely pure and never simple.

Okapi ::

Kilo robe spravit v orbito stane tam nekje 5-10k evrov. Če zmanjšaš težo za 10 kil, načeloma prihraniš 50-100 jurjev, kar ni ravno drobiž, tudi ko se pogovarjamo o milijonskih stroških. Ne vem pa, kako natančno lahko dejanska teža vpliva na ceno.

O.

darkolord ::

Problem je, da za vsak kilogram tovora rabiš še kar nekaj kilogramov goriva, ki jih moraš tudi spraviti v vesolje in se zadeva niti približno ne spreminja linearno.

Drugače povedano, GPS satelit tehta tono in pol, raketa zanj pa 350 ton (od tega je recimo 300 ton goriva).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Okapi ::

Pravo vprašanje je, ali se res pozna vsak kilogram. Ker cene poleta na kilogram ni težko izračunati - pač deliš recimo 10 milijonov s tisoč kilogrami tovora in dobiš 10.000 USD/kg. Ampak ali bi za 10 kg lažji satelit res zaračunali 100.000 dolarjev manj? Oziroma ali bo sploh zaračunali kaj manj. Če imajo recimo cenik postavljen na 100 kg natančno, potem malo lažji tovor ne bi pocenil poleta.

O.

Okapi ::

Okapi je izjavil:

Kmalu na voljo v žepni uri. Za začetek v ultra prestižni, s kupom komplikacij (28, vključno s plimskimi silami), za 50 jurjev.
Se že cenijo;) Ameriška butična urarnica Bathys je predstavila prototip atomske zapestne ure, model Cesium 133. Če bo šlo vse po napovedih, jo bo mogoče kupiti naslednje leto, za "samo" 12 kilodolarjev.



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kaj se dogaja z evropskim električnim omrežjem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
13752440 (42368) Oldi
»

S prenosno atomsko uro prvič izmerili nadmorsko višino

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3114444 (11611) pucvoler
»

Atomska ura, ki se v zgodovini vesolja ne bi zmotila za sekundo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
1711847 (8036) gzibret
»

Brez signala GPS vlada kaos

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3311018 (9033) OmegaBlue
»

NIST predlaga novo definicijo kilograma

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3914133 (12183) Bor H

Več podobnih tem