Slo-Tech - Znanstveniki so razvili atomsko uro, ki jo lahko zavoljo svoje majhnosti vgradimo v vsako elektronsko napravo. V Sandia National Laboratories so namreč izdelali atomsko uro v velikosti škatlice za vžigalice, ki porabi 100 mW energije in jo poganjata dve klasični AA-bateriji. Tolikšno miniaturizacijo so dosegli z uporabo trdninskega laserja, ki osvetljuje posodo s paro neradioaktivnega cezija. Atomi cezija nato nihajo z značilno frekvenco, fotodioda pa šteje nihaje in po 4.596.315.885 nihajih je potekla ena sekunda. Cena: 1500 dolarjev. Starejše atomske ure so približno 100-krat večje in požrešnejše, saj uporabljajo rubidijevo svetilko.
Prenosne atomske ure bodo uporabne za vgradnjo v elektronske naprave, kjer je nujno potrebna točna usklajenost. Doslej so se te naprave zanašale na podatke o točnem času, ki so vkodirani v GPS-signal. Kaj se zgodi, ko signala GPS zmanjka, smo že pisali. Obstojijo pa tudi področja, kjer signala GPS nikoli ni - tuneli, podmorska območja itn. Tam bodo prišle prenosne atomske ure še kako prav.
Lahko da se motim, ampak dobra AA baterija ima kapaciteto 3000mAh in napetost 1.5v (nepolnilna) --> to pomeni da imata dve AA bateriji energije za 9Wh. Pri moči 0.1W to pomeni, da zadeva teče 90ur oz. niti ne 4 dni. Ne predstavljam si, kaj bi bilo tako pomembno, da bi potreboval takšno prenosno igračo s takšno natančnostjo. JA, drugače pa je ql :)
Lahko da se motim, ampak dobra AA baterija ima kapaciteto 3000mAh in napetost 1.5v (nepolnilna) --> to pomeni da imata dve AA bateriji energije za 9Wh. Pri moči 0.1W to pomeni, da zadeva teče 90ur oz. niti ne 4 dni. Ne predstavljam si, kaj bi bilo tako pomembno, da bi potreboval takšno prenosno igračo s takšno natančnostjo. JA, drugače pa je ql :)
Me zanima če bo uspelo Seiko al pa Citizenu v uro zbasat to zadevo in jo napajat samo s kinetično energijo premikanja roke. Nekatere kvarčne ure delujejo na tak princip ampak je vprašljivo če bi proizvedle dovolj energije za napajanje tega. Če bi bila avtonomija taka kot pri trenutnih kinetičnih kvarčnih oz avtomatikih bi bilo zanimivo. Pa mogoče praktično gledano ne rabiš take natančnosti, bi pa bil fajn koncept.
Lahko da se motim, ampak dobra AA baterija ima kapaciteto 3000mAh in napetost 1.5v (nepolnilna) --> to pomeni da imata dve AA bateriji energije za 9Wh. Pri moči 0.1W to pomeni, da zadeva teče 90ur oz. niti ne 4 dni. Ne predstavljam si, kaj bi bilo tako pomembno, da bi potreboval takšno prenosno igračo s takšno natančnostjo. JA, drugače pa je ql :)
Pri ceni 1500 EUR si boš pa ja lahko kupil 10 AA baterij, ne?
Me prav zanima, koliko je zadeva velika v GPS Statelitih, ki krožijo nad nami. Tam je že tako vse state of the art in prav mogoče, da se te moduli že uporabljajo "gor." Ker 100krat večja, kot piše, da je prejšnja generacija, ni šans, da je v satelitu.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Me prav zanima, koliko je zadeva velika v GPS Statelitih, ki krožijo nad nami. Tam je že tako vse state of the art in prav mogoče, da se te moduli že uporabljajo "gor." Ker 100krat večja, kot piše, da je prejšnja generacija, ni šans, da je v satelitu.
Pa ti veš, koliko so stari sateliti "tam gor"? In zakaj bi bil problem, da imajo velike ure? Saj so že gor in nobene potrebe ni da bi na obstoječih satelitih izvajal minituarizacijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Eni so stari 10 leti, drugi 1 leto. Ostali nekaj vmes. Ni problem, da imajo velike ure in obstoječih se ne splača menjati, je pa velika prednost, če izstreliš 100kg težek satelit namesto 500kg. Če ti uspe pomanjšati celotni satelit jih pa lahko namesto 4 naenkrat izstreliš recimo 6 ali celo 8. To JE velika prednost.
Kmalu na voljo v žepni uri. Za začetek v ultra prestižni, s kupom komplikacij (28, vključno s plimskimi silami), za 50 jurjev. Natančnost - 1,5 sekunde na tisoč let.
Še trije koraki v tej smeri in bo stvar praktično uporabna = res majhna, res varčna in res robustna. Tole je še vedno le akademsko prepucavanje.
V bistvu bo verjetno čisto uporabno v namiznem ali celo ročnem merilnem inštrumentariju, kjer lahko namesto dosedanjih rubidijevih baz doda decimalko ali dve.
To je čisto prava atomska ura. Nimaš pravih in nepravih. Ali je, ali pa ni. Ni pa najbolj točna atomska ura, in tudi nihče ne trdi, da je. Je najbolj točna med tistimi, ki jih lahko daš v žep.
Eni so stari 10 leti, drugi 1 leto. Ostali nekaj vmes. Ni problem, da imajo velike ure in obstoječih se ne splača menjati, je pa velika prednost, če izstreliš 100kg težek satelit namesto 500kg. Če ti uspe pomanjšati celotni satelit jih pa lahko namesto 4 naenkrat izstreliš recimo 6 ali celo 8. To JE velika prednost.
Hmm, tole so pa malo čudne številke :) Najnovejši model satelitov, ki je bil izstreljen gor je 5 let star in tehta eno tono :) Poleg tega je 100-kratnik teže te ure v najboljšem primeru tam 10kg, kar na ta payload ne vpliva tako hudo in ne bo omogočil lih večih izstrelitev :)
Kilo robe spravit v orbito stane tam nekje 5-10k evrov. Če zmanjšaš težo za 10 kil, načeloma prihraniš 50-100 jurjev, kar ni ravno drobiž, tudi ko se pogovarjamo o milijonskih stroških. Ne vem pa, kako natančno lahko dejanska teža vpliva na ceno.
Problem je, da za vsak kilogram tovora rabiš še kar nekaj kilogramov goriva, ki jih moraš tudi spraviti v vesolje in se zadeva niti približno ne spreminja linearno.
Drugače povedano, GPS satelit tehta tono in pol, raketa zanj pa 350 ton (od tega je recimo 300 ton goriva).
Pravo vprašanje je, ali se res pozna vsak kilogram. Ker cene poleta na kilogram ni težko izračunati - pač deliš recimo 10 milijonov s tisoč kilogrami tovora in dobiš 10.000 USD/kg. Ampak ali bi za 10 kg lažji satelit res zaračunali 100.000 dolarjev manj? Oziroma ali bo sploh zaračunali kaj manj. Če imajo recimo cenik postavljen na 100 kg natančno, potem malo lažji tovor ne bi pocenil poleta.
Kmalu na voljo v žepni uri. Za začetek v ultra prestižni, s kupom komplikacij (28, vključno s plimskimi silami), za 50 jurjev.
Se že cenijo Ameriška butična urarnica Bathys je predstavila prototip atomske zapestne ure, model Cesium 133. Če bo šlo vse po napovedih, jo bo mogoče kupiti naslednje leto, za "samo" 12 kilodolarjev.
