Kot vemo, je Oracle kmalu po nakupu Suna začel agresivno tržiti novodobljene izdelke. Z OpenOffice.org jim ni šlo pretirano dobro in so nedavno napovedali konec prodaje in sodelovanje s community različico, z MySQL-om in Javo pa še vztrajajo. Postopek z lani poleti vloženo tožbo proti Googlu posredi kršitev patentov in avtorskih pravic v Googlovi implementacije Jave za Adroid (Dalvik) teče njim v prid, še posebej zdaj, ko se sodišče strinja z večino njihov kvalifikacij glede vsebine patentov.
Sodnik William Alsup, ki je v začetku meseca aprila dal skozi tečaj programskega jezika Java, je Oraclu pritrdil glede vsebine 4 od 5 zadevnih patentov, pri petem pa je sprejel svojo interpretacijo pretežno v skladu z Oraclovimi pogledi. Ti. postopek interpretacije patentnega zahtevka (angl. claim construction) zadeva prevod tehničnih izrazov iz patentne vloge v splošni pogovorni jezik; pri tem je treba povedati, da ima lahko določen izraz v strokovnem jeziku izumitelja nezanemarljivo drugačen pomen kot v splošnem pogovornem jeziku oz. strokovnem jeziku sodišča (za več glej pravila za jezikovno razlago pravnih pravil v tej skripti, pp. 46). S tem, ko je Oracle uspel sodišče prepričati v uporabo njihove razlage, si je močno povečal možnost, da bo Google spoznan za krivega kršitve patentov.
Sojenje se sicer nadaljuje novembra, Oracle pa po vsej verjetnosti cilja na ustrezno licenčnino za vsako prodano Android napravo. Java se na Androidih uporablja za poganjanje aplikacij, kar je izvedeno s posebej optimiziranim navideznim strojem Dalvik. Čeprav je Java sama zastonj, izvorna koda referenčne implementacije pa je že več let v pretežni meri na voljo pod licenco GPL, sta bila tako Sun kot zdaj Oracle zelo pazljiva glede implementacij s strani tretjih podjetij. Na Microsoftov poskus iz davnega leta '97 z različico Jave samo za Okna so prav tako bili odgovorili s tožbo in jo tudi dobili.
