» »

strani: 1 2 3 4 ... 6

hamax ::

Ce prav razumem se je sama zaustavila, ker je crknu daljnovod in ne zaradi dogodka v nuklearki.
http://hamsworld.net/

jest10 ::

Prav razumeš. Ob napaki odleti daljnovod in ponavadi preventivno tudi nuklearka, saj nima kam oddajati energije. Zgleda so en daljnovod ter en sistem za Zagreb že priključili nazaj(ali pa sploh nista odletela), NEK pa ponavadi zakurblajo čez 10+ ur

Malajlo ::

To so torej naredili namerno, da pokažejo, kako potrebujemo še en blok. Vsaj še en ;)

energetik ::

jest10 je izjavil:

Prav razumeš. Ob napaki odleti daljnovod in ponavadi preventivno tudi nuklearka, saj nima kam oddajati energije. Zgleda so en daljnovod ter en sistem za Zagreb že priključili nazaj(ali pa sploh nista odletela), NEK pa ponavadi zakurblajo čez 10+ ur

1. sistem sploh ni odletel. Kot vidim je pa tudi 2. sistem že pod napetostjo, samo enostransko izklopljen. Ampak nuklearka rabi zdaj N-ur, da se spravi nazaj.
Zdaj se bodo okoljevarstveniki oglasil, da sploh ne rabimo NEK, saj vse normalno laufa brez. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

Pšenični ::

"Zaradi napake na daljnovodu je prišlo do zaustavitve jedrske elektrarne Krško."

Prejle je prišlo ven...

hamax ::

Eno neumesno stvar moram pripomnit.
Thumbs up za nek.si in eles.si. Kljub temu da podjetji nimata stika s koncnimi kupci(oziroma zelo malo) imata oba zelo licne in informativne spletne strani.
http://hamsworld.net/

Pšenični ::

Ma mene pa vse mine, ko danes berem da je v Tokiju ki je 250 km stran voda kontaminirana. Več kot dvakrat čez dovoljeno mejo.

In to je šele začetek, sprašujem se tud če bi veter pihal v nasprotno smer, če bi bili eni še tko zagreti za jedrske elektrarne. V tem primeruu bi Japončki šli kam??? Kaj bi jedli, kaj bi pili. No to bo sicer tam zgleda v kratkem velik problem. Za tiste japonce ki nimajo koga na tujem...

Zgodovina sprememb…

Ales ::

Kontaminirana s čim in koliko točno?

Ti precej poenostavljeno gledaš na stvari. Za veter mora kot prvo biti nekaj v zraku in to na dovolj visokem oz. ustreznem mestu, da lahko veter sploh kaj kam nosi. Da ne govorim o "problemu" hrane. Pa kje ti pobiraš te stvari??
http://www.modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

hamax ::

Več kot dvakrat čez dovoljeno mejo.

Glede na to kako stroga so dolocila za pitno vodo, je dvakratni presezek se vedno izredno malo.
Ce lahko celo zivljenje pijes vodo z eno enoto radioaktivnih snovi, ti dve ali celo tri enote pri kratkotrajnem uzivanju ne bodo predstavljale resnega problema.
http://hamsworld.net/

Pšenični ::

"Ti precej poenostavljeno gledaš na stvari. Za veter mora kot prvo biti nekaj v zraku in to na dovolj visokem oz. ustreznem mestu, da lahko veter sploh kaj kam nosi. Da ne govorim o "problemu" hrane. Pa kje ti pobiraš te stvari?? "

"Kontaminiran tudi tokijski vodovod
Tokijske mestne oblasti so sporočile, da so v vodovodni vodi v prestolnici zabeležili prisotnost radioaktivnega joda 131, zaradi česar dojenčkom in manjših otrokom odsvetujejo pitje vodovodne vode. Vrednosti so po navedbah mestnih oblasti presegle mejno vrednost 100 becquerelov na kilogram. Omejitev pitja vode velja za vseh 23 osrednjih tokijskih okrajev."

http://www.rtvslo.si/svet/dim-v-fukusim...

hamax ::

zaradi česar dojenčkom in manjših otrokom odsvetujejo pitje vodovodne vode

Tole se slisi zelo resno. Oblasti dojenckom odsvetujejo pitje vodovodne vode? Mislim da nas caka vsaj apokalipsa ...
http://hamsworld.net/

Pšenični ::

Sej vsi vemo kako je s sevanjem. malo pokasiraš tam malo tam, na koncu pa prideš do cifre ki te posredno ubije-preko sprožene bolezni.

Hvala lepa za tako vodo in hrano. In to 250 km stran. Bližje verjetno ta zadeva sploh ni niti za tuširanje...

Če torej poči v jebeni Sloveniji, je z Slovenijo kot nacijo konec, uničeni bomo gensko.

Obstajajo posnetki kakšne so posledice černobilske nesreče. Kakšni otroci in živali se rojevajo. Jezus.

Zgodovina sprememb…

hamax ::

Sej vsi vemo kako je s sevanjem. malo pokasiraš tam malo tam, na koncu pa prideš do cifre ki te posredno ubije-preko sprožene bolezni.

Ne, ne vemo. Si morda izracunal koliko sevanja bi prejel, ce bi recimo eno leto pil to vodo? 1mSv, 100mSv, 1Sv?
Verjetno je stevilka tako nizka, da bi se komaj poznala na normalni letni dozi.
Ce zelis strasiti ljudi, da to vsaj z necem podkrepi.

Če torej poči v jebeni Sloveniji, je z Slovenijo kot nacijo konec, uničeni bomo gensko.

Ja, ja. Pa solata se bo ponoci svetila.
http://hamsworld.net/

Pyr0Beast ::


P.S. Kako se lepo vidi, da imajo Nemci pomanjkanje energije. Ponavadi teče elektrika iz Avstrija k nam. Sedaj je obratno.

Vetrnice so se ustavlje :)



No, če smo že pri tem. Kolikor se spomnim, so raziskave pokazale, da je v Evropi v 20 km pasu okrog jedrskih elektrarn višja stopnja obolevnosti za levkemijo... na Japonskem pa tega niso zaznali. Tako da vprašanje kakšni so dejanski (neposredni) vplivi. Vsekakor bolj kompleksni kot se to v javnosti predstavlja.

V krškem bi verjetno itak bila skyhigh zaradi njihove papirnice. :)

Meni se zdi maloverjetno da je nuka vzrok tega.



Če torej poči v jebeni Sloveniji, je z Slovenijo kot nacijo konec, uničeni bomo gensko.

Ste že mentalno.

Onesnažena voda je zlahka posledica potresa in razpok.

Če bi bil v vodi izpust iz elektrarne bi notri našli še vsaj cezij.

Sploh pa je nemogoče da v roku tedna ali dveh voda iz elektrarne prepotuje vse do podtalnice 200km stran

Konec koncev bi tisti ljudje potem pili vsaj slanico če ne kaj drugega.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Pšenični ::

"Ne, ne vemo. Si morda izracunal koliko sevanja bi prejel, ce bi recimo eno leto pil to vodo? 1mSv, 100mSv, 1Sv?
Verjetno je stevilka tako nizka, da bi se komaj poznala na normalni letni dozi.
Ce zelis strasiti ljudi, da to vsaj z necem podkrepi."

Zdej hrane z Japonske je dovolj, ker so druge države prepovedale uvoz. Po tvoje verjetno brez veze. TOrej bi rekel da nimaš pojma kaj tlele trobiš.

TOrej prepoved izvoza hrane iz Japonske je zato, ker je kontaminirana. Zaradi zaščite državljanov.

"Onesnažena voda je zlahka posledica potresa in razpok."

Po tvoje seveda to ne more biti od padavin, ki so nato padale. Mogoče pa so vodo kontaminirali vesoljci. Zelo verjetno ane.

Če bi bral bi videl, da to velja za veliko območje. Ki ga zajameo lahko edino padavine.

Sicer pa bi se verjetno salata pri nas res svetila, če bi jo nabavljali taki butalci.

Zgodovina sprememb…

hamax ::

Zdej hrane z Japonske je dovolj, ker so druge države prepovedale uvoz. Po tvoje verjetno brez veze.

Ne brez veze, ampak zaradi evropske zakonodaje.
Evropejci imamo trenutno dovolj hrane, tako da si lahko privoscimo prepoved uvoza hrane, ki ima povisano vsebnost radioaktivnih delcev. To pa se ne pomeni, da ta hrana predstavlja resen problem za zdravje.
Verjetno bi dolgotrajno uzivanje take hrane lahko predstavljalo povecano tveganja za rakava obolenja, vprasanje je samo kako velik bi bil ta vpliv. Po moje veliko manjsi kot ga predstavlja kajenje.
Pri kratkotrajnem uzivanju pa teh posledic verjetno nebi mogli zaznati.
Ni vse tako crno-belo kot si ti to predstavljas.

TOrej bi rekel da nimaš pojma kaj tlele trobiš.

Khm.
http://hamsworld.net/

CoolBits ::

Sicer pa bi se verjetno salata pri nas res svetila, če bi jo nabavljali taki butalci.

Al pa telebanci... :))

Tilen ::

Nuklearka v Krškem se je zaustavila

Nuklearna elektrarna Krško se je dopoldne samodejno ustavila. "Po trenutno dostopnih podatkih je bil vzrok zaustavitve nenadni izklop 380 kV daljnovoda proti Zagrebu," so sporočili. Nevarnosti za okolje ni, tudi elektrike ne bo zmanjkalo.
boomy@P8P67 PRO/2500K@5Ghz/16GB DDR3/670GTX/ZR24w/VTX3

Kenpachi ::

Eh, olje na ogenj tazelenih :\
Zaraki Kenpachi.

Pšenični ::

Ma ne me narobe razumet. Jaz mislim da bi morala Slovenija izkorisit svoje potencijale, ki jih ni malo. Vse vodne in geografske. In elektrarno zapret. Tisto v Krškem. Imam tud nekej elektro šole in vem da se da veliko na tem naredit. Pretočno elektrarno, tako kot imamo v Mostah lahko naredimo že na par metrih padca.
Poleg tega gre razvoj na področju porabe hitro naprej...prihahajo "led" svetila...monitorji.....poleg tega naj bo cena taka, da se ne bo splačalo ogrevat na elektriko....

Zgodovina sprememb…

nekikr ::

Istočasno pa prihajajo večji monitorji, bolj požrešni telefoni, več računalnikov. Kar resnično rabimo, sta dva dodatna bloka v krškem, ne en. Če bo kaj preveč elektrike jo pa prodamo naprej.

Pšenični ::

"Istočasno pa prihajajo večji monitorji, bolj požrešni telefoni, več računalnikov. Kar resnično rabimo, sta dva dodatna bloka v krškem, ne en. Če bo kaj preveč elektrike jo pa prodamo naprej."

Zakaj ne bi postali delničarji kake jedske elektrarne, na tujem...je tud ta možnost. Če bi radi možnost zaslužka. Gre za zasebne korporacije.

Zakaj bi radi to jebeno sranje ravno pri nas???

Zgodovina sprememb…

nekikr ::

Radi bi zanesljivo dobavo elektrike. Takoj odpadejo vse sončne in vetrne elektrarne. Edina smiselna zadeva je JE. Zasede vse skupaj nič prostora (glede na moč) in je najvarnejša oblika pridobivanja elektrike. Poleg Černobila in otoka treh milj ni bilo nikdar nič narobe. Še sedaj po 9. stopnji potresa in cunamiju nič ne kaže, da bodo kakšne trajne posledice.

Pšenični ::

"Še sedaj po 9. stopnji potresa in cunamiju nič ne kaže, da bodo kakšne trajne posledice."

No, tle v Sloveniji ne bojo.

nekikr ::

Zakaj bi radi to jebeno sranje ravno pri nas???


V drugi temi vsi na veliko jokajo, da nafte pa ne smemo od talibanov kupovat, ker oni se ne umivajo in posiljujejo majhne dečke (čeprav mislim, da so jih zamenjali z duhovniki?). Zato moramo biti energetsko neodvisni in sami zagotoviti elektriko za svoje potrebe. Sedaj bi pa še to kupoval od drugih?! Make up your freakin' minds already!

jype ::

telbanc> Zakaj bi radi to jebeno sranje ravno pri nas???

Ker so vsa druga jebena sranja bistveno bolj umazana in zdravju škodljiva. Zato.

energetik ::

npr. z obnovo vodne elektrarne se da precej povečati moč že obstoječih..
Kaj ti pomaga večja moč, če ti vode zmanjka v 1h?
Naredimo lohk 2GW HE z ogromnim aku. jezerom, ki pa bo delala 1x na teden po kakšno uro. Ostali čas bo pa čakala, da se ji nafila akumulacija.

bili_39a ::

Verjetno je z obnovo mislil modernizacijo, kot je je bila deležna zgornja veriga dravskih HE. Samo dravske so večino obnovljene (zadnji dve še čakata), druge pa niso ne vem kaj.

nekikr ::

Ampak še vedno je ovira pretok oz. zaloga vode. Tudi z modernizacijo ne boš dobil 3x večje učinkovitosti. Lahko sicer prekopljemo celo strugo in postavimo HE na 10 kilometrov, ampak potem je to podobno scenariju, ko pol slovenije pokriješ s sončnimi celicami, da prideš do "zelene" energije. JE zasede bistveno manj prostora pa še varna je.

gruntfürmich ::

kolikor vem, so se pred kratkim že posodobile naše HE. ali je morda telebanc razvil turbino in generator z 200% izkoristkom?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

jest10 ::

Vsega izkoristljivega vodnega potencjala, ki ga imamo še na voljo ni niti za zamenjavo sedanje NEK. Če zraven prištejem še zelo raznolike vodne razmere skozi leto, je stanje še slabše

s1m0n ::

Že kaj pišejo Avstrijci o tej zaustavitvi ? :)
Verjetno že bežijo v nemčijo ?

Ta zeleni so že začeli :) http://www.gruene.at/topstories/artikel...
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|MSI 760|Seasonic X|FD Define XL R2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

Pšenični ::

",,Lekcija koju Nemačka treba da nauči iz nuklearne krize u Japanu je 'što pre iz toga izađemo, to bolje'. Nuklearna tehnologija je tranzitna tehnologija", rekla je Merkel, a prenela agencija AFP."

Tudi politiki se zavedajo, da jedrska energija lahko pomeni velik dobiče ali velik prodpad.

http://www.politika.rs/vesti/najnovije-...

ČE to pravijo Nemci.

Pyr0Beast ::

Taka mentaliteta je tranzicijska.

Z drugimi besedami - neumnosti.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Matevžk ::

Pšenični je izjavil:

ČE to pravijo Nemci.

Ein Reich, ein Volk, ein Führer! -- če to rečejo Nemci (četudi pod sugestijo Avstrijca) .... potem .... kaj?
lp, Matevžk

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matevžk ()

bili_39a ::

ČE to pravijo Nemci.


Ne pozabite, da imajo zelo močno industrijo fotovoltaike in vetrne tehnologije, s katero se sicer ne bodo prebili skozi energetske potrebe, vendar zelo dobro služijo z njo!

Voda na nemški mlin. Oni so v Evropi glavni za "nizkoogljično paniko".

ujovan ::

Zanimivo mi je, da izgledajo mnogi komentarji kot navijanje za en tabor. Pogosto celo izgleda, kot da se
komentatorji odločijo kar v naprej, potem pa poskušajo odvrnit pozornost ali zmanjšati pomen pomanjkljivosti
v njihovem argumentiranju.

Panično zapiranje NEK nas ne bo privedlo nikamor.
Ne vem pa zakaj ste vsi za NEK 2 in 3. Saj lahko izberemo drugo lokacijo za NE, po možnosti tam kjer je manjša nevarnost
potresov. Meni se zdi pomembno, da smo pri takšnih stvareh kar se da konservativni in previdni. Zato bi jaz postavljal
Advanced CANDU reaktorje, ki uporabljajo težko vodo in lahko uporabljajo neobogaten uran kot gorivo. Začetni vložek je sicer
višji, pa saj v končni fazi ni vse v denarju.

Sem pa za takojšnje zaprtje NEK, če bi pregledi pokazali resne potencialne varnostne pomanjkljivosti.

Verjetno je povišana stopnja obolevanja za levkemijo v Evropi v bližini NE posledica tega, da veliko ljudi živijo v
bližini dalnovodov. Ta povezava je načeloma dokazana. (To je povsem moje predvidevanje).

V vodi v Tokiu so zaznali tako radioakrivni Jod in Cezij. Problem pri jodu je da se veže v ščitnici in je tako še bolj nevaren.
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/index.ht... http://translate.google.com/translate?j...

Podatki kažejo, da je najvišja stopnja radioaktivnega sevanja v Sloveniji zaznana večinoma v Šoštanju (TEŠ), na IJS v Šiški
in v Brinju (kjer se slovenski fiziki igračkajo), na Lisci (radar) in v Kočevju (pojma nimam zakaj). V glavnem Slovenci najraje
postavljamo svoje jederske objekte na najbolj potresno aktivno področje, po možnosti v središča največjih mest. Pa naj mi negdo
razloži logiko za tem. http://www.radioaktivnost.si/ewsmambo/E...

Glede alternativnih virov pa. Če so ekonomsko in ekološko upravičeni; super. Je pa vse odvisno od naravnih danosti.
HE kar dobro izkoriščamo. Prav tako potrebujemo velika regulacijska jezera že zato, da lažje nadziramo poplave. Moji starši
živijo na poplavnem področju. In tudi ob najhujših poplavah sistem nikoli ne prestopi 10 centimeterskega varnostnega
roba niti za centimeter; tako natančno in zanesljivo je narejen. Tako da jap; Hidro je področje kamor se splača vlagati.
Okoljevarstvenike skrbi pri tem to, da HE otežkočajo prhod rib in s tem vplivajo na naravni krogotok. V glavnem malenkost.

Meni se zdijo sončne elektrarne dober vir, ker delujejo preko dneva, ko je poraba najvišja. Imajo pa najvišjo produkcijo
ko je sončno vreme in v primeru vročine nekoliko zmanjšajo obremenitev sistema, ko ljudje na veliko začnejo uporabljati
klimatske naprave. Prostora na strehah pa je več kot dovolj. Se pa tu kmalu obetajo nove cenejše tehnologije.

Tisto veternico pa bi tudi lahko postavili. Če ne drugega, zato, da se v praksi stestira kako sistem deluje pri nas.
Če nima smisla, bi se pač s tem končalo eksperimentiranje na tem področju za nekaj časa.

Alstrom razvija lovilce CO2. Vprašanje sicer koliko so uspešni. Jaz bi sicer raje imel NE kot TE. Samo če že mamo tist
radioaktivni lignit. :) http://www.alstom.com/

Glede porabe elektrike. Tu lahko vsak posameznik naredi največ. Jaz sem pred nekaj leti začel zmanjševati porabo. Največje
prihranke sem dosegel z menjavo nekateri slabo delujočih gospodinjskih naprav z novejšimi bolj učinkovitimi. Tu se je
celoten vložeg povrnil že po 2 letih. Drug del je aktivno varčevanje. Tako na primer za pisarniška opravila uporabljam
prenosnik, izkljapljam ruter, ko ne uporabljam interneta ipd. Tako sem v nekaj letih za približno 3x zmanjšal povprečno
dnevno porabo elektrike doma in trenutno porabim nekje med 2 in 2.5 KW/h elektrike na dan.

Za ambientalno razsvetljavo pa večinoma uporabljam solarno polnjene LED lučke. Že kar nekaj časa delajo super. Kot kaže sedaj
bo minilo še kar nekaj let preden bom moral menjati baterije. (By IKEA, cheap and durable).

Lp

jest10 ::

ujovan je izjavil:


Panično zapiranje NEK nas ne bo privedlo nikamor.
Ne vem pa zakaj ste vsi za NEK 2 in 3. Saj lahko izberemo drugo lokacijo za NE, po možnosti tam kjer je manjša nevarnost potresov.

Na lokaciji NEKa je lažje zgraditi nov blok, kot nekje na suho postaviti novo nuklearko. Če ne drugega že zaradi navajenosti prebivalstva, ter obstoječe infrastrukture.
Probaj ti sedaj dopovedati recimo koperčanom ali mariborčanom, da jim boš v bljižino postavil nuklearko:P

Zheegec ::

Toliko ljudi je proti jedrski energiji, ampak po vseh dosedanjih dokazih bi si jaz ob hujšem potresu želel biti - v jedrski elektrarni. Skoraj edini varni prostor...

[edit] jest10 - samo zaradi slabega el. omrežja je skoraj nujno, da je nova jedrska elektrarna na oddaljeni lokaciji na mreži. Drugače je potrebno glavne vode od NEK močno izboljšati.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

s1m0n ::

Sončne še niso tak daleč, da bi se splačale vsaj v Sloveniji ne!
Za ca 1MW rabiš približno 2 hektara toraj postavi ti sončne recimo z 600MW.
Preveč prostora če imaš NEK na 600x manjši površini z enakim izkoristkom (aja boljšim)
Za veterne pa sem tudi jaz, samo kaj če je pri vsakem alternativnem viru nekdo proti in je vsega konec.
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|MSI 760|Seasonic X|FD Define XL R2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

Zheegec ::

s1m0n je izjavil:

Sončne še niso tak daleč, da bi se splačale vsaj v Sloveniji ne!
Za ca 1MW rabiš približno 2 hektara toraj postavi ti sončne recimo z 600MW.
Preveč prostora če imaš NEK na 600x manjši površini z enakim izkoristkom (aja boljšim)

NE! Sončne se ne bodo splačale še dolgo časa. Edini način, da bi bile sončne celice za pridobivanje energije UČINKOVITE, je to, da postavimo drug blok NEK, nanj priklopimo ali eno ZELOOO močno luč, ali pa cel kup manj močnih luči in z njimi obsevaš sončne celice za pridobivanje energije 24/7/365.
Ampak, če imaš malo soli v glavi bi najbrž kar preskočil ta korak s sončnimi celicami in samo zgradil NEK2 in ga priklopil direktno na omrežje!?!?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

jest10 ::

Zheegec je izjavil:


[edit] jest10 - samo zaradi slabega el. omrežja je skoraj nujno, da je nova jedrska elektrarna na oddaljeni lokaciji na mreži. Drugače je potrebno glavne vode od NEK močno izboljšati.

Saj se bodo. 2x400kV Krško-Beričevo se končno začenja postavljati.
Naslednji projekt je zamenjava 220kV voda med Podlogom in Divačo za 2x400kV.
Že en 400kV vod lahko prenaša do 1200MW moči.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

Ales ::

ujovan je izjavil:

Panično zapiranje NEK nas ne bo privedlo nikamor.
Se strinjam.

Ne vem pa zakaj ste vsi za NEK 2 in 3. Saj lahko izberemo drugo lokacijo za NE, po možnosti tam kjer je manjša nevarnost potresov.
Dvomim, da bi lokalne skupnosti kaj takega sprejele. Noro, a resnično. Poleg tega verjetno obstajajo logistične prednosti graditve novih blokov v obstoječi JE.

Podatki kažejo, da je najvišja stopnja radioaktivnega sevanja v Sloveniji zaznana večinoma v Šoštanju (TEŠ), na IJS v Šiški in v Brinju (kjer se slovenski fiziki igračkajo), na Lisci (radar) in v Kočevju (pojma nimam zakaj). V glavnem Slovenci najraje postavljamo svoje jederske objekte na najbolj potresno aktivno področje, po možnosti v središča največjih mest. Pa naj mi negdo razloži logiko za tem. http://www.radioaktivnost.si/ewsmambo/E...
Ne vidim podatkov, o katerih govoriš. Misliš na podatke zadnjih 24-ur ali..? Raziskovalni reaktor v Brinju je res relativno blizu Ljubljane, ni pa ravno v središču mesta. Kateri objekt IJS v Šiški imaš v mislih?

Za ambientalno razsvetljavo pa večinoma uporabljam solarno polnjene LED lučke. Že kar nekaj časa delajo super. Kot kaže sedaj bo minilo še kar nekaj let preden bom moral menjati baterije. (By IKEA, cheap and durable).
Racionalna optimizacija naših naprav je pomembna. Pogrešam pa več podatkov o tem, koliko energije in nasploh resursov gre za to. Mislim na celoten cikel obstoja neke naprave - poraba energije in materiala pri načrtovanju, izdelavi, uporabi in razgradnji. Vpliv vsega tega na okolje. Zgolj podatek o porabi energije pri delovanju se mi zdi v teh časih že namerno zavajanje javnosti, lahko in morali bi biti bolje obveščeni. Tukaj naša zakonodaja ne dohaja.

Pa ne me narobe razumet - to je splošen komentar, ne leti direktno na omenjene LED lučke.
http://www.modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

AngelOfDeath ::

Za rešitev potreb po elektriki bi se morali zeleni samo držati načela. Da naj gredo v neraziskano džunglo in odvržejo vse tehnološke naprave in oblačila. "Če so že tako zeleni naj še pa naredijo nekaj za naš planet, ne pa samo lajajo vse-povprek"
edit: Slovnica

Zheegec ::

Varijanta je tudi, da vsi, ki so proti CO2 nehajo dihati?
Koliko CO2 bi to prihranilo, če gledamo, da je povprečna življenska doba recimo 70 let, pa še vse njihove potomce za naslednjih 10.000 let? Ogromno!!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

energetik ::

ujovan je izjavil:

Glede porabe elektrike. Tu lahko vsak posameznik naredi največ. Jaz sem pred nekaj leti začel zmanjševati porabo. Največje
prihranke sem dosegel z menjavo nekateri slabo delujočih gospodinjskih naprav z novejšimi bolj učinkovitimi. Tu se je
celoten vložeg povrnil že po 2 letih. Drug del je aktivno varčevanje. Tako na primer za pisarniška opravila uporabljam
prenosnik, izkljapljam ruter, ko ne uporabljam interneta ipd. Tako sem v nekaj letih za približno 3x zmanjšal povprečno
dnevno porabo elektrike doma in trenutno porabim nekje med 2 in 2.5 KW/h elektrike na dan.

Za ambientalno razsvetljavo pa večinoma uporabljam solarno polnjene LED lučke. Že kar nekaj časa delajo super. Kot kaže sedaj
bo minilo še kar nekaj let preden bom moral menjati baterije. (By IKEA, cheap and durable).

Lp
Kakšno je to šparanje, če si moral kupiti NOVE aparate, ki so za svojo izdelavo porabili xxx kWh energije? Izklapljanje ruterja? Za tistih par vatov? In sedenje pod brljivkami? Za prihranek mogoče 50€/leto...
Hkrati pa večina folka zmeče na tisoče €/leto za bencin, odplačilo kreditov za avto, za nove gume na dveh, treh avtih, servise.
Resno lahko elektriko prišparamo le pri zamenjavi el. bojlerjev za gretje na kolektorje (ali plin) in pri zamenjavi steklokeramike za plinske šporhete. Vse drugo je bolj kot ne kaplja v morje.

SuperVeloce ::

Tako nekako razmisljajo nasi vrli sosedi avstrijci :). Ni vazno, koliko energije je slo za njegov novi greenline aparat, vazno da on spara. Dela se pa itak na kitajskem, kjer nuklearke rastejo kot gobe po dezju!

gulfstream ::

Kakšno je to šparanje, če si moral kupiti NOVE aparate, ki so za svojo izdelavo porabili xxx kWh energije?

Točno. Poleg tega pa je 20 let star aparat dimenzioniran na praktično neskončno življenjsko dobo, novi pa na 5 delovnih ur. Tako da s tem ko staro menjaš za novo malo dreku klofuto stisneš :)

Spajky ::

energetik je izjavil:

Glede porabe elektrike. ...
Resno lahko elektriko prišparamo le pri zamenjavi el. bojlerjev za gretje na kolektorje ...
+ toplotna črpalka !!!
LP! - " .. LAŽEJO Vam .. Vedno In Povsod ! " ¤¤¤ - http://www.spajky.vze.com

gruntfürmich ::

energetik je izjavil:

Kakšno je to šparanje, če si moral kupiti NOVE aparate, ki so za svojo izdelavo porabili xxx kWh energije? Izklapljanje ruterja? Za tistih par vatov? In sedenje pod brljivkami? Za prihranek mogoče 50€/leto...
Hkrati pa večina folka zmeče na tisoče €/leto za bencin, odplačilo kreditov za avto, za nove gume na dveh, treh avtih, servise.
Resno lahko elektriko prišparamo le pri zamenjavi el. bojlerjev za gretje na kolektorje (ali plin) in pri zamenjavi steklokeramike za plinske šporhete. Vse drugo je bolj kot ne kaplja v morje.


ja, ampak prav zares je takšno mišljenje ljudi. namreč ugašajo routerje, televizije iz standbya v izklopljeno, ledice na štedilniku jih motijo ker ura pobere preveč energije, luči slabe da oči trpijo... vse za to da se prihrani par wattov.
po drugi strani pa trošijo za premočne avtomobile, neizolirane bajte, prevoza javnega ne poznajo...
mislim samo :O
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

strani: 1 2 3 4 ... 6


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Potres na japonskem (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
43246291 (10903) Mipe
»

Fukušima - jedrski incident v teku (VI) (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
25022383 (10973) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident v teku (II) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
39845497 (22835) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident, peti dan (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
38044534 (27393) Keyser Soze
»

Fukušima - jedrski incident stopnje 4 v teku (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
20832720 (19325) Pyr0Beast

Več podobnih tem