Potrditev, daje kljub velikosti Android Market še vedno daleč najbolj prijazen brezplačnim aplikacijam - nerazširjena podpora plačevanju je nedvomno dober razlog za to
engadget - Applov App Store, trgovina z aplikacijami za mobilni operacijski sistem iOS, je po zaslužkih in tržnem deležu še vedno daleč največja, čeprav se je v preteklem letu prednost nekoliko zmanjšala. V lanskem letu je Apple z App Store zabeležil 1,78 milijarde dolarjev prihodkov, kar je 131 % več, kot v letu 2009. Istočasno se je tržni delež zmanjšal za skoraj točnih 10 odstotni točk, z 92,8 na 82,7 %. Tržni delež so izgubili predvsem na račun preostalih treh od največjih štirih trgovin, BlackBerryjevega App Worlda, Nokiinega Ovi Store in Android Marketa. Ti so v letu 2009 zabeležili v primerjavi z Applovimi skoraj 800 milijoni prihodkov pičlih 39, 13 oz. 11 milijonov dolarjev prihodkov, njihovi tržni deleži pa so znašali 4,3 %, 1,5 % oz. 1,3 %. Rast vseh treh platform je bila mnogo večja od Applove, daleč največja pa je bila Androidova. Čeprav je Android Market po številu aplikacij drugi največji, zaslužki še vedno niso veliki, po tem merilu pa je s 102 milijoni dolarjev prihodkov in 4,7-odstotnim tržnim deležem še vedno na četrtem mestu. Ovi Store ima s 105 milijoni dolarjev prihodkov in 4,9-odstotnim tržnim deležem le še minimalno prednost pred Android Marketom, medtem ko ima App World nekoliko večjo prednost s 165 milijoni dolarjev prihodkov oz. 7,7-odstotnim tržnim deležem. A upoštevati je treba še rast platform, ki je bila za Android 8,6-kratna, za Ovi Store 7,2-kratna, za App World pa 3,6-kratna. S takšnim razmerjem rasti bi se kaj kmalu lahko stanje na lestvici spremenilo, nedvomno pa bo prišlo do sprememb po združitvi Windows Marketplace in Ovi Store.
Samo tukaj je to, da se na Android Market-u moraš kar potrudit, da najdeš plačljivi app oziroma kaj več, kot pa za skoraj simbolično ceno :).
Problem je, da je še težje najt sploh kaj uporabnega. Plačilo je še najmanjši problem. No, pri Androidu še to zakomplicirajo, seveda.
Tudi pri konkurenci je dost podobno, sploh pri BB.
Kwa?! App World ima celo zapovedano MINIMALNO ceno ($3) za plačljive aplikacije, procent free aplikacije je pa tam okol App Store-a in ostalih (z izjemo Androida).
Dejstvo je, da iPhone uporabniki procentualno gledano bolj uporabljajo App Store kot uporabniki konkurenčnih sistemov. Te številke so lep dokaz za to, sploh če upoštevamo, da je število android naprav baje že preseglo število iOS naprav. Sedaj naj mi pa še en pove, da se bolj splača razvijat za druge platforme :) Se pa pri teh številkah vidi, da imajo druge platforme tudi ogromen potencial. Ampak bo npr. Google moral storiti nekaj v zvezi z billingom in DRM-jem. Ker to preprosto nikamor ne pelje, da lahko na nemodificiran telefon nalagaš piratski SW.
Uporabnik je kriv za nelegalen SW, ne proizvajalec OSa. Zaklepanje telefonov pred uporabniki je pa slabost za njih.
Enostavno piratsvo pa je minus za razvijalce, posledice tega pa tudi za uporabnike. Se lepo vidi, za koga se bo najvec razvijalo.. PC vs konzole anyone?
Sicer pa telefon dejansko je zaklenjen (ni root dostopa), piratstvo pa je omogoceno.. nekaksen absurd imho.
Uporabnik je kriv za nelegalen SW, ne proizvajalec OSa. Zaklepanje telefonov pred uporabniki je pa slabost za njih.
Če proizvajalci OS-ov razmišljajo enako kot ti, sem se k sreči odločil za razvoj na pravi platformi, pa čeprav je "zaprta".
Jaz uporabnikom enostavno ne zaupam... sploh pa ne slovenskim, ki so navajeni, da vse, kar ni oprijemljivo, dobijo zastonj. K sreči se pa tudi na temu področju spreminjajo stvari.
Samo tukaj je to, da se na Android Market-u moraš kar potrudit, da najdeš plačljivi app oziroma kaj več, kot pa za skoraj simbolično ceno :).
Problem je, da je še težje najt sploh kaj uporabnega. Plačilo je še najmanjši problem.
Sej App Store in sploh Ovi Store niso nic bolsi...vecina samo bullshit aplikacij za folk ki ima prevec casa. Androida in App World pa nisem se mel moznosti cekirat, ampak sklepam da smo na podobnem nivoju.
Če je njihova naprava, še vedno nomajo pravice krasti softwarea.
Seveda nimajo pravice krasti, vendar to še ne pomeni, da imaš ti pravico zahtevati zaklep naprave pred uporabniki.
In verjemi, da manj ljudi na iPhonu uporablja nelegalni SW kot pa na Androidu.
Mogoče v tujini, pri nas je to zelo primerljivo. Kolikor vem še nisem srečal človeka, ki bi imel Android ali iOS in ne bi imel naloženih skrekanih aplikacij.
Sicer pa... skrekano verzijo na iOS lahko relativno enostavno prepoznam in vklopim reklame ter onemogočim funkcije.
Lepo za tebe. Saj ko začneš tudi sam programirati in prodajati svoje aplikacije verjetno spremeniš mnenje in rečeš, da je piratiziranje aplikacij slabo in tega ne boš več počel.
techfreak, jaz imam GPS napravo, na kateri bi brez problemov tekel WM6. Pa so ti prasci tako zaklenili napravo, da sploh ne bi vedel, da je to mogoče, če ne bi prebral kakšen forum. Cigani. Pa sem pripravljen plačat za to. Aja, pa še to. Baterijo so naredili tako, da je sam sploh ne morem zamenjati. Pravi gestapo.
Lepo za tebe. Saj ko začneš tudi sam programirati in prodajati svoje aplikacije verjetno spremeniš mnenje in rečeš, da je piratiziranje aplikacij slabo in tega ne boš več počel.
Mikrohard se nekaj ... Linux je popolnoma odprt in njegova koda je na voljo na internetu. Ampak komercialna programska oprema se se vseeno prodaja. Ne samo to, tudi odprtokodna programska oprema se prodaja.
Jaz ne zahtevam, da se OS zaklene. Bi si pa kot razvijalec želel, da se vsaj aplikacije iz marketa zaščitijo z DRM-jem, tako da se jih brez root-a ne bi dalo poljubno sharati s "prijatelji" na internetu.
Saj ne pravim, da piratstvo popolnoma zatre in uniči prodajo programske opreme... ampak številke v temu članku tudi nakazujejo, kakšna je razlika med sistemom, kjer ne moreš nalagati piratskih aplikacij brez modifikacij in sistemom, kjer lahko nalagaš vse, kar najdeš na internetu. Pa ne mi zdaj rečt, da je 18x več iOS naprav v uporabi kot pa Android naprav. Se je pa obrnilo 18x več denarja na iOS App Storu kot pa Android Marketu. Za katero platformo bi šel ti razvijat? Za tisto, kjer lahko zaslužiš 1000EUR, ali za tisto, kjer lahko zaslužiš 18000EUR? Na koncu bo imela tista platforma bolj kvalitetne aplikacije, kjer se bo obračalo več denarja (zaprtost sistema gor ali dol. In roko na srce... dejstvo je, da so iOS aplikacije v povprečju bolj kvalitetne od Androidovih. Sicer pa pri tej debati ne bomo prišli do dna...
PS: Pri odprtokodni programski opremi se v večini primerov kupuje support.
PS2: Jaz... tudi jaz imam piratske filme in glasbo. Ampak to imam predvsem iz principa, ker založbe in produkcijske hiše še vedno ločujejo svet v regije in pri nas enostavno ni možno dobiti stvari v digitalni obliki na legalen način v doglednem času. Je pa tudi to en problem Androidovega Marketa... baje se še danes v Sloveniji ne da kuputi plačljivih aplikacij?
Odvisno od implementacije. Če je vezan na tvoj uporabniški račun in imaš le-taga vpisanega v svojih napravah, lahko na njih aplikacijo brez omejitev uporabljaš. Nimaš pa pravice te aplikacije poganjati na telefonu od kolega, ker to pač krši licenco.
PS2: Jaz... tudi jaz imam piratske filme in glasbo. Ampak to imam predvsem iz principa, ker založbe in produkcijske hiše še vedno ločujejo svet v regije in pri nas enostavno ni možno dobiti stvari v digitalni obliki na legalen način v doglednem času.
Jst imam tudi piratske aplikacije iz principa...ker dobre stanejo enostavno prevec, poceni so pa itak kar so. Pa ne mislim na telefone, ker tel imam za mail, smse in klice, ne pa za se kurcit kolko brezveznih appsov mam na njem Pac meni je samo smesno kako tu na STju programerji tako pljuvate po pirateriji programja in OSov, imate pa polne diske piratske glasbe, filmov in verjetno tudi iger. Dejansko pa nek dober album, komad al film v vecini primerov stanejo dosti dosti manj od dobrega programa. Tisti ki s programi sluzijo € je ze prav da placajo za to, domaci uporabnik pa sigurno ne bo sel dajat nekih npr. 700€ za PS CS5 s katerim tu pa tam kaj ustvari, al postima kako fotko.
Prej ali slej bo prišel tudi čas, ko bodo domači uporabniki plačali za aplikacije. Če ne drugače pa v kombinaciji z nakupom računalnika. Sicer pa domači uporabnik tudi nima kaj početi s Photoshopom za 700EUR... za tisto, kar namerava narediti, obstajajo dovolj zmogljiva zastonjska orodja.
Sicer jaz ne jamram glede piratstva. Samo pravim, da te številke lepo nakazujejo, kakšno je realno stanje na trgu mobilnih aplikacij. Največ denarja se obrne tam, kjer je stopnja piratstva minimalna (še vedno pa obstaja) in kjer je sistem najbolj "zaprt". Dejstvo je, da bo šel razvijalec raje tja, kjer bo več zaslužil. In na koncu bo šel tudi uporabnik (vsaj večina) tja, kjer bo največ kvalitetnih aplikacij.
Glede na to, da telefon uporabljaš samo za maile, smse in klice pa tukaj nimaš veliko argumentov. Aplikacije na telefonih so ranga par eur (v povprečju manj kot 5eur) pa se še vedno piratizirajo. Pač je taka mentaliteta... nekaj neoprijemljivega človeku nič ni vredno.. za kavo pa lahko da tudi 3eur.
Odvisno od implementacije. Če je vezan na tvoj uporabniški račun in imaš le-taga vpisanega v svojih napravah, lahko na njih aplikacijo brez omejitev uporabljaš. Nimaš pa pravice te aplikacije poganjati na telefonu od kolega, ker to pač krši licenco.
Vidis tu je tezava. Rabis the device in ne mores uporabljati kjer zelis. Kakor pri BD rabis podprt predvajalnik in podprto televizijo. Je cenovno (cena BD enote ter kompatilnega softwarea in zaslona) in casovno boljse prenesti BD/BR rip.
za tisto, kar namerava narediti, obstajajo dovolj zmogljiva zastonjska orodja.
Ubistvu ne obstajajo ker so zadnje verzije PSja povozile vso konkurenco in (vsaj jaz osebno) ne poznam nobenega kosa SWja ki bi imel vsaj priblizno enako uporabne algoritme za popravljat, barve, svetlost, kontrast, za selekcije, za delo z raw formati (pa verjetno bi lahko se naprej nasteval ce bi bil malo bolj zagret amaterski fotograf).
Je pa res da Adobe nudi tudi oklescene verzije PSja (vsaj zdi se mi), ampak ne vem pa kaj vse je vkljuceno v njih.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
@antonija: Je to kaj nenavadnega? Produkte kot npr. GIMP razvija odprtokodna skupnost v svojem prostem času. Pri Adobe-u se gredo resen biznis za katerega dobro plačujejo svoje programerje in ostale zaposlene. Logično, da bo takšen produkt boljši in bo prej ponujal določene featureje.
Gimp je bil do nedavnega cisto lepa in uporabna kopija PSja (z vsemi crappy algoritmi ki so takrat bili vkljuceni). Adobe je s CS4 in zdaj s CS5 spremenil kar nekaj cisto osnovnih algoritmov, ki jih pa drugi nekak niso.
In od tega je pomojem že vsaj eno leto, če ne še več. Nekak sem upal da bojo v tem času ujeli korak vsaj s posodobitvijo starih funkcij, če že ne implementacijo novih.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Pravi gestapo. 
