Speči patentni gigant se je zbudil

loki3000> zakaj pa ne? pa v kaksnih primerih je ta lahko neveljaven? ce je bil prej ze podeljen?

Če obstaja t.i. "prior art", naloga patentnega preiskovalca pa naj bi bila preučiti te reči. Sunovi patenti za garbage collection, na primer, pokrivajo microsoftovo .net platformo, a Oracla ne vodijo idioti, da bi tožili Microsoft, ker Oracle dejansko razvija in prodaja izdelke - takšne pravniške firme kot je tista v novici, pa ne delajo ničesar, razen tega da tožijo tiste, ki niso plačali toliko, kot se njim zdi smiselno.

Da bi se izognil uporabi patentirane tehnologije danes lahko kvečjemu z nožkom iz lesa izrezljavaš figurice.

Matako je 11. dec 2010 ob 09:43 izjavil:

Ti mojstri niso nič krivi - patentna zakonodaja,jim to omogoča. In tu se začne ena druga zgodba...

.

Saj tudi Repoman pravi, 'a job is a job'.

TRIPS je pač znak global governance-a, imena za že dejansko obstoječ novorek strahov nwo teorij ;)

Ne zavajaj ljudi prosim (zavedno ali samo ker ne poznaš zadeve). Ti podstavki za jajca so bili taki:




Tožba je bila na mestu.

lurker: $$$ nosijo. :)
----
Jype: Saj menda ni Sun izumil garbage collectiona? (Implementacija v .NETu pa ni enaka kot v Javi)