» »

strani: 1 2 »

Iatromantis ::

PaX_MaN je izjavil:

It makes us all poorer and helps keep us stuck in the great stagnation.

Ne pa ne. Število letno podeljenih patentov očitno raste, kar pomeni, da industrija očitno raste, kar pomeni, da razvoj očitno ne stagnira, kar pomeni, da patenti očitno NE zavirajo razvoja. :P


Dobro, če te ne prepriča The Economist, kaj pa britanska vlada?

Shock, awe: British government agrees that copyright has gone too far

Niso ravno patenti, so pa IP:

The British government today pledged (PDF) to enact significant changes to copyright law, including orphan works reforms and the introduction of new copyright exceptions. And the tone of the comments was surprising: the government agrees that "copyright currently over-regulates to the detriment of the UK." CD (and perhaps DVD) ripping for personal use should become legal at last—and the government is even keen to see that the consumer rights granted by law can't simply be taken away by contract (such as a "EULA" sticker on a CD demanding that a disk not be ripped).


Probably the most important announcement is the expansion of copyright exceptions. Unlike the US, the UK does not have a broad, judge-made "fair use" doctrine that allows transformative uses of copyrighted works. Today's report doesn't use the phrase "fair use," but it endorses legalizing many of the same ideas. The government proposes to create "a limited private copying exception," to "widen the exception for non-commercial research," to "widen the exception for library archiving," and "to introduce an exception for parody."


Patents receive only a brief mention in the report. The government pledges to "resist extensions of patents into sectors which are currently excluded unless there is clear evidence of a benefit to innovation and growth." It also promises to investigate the problems created by patent thickets, although it doesn't endorse any specific proposal for addressing the problem.


For decades, policymakers around the world have steadily expanded the breadth of copyright and patent protections and ratcheted up enforcement. So the fact that the UK's official copyright agenda now consists mostly of creating new copyright exceptions and abandoning previously announced enforcement efforts suggests the pendulum may finally be swinging in the other direction.

Icematxyz ::

Torej če prav razumem Google bo skušal preko "varuhov konkurence" in "regulatorjev trga" doseči omejevanje "kartelnega dogovarjanja" (Oracle, Apple, Microsoft...) in sprožiti nekaj "antirust" preiskav. To se mi načeloma sliši smiselno in tudi to, da je zadnje čase vse skupaj postalo tudi "politično" in seveda čisto "ekonomsko" vprašanje je dobro. Pogled le skozi "patentno prizmo" pomeni, da sprememb (na tržišču) ne bo ne zdaj in ne čez 100 let.

antitrust investigations concerning these patent cartels


Blog & OSnews & Ars & H

Odgovor s strani Microsofta če prav razumem je, da so povabili Google zraven v ta kartelni dogovor, da kupi te patente skupaj z preostalimi večjimi podjetji in da torej skupaj "obdavčijo/napadejo" Android? Hm.

Zgodovina sprememb…

Iatromantis ::

Icematxyz je izjavil:

antitrust investigations concerning these patent cartels



To zna bit pa še zanimivo, če gredo spodbijat monopol patentov preko proti-kartelne zakonodaje.
... did any of you seriously expect Google had the clout in US Congress to change the patent system?

Icematxyz ::

V bistvu "kartelnega dogovor" med podjetji, ki so skupaj kupila te patente ne bo težko dokazati. To je preveč evidentno?

"Regulator trga" pa bi najverjetneje moral poseči v delovanje trga, če bi se ti patenti začeli izrabljati v "proti-tržne" (antitrust) namene. Bomo videli. Zagotovo bo še marsikaj se tukaj dogajalo.

Iatromantis ::

Odličen komentar: Google are pussies

Icematxyz ::

Jah samo pač nekaj lepotnih popravkov ni omenjenih:

1.) Za "free porn" se verjetno ne pritožuje na spletu? Pa FireFox in VLC in tako naprej...
2.) Apple prodaja iOS drugim proizvajalcem strojne opreme?
3.) Microsoft pa torej ni "prilagojen" razmeram na tržišču in za to je konkurenca zdaj "bunch od pussies"? Kako že?
4.) Google ne ustvarja profita z Android?

techfreak :) ::

Dva popravka:
1.) Firefox in VLC sta zastonj, porn nikoli ni zastonj.
4.) Neposredno ne.

Icematxyz ::

1.) RedTube ne predstavlja nelojalne konkurence plačljivim pornografskim stranem, FireFox in VLC bi se zlahka znašla v podobni situaciji, kot je sedaj Android.
4.) Neposredno/posredno sploh ni vprašanje. To se naj podjetja odločajo sama. Pri "Gmail" tega problema nimaš? Podjetju pa je tudi vseeno ali mu posredno/neposredno "priteče" milijarda na TRR? Apple nima istega "poslovnega modela" z iOS, kot ga ima Microsoft z WP. Kateri je torej pravi?

ender ::

Icematxyz je izjavil:

4.) Google ne ustvarja profita z Android?
Definitvno ga ustvarja manj, kot Microsoft (ki trenutno dobiva po $15 za vsak prodan telefon z Androidom - $10 več kot za vsak prodan Windows Phone 7).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Icematxyz ::

ender je izjavil:

Icematxyz je izjavil:

4.) Google ne ustvarja profita z Android?
Definitvno ga ustvarja manj, kot Microsoft (ki trenutno dobiva po $15 za vsak prodan telefon z Androidom - $10 več kot za vsak prodan Windows Phone 7).


Glej, ne gre se samo za to, koliko boš dobil denarja od prodane naprave za OS. To pač izrazito na tak način počne podjetje Microsoft?

Apple ne počne tega in tudi podjetje Google je dokazalo, da je to manj pomemben podatek za (finančni) uspeh na tržišču? Za to tudi kar naenkrat "imamo težavo"?

techfreak :) ::

1.) RedTube ne predstavlja nelojalne konkurence plačljivim pornografskim stranem, FireFox in VLC bi se zlahka znašla v podobni situaciji, kot je sedaj Android.

RedTube ni zastonj, Firefoxa in VLCja pa nobeden ne prodaja.

Apple ne počne tega in tudi podjetje Google je dokazalo, da je to manj pomemben podatek za (finančni) uspeh na tržišču?

Imaš kje kakšen podatek o finančnem uspehu Androida za Google?

Icematxyz ::

RedTube ni zastonj


Na strani brezplačno ponujajo ogled pornografskih videoposnetkov, kot lahko na YouTube gledamo nepornografske vsebine.


Firefoxa in VLCja pa nobeden ne prodaja.


Če že s tega vidika, Mozilla je podjetje, ki ima zaposlene in izplačuje plače in tako naprej. Podjetje pač. To ga pa torej ne moti, da ne zaračunavajo direktno za FireFox?

Imaš kje kakšen podatek o finančnem uspehu Androida za Google?


Se najde kaj tudi na Google (iskalniku), če te res zanima!
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google začenja razmišljati o smiselnosti programskih patentov

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
455039 (3462) Icematxyz
»

Google kupil dobrih tisoč patentov od IBM-a (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
615797 (3563) Icematxyz
»

Microsoft in HTC sklenila patentni dogovor

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
194446 (3727) rolihandrej
»

Hynix dosegel dogovor z Rambusom

Oddelek: Novice / Tožbe
62002 (1545) Relanium

Več podobnih tem