» »

Pirati vračajo udarec

strani: 1 2 3 »

Mipe ::

digitalcek je izjavil:

Pyr0Beast je izjavil:


Še dobro da imamo wiki.


Res je. Imamo wikipedio, imamo wiki leaks, ter w(v)iki kremo. Čudoviti časi.
Brez naštetega nam je bilo 40 let nazaj res bedno, kajti našteto je, kajne, nujno za funkcioniranje človeštva...

Samo malo, wiki krema edina ni brezplačna. To bo treba popraviti!

opeter ::

Viki kremo si lahko sam zmešaš, če imaš recept :D
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

digitalcek ::

@wipe:

Se strinjam. Napnimo vse sile za brezplačni download hrane, pijače...

Ker na ta način nenadoma ne bo treba več delat, hodit v službo. Vidite, kako koristne znajo biti nove tehnologije... :)

Zgodovina sprememb…

thramos ::

opeter je izjavil:

Viki kremo si lahko sam zmešaš, če imaš recept :D


Kradljivec!

opeter ::

thramos je izjavil:

opeter je izjavil:

Viki kremo si lahko sam zmešaš, če imaš recept :D

Kradljivec!


Tako je. Ni pa 100%, da bo istega okusa.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

antonija ::

O kaksnem domacem kuhanju zdej tukaj govora? To je ja navadno piratstvo, nekdo se je moral zelo potrudit da si je izmislil viki kremo in zdej ste kar vsi prepricani da si jo alhko doma izdelate (kot kopijo originala) samo zato ker jo lahko? po milijardo kazni vsakemu, vsakega tretjega javno nabit na kriz pa seveda instalirat senzorje viki kreme v vsako kuhinjo (in kasneje v vsak prostor ker bojo ljudje probal zaobidet "zascito") da bomo lahko uspesno preprecili tako grdo pocetje in omogocili avtorju viki kreme dostojno zivljenje vredno njegovega truda (katerega vrednost si (logicno) postavi sam, on ze najbolje ve). Pa preventivno je treba upilit davek na cuker, mleko in umetno aromo ter umeten okus kakava in lesnika, ker itak vemo da bojo ljudje se naprej piratizirali in se spodobi pobrat denar. Cist tako, da bo za ziher.

A sem dost dobro napisal za vse stradajoce avtorje? ;(
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Mipe ::

Pa ne pozabi obdavčiti vseh posod, ker bi se utegnile uporabljati za hranjenje in pretovor viki kreme ali njenih sestavin!

Gregor P ::

Jaz bi te kaznoval že samo zaradi tega ker uporabljaš tu na forumu ime "viki krema" brez avtorjevega izrecnega dovoljenja overovljenega vsaj pri notarju ... proti plačilu seveda>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

CyberPunk ::

Pa ne no spet v prispodobah govorit, da ne bo kdo hud. :))

antonija ::

Kaksna prispodoba? Govorimo o konkretnem avtorskem delu... A avtor viki kreme si ne zasluzi enakih pravic kot avtorji zabavne vsebine??
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Okapi ::

Seveda si jih zasluži. In ker ve, da ne more po domovih preganjat piratov, recepta, če je pameten, nikjer ne objavi, niti ga ne patentira.

O.

redo ::

Kako, ne more preganjat piratov po domovih?? Bomo pa sprejeli zakon, da morajo trgovine kontrolirat nabavo tudi teh surovin.

antonija ::

Z tapravimi zakoni se vse da. Sploh se pa lahko ubogi avtor odloci da zato, ker ne more po domovih preverjat krsenja njegovih avtorskih pravic da mu kar vsi placujemo pavsal, pa bo njegova financna situacija takoj malo boljsa. Seveda ta pavsal ne dovoljuje nadaljno krsenje avtorskih pravic (navsezadnje gre "le" za preventivno placilo kazni za prekrsek, ki ga za enkrat se noben ni storil), hkrati bo pa ubozec lahko mirno tozil vsako francko, ki bo, namesto da bi njemu placala samocenjeno vrednost avtorskega dela, sama zmesala okusno cokoladno/lesnikovo kremo in jo namaza malemu martincku na kruh. Tega se ne sme tolerirat in martincek naj si kruh z viki kremo kar leo nekam vtakne (pa ne v usta da ne bo pomote), ker mama frnacka ni placala avtorju licence za uporabo avtorskega dela in tako nima nobene pravice sama it v stacuno, kupit sestavine, jih doma zmesat in namazt na kruh. Take dekadencne misli takoj ven iz glave!! TAKOJ! (a bomo dobil kaksnega Hitler-smileya za take "thou shalt not infringe copyright for it is above everything else" primere?)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Okapi ::

Lahko je duhovičiti, če ti ni treba živeti od avtorskega dela.

Tudi trgovcem bi morali nujno omejiti marže, nekje maksimalno 3% bi smeli zaračunati. Za kapitaliste se pa itak ve - takšne davke jim je treba nabiti, da jim na koncu ostane minimalna plača. Zakaj bi zaslužili več kot delavci? A so kaj boljši?

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

antonija ::

Kdo pa duhovici? A hoces povedat da si avtor viki kreme ne zasluzi enake zascite njegovih pravic kot avtorji filma Starship Troopers 3: Marauder??

Predvsem pa tukaj ne gre za marze, ampak za na novo izumljen sistem placevanja za dovoljenje za uporabo stvari, ki jo dobis ob nakupu. Tukej se pa dela velika razlika med izdelki, za katere reprodukcija zahteva trud (in je zato lazje razumljivo zakaj visje cene) in izdelki, ki se reproducirajo za zanemarljiv trud v primerjavi s prvimi (cene se pa nabija ekvivalentno visoko).

Sej lahko nabijas cene in cenis svoje delo kakorkoli hoces, mapak jaz bom se vedno doma sam kuhal spagete in pekel piskotke, pa mi je vseeno kaj si nek random italjan in Crvenka mislita o tem pocetju. Drugi avtorji si pa tud pod razno ne zasluzijo nobene extra protekcije. Ce si ti zdi tale avtorski fasizem primeren za digitalne vsebine, pol se ti MORA zdet primeren za vse stvari, ker drugace dikriminiras druge avtorje in si preprican da "your shit don't stank".
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Messiah ::

Okapi je izjavil:

Seveda si jih zasluži. In ker ve, da ne more po domovih preganjat piratov, recepta, če je pameten, nikjer ne objavi, niti ga ne patentira.

O.



Avtor viki kreme naj SAM poskrbi za zadostno zaščito, za iAvtorja pa naj poskrbi država oz sodišče?
https://tinyurl.com/y6a33u76
http://shrani.si/f/14/vf/1o8h3QPG/d0hrw70uuaaf3qe.jpg

Okapi ::

bom se vedno doma sam kuhal spagete in pekel piskotke, pa mi je vseeno kaj si nek random italjan in Crvenka mislita o tem pocetju
Očitno nisi dovolj pameten, da bi zapopadel, da je tvoje kuhanje špagetov enako temu, da si doma na kitaro sam zaigraš nek komad, ni pa enako kopiranju cedejev. Nihče ti ne brani, da doma preigravaš Metalico, kolikor ti srce poželi (in sosedi dovolijo:-)

Avtor viki kreme naj SAM poskrbi za zadostno zaščito, za iAvtorja pa naj poskrbi država oz sodišče?
Zakaj Coca Cola skriva svoje recepte? Kot megakorporacija bi lahko svoje avtorske pravice branila enako učinkovito kot RIAA.

O.

Sc0ut ::

Še je kje link do partisa, kjer piše, da sodelujejo skupaj s telesmehom?
1231 v3, Z97 A, 8GB ram 1600mhz, 1070 GTX SLI, Seasonic 520 (zna švicat)

antonija ::

Očitno nisi dovolj pameten, da bi zapopadel, da je tvoje kuhanje špagetov enako temu, da si doma na kitaro sam zaigraš nek komad, ni pa enako kopiranju cedejev. Nihče ti ne brani, da doma preigravaš Metalico, kolikor ti srce poželi (in sosedi dovolijo:-)

Aha, se pravi je spet rpoblem izvedbe kopiranja. Kaj pa ce imam doma auto-cooker ki vedno ponovljivo skuha spagete po izvirnem receptu. Brez moje intervencije se razume, samo pritisk gumba et voila! A v tem primeru pa postane prepovedano al kaj?

Tele izgovori v stilu "ker je to prelahko pocet" so pateticni. Cist enako lahko je avtorju stancat duplikate svojega dela ki jih kasneje prodaja. Ce pri viki kremi in spagetih stvari delujejo, bojo pa tud tukaj. Ce ti pa ni vsec se pa nehaj ukvarjat s tem pa pusti tistim ki jim s tem uspe zasluziti (in obogateti in se kaj). Sej ti ni bila od boga dana pravica da zivis od avtorskega dela, tako kot ni bila avtorju viki kreme in spagetov.

Zakaj Coca Cola skriva svoje recepte? Kot megakorporacija bi lahko svoje avtorske pravice branila enako učinkovito kot RIAA.

Ker si ni uspela zlobirat zakonov ki bi jo na tem podrocju naredile bolj enako kot druge udelezence. Ce te pa tako stane ne moti (skrivanje avtorskih del) pol se pa po Coca-Coli zgleduj in zasluzi kakor ves in znas. Bi se reklo enako kot cel svet razen avtorjev.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

digitalcek ::

Nekaj je popolnoma jasno v zvezi z debatami o avtorskih pravicah:

1. Ne razumete
2. Ali pa nočete razumeti

In kar je najslabše, želite, da bi imeli prav vsi v Sloveniji med 550 in 650 evrov plače.
Od premiera (ki si sicer dejansko ne zasluži več kot 555 evrov), pa do zadnjega klošarja-luzerja.

Marx in Lenin bi vas bila vesela, Castro pravtako.

To, da klošar v Ljubljani za nekreativno moljenje roke (NEDELO!) zasluži 50 - 70 evrov na dan (1500 evrov mesečno, pa še nadleguje vas), vas ne moti, da pa nek slovenski glasbenik z novim albumom ne želi imeti zgube (pa jo lahko ima in to celo zelo hitro) in ne želi, da bi moral za plačilo položnic prodati avto, najboljšo kitaro in gumenjak, pa vas moti.

Moti vas tudi:

- Vsak, ki ima več kot 30 evrov dnevno - kot jih imate vi
- Vsak, ki ima "kreativno" izobrazbo, ki bi mu recimo ob zatrti piratizaciji nudila v Sloveniji možnost zaslužka 3000 - 10.000 evov mesečno
- Vsak, ki ne služi s krampom in lopato, temveč z glavo (pa ne mislim na centra pri nogometu)

In ja, centerfor pri nogometu, ki služi z suvanjem žoge z glavo in brcanjem žoge z nogami in zasluži v Italiji recimo 50.000 evrov mesečno (kar je tamkajšnje pojme slab zaslužek!), ta pa vas spet ne moti.

Najmanj kar lahko rečem (da ne bom žaljiv): čudni kriteriji...

Upam, da bomo avtorji zlobirali. V zadnjih mesecih nam dejansko dobro kaže.

Da pa bodo šle državljanske "spletne pravice" rakom žvižgat, pa bo, tako kot se zgodi pogosto, kolateralna škoda zaradi:

- vaših idej, da naj se zakoni spremenijo, če se spremeni tehnologija
- vaše objestnosti (ne plačam nič, zame ni nobena avtorska vsebina vredna enega evra).

Zgodovina sprememb…

Tarzan ::

Upam, da se digitalčki zavedajo, kam pelje njihovo lobiranje in poskušanje uveljavljanja gestapovstva na spletu.

Avtorske pravice rabijo nujno prevetritev. To, kar imamo zdaj ni vredno piškavega oreščka. Na žalost digitalček ni sposoben sam prodati enega samega albuma. Upam, v tvoje dobro, da spremeniš poklic, da boš lahko še naprej plačeval internet in težil tu na slo-techu.

Če lahko spečem na pikniku vsem hudičevo dober žar in 1001 specialiteto, jim lahko tudi na kitaro zabrenkam, zagodem na orglice in napnem meh harmonike. O saj res, ne smem, moram prijavit SAZASu, da bom organiziral koncert in jim, četudi prej sam skomponiram celotno glasbeno ponudbo, mastno plačati, četudi nisem član združenja, ampak samo občasno zagodem na kaki gasilski veselici, poroki ali malo večjemu pikniku. Digitalc, povej, ali je to fer? Je fer, da bom, če bom odprl gostilno, kjer bom mogoče poskušal organizirati živo glasbo, ne glede na to, ali bom vabil bantu črnce ali mlade, garažne bande, ki nimajo POPOLNOMA nobene zaščite SAZASa ali kogar koli drugega (razen mogoče sociale), plačeval kot trapast točno tej omenjeni združbi.

Sistem avtorskih pravic in vsega s tem povezanega je totalno zavožen. Krade se zadnje čase na čisto vsakem koraku. Kdo v resnici krade avtorjem pa lahko ugibaš. Samo namig, v prvi vrsti to niso pirati, ki pretočijo dva komada s spleta, te so samo majhni tatiči, ki v tvojem supermarketu sunejo liziko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tarzan ()

Okapi ::

Tarzan, prazno slamo mlatiš ti. Že nekaj časa je treba samo en papir podpisati, da izvajaš samo lastno glasbo, in ni treba Sazasu nič plačati.

O.

Tarzan ::

Res? Evo potem se pa posipam s pepelom. Sem slišal z večih virov drugače.
Se pravi, če imam lokal, kjer imam glasbo eksotičnih bandov iz Slovenije - garažni bandi totalno neuveljavljeni, brez meneđerja in založbe. Zraven pa spustim v eter gostilne tudi še kak ljudski komad iz somalije, uzbekistana in severne koreje. Bi inšpektor potem meni lepo napisal kazen, ker imam v lokalu đubox, živo glasbo ali radio, ali bi lahko podpisal kak papirček, na kateremu piše, da nimajo kaj praskat, hkrati pa bi dal avtorjem lepo honorar jaz osebno.

Ali je mogoče mimo SAZASa nagraditi avtorja (ne nujno sebe), ki NI član združenja SAZAS in nima od njih nikoli nobene koristi? Je mogoče take izvajalce najeti, odkupiti pravico za predvajanje (za določen čas ali neomejeno) njihove glasbe v svojem lokalu preko avtorske pogodbe in se rešiti SAZASa? Seveda v lokalu potem striktno vrtiš le glasbo, za katero si osebno kupil pravice od avtorjev samih? Je to možno?

Okapi ::

Seveda v lokalu potem striktno vrtiš le glasbo, za katero si osebno kupil pravice od avtorjev samih? Je to možno?
Za živo glasbo vem, da je možno. Za posneto nisem siguren, bi pa rekel, da je tudi možno, če imaš vse papirje urejene.

O.

Tarzan ::

Aha, no to za živo glasbo je potem kar dobra novica. Nisem vedel.

Če imaš mogoče kake veze, bi prosil, če vprašaš še za predvajanje glasbenih zgoščenk, za katere si pridobiš dovoljenja avtorjev. Recimo, da imaš v začetku izključno živo glasbo neuveljavljenih bandov, ki jih med izvajanjem live programa posnameš in nato odkupiš pravico za predvajanje. Kmalu imaš lahko dovolj veliko zbirko materiala, da zadevo vrtiš noč in dan, popolnoma legalno, brez plačevanja SAZASu, hkrati pa nagradiš avtorje precej bolj, kot jih lahko kadarkoli SAZAS. Kot prvo, njihovi komadi se vrtijo (reklama), kot drugo pa dobijo honorar in plačilo iz naslova zakupa pravic za predvajanje. :)

gruntfürmich ::

a je kdo kaj prispeval za wikipedio?? resno sprašujem. jst nisem (še:)))
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Matthai ::

Grey je izjavil:


Torej:
-ukinit patentni sistem
-ukinit založbe
-ukinit internetno policijo a la RIAA/MPAA ipd.
-ukinit zaščite na igrah

-izboljšat kakovost iger (modularni pogoni, uporaba optimizirane in delujoče kode iz starejših različic itd.)
-malenkost znižat cene
-pisat igre za različne platforme posebej (multiplatformiranje ustvarja polizdelke, ki niso ne tič ne miš in delujejo slabo)


Ne bit malenkosten no!

Dodaj še:
- igre naj bodo obvezno zastonj, zlasti za razvajeno mladež
- avtor naj pride najstniku igro osebno inštalirat na računalnik
- če računalnik ni zmogljiv, naj mu založba kupi novega (aja, založb ni več...)
- mama naj mulcu vsak dan pospravi sobo

:))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

BigWhale ::

Tarzan je izjavil:

Upam, da se digitalčki zavedajo, kam pelje njihovo lobiranje in poskušanje uveljavljanja gestapovstva na spletu.

Eni lobiramo za striktno upostevanje avtorskih pravic in zavedanje, da masovno krsenje avtorskih pravic predvsem skoduje tistim, ki jih spostujejo in malim avtorjem. Velikim zalozbam tudi skodujejo a sem jim ta skoda ne pozna.

Tarzan je izjavil:

Avtorske pravice rabijo nujno prevetritev. To, kar imamo zdaj ni vredno piškavega oreščka.

Prevetrit ja. A vseeno ti ta 'ne vrednost' ne daje pravice do krsitev.

Tarzan je izjavil:

Sistem avtorskih pravic in vsega s tem povezanega je totalno zavožen. Krade se zadnje čase na čisto vsakem koraku. Kdo v resnici krade avtorjem pa lahko ugibaš. Samo namig, v prvi vrsti to niso pirati, ki pretočijo dva komada s spleta, te so samo majhni tatiči, ki v tvojem supermarketu sunejo liziko.

Teh taticev je na milijone, supermarketi pa brez lizik.

antonija ::

Lizik na milijone, kljub vsej tej grozni roparski situaciji, kjer mladez z crnim patchem cez levi uc (in del njih tudi cez desnega), leseno nogo in papigo na rami prazni eno skladisce zalozbe za drugim (od koder kradejo avtorska dela sklepam) je novega srota vsak dan vec. Potem pa dobimo novice o igrah, filmih in muzikah ki se vedno mirno zanjejo vec-100 milijonske dobicke, zdraven se pa usuje plaz whinerjev da oni bi pa tud meli 100 milijonske dobicke, mapka ne za kaj kar bi narod hotel kupovati, oni bi kar vsako sranje ki jim rpileti ven iz glave prodajali vsem po poljubnih cenah pa se uzakonjeno bi radi imeli to pravico. Get real.

Ce ne zmores prezivet kot mali avtor, pol si pac najdi drug siht. Jst imam tud kar nekaj hobijev ki bi jih veliko raje pocel kot pa trenutno siht, pa mi tako pocetje ne omogoca zivljenskega stila, ki ga hocem. Pa me zato noben ne vidi jamrat po forumih kaksna grozna krivica se meni godi, ker mi noben noce dajat dnarja za nekaj kar je meni vsec.

"Piratsvo" (tako ta napacno, brez patcha, lesene noge in papige; bi se reklo en jebiveterski prekrsek... mogoce) je vedno obstajalo samo da se mu je pred casom masovne reprodukcije reklo... nic se mu ni reklo, ker nobenga ni motilo ce se je njegovo avtorsko delo sirilo. In "piratstvo" bo zelo verjetno se naprej obstajalo, tako kot prostitucija in mamile (sej ni da bi bilo to dobro za vse udelezene, ampak povprasevanje ne izgine, ponudba se pa vedno najde ko je povprasevanje). Ce hocete avtorji z glavo skozi zid, kar izvolite. Mogoce vam pa uspe spremenit svet in bojo vsi drugi postal uzakonjeni kupci vsakega bruha ki ga izpljunete.

P.S.: Zakon gor-al-dol, I just don't give a fuck anymore.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

redo ::

Masovno kršenje se dogaja iz preprostega razloga. Tisti, ki je pisal zakon, ni vedel kaj piše. Logično je, da če praktično ukineš javno domeno, da bo število piratov drastično zraslo. Za nameček zakon ne dela razlike med tem, ali piratirziraš glasbo iz 1940 ali tisto iz 2010, pirat si v vsakem primeru. Pač, po želji po dobičku, je nekdo podrl ravnotežje, ki je nekoč bilo v zakonu. Sedaj ga očitno ni več in vprašanje, če ga bo moč kdaj vzpostaviti nazaj. S čimer klovni zdaj žonglirajo že ne.

opeter ::

Čisto enostavno, če ne bi imel folk možnosti, da prenaša te vsebine, tega ne bi bilo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

antonija ::

Res je, ce nebi obstajala zelo lahka moznost reprodukcije teh del potem tolk piratstva nebi bilo. Amapk po drugi strani potem tud malih avtorjev nebi bilo, ker bi obvezno rabil zalozbo da nastancas svoj izdelek v malo vecje serije. Potem tud nebi imeli tolk srot filmov, glasbe in igric... jip, lepsi svet bi bil (in mali avtorji prakticno nebi obstajali).

Ampak tega pomojem noces, ti bi rad male avtorje ki zastonj stancajo svoje veleume in zdraven se zakon, da mora vsak, ki bi rad povohal (skozi zaprto embalazo) njihov izdelek takoj placat. Pred tem pa se preventivno placat za vsak slucaj, ker bi lahko nekdo stvar neavtorizirano skopiral. You can't have your cake and eat it too.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

digitalcek ::

antonija je izjavil:

Potem pa dobimo novice o igrah, filmih in muzikah ki se vedno mirno zanjejo vec-100 milijonske dobicke..


Pa kaj hudiča te moti, če vsak 37-i avtor dobro služi, vsak 73-i zelo dobro, vsak 37-tisoči pa fenomenalno?

Vsi omenjeni so kreativci, so tvegali in z veliko mero znanja, tudi sreče, tudi poznavanja trendov, včasih tudi zvez, prilezli na pozicijo, da dobro služijo.

Ostalih 96%, ki ne bodo (TUDI zaradi piraterije) dosegli to pozicijo "dobrega služenja", pa te ne zanima in jih seveda NE omenjaš.

Ampak (kot neavtorju ti to ne bo nikoli jasno in jih naganjaš v službe) tudi teh 96% bo vztrajalo. Ne zato, ker se jim ne da vstajati ob 5.30, ampak zato, ker imajo nekaj za povedati. Kljub bednim dohodkom, katere ima velika večina.

Tebi pa ostaja v tolažbo, da si nekreativen, da nimaš NIČ za povedati (če ne štejem tvojih zapisov na tem forumu, ki baje niso avtorsko delo) in da boš do smrti drndal za 600 - 800 evrov z podzavestno željo, da naj avtorji ne bi zadslužili več kot ti.

Tudi če zaslužiš mesečno 2700 evrov, odstaja kruto dejstvo, da si NEKREATIVEN... In se boš požrl, če bo nekdo (kakšen avtor) v Sloveniji v letu dni zaslužil 27.000 evrov.

Ampak te takoj potolažim: takega (vsaj v Sloveniji) ne bo. Zahvaljujoč pirateriji.

CoolBits ::

KREATIVNI avtorji nimajo problema s prodajo kljub piratstvu. Ostalih pa tud če ni.

Noben nima problema z njihovimi zaslužki... malo slabo zastopiš... problem je to, da bi tudi tisti NEKREATIVNI radi služili s tem, in bi na silo vlekli denar iz potrošnikov, z raznimi zakoni. ;(

antonija ::

Pa kaj hudiča te moti, če vsak 37-i avtor dobro služi, vsak 73-i zelo dobro, vsak 37-tisoči pa fenomenalno?

Pri tem me nic ne moti. Moti me da vsak 1-i jamra da ne zasluzi toliko kot si zasluzi, vsak 1-i da bi zasluzil vsaj 100x vec ce nebi bilo piratstva in vsak 1-i da bi bilo potrebno uzakoniti oibvezno prezivetje malih avtorjev.

Vsi omenjeni so kreativci, so tvegali in z veliko mero znanja, tudi sreče, tudi poznavanja trendov, včasih tudi zvez, prilezli na pozicijo, da dobro služijo.

Enako kot v vsakem drugem biznisu. Rini se cez trupla najbolje kakor znas, drugi ti bojo pa polena metal pod noge. Zakaj bi moral tel bit drugace?

Ampak (kot neavtorju ti to ne bo nikoli jasno in jih naganjaš v službe) tudi teh 96% bo vztrajalo. Ne zato, ker se jim ne da vstajati ob 5.30, ampak zato, ker imajo nekaj za povedati. Kljub bednim dohodkom, katere ima velika večina.

Ce je pa "kljub dohodkom" pol pa sploh ni rpoblema. Zakaj se pa pol pritozujejo? Pol je cilj doseci cim sirso publiko, za to je pa piratstvo idealno!!

Tebi pa ostaja v tolažbo, da si nekreativen, da nimaš NIČ za povedati (če ne štejem tvojih zapisov na tem forumu, ki baje niso avtorsko delo) in da boš do smrti drndal za 600 - 800 evrov z podzavestno željo, da naj avtorji ne bi zadslužili več kot ti.

Madona, se celo jasnoviden si poleg svoje kreativnosti :D Ampak na zalost na istem nivoju za oboje (zelo nizkem). Zaenkrat sem avtor kaj nekaj avtorskih del, pa me ne vidis jamrat naokrog kaksna grozna krivica se mi godi ker jih lahko ljudje dobijo brez da bi meni vsakic posebaj placevali. Tako kot pri receptih ko ga enkrat objavis, je objavljen... ti si samo se avtor, torej ti noben ne sme tega plagiatirat.
Placo imam pa za enkrat tud za faktor naravnega stevila visjo od omenjene vsote, tako da tudi s tem ni problema (bi jo pa imel v tistem rangu ce bi hotel ziveti od mojih hobijev, ampak imam raje 8urni siht ki mi je samo zanimiv in dovolj denarja kot pa 24urni hobi in komaj kaj denarja; materialist, jebiga).

Ampak te takoj potolažim: takega (vsaj v Sloveniji) ne bo. Zahvaljujoč pirateriji.

Tle pa spet pokazes kako pateticen si. V sloveniji imamo glasbene skupine ki stancajo veselice in zabave za 4 in 5 mestne zneske, in to po nekaj 10 na leto. Tem zelo hitro znese zasluzek cez omenjeno vsoto (kljub vsej tej grozni piratiji, krajah, ropih in drugih groznih zlocinih proti clovestvu). Osebno poznam avtorje ki zasluzijo tolk, pa noben od njih ne jamra zarad piratsva. Pac preigravajo neko drajsanje ki je vsecno pijanim masam in zato poberejo tisoce EUR na spil. Tak je trenutno ta biznist, tako kot moras izdat multiplayer FPS za frocovje ce hoces imet 100-milijonske dobicke. Ti bi rad zasluzil s svojo "dobro" idejo? Dej, kdo ti pa brani. Ce drugim uspe bo 100% tudi tebi!
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

digitalcek ::

antonija je izjavil:

V sloveniji imamo glasbene skupine ki stancajo veselice in zabave za 4 in 5 mestne zneske, in to po nekaj 10 na leto.


Aha. Demagogija, manipulacija.

Mi poveš kakšno konkretno skupino, ki dobi za nastop petindvajsetkrat letno po 10.000 evrov (petmestni znesek). kar je, če nisem popolnoma pozabil matematike, 250.000 evrov minus najem dvorane, minus najem gasilcev in varnostnikov, minus pristojbina SAZASU, minus...

Poznavalci glasbene scene te bodo, prepričan sem, demantirali.

Pozabil si tudi, da je v Sloveniji treba konkurenco spravljat v slabo voljo z navajanjem petkrat ali desetkrat večjih zneskov, kot jih nekdo dejansko ima, dobi...

redo ::

opeter je izjavil:

Čisto enostavno, če ne bi imel folk možnosti, da prenaša te vsebine, tega ne bi bilo.

Ne vidim smisla takih izjav. Razen nekih (v tem primeru totalitarističnih) perverzij ne vidim, kaj naj bi izražale. Ali drugače, čisto enostavno tudi brez ZASP tega nebi bilo. Enostavno tudi brez ljudi, tega nebi bilo.

antonija ::

digitalcek je izjavil:

antonija je izjavil:

V sloveniji imamo glasbene skupine ki stancajo veselice in zabave za 4 in 5 mestne zneske, in to po nekaj 10 na leto.


Aha. Demagogija, manipulacija.

Mi poveš kakšno konkretno skupino, ki dobi za nastop petindvajsetkrat letno po 10.000 evrov (petmestni znesek). kar je, če nisem popolnoma pozabil matematike, 250.000 evrov minus najem dvorane, minus najem gasilcev in varnostnikov, minus pristojbina SAZASU, minus...

Poznavalci glasbene scene te bodo, prepričan sem, demantirali.

Pozabil si tudi, da je v Sloveniji treba konkurenco spravljat v slabo voljo z navajanjem petkrat ali desetkrat večjih zneskov, kot jih nekdo dejansko ima, dobi...

4 in 5 mestne zneske, ja. A to pri tebi pomeni 10.000*25?? To pomeni da odigrajo nekaj 10 veselic/koncertov, in na vsakem dobijo vsaj 4 mesten, ce ne kar 5 mesten znesek. Pa ce se prav spomnim se bandu jebe za gasilce, varnostnike in sank, pri njih v pogodbi pise da bojo prisli odspilat za vnaprej dolocen dnar, kaj pa organizator pocne z drugimi zadevami jim je pa vseeno (razen da imajo v pogodbi verjetno klavzulo po kateri organizator poskrbi da je vse po reglcih).

Zdej pa cakam na poznavalce glasbene scene (ker sam zase ne trdis da si... se dobro) da mi povejo da zivim v oblakih in da pri nas takih rpimerov ni sploh.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

marS ::

Okapi je izjavil:

Tarzan, prazno slamo mlatiš ti. Že nekaj časa je treba samo en papir podpisati, da izvajaš samo lastno glasbo, in ni treba Sazasu nič plačati.

O.

Res bi rabu kak link do tega, prosim :)
...no more heroes...
http://tracks.ilbis.com/

redo ::

antonija ::

V primeru, da je avtor Združenje SAZAS pooblastil za urejanje njegove glasbene avtorske pravice ali pa ga Združenje SAZAS ščiti po zakonu, individualno urejanje le-te brez predhodnega dovoljenja Združenja SAZAS, ni mogoče.

Ce prav razumem ti mora SAZAS dovolit da se ti to gres... kako prijazno od njih.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

marS ::

redo je izjavil:

Here you go

ej thanx...to je brzina :)
...no more heroes...
http://tracks.ilbis.com/

Tarzan ::

redo, hvala.

Tole je sviranje kurcu. Čez tole niti šefe SAZASa ne bi mogel spraviti svojih plagiatov.

Imam občutek, da je dosti bolje ne prijaviti eventa, kot pa se takole it žonglirat z njimi, ker bodo sigurno prišli vlečt na ušesa in te ob najmanjši možnosti (recimo da vturiš zraven še kak ponarodel refren, recimo bandiera rossa :) ) kot največjega kriminalca terjajo za celoten avtorski honorar. Če pa se kaj upiraš, grozijo s tožbo in podvojenim zneskom. Pokerface.

Vseeno ok, za silo je tudi to dovolj. Če se da na tak način za vse večne čase (ali pač za določeno obdobje) odkupit pravico predvajanja določenih komadov. Naredim lokal imenovan Big Foot Mama Klub, od njih dobim blagoslov, jih lepo podmažem in ves čas godem brezplačno njihov repertoar. Če pa se stranke prenajejo Big Footov, stopim še do Wernerja, mu dam za dva deci, da podpiše obrazec, mu izročim doživljensko klubsko kartico in lahko vrtim Big Foote in Wernerja. Je to možno, če pač ne upoštevamo dejstva, da uveljavljeni izvajalci ne bi bili zainteresirani. SAZAS to dovoljuje?

redo ::

Tarzan je izjavil:

Tole je sviranje kurcu. Čez tole niti šefe SAZASa ne bi mogel spraviti svojih plagiatov.

Jep. In IMHO Okapi to dobro ve.

Tarzan je izjavil:

Je to možno, če pač ne upoštevamo dejstva, da uveljavljeni izvajalci ne bi bili zainteresirani. SAZAS to dovoljuje?

IMHO ni možno. Ker dvomim, da so ti izvajalci avtorji vsega kar izvajajo. Kolikor jaz bežno poznam "industrijo", praviloma niso. Ponavadi so morda morda kompletni avtorji enih parih skladb (še plagiatorji, v primerih, ki jih poznam, si ne pripišejo vsega). Veliko premalo za opisan scenarij.

MrStein ::

Okapi je izjavil:

Lahko je duhovičiti, če ti ni treba živeti od avtorskega dela.

A boj za preživetje je za tebe duhovičenje?
Sicer res, če bi doma sedel (in jamral), država pa zame denar pobirala, bi se meni tudi smejalo.

Okapi je izjavil:


Avtor viki kreme naj SAM poskrbi za zadostno zaščito, za iAvtorja pa naj poskrbi država oz sodišče?
Zakaj Coca Cola skriva svoje recepte? Kot megakorporacija bi lahko svoje avtorske pravice branila enako učinkovito kot RIAA.
O.

Če bi sprejeli zakon za zaščito Coca Cola, bi se nekaj obrvi dvignilo.
Zakon za zaščito revnih (avtorjev) pa je človeški in topel in frudi. (somebody think of the kids!)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

digitalcek je izjavil:

Nekaj je popolnoma jasno v zvezi z debatami o avtorskih pravicah:

1. Ne razumete
2. Ali pa nočete razumeti

Se strinjam 100%.


In kar je najslabše, želite, da bi imeli prav vsi v Sloveniji med 550 in 650 evrov plače.

Tu pa si izgubil stik z realnostjo.



To, da klošar v Ljubljani za nekreativno moljenje roke (NEDELO!) zasluži 50 - 70 evrov na dan (1500 evrov mesečno, pa še nadleguje vas), vas ne moti, da pa nek slovenski glasbenik z novim albumom ne želi imeti zgube (pa jo lahko ima in to celo zelo hitro) in ne želi, da bi moral za plačilo položnic prodati avto, najboljšo kitaro in gumenjak, pa vas moti.

(glej moj prejšnji stavek)
Želje bilokoga nas ne motijo. Moti nas, ko nam težijo.


Upam, da bomo avtorji zlobirali. V zadnjih mesecih nam dejansko dobro kaže.

Če zlobirate zakon, da voda ni mokra, bo voda vseeno še dalje mokra.
Tega se upam zavedaš.

BigWhale je izjavil:


Teh taticev je na milijone, supermarketi pa brez lizik.

Sem preveril.
Bigbang je poln CD-jev. iTunes pa glasbenih fajlov.
Si na pravem kanalu?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

digitalcek je izjavil:


Ostalih 96%, ki ne bodo (TUDI zaradi piraterije) dosegli to pozicijo "dobrega služenja", pa te ne zanima in jih seveda NE omenjaš.

Ampak (kot neavtorju ti to ne bo nikoli jasno in jih naganjaš v službe) tudi teh 96% bo vztrajalo. Ne zato, ker se jim ne da vstajati ob 5.30, ampak zato, ker imajo nekaj za povedati. Kljub bednim dohodkom, katere ima velika večina.

Tebi pa ostaja v tolažbo, da si nekreativen, da nimaš NIČ za povedati (če ne štejem tvojih zapisov na tem forumu, ki baje niso avtorsko delo) in da boš do smrti drndal za 600 - 800 evrov z podzavestno željo, da naj avtorji ne bi zadslužili več kot ti.

Tudi če zaslužiš mesečno 2700 evrov, odstaja kruto dejstvo, da si NEKREATIVEN... In se boš požrl, če bo nekdo (kakšen avtor) v Sloveniji v letu dni zaslužil 27.000 evrov.

Namig:
- blebetanje brez smisla uporabi pri politikih (lobiranje in podobno)
- nam, ko imamo možgane, pa poskusi smiselno govorit

Uspeh se ti bo povečal opazno.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

MrStein ::

redo je izjavil:

Here you go

"avtor, ki je hkrati tudi glavni izvajalec vseh izvedenih del na prireditvi, ... (avtor glasbe, besedila in aranžmaja)"

Torej če sem avtor besedila jaz, glasbe pa brat, to odpade?
Ali če igram jaz, za mano pa sosedov bend?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Okapi ::

Torej če sem avtor besedila jaz, glasbe pa brat, to odpade?
To se samo delaš neumnega, ali si res bolj počasne pameti? Če podpiše tudi brat, OK, če pa ne podpiše, ga menda ne boš hotel okrasti, ne?

O.

MrStein ::

Torej je besedilo SAZAS-a napačno?
Tam namreč piše, da mora biti to vse ena oseba.

Evo citat:

Tako individualno upravljanje je mogoče le v primerih, ko je na vseh delih, ki bodo izvajana na prireditvi, glavni izvajalec hkrati tudi imetnik glasbene avtorske pravice (tj. avtor glasbe, besedila in aranžmaja).
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()
strani: 1 2 3 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pirati vračajo udarec (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
14928004 (22318) MrStein
»

Igričarji vračajo udarec

Oddelek: Novice / Varnost
273888 (2131) Matthai
»

Alkimisti vračajo udarec (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
694966 (4966) OwcA

Več podobnih tem