Google Street View dodal posnetke Nemčije

Izi je 20. nov 2010 ob 20:03 izjavil:

Sram naj vas bo nekatere tukaj. Kako si nekateri paranoiki in zaplankanci tukaj popolnoma brez sramu upajo govoriti v imenu vseh, kaj mi rabimo in kaj ne?
Sploh ni vprašanja ali se zadeva rabi ali ne, ker to pač mora biti. Saj nismo več v srednjem veku za vraga.

Upam, da nasprotniki čimprej zgnijete zaklenjeni v vaša stanovanja, da bomo ostali končno zaživeli svobodno in ne na vsakem koraku omejeni z vašo usrano zasebnostjo, ki je tako ali tako popolnoma nezanimiva.

Naj te bo sram, ker nimaš pojma, kaj je to prava svoboda!

ahac je 20. nov 2010 ob 21:50 izjavil:

Očitno je večini pomembna pravica do zasebosti, referenduma/predloga/ipd za ukinitev namreč še nisem zasledil.

Jaz pa nisem zasledil predloga za prepoved fotografiranja na javnih mestih.

Od guglna so zahtevali, da zamegli posnetke, kjer se vidi v stanovanja in podobno. Sploh se ne gre za vprašanje, ali StreetView rabimo ali ne.

Samo eno uprasanje (priznam da debate glede nemskega streetviewa nism popolnoma zasledoval):

Recimo da sem najemnik na EineStrasse 15 sred Münchna... Vse lepo in prav, sm naredu opt-out in moje bajte/stanvana ni na googlu. Cez 1 mesec se preselm na ZweiteStrasse 12 ki pa ni "cenzurirana"... Kaj pa bomo zdej?

A mi lahko kdo se osvezi spomin kako je blo z slovenijo? Opt-out al kar po cez?

Tisti, ki nima kaj skrivati, naj nas vse povabi zraven, ko bo s svojo drago na romantični večerji (bomo malce poslušali),

A katere vse logične zmote si tule zagrešil, veš? Verjetno ne veš, pa ti bom jaz povedal.

1) Zmota spolzke strmine.
2) Zmota prehitre posplošitve
3) Zmota izločene sredine (ali zanemarjanja alternativ).

O.

sss je 21. nov 2010 ob 00:39 izjavil:

kaj vam ni jasno?
Zakaj je narobe če imajo poslikano Slovenijo? Zame je to virtualni zemljevid. Se pravi samo še en v vrsti zemljevidov.

Če vam pa ne paše, lahko pa zakrijete vaše prebivališče, avto in še kaj. NE razumem, da se navkljub tem možnostim razburjate

Kaj tebi ni jasno ?

Kdo je kdaj rekel da je narobe, da je slovenija poslikana ?

Aja ? Sedaj bi moral jaz vlagati sredstva (beri: denar) samo da ohranim svojo pravico do zasebnosti ? Živeti slabše življenje samo ker se je tebi zdelo da je _moja_ pravica do zasebnosti TEBI NEPOMEMBNA ?

Oh wait: I was so wrong.

Ok, vi nam vzamete zasebnost. Mi pa vam svobodo in svobodo govora/izražanja. Zmenjeno ?

Ajde otroci, dvignite rokice !

vlagati dnar? A si mentalno hendikepiran?

Ad hominem much ?

Če vam pa ne paše, lahko pa zakrijete vaše prebivališče, avto in še kaj.

Pod zakrivanjem se razume deka čez avto in rjuha čez bajto in ženo.

Zdej pa lepo te prosm povem mi kolk bi se tvoje življenje kvalitativno poslabšalo ker bo ostala soseščina na ogled svetovni javnosti?

Precej.
Že tako je slabo ker nimam zasebnosti pred tujim hrupom.

A katere vse logične zmote si tule zagrešil, veš? Verjetno ne veš, pa ti bom jaz povedal.

Ah kakšne logične zmote neki, nekaterim je pač potrebno razložiti "plastično" in glede na tvoje dosedanje pisanje ocenjujem, da zasebnosti ravno ne poznaš tako dobro. Se motim?

Pyr0Beast

Kar jst vidim je samo kup crapa kar si napisal.
Nisi pa povedal nič konkretnega kaj ti tvoja paranoja pravi.
Te bo država nadzirala? Te bodo oropal? Bodo pršli tujci ter pokupili tebe in celo Šmarno goro?

EDIT: No Looooooka, še vedno lahko sporočiš Googlu naslov npr stanovanja, kjer prebivaš in bodo zaradi tega zameglil celotni blok.
Slike obrazov ter registrskih tablic so vse zameglene, tko, da vas bodo težko prepoznali, ko ste ob vhodu v "strip klub"
Naravnost neumen se mi zdi pa naslednji stavek:
"Ce sem lahko jaz neprijetno/prijetno presenecen ob obisku njihove drzave...bojo pa se oni."

Ampak vidim da je nekaterim blazno težko razumeti koncept spoštovanja zasebnosti drugih.

Ja, očitno je težko razumet, da na javnih mestih ni zasebnosti, ker TE ITAK VSAKDO LAHKO VIDI in tudi fotografira.

Tisto je ena fotografija za osebno rabo, tukaj se pa govori o fotografiranju celotnega mesta.

Kaj pa če jo daš na flickr? Potem pa ni več za osebno rabo...?

techfreak :) je 21. nov 2010 ob 10:34 izjavil:

Tisto je ena fotografija za osebno rabo, tukaj se pa govori o fotografiranju celotnega mesta.

Ni res, tudi v cajtngu ali na TV se lahko pojaviš, če te lih kdo ujame na cesti v objektiv.

Še dobro da informacijska pooblaščenka, za razliko od nekaterih butlov tu gori, premore vsaj malo razuma in je zahtevala take pogoje.

Slike obrazov ter registrskih tablic so vse zameglene, tko, da vas bodo težko prepoznali, ko ste ob vhodu v "strip klub"

Slike so zamegljene za javnost, Google ima pa še vedno nekje "čisto" verzijo slik, ki jo čisto možno daje v uporabo določenim (ameriškim) institucijam in/ali z njimi počne še marsikaj drugega.

Verjetno bi bila aplikacija neuporabna, če bi bila cela slovenija zamegljena. Mogoče bi nas sčasoma začeli klicati ghost country in bi tako pridobili na razpoznavnosti.

Saj se ne gre za to, da streetview-a nočemo. Gre se za način, kako se bo poslikalo, obdelalo podatke in jih objavilo.

Slovenija je suverena država. "SUVERENOST".

Problem je, ker ste posamezniki narobe razumeli odgovor Pirc Musarjeve, kot "nočemo streetviewa". Pa NI RES! Hočemo ga oz. nismo proti temu, ampak naj se ulice poslikajo pod našimi pogoji. Zakaj? Zato, ker smo suverena država.

Slovenija kljub temu ima hrbtenico. Če je ne bi imela, potem bi bili že zdavnaj asimilirani ali s strani germanov ali pa s strani južno-slovanskih bratov. Mogoče nismo popolnoma samozavestni, mogoče nismo v določenih pogledih dovolj stabilni, ampak brez hrbtenice pa nismo.

Zaradi naše (kvantitativne) majhnosti podjetja niso preveč zainteresirana za nas. In ko pride neko podjetje za-malo, da jim ne poližemo podplate in se jim poceni prodamo.

Tisti, ki hočete za vsako ceno in ekspresno uvesti streetview, namesto da klečeplazite pred Googlom, izbrskajte na plano svojo ustvarjalnost. Sami poslikajte (oz. posmenite) naše ulice in slike lepo prodajte Googlu (pa ne bit pohlepen) ali pa kar sami uvedite spletno stran in ponudite to storitev.

Zakaj vedno pričakujete, da bodo drugi delali za nas? Sami nekaj naredimo. Konkurenčnost (trenutno aktualna tema) se pridobi z ustvarjalnostjo in ne klečeplazenje pred tujimi vlagatelji! Država mora ohranjati svojo suverenost zavoljo večje kvalitete bivanja!

Ne vem o kakšni "zamegljenosti" ti pišeš. Gre za anonimizacijo posnetkov. Novica podaja povezavo do odločbe informacijskega pooblaščenca in tam piše vse.

Velja za vse - domača in tuja podjetja.

Glede na to odločbo tako tudi velja: ZA VSE. Preberi odločbo...

...
Navedeno velja tako za primer, ko bi zajem posnetkov izvajal Google sam, kot tudi za primer, da bi to prepustil pogodbenemu partnerju. Pooblaščenec opozarja, da za zbirko posnetkov z osebnimi podatki nima pravne podlage niti Google kot naročnik, torej je nima niti njegov pogodbeni partner kot izvajalec. Kdorkoli v okoliščinah, ki veljajo v konkretnem primeru, ustvari zbirko osebnih podatkov - >>surovih posnetkov<<, jih je dolžan nemudoma anonimizirati, >>surove posnetke<< uničiti in neanonimiziranih posnetkov ne sme obdelovati kakorkoli drugače.
...

Bodo pač naredili tako, kot se to zahteva?

sss je 21. nov 2010 ob 14:06 izjavil:

Da ne bo pomote, jst sm čist za to, kar Pirc-Musarjeva zahteva od velikana Googla in hkrati menim, da bi bilo zanimivo imeti Slovenijo pokrito s Street View-om

Sem proti ljudem, ki slepo vzklikajo, da tega ne rabimo, hkrati pa ne navajajo razlogov, oz. imajo slabe

In tako je bilo najmanj ducat argumentov, podanih v tej debati, gladko ignoriranih. Nima se smisla debatirati z osebami, ki slišijo oz. berejo samo to, kar ustreza njihovi viziji.

http://gizmodo.com/5694361/this-is-how-...

Kaj pa ko vas kamera snema 24h na dan pred vsemi bankami, občinami, raznih trgovinah, trgih, bencinskih servisih, lekarnah... to pa vas ne moti.
Seveda ne boste rekli, ker posnetki niso javno dostopni. Raje bodite paranoični na soseda nad vami ki vas vsak dan čekira kadar ste na terasi ali ko greste od doma na ulico...Ne vem ali ste paranoični ker je vaša ograja pred hišo visoka samo dober meter in za njo stoji en kup nakradene krame, ali ker za njo natepavate sosedovo Tanjo. Verjamem pa da vas je kar nekaj doma v bloku višje od pritličja kamor pa kamera ne seže. Ali pa vas moti dejstvo da bi se na fotki videla vaša zavaljena postava.

Jaz ne vem kaj ljudje počnete na ulici vsak dan ko pa vas lahko vidi xxxxx ljudi. A vas ne skrbi da si bo kdo mislil glej tipa kako je gor naštiman, ali pa s s kakšno "hudo" bejbo in javno izjavil tole sem tudi jaz nabrisal pred kratkim. Še dobro da ne hodite na koncerte in razne partye...A tudi na PoPTV, SloTv kličite ob vsaki reportaži če vas kje kamera ujame? na razne športne prireditve pa itak ne hodite, a ne?
Vse skupaj bi lahko opisal kot: pazite kaj počnete in kaj sanjate kajti veliki brat sosed vas gleda.

Če potrebujete StreetView ali ne, ne gre se samo za VAS dragi paranoiki, gre za tujce ki jim približa slovenijo na najboljši možen način.
Če vam je pa res toliko do zasebnosti si najprej odklopite internet, ali za začetek odstranite Windows, Yahoo Mail in ostale "življenske pripomočke".

Pri nas se še zmeraj podarjenemu konju gleda v zobe.

Z vsem spoštovanjem do gospe Pirc-Musar ampak v tem primeru se je malce preveč osredotočila na nekatera dejstva ki so v določeni točki pravno odstopala od naše zakonodaje hkrati pa pozabila na vsa ostala pravna mnenja in kompromise ki so lahko le v dobrobit naši državi.

Sploh se ne bom čudil če bo čez čas Najdi.si začel snemat naše ulice in tržit zadevo po državi. Sem pa prepričan da zadeva ne bo brezplačna kajti v ozadju je Telekom ki pa vemo v čigavi lasti je. Pričakuje se tudi da bo slovenska različica StreetView izšla v izdaji Telefonskega Imenika Slovenije ki pa vsi vemo koliko stane. In prešli smo iz paranoičnih prebivalcev do zaslužka državnih podjetij. In kdo na koncu potegne kratko? In kdo bo imel od tega profit?
Kako pa Telekom do dandanes upošteva zakone je pa tako vsem jasno.
Važno da je bilo veliko uporabnikov oškodovanih in takrat se ni oglasih noben informacijski pooblaščenec.

Pyr0Beast vse kar ti lahko napišem nazaj je ROFL!

Škoda besed da ti sploh repliciram ker nisi sposoben pravilno prebrat napisanega nakar še citiraš moje besede in odgovoriš izven konteksta.
Samo na kratko da boš še enkrat premislil: pravica zagovarjanja tvojega mnenja, nisem napisal da MI nismo pomembni - preberi še enkrat...itd
Da nimaš MS Win in Google pripomočkov dvomim ampak naj bo to tvoje. Jaz vem da imaš Gmail account, vem iz kje prihajaš, vem v katerem mestu delaš, vem kakšno je tvoje delovno mesto...a to te ne moti?

"I'm Off"

BuzzFuzz je 22. nov 2010 ob 11:43 izjavil:

Kaj pa ko vas kamera snema 24h na dan pred vsemi bankami, občinami, raznih trgovinah, trgih, bencinskih servisih, lekarnah... to pa vas ne moti.
Seveda ne boste rekli, ker posnetki niso javno dostopni. Raje bodite paranoični na soseda nad vami ki vas vsak dan čekira kadar ste na terasi ali ko greste od doma na ulico...Ne vem ali ste paranoični ker je vaša ograja pred hišo visoka samo dober meter in za njo stoji en kup nakradene krame, ali ker za njo natepavate sosedovo Tanjo. Verjamem pa da vas je kar nekaj doma v bloku višje od pritličja kamor pa kamera ne seže. Ali pa vas moti dejstvo da bi se na fotki videla vaša zavaljena postava.

Jaz ne vem kaj ljudje počnete na ulici vsak dan ko pa vas lahko vidi xxxxx ljudi. A vas ne skrbi da si bo kdo mislil glej tipa kako je gor naštiman, ali pa s s kakšno "hudo" bejbo in javno izjavil tole sem tudi jaz nabrisal pred kratkim. Še dobro da ne hodite na koncerte in razne partye...A tudi na PoPTV, SloTv kličite ob vsaki reportaži če vas kje kamera ujame? na razne športne prireditve pa itak ne hodite, a ne?
Vse skupaj bi lahko opisal kot: pazite kaj počnete in kaj sanjate kajti veliki brat sosed vas gleda.

Če potrebujete StreetView ali ne, ne gre se samo za VAS dragi paranoiki, gre za tujce ki jim približa slovenijo na najboljši možen način.
Če vam je pa res toliko do zasebnosti si najprej odklopite internet, ali za začetek odstranite Windows, Yahoo Mail in ostale "življenske pripomočke".

Pri nas se še zmeraj podarjenemu konju gleda v zobe.

Z vsem spoštovanjem do gospe Pirc-Musar ampak v tem primeru se je malce preveč osredotočila na nekatera dejstva ki so v določeni točki pravno odstopala od naše zakonodaje hkrati pa pozabila na vsa ostala pravna mnenja in kompromise ki so lahko le v dobrobit naši državi.

Sploh se ne bom čudil če bo čez čas Najdi.si začel snemat naše ulice in tržit zadevo po državi. Sem pa prepričan da zadeva ne bo brezplačna kajti v ozadju je Telekom ki pa vemo v čigavi lasti je. Pričakuje se tudi da bo slovenska različica StreetView izšla v izdaji Telefonskega Imenika Slovenije ki pa vsi vemo koliko stane. In prešli smo iz paranoičnih prebivalcev do zaslužka državnih podjetij. In kdo na koncu potegne kratko? In kdo bo imel od tega profit?
Kako pa Telekom do dandanes upošteva zakone je pa tako vsem jasno.
Važno da je bilo veliko uporabnikov oškodovanih in takrat se ni oglasih noben informacijski pooblaščenec.

Neish - po tem kar si napisal si se pokazal za paranoika

Preberi si mnenje pooblaščenca.

Ko bereš bodi pozoren in preberi ga še enkrat, da se boš rešil lastne paranoje.

Google si je sam kriv za tak odziv Nemcev z zameglevanjem svojih hiš. Saj je Google k projektu stopil, kot bi bil bog, nad vsemi zakoni in individualnimi pravicami. Te zameglitve razumem kot odpor ljudi do Googlovega neobčutljivega ravnanja do njihovih zasebnosti (google je "skeniral" brezžična omrežja in gesla ali nekaj takega... kaj ima to veze s StreetView???)

Za lažjo predstavo: to je tako, kot bi prišla tvoja punca k zdravniku zaradi npr. zvitega gležnja, zdravnik pa bi ji rekel naj se sleče do golega, naj se uleže in naj da noge narazen, da ji bo pregledal vagino, potem naj se postavi v "pasji položaj", da ji bo pregledal anus, potem pa še potipal in izmeril velikost košarice, si še zabeležil njene mere, opravil temeljito psihološko anamnezo (tudi podrobnosti o njenem spolnem življenju), potem pa bi ji rekel, da jo mora še bolj temeljito pregledati s peniscopom, jo nato na ta način pregledal v vagino, anus, ustno votlino, trdnost njenih prsi in ji za konec še injeciral beljakovinsko zdravilo, ki ga bo morala pogoltniti. Potem jo bo pa prepustil medicinski sestri, da povije zvit gleženj.

To, kar Google želi posneti in prikazati na spletu se imenuje Street View in ne People View ali Face View ali Backgarden View ali License plate View. Razumeš za kaj gre in kje je problem?

Ne, zadeva je čisto enaka. Enako so se GSO ji spustili nad ljudi, še preden je bilo označevanje takih izdelkov obvezno (aja, so to že porihtali v sloveniji - označevanje GSO+ izdelkov je obvezno?)

Če folk noče pač noče.

Tako kot ne klikneš vsakega oglasa na netu in kupiš vsake neumnosti v trgovini, med drugim tudi superduperultrapraktik. Tehnologija nima kaj terorizirati prebivalce in čisto prav je tako.