Spiegel Online - Po večmesečni vroči debati o dostopnosti posnetkov storitve Google Street View v Nemčiji in vplivu na zasebnost je Google ta teden dodal posnetke Nemčije. Za zdaj so poslikali 20 večjih mest (Berlin, Bielefeld, Bochum, Bonn, Bremen, Köln, Dortmund, Dresden, Duisburg, Düsseldorf, Essen, Frankfurt na Majni, Hamburg, Hannover, Leipzig, Mannheim, München, Nürnberg, Stuttgart in Wuppertal) in njihove ulice priobčili na splet.
Zanimivo je, da Nemci niso bili tako navdušeni nad storitvijo kot v drugih državah. Ankete so kazale, da jih kar polovica nasprotuje Street Viewu, kar 244 tisoč ljudi pa jih je zahtevalo, da njihove domove na posnetkih zameglijo. Google sicer pravi, da to predstavlja le tri odstotke hiš, a številka je visoka. Posnetki so tako zelo luknjičavi. Kjerkoli je vsaj en stanovalec zahteval anonimnost, je Google zabrisal celotno stavbo.
Kaj pa pri nas? Google se je že zanimal za Slovenijo, a na koncu iz vsega skupaj ni bilo nič. Podjetje, ki bi z Googlom sodelovalo pri zbiranju in obdelavi podatkov, je za mnenje zaprosilo pisarno informacijskega pooblaščenca. Ta je v neobvezujočem mnenju zapisal, da bi s tem nastala zbirka osebnih podatkov, za katero ni pravne podlage. Edina rešitev bi bila takojšnja anonimizacija posnetkov po nastanku, preden bi jih kopirali, posredovali, izvažali ali drugače obdelovali. Google je zbirko želel anonimizrati v tujini, česar informacijski pooblaščenec ne bi dovolil.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Nemci so včasih še večji čudaki od Američanov. Vse igre imajo posebne cenzurirane verzije posebej za Nemce, tale Street View pa je popolnoma neuporaben. Bistvo orientacije so ravno fasade stavb, ki jih tu ni, asfalt pa je taka ali tako povsod enak.
Street View je drugače ena najbolj uporabnih stvari po odkritju GPS-a, seveda smo slovenci spet enih najbolj nazadnjaških na svetu. Kot zemljevide GPS bomo tudi Street View posnetke dobili med zadnjimi, na koncu pa bodo verjetno tako neuporabni kot Nemški. In med zadnjimi ne bomo zato, ker smo tako majhni in nezanimivi, ampak ker smo jih sami že enkrat odgnali od snemanja in jim nenehno postavljamo neka nerazumljiva pravila. Najbolje, da nas pošljejo nekam in pustijo belo liso na svetovnem zemljevidu.
Tale neumna in neuporabna cenzura v Nemčiji je pa tudi sramota zanje in za cel svet, da v današnjem času kjerkoli še vedno obstaja tako nazadnjaštvo je popoln absurd.
Ta je v neobvezujočem mnenju zapisal, da bi s tem nastala zbirka osebnih podatkov, za katero ni pravne podlage. Edina rešitev bi bila takojšnja anonimizacija posnetkov po nastanku, preden bi jih kopirali, posredovali, izvažali ali drugače obdelovali. Google je zbirko želel anonimizrati v tujini, česar informacijski pooblaščenec ne bi dovolil.
Kapo dol.
Drugače pa hecno zgleda to ja. Anonimizirani posnetki Münchna. Street View pa, ker ima tako zagovornike kot nasprotnike, bo že "preživel". Smešno bo pa morda stanje, ko bodo kakšni poslanci v parlamentu začeli to izrabljati v politične namene.
Se pravi namesto nenehnih političnih sporov s kakšno sosednjo državo, ki jih radi podžigajo za nabiranje točk, bodo svoje volivce začeli nagovarjat o tem, če so oni za ali proti Street View. Brez, da bi sploh vedeli kaj to je! Ne vem samo še v tem trenutku, kdo je za in kdo proti? Se pravi levi ali desni? Že kdo ve?
Kateri del pa tebi ni jasen? Tega _NE_ rabimo v Sloveniji, če bi to rad slikaj/snemaj svojo hišo jo imej na internetih in updejtaj kdaj si šel drkat kurac.
zaradi velikosti države bi lahko bili neki "poizkusni" zajčki pri vpeljavi novih tehnologij, verjetno bi bila kakovost življenja boljša, sam ni prav nobenega interesa v tej smeri
..tako pa samo čakamo in čakamo...ponavadi pridemo na vrsto zadnji, če nas sploh najdejo
..zakaj nebi vsaj v nečem bilimed prvimi ali pa celo prvi - verjetno nimamo jajc
Kateri del pa tebi ni jasen? Tega _NE_ rabimo v Sloveniji, če bi to rad slikaj/snemaj svojo hišo jo imej na internetih in updejtaj kdaj si šel drkat kurac.
Kateri del tebi ni jasen? To rabimo v Sloveniji. Sej je res, da je majhna vas, ampak vseeno je lažje nek naslov poiskat, če veš kako izgleda.
Kateri del pa tebi ni jasen? Tega _NE_ rabimo v Sloveniji, če bi to rad slikaj/snemaj svojo hišo jo imej na internetih in updejtaj kdaj si šel drkat kurac.
Kateri del tebi ni jasen? To rabimo v Sloveniji. Sej je res, da je majhna vas, ampak vseeno je lažje nek naslov poiskat, če veš kako izgleda.
zaradi velikosti države bi lahko bili neki "poizkusni" zajčki pri vpeljavi novih tehnologij, verjetno bi bila kakovost življenja boljša, sam ni prav nobenega interesa v tej smeri
..tako pa samo čakamo in čakamo...ponavadi pridemo na vrsto zadnji, če nas sploh najdejo
..zakaj nebi vsaj v nečem bilimed prvimi ali pa celo prvi - verjetno nimamo jajc
Smaš, v večini primerov imaš povsem prav in bi svojo geografsko majhnost lahko izkoristili veliko bolje kot jo (al je sploh ne). Imeti celo državo na par kilometrih je idealno za preizkušanje določenih tehnologij. Za to bi morali malo bolj poskrbeti sami, samo mi le čakamo, da nas "bodo našli" in ko nas ne, jamramo, tko je.
V guglnovem primeru, kjer je vpletena zasebnost in dokaj delikatni podatki pa temu ni tako.
Kateri del pa tebi ni jasen? Tega _NE_ rabimo v Sloveniji, če bi to rad slikaj/snemaj svojo hišo jo imej na internetih in updejtaj kdaj si šel drkat kurac.
Kateri del tebi ni jasen? To rabimo v Sloveniji. Sej je res, da je majhna vas, ampak vseeno je lažje nek naslov poiskat, če veš kako izgleda.
Jep. Lepo ti ukradejo tvoj TV, če vidijo da imaš luksuzno bajto.
Na daleč vidt bajto ni dost, če misliš ropat.
Aja, čaki... to je zdej ista logika kot tista, ko nekatere države prepovedujejo fotografiranje na javnih mestih zato, da ne bi teroristi dobil kakšne slike. Ampak takrat se pa vsi pizdijo, da to pa ni prav...
Biti odprt do novosti ne pomeni sprejeti vsak drek ki ti ga ponudijo.
Tega ne pravim. Ampak ni pa treba bit zaprt do vsega kar je tuje (kar Slovenci smo).
Ja, sej vemo, da je življenje v San Franciscu prava katastrofa zarad vseh teh storitev, ki jih dobijo prvi.
Jep. Lepo ti ukradejo tvoj TV, če vidijo da imaš luksuzno bajto.
To pa kar malo dvomim, da je nek vsesplošen problem. Kolikor poznam SF in še nekaj tovrstnih mest se itak točno ve, kje so luksuzne bajte in kje niso - v samem centru (govorim za SF) pa je nemogoče prepoznati najbolj luksuzna stanovanja (ki so lahko veliko dražja od boljših hiš v predmestjih), ker od zunaj ni kaj videti.
Po mojem nabijaš na osnovi kake senzacionalistične novice (namig: že to, da se to pojavi v časopisih je dober znak, da gre za izjemo, rutinske stvari se ne).
Tega ne pravim. Ampak ni pa treba bit zaprt do vsega kar je tuje (kar Slovenci smo).
Če določiš pravila igre to ni zaprtost.
Slovensko pravilo nr. 1 je: Tujega nočemo, svojega ne damo.
Pa ne govorim samo o Googlu, ampak nasplošno.
Temu pravilu se reče "nacionalni interes" - lep primer so recimo kaki neuradni dogovori v stilu "da nas tuja podjetja ne bodo povozila". Možnost tekmovanja na prostem trgu sploh ne pride na dnevni red (kjeeee smo premaaajhni).
Nacionalni interes gor in dol, Google Street View-a ne rabimo v Sloveniji. Če ljudje ne znajo najti kraja brez slikovnih pomagal, rabijo drugačno vrsto pomoči, ne pa servisa, ki potentialno krati osnovne človekove pravice.
Sploh ne vem zakaj takšna polemika, da bi streetview imeli tudi za Slovenijo. Tega mi (Slovenci) ne rabimo, razen tistih nekaj nesposobnežnev, ki ne morejo najt določene bajte, razen če je prej na sliki ne vidijo. Ostali niti gps-a ne rabimo. Tujcem bi pa to verjetno prav prišlo, ampak večina se itak samo skozi pelje v hrvatijo in jim je dovolj že obični gps.
Nacionalni interes gor in dol, Google Street View-a ne rabimo v Sloveniji. Če ljudje ne znajo najti kraja brez slikovnih pomagal, rabijo drugačno vrsto pomoči, ne pa servisa, ki potentialno krati osnovne človekove pravice.
Sploh ne vem zakaj takšna polemika, da bi streetview imeli tudi za Slovenijo. Tega mi (Slovenci) ne rabimo, razen tistih nekaj nesposobnežnev, ki ne morejo najt določene bajte, razen če je prej na sliki ne vidijo. Ostali niti gps-a ne rabimo. Tujcem bi pa to verjetno prav prišlo, ampak večina se itak samo skozi pelje v hrvatijo in jim je dovolj že obični gps.
Slovenci smo/so taki BUTCI, da ko iščejo mojo hišo v Ljubljani (hiša ima nad vrati seveda hišno številko, kot se šika), ne vedo niti to, da so na eni strani ulice lihe, na drugi pa soda številke. Tudi sploh ne vedo, kaj so liha in kaj so soda številke. In ne vedo, da greš, ko najdeš ulico, po tej ulici in če iščeš številko 7, greš od začetka ulice mimo 1,3 in 5... Ali od konca ulice mimo 21, 19 do številke 7. Katastrofa!
Za take bi morala hiša, ali stanovanje oddajati poseben signal, ki bi poleg koordinat moral vsebovati: enodimezionalno fotografijo hiše, trodimenzionalno fotografijo hiše, črnobelo fotografijo hiše, barvno fotografijo hiše.
Pa tudi če bi pred hišo ena mladenka kazala joške (in bi iskalec tiskal po TEM kriteriju) nekateri lokacije ne bi našli.
Smatram pa, da je mnoge sodržavljane za butlje naredil ravno splet s svojimi neomejenimi možnostmi (taki in drugačni zemljevidi), ter navigacije, ki pa očitno NE DELUJEJO preveč pozitivno, saj dajejo uporabnikom, kakorkoli si že to razlagate, preveč potuhe!
Google Street View je seveda v Sloveniji več kot dobrodošel... ko se bo odločil igrati po naših pravilih. Ampak ker so leni raje ostajajo zunaj. To, da zameglitev postnetkov pred dostavo Goole-u predstavlja povečane stroške je pa glupost.
Kaj pa pri nas? Google se je že zanimal za Slovenijo, a na koncu iz vsega skupaj ni bilo nič. Podjetje, ki bi z Googlom sodelovalo pri zbiranju in obdelavi podatkov, je za mnenje zaprosilo pisarno informacijskega pooblaščenca. Ta je v neobvezujočem mnenju zapisal, da bi s tem nastala zbirka osebnih podatkov, za katero ni pravne podlage. Edina rešitev bi bila takojšnja anonimizacija posnetkov po nastanku, preden bi jih kopirali, posredovali, izvažali ali drugače obdelovali. Google je zbirko želel anonimizrati v tujini, česar informacijski pooblaščenec ne bi dovolil.
Street View pri nas ni na željo Google-a... ne pa zato ker tega nekateri nočejo.
Slovenci smo/so taki BUTCI, da ko iščejo mojo hišo v Ljubljani (hiša ima nad vrati seveda hišno številko, kot se šika), ne vedo niti to, da so na eni strani ulice lihe, na drugi pa soda številke.
To sicer načeloma drži za ulice (pa ne za vse, da ne bo pomote)... ko se pa zarineš v nek kraj kjer ulic ni, kot so skoraj vse vasi... pa to nizi pod razno ne drži več. Prva bajta na vasi ima lahko številko 43, zadnja številko 121... nekje na sredi pa drugo ob drugi najdeš bajti s številkama 1 in 157. In potem si ti butec ko iščeš številko 12.
>Street View pri nas ni na željo Google-a... ne pa zato ker tega nekateri nočejo.
A bejž no? Zanimiva ugotovitev. Ikea tudi ni pri nas odprla pohištvenega centra na lastno željo? :-) Pa bmw (ali audi ali celo nek tretji, se ne spomnim več) je tudi takrat v 90-ih na lastno željo raje odprl tovarno malo vzhodneje, ko so pogajanja za Maribor propadla? Za take stvari se je potrebno boriti, ne pa reči 'eh, na lastno željo ne upoštevajo naših želja'.
>Street View pri nas ni na željo Google-a... ne pa zato ker tega nekateri nočejo.
A bejž no? Zanimiva ugotovitev. Ikea tudi ni pri nas odprla pohištvenega centra na lastno željo? :-) Pa bmw (ali audi ali celo nek tretji, se ne spomnim več) je tudi takrat v 90-ih na lastno željo raje odprl tovarno malo vzhodneje, ko so pogajanja za Maribor propadla? Za take stvari se je potrebno boriti, ne pa reči 'eh, na lastno željo ne upoštevajo naših želja'.
Oz. malo bolj življenski primer - "na lastno željo me mrhe ne šlivijo v diskaču - lajdre!!!"
Kopernik: če hočeš biti v moji hiši si povsem dobrodošel. Ampak le pod pogojem, da spoštuješ moja pravila. Niti zaračunam ti ne. Nekaj takega smo sporočili Google-u. Pa se ne strinja. A smo mi krivi ker se noče sezut? Nihče ni postavljal nekih nemogočih pravil. Konec koncev... ko greš ti v neko tujo državo se tudi moraš držati njihovih pravil. Google ni, in ne sme biti, izjema.
Primerjava z BMW-jem je mimo. Prav tako z IKEA-o. Od Goole-a se ne zahteva nobenih denarnih obveznosti, niti ne ne vem kakih dovoljenj. Zahteva se zamegljevanje posnetkov ob nastanku. Ni neka grozno zahtevna ovira, ane? No... lenoba je ena taka "zahtevna" ovira, ki jo je težko premagat. Kaj? Smo mi krivi ker so leni?
Kakšna paranoičnost. Kratenje pravic? Roparji? Očitno vsi živite v jami, ker v zadnjih 10 letih so vse informacije o vaš že dolgo javne in tisti, ki se bojite da vas bo ropar zaradi googla hitreje našel ste pa sploh smešni. Če vas bodo hoteli oropati vas bodo tudi brez tega, imajo veliko večjo bazo kot pa google. Očitno vas 3/4 živi v graščinah in imate ferrarije :D Prov nasmejal so me tile komentarji.
Se mi zdi, da bi bilo bolje, da tisti ki ne spoštujete niti svojih osnovnih pravic, vrnete državljanstvo in greste živet v Severno Korejo. Je bolj primerna idili vaših življenskih razmer...
No, jaz menim, da ne gre za lenobo, temveč za denar. Obdelava podatkov (v tem primeru fotografije in še par malenkosti) nekaj stane. In verjamem, da je za Google ceneje to obdelati na neki centralni lokaciji kot pa da se vzpostavi infrastrukturo v Sloveniji. Pa saj razlog ni važen, street viewa pač ne bomo imeli. Mogoče bo kakšen domači ponudnik manj "len" kot Google in bo poslikal slovenske ulice ter vse podatke obdelal pri nas.
Sram naj vas bo nekatere tukaj. Kako si nekateri paranoiki in zaplankanci tukaj popolnoma brez sramu upajo govoriti v imenu vseh, kaj mi rabimo in kaj ne? Sploh ni vprašanja ali se zadeva rabi ali ne, ker to pač mora biti. Saj nismo več v srednjem veku za vraga.
Upam, da nasprotniki čimprej zgnijete zaklenjeni v vaša stanovanja, da bomo ostali končno zaživeli svobodno in ne na vsakem koraku omejeni z vašo usrano zasebnostjo, ki je tako ali tako popolnoma nezanimiva.
@Izi Sram naj vas bo nekatere tukaj. Kako si nekateri [insert nasty word] in [insert nasty word] tukaj popolnoma brez sramu upajo govoriti v imenu vseh, kaj mi rabimo in kaj ne?
