Zaradi odprte kode ob službo

Da probam zadevo nazaj na topic spravit:

Balandeque: Vsak naj uporablja, kar želi, če je pa kupec država, nam mora pa to podrobno obrazložiti. Pika.

Problem se pojavi drugje: karkoli vzameš za osnovo mora to država podrobno obrazložiti, v kotlu pa se kuhajo
razne vrste divjačine, na eni strani Microsoft in franšiza, na drugi strani pa razni stručkoti za Linuxe, ki
bi ravno tako radi zaslužili. Kar se mene tiče so oboji identični, sreča v poslu pa je prinesla, da so trenutno
na boljšem pri Microsoftu, prepričan pa sem, da bi se enakega načina "poslovanja" poslužila tako jabolčki in
pigvinčki, če bi le imeli priložnost (ali $$$). Da bi oba ali vsi trije sistemi zavzeli del pogače pa tudi ne
gre ker potem postane vzdrževanje državne mašinerije veliko predrago (več izvajalcev - drazji posel). In kako
to razvozlati je dejanska težava pri vsem skupaj kjer miljončki ki jih skasira Microsoft slovenija (in njihovi
prav zares neznosno osladni preacherji) niti niso tako velik strošek kot prestrukturiranje vsega na pravične
dele, če pa zraven še kdo kakšno kuverto pospravi pa toliko bolje.

pa ga je k sebi poklicala ravnateljica Tatjana Koljadenkova in mu povedala, da je v šoli nezaželen, ker se je obrnil proti ljudem, ki njemu in šoli režejo kruh.

Tukaj je vse povedano. Kaj zdej, bi kruh al ne bi kruh?

Sicer pa je naslov novice zavajajoč.... saj lepo piše , da je podpisal sporazumno odpoved.

Meni kot avtorju novice komentarji predvsem govorijo o funkcionalni pismenosti računalnikarjev.

z branjem novice o tem, kako hudo je s korupcijo v rusiji, si ne moremo meriti dolžine tiča, s flejmanjem čigav OS je boljši, pa vsekakor lahko :)

Damiani je 2. nov 2010 ob 07:50 izjavil:

-io- danes sem sam en tvoj post prebral o posiljevanju bralcev z Linux novicami.

A res, PREBRAL si ga? Mi ga lahko lepo prosim pokažeš, da si ga še sam preberem, jaz o posiljevanju bralcev
z Linux novicami nisem napisal niti ene same besede. Sem si pa prebral post katerega SEM napisal, da se
prepričam ali se ne znam več razumljivo izražati ali pa nekaterim dela težave razumevanje. Žal sem ugotovil
slednje, tole je že drugi post v tem threadu, ko bi mi nekdo rad povedal, da sem napisal nekaj česar nisem.

šernk je 1. nov 2010 ob 22:51 izjavil:

in seveda ni res, da je linux z XP lookom enak XP-jem...me prav zanima če obstaja "control panel" v linuxu, enak XP-jevem, tako da ne vem če bi skin zadovoljiv tvoje userje

in dej mi ti povej kaj bo oseba, ki računalnik rabi za net+video+youtube+facebook+ mogoče spisat 2 strani v wordu delala v nadzorni plošči? nameščala gonilnike za novo grafično kartico, ki jo je kupila 2 dni nazaj zraven pa je dodala še vodno hlajenje?

pa še nekdo je omenil kako sem lahko siguren, da ne bo zasmetila linuxa v pol leta...sem siguren, ker če ga meni ni uspelo v dobrem letu, ga tudi njej ne bo za tisto kar bo delala na njemu

v control panel greš že, če je treba dodat nov printer, in če tam vse zgleda drugače, je lahko že joj za nekoga

Saj, zato pa se lažje berejo časopisni in drugi članki v revijah, katere stolpci v večini primerov niso širši od 5-7 cm kot pa romani.

šernk je 1. nov 2010 ob 16:36 izjavil:

@Icematxyz: tvoj post zmaga
ja precej je takšnih ljudi ki pravijo kako je linux zanič in dejansko sploh ne vedo, da ga uporabljajo
počakmo da izda google lasten operacijski sistem...

BTW, Google je medtem vložil tožbo proti ZDA :)

http://news.cnet.com/8301-30684_3-20021...
"Google alleges that because the Interior Department specified that the system needed to be part of Microsoft's Business Productivity Online Suite, Google Apps never had a chance despite repeated attempts by Google to explain the product."

Looooooka je 2. nov 2010 ob 10:02 izjavil:

Ce resno mislis, da mora microsoft grozit komurkol v vladi, da proda svoje izdelke pac prevec igras wow.

Saj v vladi še ni treba, so pa na sodišču imeli par "razgovorov", ko so uvajali OpenOffice. PS: Po neuspehu se je menjalo vodstvo MS Slovenija. ;)

Jaz ne vidim problema.

šernk je 2. nov 2010 ob 10:55 izjavil:

na ubuntu bi zgledalo tako: zavrti telefon: "mi prideš uštimat printer?" jst: "priključi ga prek USBja in daj print" odgovor nazaj: "ooooo suuupeeeeeeeer delaaaaaaaa, hvaaaaaaalaaaaaa"

Ne dela. Preverjeno, ravnokar, ubuntu 10.10. Samsung SCX-4200.

(mimogrede, saj dela, samo niti pod razno ni tako trivialno kot si napisal
in prav veselo bi se vozil na drugo stran Ljubljane, vendar tukaj ne bi dal
zamero linuxu, ampak raje "velikim gobcem"/"globokim grlom"/..., ki hočejo
za vsako ceno opravičit, da je pa linux edini in oh in sploh najboljsi
operacijski sistem. Ni. Tudi Windowsi ali katerikoli drug OS ni. Eni imajo
prednost na eni strani, drugi na drugi, trditi da bi pa z vsemi IO napravami
nek os znal delat kar plug & play (pray) iz prve je pa že naravnost smešno.

Grumf je 2. nov 2010 ob 09:23 izjavil:

Bistri007 je 2. nov 2010 ob 08:16 izjavil:

IO, a imaš ti pisalni stroj? Zakaj na koncu vsake vrstice pritisneš ENTER?

Ja tole pišem čez teleprinter.

Ker oči sicer vidijo kot 120 stopinj skoncentiraš pa se lahko samo na razpon 6 stopinj
(česar oblikovalci spletnih strani / forumov / whatever redkokdaj upoštevajo). Če imaš
večji monitor ti potem layout strani zadevo raztegne v eno vrstico po celotni širini
monitorja kar krepko useka čez teh 6 stopinj. Ali skrajšano: lažje je brati (marsikdo se
ne bo strinjal ampak način delovanje oči (in možganov) trdi drugače), verjetno je pa tudi
vprašanje kako komu browser rendra stran.

Hmm. Saj lahko zmanjšaš okno ali pa si pozumiraš stran: Ctrl + miškin kolešček

Način pisanja ki ga uporablja -io- je relativno v redu, preširoko besedilo v forumih in spletnih straneh je namreč precej zoprna nadloga, problem nastane le če je okno spletnega brskalnika premajhno in pride do lomljenja besedila sredi vrstice.

Z drugimi besedami za normalen razpored besedila bi moral poskrbeti forum, ker ni se moramo uporabniki znajti kakor vemo in znamo, in ne, manjšanje okna ni sprejemljiva rešitev (ko zamenjaš zavihek pa okno spet večaš ali kaj ?!), uporaba vnosnice se mi pa kar dopade.

se vam res ne zdi, da so človekove pravice oz. njih kršenje neprimeren teren za navijanje ter skandiranje za svoje trenutne idole??

vsiljena raba windowsev od osnovne šole naprej je pa OK?

-io- zaradi povrnšega branja in motilnih faktorjev okrog mene sem narobe razumel tvoj post. oprosti

šernk je 2. nov 2010 ob 12:16 izjavil:

se vam res ne zdi, da so človekove pravice oz. njih kršenje neprimeren teren za navijanje ter skandiranje za svoje trenutne idole??

vsiljena raba windowsev od osnovne šole naprej je pa OK?

Zakaj pa vsiljena? Uči se na tistem, za kar obstajajo potrebni programi.

Icematxyz je 2. nov 2010 ob 14:27 izjavil:

Čedalje bolj boš moral biti pozoren pri nakupu naprav. Imaš usmerjevalnik slučajno doma? ;)


Treba bo se pač navaditi na to dejstvo. Da kamorkoli pogledaš vidiš Microsoft izdelke, Apple izdelke... Po novem pa tudi GNU(Linux) izdelke, pa če ti je prav ali ne. Je pač to postala popolnoma enakovredna zadeva dan danes, tudi na področju prepiranja!

Ne skrbi, imam tudi android telefon. za prepirat je enakovreden, žal pa na desktop dvomim, da bo kdaj zaživel. "Ždenje" nekje zadaj(recimo usmerjevalnik) pač še ne naredi "zgodbe o uspehu", vsaj po mojem mnenju.

Icematxyz je 2. nov 2010 ob 15:41 izjavil:

In se lahko nanj zaneseš, ko ga potrebuješ? A misliš, da je potem na namizju zadeva kaj drugačna? ;)

Zal je. Dokler si ne zazelis kaj posebnega in najdes distribucijo, ki ima kar zelis je vse
ok, takoj, ko pa skrenes iz poti povprecja se zacne pa pekel. Neusklajeni config fajli, kombinacije
opcij po večih config fajlih za željen efekt, slaba ali neobstoječa dokumentacija, community kjer
se tudi najmanjša bakterija obnaša kot mogočen lev (vendar čez nekaj strani debate ugotoviš da ti
tako ali tako ne zna pomagati) in še bi lahko našteval. Po eni strani se ukvarjajo z neumnostmi kot
vrtenje ikon (kde4) po drugi strani pa manjkajo trivialne malenkosti na katere je navaden uporabnik
navajen ze od malega - ja uganil si, na windowsih). In seveda to ni naključje, "velikim" (redhat,
suse,...) je jasno da na desktop svetu linux nima za burek (1-5% desktop instalacij, ce pogledam
wiki) in se tu niti ne trudijo, kar pa ne velja za fanatike, ki bi radi linux podvalili v vsako
vas. Obrvi dvigne pa tudi dejstvo, da se apple pri macosu ni odlocil vzeti za osnovo linuxa kljub temu
da je ze takrat imel """izpopolnjen""" gui ampak je raje vzel cisti server os kot je bsd. A ni noro?!
Ali pa tudi ne. Aja pa da ne bo pomote, linux mi v vecji meri ne dela nikakršnih težav samo nimam se
časa ukvarjat z neusklajenimi umotvori 500 autorjev. Koliko so Windows 7, 150EUR? Ali pa da se zgubljam
med config fajli in se naucim 1001 verzijo zapisa key=value? Za server mi je to sprejemljivo ampak za
workstation pa ni šans. Seveda pa je to samo moja računica.

Ampak to je samo desktop uporaba. Je pa se druga stran zgodbe, npr. embeded sistemi, npr. android. Tu ne
konkurirajo izpiljenemu GUIju kot so windowsi (aja točno, nima vrtečih ikonc) in je trg po zaslugi zaspalega
microsofta se odprt zato se je nasel prostor za iphone in android (ali pa morda pred androidom angstrom).
Tudi na routerju in video playerju se ne bom pritozeval nad njim, paše "ko mama na ata", verjetno pa se
tudi kot server obnese (ne pogrešam ne na windowsih ne na bsdju ničesar kar bi mi linux server lahko
nudil kot svojo dodano vrednost).

poweroff je 2. nov 2010 ob 21:29 izjavil:

A se sistem vsako leto izboljšuje.

Saj s sistemom ni nič narobe (reciva da nič navadnemu uporabniku kritičnega),
na routercku mi super špila. Samo pri guiju je pa nekdo pozabil, da je bolj
preprosto za uporabo tisto kjer brez tipkovnice z najmanj kliki prideš do
rezultata. Ce moras pa konzolo in 'viaj' odpret pa tako ali tako padeš iz konkurence.

poweroff je 2. nov 2010 ob 21:29 izjavil:

uporaba pa narašča.

Oprosti moji hudomusnosti ampak ko sem prebral sem izgledal takole:

O, glej no glej, flamewar še traja.
Na onega Rusa smo že vsi pozabili, ne?

Poskusimo torej ponovno pogledati trenutno stanje debate:
Linuxaši eden drugemu izmenjaje dopovedujejo kaj je res; enkrat Linux je primeren za namizje (facepalm, nay, double facepalm) drugič zopet ni (tole pač drži), tretjič je osnova za zabavno elektroniko (ahm, ne), četrtič je na vzponu (po statistikah, ki sem jih sam videl, je v zelooo počasnem padanju, ja, ja, metodologija, saj vem), petič pa pridemo do starega dobrega mema: Try The Newest Distro X™, tale zadnji je star skorajda toliko kot Linux sam.

No fantje, kar tako naprej, saj bo šlo, še malo pa dorečemo vse kar je doreči treba (*), sploh pa koga briga neki Rus tam bogu za Uralom.


(*) A ta sarkazem ste dojeli - te debate so skoraj identična kopija pogovorov iz konca devetdesetih.

te debate so skoraj identična kopija pogovorov iz konca devetdesetih.

"Poznavalci" uporabljajo iste argumente, kot so se uporabljali konec devetdesetih. Uporabnik GNU/Linux na namizju, pa dan danes verjetno sploh več ne ve, kaj mu nekdo želi s tistimi argumenti povedati. Takšne razprave v FF verjetno sploh ne da več pod zaznamke.

Obrvi dvigne pa tudi dejstvo, da se apple pri macosu ni odlocil vzeti za osnovo linuxa kljub temu da je ze takrat imel """izpopolnjen""" gui ampak je raje vzel cisti server os kot je bsd. A ni noro?!

Ze takrat? Kdaj takrat?
MacOS je skoraj desetletje starejsi od linuxa ...

hamax je 3. nov 2010 ob 04:07 izjavil:

Obrvi dvigne pa tudi dejstvo, da se apple pri macosu ni odlocil vzeti za osnovo linuxa kljub temu da je ze takrat imel """izpopolnjen""" gui ampak je raje vzel cisti server os kot je bsd. A ni noro?!

Ze takrat? Kdaj takrat?
MacOS je skoraj desetletje starejsi od linuxa ...

recimo da so korenine osX nekje 5 let starejše(next kva je že mel tisti step al kva). linuxa pa najbržda že niso vzeli zaradi glp.

l0g1t3ch, saj imaš prav.

Zato pa menim, da bo dosti prispevalo k razširjeju Linuxa na namizju tole:
http://slo-tech.com/forum/t435460/p2899...

Grumf je 3. nov 2010 ob 07:16 izjavil:

šernk: he he, 400 evrov je en teden mojega dela. Sem ze zabil skoraj toliko čas samo da sem xdmcp pokonci spravil (fedora, kde4).

Po mojem fanatiki ze 10 let ves cas govorijo ena in isto, poglej "zadnjo distribucijo Ž" in tudi to vem, da ves cas trobijo enako, da je linux že uporaben za desktop uporabo. In potem cez pol leta rečejo, tista verzija ne ampak zadnja distribucija Ž je pa TO! In potem se cikel ponovi.

Saj ni dosti razlike med nami, samo jaz sem KRITIČEN do tega kar dobim v roke, pa čeprav mi je morda zadeva pri srcu. Vam pa srce zaslepi kritičnost.

Pa še to: ko vas takole poslušam, si počasi mislim, da ste navadne tajnice, ki ste zatavale na slotech pecat geeke. Dovolj vam je net, office, video, audio in zdaj to prodajate kot workstation.

Jaz bi tudi tako službo, kjer bi en teden postavljal distribucijo na noge za €400. Tvoj šef se mora nekaj vprašati...

Ne vem kaj je zate workstation, ampak jaz v par firmah veselo skrbim za njih. Igric v službi pač ne igrajo, kakšnega namenskega sw pa tudi ne rabijo.

Ne vem, meni ti ne deluješ toliko kritičen, kot nesposoben. In daleč od tega da bi bil geek. Pa brez zamere.