» »

Ameriške IT-multinacionalke se izogibajo davkom

Bloomberg - Izogibanje plačevanju davkov v vseh državah grdo gledajo, a praksa sama po sebi za razliko od utajevanja davkov ni nelegalna. Zlasti podjetja v državah z visoko obdavčitvijo dobička poizkušajo s kreativnim računovodstvom svojo davčno obveznost zmanjšati. Ameriške IT-korporacije niso pri tem nobena izjema, ugotavljajo na Bloombergu. Vodilni pri tem početju je Google, ki je s premetenimi transakcijami uspel efektivno obdavčitev svojega čezmejnega dobička znižati na 2,4 odstotka (celotnega pa na 22,2 odstotka), s čimer so v zadnjih treh letih privarčevali 3,1 milijarde dolarjev ali, povedano drugače, povečali svoj dobiček za četrtino. Enake taktike uporabljajo tudi drugi, med njimi tudi Apple, Microsoft, IBM in Oracle, ki so si stopnje obdavčitve znižali na 4,5 do 25,8 odstotka.

Davek na dobiček v ZDA znaša 35 odstotkov, kar je po mnenju podjetij preveč. V Franciji na primer znaša 34,4 odstotka, v Nemčiji 30,2 odstotka in na Japonskem 39,5 odstotka.

Podjetja uporabljajo več metod za zniževanje davčne obveznosti. Ena so transferne cene, s čimer označujemo cene za storitve, ki jih matičnemu podjetju zaračuna podružnica v davčno ugodnejši državi z namenom spremembe finančnega izida. Zakonodaja to pozna in skrbno pazi, da so cene storitev med povezanimi subjekti realne in da so bile storitve dejansko izvršene. Bolj zapletena je tako imenovana dvojna irska metoda, ki jo omogoča irska zakonodaja. Podjetje ustanovi dve podružnici - ena je registrirana in posluje na Irskem, ki plačuje licenčnino drugi podružnici, ki je prav tako locirana na Irskem, a ima sedež na Kajmanskih otokih, Bermudih ali v kakšni drugi davčni oazi.

Google svojo intelektualno lastnino zaščiti pri Google Ireland Holdings, ki je podjetje, registrirano na Irskem. Ta ima v lasti Google Ireland Limited, ki prodaja oglaševalski prostor podjetjem v Evropi, na Bližjem vzhodu in v Afriki (regija EMEA) in plačuje Google Ireland Holdings lincenčnino za to. Google Ireland Holdings ima upravo na Bermudih, kamor se stekajo plačila licenčin prek ovinka na Nizozemskem, ki so tako efektivno obdavčena z 2,4-odstotno davčno stopnjo. Na Bermudih so podjetja v obliki d.n.o (družba z neomejeno odgovornostjo), ki jim ni treba razkrivati finančnih izkazov.

Če bi Google plačal ves davek v ZDA, bi bila danes njegova delnica vredna 100 dolarjev manj (trenutno je okrog 600 dolarjev), so izračunali analitiki pri Benchmark Co. Google seveda ni izjema, saj podobno počnejo vsi. Ameriški proračun naj bi samo zaradi tega izgubil 60 milijard dolarjev.

28 komentarjev

Iatromantis ::

Plača naj tlačan, ne bogataš. Irska, evropski Delaware, nekdanji evropski tiger korporativizma, danes pa zgled varčevanja. A kdo varčuje?

nekikr ::

Saj to počnejo vsi, povsod. In glede na razmere, ko ti na vsakem koraku vsilijo nov davek, ki dostikrat nima nobene veze z ničemer je to edino pravilno.

Mipe ::

Zato pa navadni državljani nosimo večje breme.

nekikr ::

Ja, začarani krog je. Država hoče preveč, zato tako podjetja kot mali ljudje skrivajo dobiček in vse ostalo na razne kreativne načine. Potem država to opazi in uvede nov davek. Trg se prilagodi in država mora spet zvišati davke... Da bi pa uvedli tak davek, da se izogibanje davkom ne izplača, na to pa seveda nihče ne pomisli.

3p ::

Tisti ki imajo dosti denarja, pač imajo dovolj da lahko zlobirajo, da davke (skupne stroške javnih servisov) plačajo tisti, ki nimajo dovolj za lobiranje. Sicer bi take načine za izogibanje davkom žr ukinili. Deluje perfektno. Razen če se bo enkrat ovcam spet vtrgalo.

nekikr ::

Dosti denarja...ogromno je ljudi, ki bi lahko delali, pa raje ne. So na zavodu, vmes pa počnejo kaj na črno, da ja ne bi plačali kakšen davek preveč. Pa nimajo ogromno denarja, samo s tem ga dobijo več, za manj dela. Ko državi ni dovolj desetina ampak vsaj 85%, potem smo vsi isti, veliki in mali.

Gregor P ::

Preprosto ne razumem "vizije" naših politikov v tem, da želijo še bolj obdavčiti prav vse?:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Mipe ::

Kmalu bodo obdavčili še davek... :8)

ksmith ::

@Gregor P: sej je vse jasno. če zmankuje dnarja zvišaš davke (če ne znaš bilance drugače popravit).

kopernik ::

Se mi zdi, da je že eden prvih ameriških predsednikov rekel nekaj v tem smislu: "Vsakdo naj se izogiba davkom, kolikor je le mogoče" (na legalen način). Samo takrat so bili drugačni časi, saj je bila svoboda posameznika pomembnejša od polne državne kase. Danes pa ima izogibanje davkom (ne utajevanje!) blazno negativen predznak.

frke ::

Državni in občinski davki v Sloveniji poberejo že več kot 50% zaslužka.
Še huje pa je, kakšno kvaliteto javnih storitev dobim za to. $*%$%##

Kaj bi dal, da bi spet uvedli desetino.

nekikr ::

In od vsega kar ti ostane plačaš še DDV, pa trošarine pa milijon drugih obskurnih stvari kot so nadomestila za avtorske pravice itd.

ABX ::

Mipe je izjavil:

Kmalu bodo obdavčili še davek... :8)


So že, se ji reče trošarina.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

nekikr ::

Ja, plačaš trošarino (davek) na kar pa potem plačaš še DDV (davek). Pri nadomestilu avtorskih pravic in ostalem podobnem je isto. Narobe svet.

BlueRunner ::

Ameriški proračun naj bi samo zaradi tega izgubil 60 milijard dolarjev.

Tole bom čisto demagoško napisal: letni strošek vojne v Afganistanu je cca. 65,4 miljarde $$$. Torej, ali je potrebno financirat še eno vojno in je zato denar potreben, ali pa je potrebno eno vojno ustaviti in lahko teh 60 milijard brez škode odpišejo. Še v plusu bodo.

Ali ni zanimivo kako se z davki povsod po svetu teži, da pa bi se kaj nepotrebnega trošenja ustavilo, to pa že ne. Pri nas, ali pa v ZDA. Smo čisto isti.

nekikr ::

Hja, a veš kako je s šparanjem. Zaradi te vojne v Afganistanu ima nekaj 10 ali 100 tisoč ljudi delovno mesto in nekaj producirajo. Če tega ne bi bilo, bi bili socialni problem. Prekomerno varčevanje neizogibno vodi v, v najboljšem primeru, stagnacijo.
Edit: ob trenutni politično-gospodarski ureditvi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Vikking ::

nekikr je izjavil:

Saj to počnejo vsi, povsod. In glede na razmere, ko ti na vsakem koraku vsilijo nov davek, ki dostikrat nima nobene veze z ničemer je to edino pravilno.


Narobe. Samo tista podjetja, ki so tako močna da imajo podružnice v drugih državah. Tam potem pride do transfernih cen med matičnim podjetjem in hčerinsko v drugi državi.

Dokler je podjetje samo v eni državi in ima podružnice le znotraj te države, potem je vseeno kakšne so cene med matičnim in hčerinskim podjetjem, ker dobiček ostane znotraj države.

Se pravi kot prvo govorimo o podjetjih ki kujejo DOBIČEK, kjer ga preko transfernih cen znižajo ali pa prensejo v drugo državo kjer je manj obdavčen.

Damiani ::

A zato ma pol MS firmo na Irskem, no tudi druge sem zasledu.

ABX ::

Damiani je izjavil:

A zato ma pol MS firmo na Irskem, no tudi druge sem zasledu.


Irska, Dubai, Cayman Islands, ....

Ko imaš pametne ljudi na kupu se vedno najde rešitev. Država jih enostavno ne dohiteva.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

BlueRunner ::

Hja, a veš kako je s šparanjem. Zaradi te vojne v Afganistanu ima nekaj 10 ali 100 tisoč ljudi delovno mesto in nekaj producirajo.

Heh... pa pojdimo do konca. 100.000 stradajočih ljudi, 5.000.000.000 prihranka, kalkulator in rezultat je $50.000 na stradajočega reveža na leto. Kar je približno mediana letnega prihodka na gospodinjstvo (household income median).

Pri ničlah vsi praviloma izgubimo občutek kako gromozanske cifre so to lahko.

Potem so pa korporacije grde in nepoštene, ker izkoriščajo davčne oaze in davčne luknje. Hudo licemersko, če človek pogleda na drugo stran enačbe, kjer visijo stroški, ki se jih lahko opravičuje samo z laganjem, zavajanjem, skrivanjem resničnih informacij in množično manipulacijo. Ah... pa še te stvari potem stanejo in vlečejo denar ven iz proračunov.

Namesto, da bi prebivalci in korporacije imele v splošnem nižje davke, ker se bi države obnašale bolj racionalno, se išče načine kako pokrivati lastne interese. Pa da ne bo pomote: težava ni v kapitalizmu ali demokraciji kot takšni. Težava je v temu, da se je demokracija v vseh državah, ki se soočajo s to težavo (to pa niso vse demokratične kapitalistične države) izrodila v obvladovanje politikov in politike s strani močnih gospodarskih lobijev.

Če naj, potem se bi moral celoten svet začeti vtikati v korporacije, ki so se zažrle v tkivo demokracije in demokratičnosti, s čemer so ga začele od znotraj uničevati.

/petkov rant

nekikr ::

Ja, pravilno. Saj nisem trdil da je vojna upravičena sama po sebi že zato ker so nova delovna mesta. Problem je seveda na drugi strani in je globoko zakoreninjen.

Narobe. Samo tista podjetja, ki so tako močna da imajo podružnice v drugih državah. Tam potem pride do transfernih cen med matičnim podjetjem in hčerinsko v drugi državi.

Narobe. Vsa podjetja, ki kujejo dobiček, ga poizkušajo na tak in drugačen način skriti. A preko kajmanskih otokov ali z drugim postopkom niti ni tako pomembno.

skrajnik ::

Sistem preprosto ne deluje, kot bi moral...
da bi blo "pošteno"..

treba nekej spremenit?

nekikr ::

Ja, ampak kaj, ko greš v tej naši ljubi demokraciji na volišče in svobodno izbiraš kdo naj vodi državo. Odločaš se pa med 5 skledami dreka, ki se razlikujejo po barvi in vonju. Poleg tega pa se zadnjih 8 let ne izbira za koga smo, ampak proti komu smo.

skrajnik ::

po moje bi mogu it čist do korenin
in začet spreminjat mišljenje ljudi..

drugače ne bo šlo..

phong ::

Članek omenja davke na dobiček v drugih državah.
Verjetno vse nas zanima, kakšen je ta davek v Sloveniji (da lahko sploh primerjamo)...

Ima kdo kakšne izračune?
cool-proxy.net

Gavran ::

Obstojajo podatki...

http://www.forbes.com/2007/05/03/forbes...

PS ta link sem napopal že stokrat, pa še ga bom, dokler bo Slovenija na prvem mestu.

Naši politiki razmišljajo o novih davkih...

Nekje sem prebral zanimiv rek:

Če bi volitve lahko karkoli spremenile, bi bile prepovedane

ostane nam samo še vseljudski upor...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Invictus ::

Šparat je treba za vsako ceno ...

LP I.

Manu ::

Gavran je izjavil:

Obstojajo podatki...

http://www.forbes.com/2007/05/03/forbes...

PS ta link sem napopal že stokrat, pa še ga bom, dokler bo Slovenija na prvem mestu.

Naši politiki razmišljajo o novih davkih...

Nekje sem prebral zanimiv rek:

Če bi volitve lahko karkoli spremenile, bi bile prepovedane

ostane nam samo še vseljudski upor...

1. Slovenija
2. Belgija
3. Danska
4. Švedska
5. Finska
6. Italija
7. Nizozemska
8. Izrael
9. Norveška
10. Avstralija

To ni slaba družba. To so razvite države in ne države v razvoju.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Turčija blokira Google

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
263204 (1457) Thomas
»

Ameriške IT-multinacionalke se izogibajo davkom

Oddelek: Novice / Rezultati
283604 (2800) Manu
»

Dell povečal dobiček na rovaš prodaje podjetjem

Oddelek: Novice / Rezultati
142181 (1580) lunamit
»

IBM je večji od krize

Oddelek: Novice / Rezultati
413893 (1478) 3p
»

Davek

Oddelek: Loža
212035 (1687) fahrenGONE

Več podobnih tem