Novice » Ostale najave » Nikon predstavil novo kamero D7000 in 35mm f/1.4 objektiv
RedDrake ::
lurker:
ce das f/4 namesto f/1.4 in zelis enak DOF gres cca 1/3 blizje (aka 3m pri f/1.4 = 2m pri f/4 za enak DOF).
Je pa res da rata kompozicija morda tezja (predvsem pa tvoja fotka neizvedljiva z enako leco).
Ampak jaz osebno kot portret objektiv na FF uporabljam 135mm, kjer ima objektiv (ki je sicer f/2.8) ze pri f/4 le cca 8-9 cm globinske ostrine :) pri f/8 je pa just right (okol 19 cm globinske) za portrete. 135mm @ 2.5m da nekako super okvir za portrete delat :)
Pomojem je okapi to mislu. Predvsem pa to da je velika vecina lec presneto ostrih od f/4 naprej pa se podnev ni vecjih problemov s kakimi veiling haze-i in podobnim sranjem ...
Sam tale f/8 rule je vprasanje kolk casa bo se drzal - kot ze receno vecina modernih aparatov ma pregoste senzorje in zacne ostrina upadati ze prej kot pri f/8, tudi ce leca se ne da svojega best outputa.
ce das f/4 namesto f/1.4 in zelis enak DOF gres cca 1/3 blizje (aka 3m pri f/1.4 = 2m pri f/4 za enak DOF).
Je pa res da rata kompozicija morda tezja (predvsem pa tvoja fotka neizvedljiva z enako leco).
Ampak jaz osebno kot portret objektiv na FF uporabljam 135mm, kjer ima objektiv (ki je sicer f/2.8) ze pri f/4 le cca 8-9 cm globinske ostrine :) pri f/8 je pa just right (okol 19 cm globinske) za portrete. 135mm @ 2.5m da nekako super okvir za portrete delat :)
Pomojem je okapi to mislu. Predvsem pa to da je velika vecina lec presneto ostrih od f/4 naprej pa se podnev ni vecjih problemov s kakimi veiling haze-i in podobnim sranjem ...
Sam tale f/8 rule je vprasanje kolk casa bo se drzal - kot ze receno vecina modernih aparatov ma pregoste senzorje in zacne ostrina upadati ze prej kot pri f/8, tudi ce leca se ne da svojega best outputa.
lurker ::
ce das f/4 namesto f/1.4 in zelis enak DOF gres cca 1/3 blizje (aka 3m pri f/1.4 = 2m pri f/4 za enak DOF).Ja, ni isto. Niti glede kompozicije, niti glede bokeja.
Je pa res da rata kompozicija morda tezja (predvsem pa tvoja fotka neizvedljiva z enako leco).
Tole marjetico (ali pa focusing distance) lahko pri f5 premikaš po celem parku...
... ozadja ne boš zablural tako kot pri f2.
Žal je moj 35mm pri f2, kot vidiš (edit: al pa ne, ker sem spet dal samo 640px), praktično neuporaben.
Ampak jaz osebno kot portret objektiv na FF uporabljam 135mm, kjer ima objektiv (ki je sicer f/2.8) ze pri f/4 le cca 8-9 cm globinske ostrine :) pri f/8 je pa just right (okol 19 cm globinske) za portrete. 135mm @ 2.5m da nekako super okvir za portrete delat :)Jaz pa 85mm f1.8. Sem pa v navalu slabosti enkrat pritisnil na eBay-u za 135mm f2 DC, ki je, Okapi bo padu zdaj v nezavest, precej oster že pri f2. Če ne pogledam EXIF se moram pošteno potrudit, da ločim f2 in f4 samo po ostrini.
Sam tale f/8 rule je vprasanje kolk casa bo se drzal - kot ze receno vecina modernih aparatov ma pregoste senzorje in zacne ostrina upadati ze prej kot pri f/8, tudi ce leca se ne da svojega best outputa.Ja.
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
BlueRunner ::
Oh kriza, no. Fotografije dela fotograf. Če je dober, bo iz tistega, kar ima v rokah iztisnil maksimum. Dobrim rata več, malo manj dobrim pa manj. Če veš kaj delaš, lahko delaš dobre fotke (kompozicija, luč) tudi s trotlco. Čeprav morda ne bodo primerne za naslovnico gloss revije ali pa jumbo plakat.
That said...
Imamo danes v elektroniki na voljo celo paleto različnih funkcij, ki delo fotografu olajšajo. Olajšajo pa v smislu, da lahko posnamejo več fotk, kot bi jih sicer lahko. Pa naj ne bo pomote: vse od AF, preko aperture prio., time prio., ... pa do visokih ISO in auto ISO so pripomočki, ki ti pomagajo, da posnameš sliko, ki jo sicer ne bi mogel. Kar je samo dobra stvar. Ni ga pa pripomočka, ki ti bo našel primeren trenutek za škljoc, videl pravo kompozicijo vseh elementov in zadel pravo luč.
Tako, da je govoriti o temu, da lahko profi nekaj stori z objektivom X ali pa, da profi ne uporablja funkcije Y navadna neumnost. Profi stori vse, kar je potrebno, da bo fotka izpadla najmanj ustrezna, če ne odlična. Pri temu se ne omejuje, če to omejevanje ni posebej v funkciji doseganja določenega (umetniškega) učinka. Odkar pa v igri več ni (drag) film pa je pot za več eksperimentiranja odprta. Škljoc je pač praktično zastonj.
Pa ostrina subjekta ni nujen pogoj za to, da je slika "dobra". IMHO je slika dobra takrat, ko v velikem deležu opazovlacev nekaj premakne. Zaradi teme, zaradi strukture, zaradi tehnike ali pa zaradi sporočila... nisem pa še slišal, da se bo ti zgodilo zaradi ohišja, leče ali pa cene opreme.
That said...
Imamo danes v elektroniki na voljo celo paleto različnih funkcij, ki delo fotografu olajšajo. Olajšajo pa v smislu, da lahko posnamejo več fotk, kot bi jih sicer lahko. Pa naj ne bo pomote: vse od AF, preko aperture prio., time prio., ... pa do visokih ISO in auto ISO so pripomočki, ki ti pomagajo, da posnameš sliko, ki jo sicer ne bi mogel. Kar je samo dobra stvar. Ni ga pa pripomočka, ki ti bo našel primeren trenutek za škljoc, videl pravo kompozicijo vseh elementov in zadel pravo luč.
Tako, da je govoriti o temu, da lahko profi nekaj stori z objektivom X ali pa, da profi ne uporablja funkcije Y navadna neumnost. Profi stori vse, kar je potrebno, da bo fotka izpadla najmanj ustrezna, če ne odlična. Pri temu se ne omejuje, če to omejevanje ni posebej v funkciji doseganja določenega (umetniškega) učinka. Odkar pa v igri več ni (drag) film pa je pot za več eksperimentiranja odprta. Škljoc je pač praktično zastonj.
Pa ostrina subjekta ni nujen pogoj za to, da je slika "dobra". IMHO je slika dobra takrat, ko v velikem deležu opazovlacev nekaj premakne. Zaradi teme, zaradi strukture, zaradi tehnike ali pa zaradi sporočila... nisem pa še slišal, da se bo ti zgodilo zaradi ohišja, leče ali pa cene opreme.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
Tear_DR0P ::
IMHO je slika dobra takrat, ko v velikem deležu opazovlacev nekaj premakne. Zaradi teme, zaradi strukture, zaradi tehnike ali pa zaradi sporočila... nisem pa še slišal, da se bo ti zgodilo zaradi ohišja, leče ali pa cene opreme.
ampak če ima človek dovolj denarja, da si zmore kupiti boljšo opremo? a si jo sme kupiti? si jo sme želeti, ne da ga ljudje na forumu napadejo zaradi izražanja te želje?
sme človek pokazati svoj izdelek in ga ljudje pri tem ne bodo napadli, ampak mu bodo na prijazen način, po možnosti s svojimi rezultati pokazali kako lahko svoje napake odpravi?
to sprašujem zato, ker se sam še učim fotografije, pa bi pogosto potreboval kakšen nasvet, ampak si ga zelo težko izborim, ker me vse polno znalcev in "znalcev" raje napade da sem bedak, kakor da bi pokazali podobno fotografijo, pojasnili kako so jo dosegli in mi namignili da naj še sam poskusim.
sam rad fotografiram v zelo temnih situacijah in moj D80 pri iso 1000 z 35mm nikkorjem za 200 EUR sicer lepo pomaga pri učenju, ampak se na fotografiji poznajo nezmogljivosti opreme in jaz verjamem da FF in objektiv za 1.4k EUR pomagata narediti boljše fotografije
edit: mogoče še C/P iz exifa
Camera Nikon D80
Exposure 1/60
Aperture f/1.8
Focal Length 35 mm
ISO Speed 1000
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
Zgodovina sprememb…
- zavaroval slike: kuglvinkl ()
pss-m ::
@Tear_DR0P
v takih svetlobnih pogojih bi ti predlagal, da se mal poigraš s HDR (stativ imaš? glede na to da je statičen kader, bi ti prav prišel). pa ne se ozirat na to kar kdorkoli pravi, fotografija je "fun" ne pustit drugim, da ti kvarijo "fun". če si lahko privoščiš hudo opremo - go for it. če ne se pač matraš s tem kar imaš.
v takih svetlobnih pogojih bi ti predlagal, da se mal poigraš s HDR (stativ imaš? glede na to da je statičen kader, bi ti prav prišel). pa ne se ozirat na to kar kdorkoli pravi, fotografija je "fun" ne pustit drugim, da ti kvarijo "fun". če si lahko privoščiš hudo opremo - go for it. če ne se pač matraš s tem kar imaš.
BlueRunner ::
IMHO je slika dobra takrat, ko v velikem deležu opazovlacev nekaj premakne. Zaradi teme, zaradi strukture, zaradi tehnike ali pa zaradi sporočila... nisem pa še slišal, da se bo ti zgodilo zaradi ohišja, leče ali pa cene opreme.
ampak če ima človek dovolj denarja, da si zmore kupiti boljšo opremo? a si jo sme kupiti? si jo sme želeti, ne da ga ljudje na forumu napadejo zaradi izražanja te želje?
sme človek pokazati svoj izdelek in ga ljudje pri tem ne bodo napadli, ampak mu bodo na prijazen način, po možnosti s svojimi rezultati pokazali kako lahko svoje napake odpravi?
Za opremo je pač tako: vedno in povsod bo nekdo, ki bo vihal nos. Ignoriraj. Privošči si, kar ti srce poželi in kar si lahko privoščiš.
slo-foto.net Kritike so konstruktivne. Iz takšne kritike se boš največ naučil.
kuglvinkl ::
Dons je poštar dobavu 35mm 1.4G. Me je pa zdravje izdalo... tak da ne morem it na teren probat :(.
globoko grlo ::
sej lohka čez okn strelaš
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB
globoko grlo ::
pol pa zlož plišaste medvedke ob steno pa da vidmo vsako kocino posebej :)
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB
BigWhale ::
globoko grlo je izjavil:
pol pa zlož plišaste medvedke ob steno pa da vidmo vsako kocino posebej :)
Namest medvedkov lahko zlozis tud muce! ;>
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kateri D-SLR fotoaparat (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 20087 (16577) | dottor |
» | Canon EOS 1100D in EOS 600D (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostalo | 25463 (22645) | lurker |
» | Nikon predstavil D3100 in štiri nove objektive (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 21171 (18683) | legice |