Največji Microsoftov polom Bob star 15 let

Sej bob je izredno fini za kako staro babico, ki se ji ljubi klikat; drugače moreš pa naredit 100 klikov, preden si daš v dnevno sobo kak program. Pravzaprav sem ga danes prvič preizkusil. Je fino, za kupit pa ni in prijazno uporabniku.
Glede Viste pa me usi čudno gledajo, ko rečem, da sploh ni tak slaba. Windows 7 pa se mi zdi Brez Veze.

ce vista dobi oceno 4,potem dobi 7ka 4,5,ker vecjih ni razlik

do explain

Inštalirajte Visto, brez popravkov in zaženite Performance Monitor. Za Data Collector Set dajte vse zagnane servise. Nato enako naredite z Sedmico.

In dobili boste odgovor, zakaj je Vista bila ob izidu tako počasna in neodzivna.

Superfetch je enkratna ideja... če bi ob izidu delovala v pozitivni smeri. Enako z Readyboost. Meni je po tednu dni upočasnil sistem - oziroma pojavila se je slabša odzivnost. Torej ravno nasprotno, kar naj bi zadeva izboljšala. Če nimaš SDDja, se pa v Sedmici Readyboost dejansko splača. Verjetno z vsemi popravki sedaj tudi v Visti.

Developerji nismo kritizirali Viste kar za brezveze. Devi smo vsaj znali argumentirati naše trditve.

Druga zgodba je pa, ko so prišli popravki. Šele takrat je Vista delala kolikor toliko dobro. Zame je dejansko šele Sedmica tisto, kar naj bi Vista bila že od začetka.

Pa v Sedmici tudi ni vse rožnato. Ampak naj bo dovolj, ni kritiziranje namen te teme.

Če sistem sproti posodabljaš, potem večjih sprememb po SP1 ne bo - vsaj glede na trenutne izjave glede vsebine paketa.

Če bi se pri MSju znebili binarno kompatibilnost 15 letnih programov [...] ter vrgli ven kodo, ki je v nekaterih delih še iz časov win 3.1, bi lažje in hitreje vpeljali inovacije, ki so jih obljubljali za Longhorn.

Seveda, samo da bi na milijone programov nehalo delovati...

Al pa 99,9 procentov manj

Your point being?

Nevem o kakšnem hvaljenju govoriš.

Dejstvo je, da precej starejših programov deluje na Vista/7 zgolj zaradi raznih compatibility mehanizmov, ki so jih vgradili posebej zaradi tega (cele ekipe so v MSju preizkušale 3rd party programe in iskale take, ki v Visti niso več delovali, da so lahko umetno zagotovili čim večjo kompatibilnost). In ja, so tudi Microsoft programi med temi.

A kljub temu imaš množico ljudi, ki na ves glas kričijo "Vista/7 JE KU*AC", ker eden od programov, ki jih uporabljajo, ne deluje out-of-the-box; najbolj osnoven primer je že to, da namestitveni program ne pusti namestitve, ker preverja verzijo OSa ali pa program, ki "potrebuje" (zakaj že?) administratorske privilegije, jih pa ne zna sam zahtevat.

Torej, ljudje na eni strani kričijo "HOČEMO SPREMEMBE", na drugi strani pa (isti ljudje) "HOČEMO, DA DELA VSE, KAR JE DELALO PREJ".

Tisti primeri, ki jih omenjaš, da nekaj ne deluje, kot bi moralo, so seveda mogoči (o konkretnem primeru sicer nisi dal še nobenih detajlov, da bi se lahko MSju posredovalo ustrezen feedback, da bi se to popravilo), a so izredno marginalni...

Ne vem zakaj potrebujete 10 ali 15 let stare programe laufat na sedmici ali visti. Čas je da se gre naprej, ne da se ostaja na staih zadevah.

Preveč najedate s tem, da stari programi ne laufajo v win7 ali visti. Kdo jih pa rabi, treba je slediti napredku, ne pa da dosove programe laufate na najnovejšem sistemu. V takem primeru ne rabite sedmice lai viste. Dovolj bo win98 ali celo 95SP2, še bolje windows 2000. Pa še mašina bo hitreje laufala.

Zato ker velike firme če imajo tok star software ne nadgrajujejo sistemov tako hitro in so še vsi na starih sistemih. Pa taki tudi ne jokajo, da v win7 kaj ne dela, ker jih ne rabijo. Za tisto kar oni rabijo so 10 let stare mašine dovolj zmogljive. Jokajo pa uglavnem tisti, ki tukaj na forumih kupujejo vedno najnovejše zadeve, potem hočejo pa dosove programe na takih mašinah laufat.

sam imajo tudi srednje velika podjetja lastne programe. Ravno zdajle se sodelavec zajebava z predrkavanjem enega programa na WIN 7. Pač so začeli počasi uporabljati 7 in je začelo škripati. Podobno se mel sam z Visto, ko je eno podjetje (cc. 300 uporabnikov) kupilo nov računalnik za novega zaposlenega in je varnostna politika Viste blokirala določen program. Pri prestopu so vedno problemi.
Ma Vista je služila le kot odskočni deska za Win7, kot 2K za XP. Pač testiraš uprobnike z slabšim sistemom, potem pa v kratkem ponudiš ven izbolšano, odzivnejšo verzijo. Zadevo pa dobro prodaš dvakrat. Bob pa je očitno bil poskus, zgrešen projekt, kakršni se dogajajo v podjetjih. Verjetno se je že takrat MS zavedal, da kasnejši OS zasenči rahlo starejšega.

Ne vem no, od firme ko ima polna usta stabilne business platforme, kompatibilnosti za nazaj, ... bi pričakoval več. Čeprav osebno mislim, da je to pretežno zgrešen pristop.

darkolord je 18. maj 2010 ob 21:48 izjavil:

Za tisto kar oni rabijo so 10 let stare mašine dovolj zmogljive.

Nimaš pa več podpore zanje, kar je velik problem.

To je res, ampak sej imaš še vedno v velikih firmah, tipa IBM (lenovo), računalnike ki imajo vso podporo za starejše sisteme. Vse se da dobit.

Sem pa že prej napisal; Ko pa delaš prehod na nekaj novega, pa vse stestiraš in pripraviš teren, da bo na novem sistemu delovalo. Če kr nekaj uvedeš brez testa in potem ne dela, si pa bedak, sploh če imaš veliko firmo, pa ti zaradi te tvoje bedarije delo stoji.