Slo-Tech - Pred četrt stoletja, 20. novembra 1985, je izdal Microsoft prvo verzijo svojega 16-bitnega grafičnega okolja, s katerim je poizkusil na osebne računalnike na platformi PC prinesti večopravilni grafični vmesnik. Takrat je namreč že bilo jasno, da prihodnost ne leži v ukazni vrstici, koder bi si morali uporabniki zapomniti vsak ukaz, ampak v grafičnem okolju, koder bo mogoče premikanje s tipkovnico in miško. Windows 1.0, ki so mu sledile podverzije vse do 1.04, tudi s podporo za druge velike evropske jezike poleg angleščine, ni bil dih jemajoč uspeh.
Tudi Windows 2.0, ki je izšel dve leti pozneje, še ni osvojil širokih ljudskih množic, čeprav smo na njem lahko poganjali prve verzije Worda in Excela, prvikrat imeli okna prekrita eno nad drugim ter uporabljali terminologijo Minimiraj in Maksimiraj. Velik uspeh je Microsoft požel s tretjo inkarnacijo, ki je izšla leta 1990, čeravno je bil videz podoben prvima. V dveh letih so prodali 10 milijonov kopij, kar je za tisti čas impresivna številka. Sledila je serija Windows 3.1, 3.11 in 3.11 z omrežno podporo, ki so premierno predstavile legendarnega Minolovca in 32-bitni dostop do diskov.
Avgusta 1995 je Microsoft izdal Windows 95. Reklamna kampanja ob izidu je bila za tisti čas nepojmljiva in Microsoft je z obilnim čekom prepričal celo The Rolling Stonese (dotlej niso dovolili rabe svoje glasbe v reklamah), da so jim dopustili uporabo komada Start Me Up. Windows 95 je bil huronski uspeh, ki je znamko Windows dokončno ustoličil kot prvi operacijski sistem na domačih računalnikih. Sledili so relativno uspešen Windows 98, osovražen Windows Millennium Edition in naposled združitev z linijo NT v Windows XP, ki ima še danes zvesto bazo uporabnikov. Vista je bila manj uspešna, najnovejši Windows 7 pa zopet pridobiva uporabnike.
Kot je Borg napisal. Apple je bil prvi, ki je naredil komercialni grafični vmesnik za maso (Lisa je bila temelj za MacOS). Sicer pa branje na to temo: http://www.jabolko.org/blog/196-apple-l...
Windows je postal uporaben z verzijo 3.0 oz poznejšimi podverzijami (nekateri pa pravijo, da šele z Windows 95).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Mislim, tako po spominu, da smo mi takrat kar dokaj "resno" začeli s 3.x torej da je bil že tako "službeno" naložen za uporabo na računalnikih in seveda smo potem takoj prešli na Windows 95 (torej kar se windowsev tiče).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zaenkrat med vsemi cenim najbolj Windows XP. Gre za nek presežek, prinesel je stabilnost, trajnost, uporabnost. Pred XP se spomnim predvsem težav, ki sem jih imel z Windows OS, po XP pa preprosto ni nekega navdušenja več za Microsoft OS z moje strani. Verjamem pa, da marsikomu dobro služi, čudno bi bilo, če nebi. Morda bo kakšen Windows 10 spet čista desetka. Bomo videli. Zaenkrat me kot uporabnika bolj prepriča kakšna druga desetka. ;)
Mavrik to se hecaš a, takrat je bil dos v uporabi, ne pa ta maškara.
V bistvu ne, do časa Windows 3.x je bil Windows že ustaljena blagovna znamka (kar je tudi precej pomagalo začetni prodaji Win3) in je čez lužo bil prodan že v več kosih od vse konkurence.
Dejansko je za povprečnega Janeza Novaka bila prva dejansko uporabna verzija win95 (ter malo kasneje win95 osr2 z fat32 FS-jem). Win 3.x (kot tudi prejšnje verzije) so bili bolj kot ne orodje za igračkanje g33kov; saj si moral prvo bootati v čisti dos, vpisati "win", in če si imel v "path = c:\windows" dodano v autoexec.bat-u si potem prišel v winse , tako da so bili v tistih časih winsih le en fancy gui vmesnik. To je bil tudi čas modrega Norton commander-ja (da nisi preveč klamfal komande v shell), kjer se je že dalo nastaviti screensaver . Zvok in slike se je lepo dalo gledati/predvajati tudi v dosu.
Dejansko je za povprečnega Janeza Novaka bila prva dejansko uporabna verzija win95 (ter malo kasneje win95 osr2 z fat32 FS-jem). Win 3.x (kot tudi prejšnje verzije) so bili bolj kot ne orodje za igračkanje g33kov; saj si moral prvo bootati v čisti dos, vpisati "win", in če si imel v "path = c:\windows" dodano v autoexec.bat-u si potem prišel v winse , tako da so bili v tistih časih winsih le en fancy gui vmesnik. To je bil tudi čas modrega Norton commander-ja (da nisi preveč klamfal komande v shell), kjer se je že dalo nastaviti screensaver . Zvok in slike se je lepo dalo gledati/predvajati tudi v dosu.
fancy gui vmesnik z večopravilnostjo in vsem kar potrebuješ zraven, res primerljivo z norton commanderjem
eh za prva uporabna verzija je bla nt4. takrat ni blo na svetu nič podobnega(macos ni mel preemptive multitaskinga tako , da ti je sesuta aplikacija potegnila dol celoten sistem ,za linux in bsd ni bilo uporabnega sw , vse ostalo je bilo pa neumno drago) potem je šlo pa sam še navzgor.
WIN, predvsem od 3.0 dalje je požel svoj uspeh zgolj zaradi pasjanse in minolovca
Se spomnim očeta, ko je prinesel domov diskete z win 3.0 le zato, da je igral karte.
WIN takrat niti nismo rabili. Imeli smo Norton Commander, Wordstar in pa Quattro pro, ki sta glede na zmogljivosti takratnih računalnikov odlično opravljala svoje delo. Predvsem dos 6.0 je imel še neka orodja (npr. defragmentacijo), ki pa ju je MS moral kasneje umakniti.
Win 3.x (kot tudi prejšnje verzije) so bili bolj kot ne orodje za igračkanje g33kov
Povprečni Janez v naši firmi je uporabljal 3.1 in bil nadvse zadovoljen. Tudi firma je prosperirala, pa ni bil nihče geek. Vpisati Win pred zagonom pa tudi ni bila taka huda znanost.
Crapy začetki,če pogledamo kako je bil takrat razvit MAC OS.
MAC OS je bil takrat še ves črno bel, medtem ko so bili Windowsi že od začetka v barvah. Poleg tega je bil Microsoft z Windowsi prvi, ki je imel 3D feel, MAC OS je bil še dolgo le 2D.
Se je dalo pa že z Windows 3.0 delati popolnoma vse, kar se je potem delalo v Windows 95. Jaz npr. sem takrat že na veliko uporabljal Corel Draw za tiskovine, imeli smo Aldus Page Maker 4.0 enako kot na Applu in smo povsem enako kvalitetno pripravljali tiskovine. Imeli smo tudi PhotoShop 4.0. tako da je ni bilo zadeve, ki se je ne bi dalo narediti.
Če 32-bit DOS na skriti bootable (pravi!) particiji manjka ali ne dela, se tudi Win7 ne znajo postavit
DOSa v NT OSih nikoli bilo ni. Tisto kar ti misliš da je "DOS" ne NTLDR, NT LoaDeR ki dela isto funkcijo kot Grub/LILO na Linuxu.
MAC OS je bil takrat še ves črno bel, medtem ko so bili Windowsi že od začetka v barvah. Poleg tega je bil Microsoft z Windowsi prvi, ki je imel 3D feel, MAC OS je bil še dolgo le 2D.
Pa ne pozabit da MacOS sploh ni imel prekupne večopravilnosti vse do OS X in so aplikacije veselo blokirale sistem, medtem ko je NT veselo brzel mimo ;)
MAC OS je bil takrat še ves črno bel, medtem ko so bili Windowsi že od začetka v barvah. Poleg tega je bil Microsoft z Windowsi prvi, ki je imel 3D feel, MAC OS je bil še dolgo le 2D.
Pa ne pozabit da MacOS sploh ni imel prekupne večopravilnosti vse do OS X in so aplikacije veselo blokirale sistem, medtem ko je NT veselo brzel mimo ;)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Win 3.x (kot tudi prejšnje verzije) so bili bolj kot ne orodje za igračkanje g33kov
Povprečni Janez v naši firmi je uporabljal 3.1 in bil nadvse zadovoljen. Tudi firma je prosperirala, pa ni bil nihče geek. Vpisati Win pred zagonom pa tudi ni bila taka huda znanost.
Še to ni bilo treba. Itak ti je lahko tisti, ki je instaliral sistem, v autoexec.bat napisal še win.com...
Če koga zanima preizkusiti to čudo (osebno ga nisem nikoli videl), obstaja na medmrežju nek mali arhivček za zbiralce. V Google vpiši: windows 1.0 download collectors (brez narekovajev)
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Ni nujno. Vse več ljudi poznam, ki odhajajo iz oken vključno z mano. Če se približa še kakšna resna konkurenca so Microsoftovi lahko kar hitro v skrbeh. W7 je bil njihov boljši izdelek, če primerjamo z Visto, mislim da bo zopet veliko na kocki v prihodnosti.
Tekma na tržišču je dokaj ostra. Nenazadnje kar nekaj velikih podjetij zadnje čase kaže resen interes za dolgo časa tradicionalno "Microsoftova področja".
Tekma na tržišču je dokaj ostra. Nenazadnje kar nekaj velikih podjetij zadnje čase kaže resen interes za dolgo časa tradicionalno "Microsoftova področja".
So interesi ja, pravih rezultatov pa zaenkrat še ni in tudi ni videti da bojo kaj kmalu.
Saj Microsoft tudi drugim odvzema področja npr. Microsoft Security Essentials; kateri navadni uporabnik pa sploh še rabi kupiti nek namenski varnostni paket neke konkurenčne firme, če dobi to pri Microsoftu zastonj? (ne govorimo sedaj kateri produkt je boljši, boj varen itd.)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
DOSa v NT OSih nikoli bilo ni. Tisto kar ti misliš da je "DOS" ne NTLDR, NT LoaDeR ki dela isto funkcijo kot Grub/LILO na Linuxu.
Flag v MBR diska pokliče NTLDR (32bit Dos ekvivalent IO.SYS delno ukraden od FreeDos-a in modificiran); ta pokliče naslednji dosovski 32bit fajl (ntdetect.com), da zna prečitat sploh NTFS, če je in pogleda za Ntuser.dat in nato vrne parametre NTLDR, ki pogleda boot.ini (simple dos txt file), kje se nahaja mapa Windows (WinNT) in pobere in razpakira Ntuser.dat iz Docc&sett/defUser.WinNT, ki je v bistvu kriptirana databaza z 32bit Dos programčkom, ki nato začne nalagat osnovne 32bit Dos fajle (za safe mode ali command prompt ali kasnejše nalaganja Allusers "nondos" 32bitregistrya za normal boot 32bit sistema ter kasneje lahko še 64bit fajle za 64bit sistem.
Ne Nt-loader nima čisto iste funkcije kot Grub/Lilo pri linuxu, malo podobno pa ja ...
... in potem lahko ugotoviš, da je vse samo upgrade na upgrade ...
Spajky: Pohvalno da si našel postopek zagona Windows kernela. Kaj točno je DOSovskega na vsem tem? Oz. razloži nam kako se "DOS" datoteka razlikuje od ne-DOS datoteke.
DOSa v NT OSih nikoli bilo ni. Tisto kar ti misliš da je "DOS" ne NTLDR, NT LoaDeR ki dela isto funkcijo kot Grub/LILO na Linuxu.
Flag v MBR diska pokliče NTLDR (32bit Dos ekvivalent IO.SYS delno ukraden od FreeDos-a in modificiran); ta pokliče naslednji dosovski 32bit fajl (ntdetect.com), da zna prečitat sploh NTFS, če je in pogleda za Ntuser.dat in nato vrne parametre NTLDR, ki pogleda boot.ini (simple dos txt file), kje se nahaja mapa Windows (WinNT) in pobere in razpakira Ntuser.dat iz Docc&sett/defUser.WinNT, ki je v bistvu kriptirana databaza z 32bit Dos programčkom, ki nato začne nalagat osnovne 32bit Dos fajle (za safe mode ali command prompt ali kasnejše nalaganja Allusers "nondos" 32bitregistrya za normal boot 32bit sistema ter kasneje lahko še 64bit fajle za 64bit sistem.
Ne Nt-loader nima čisto iste funkcije kot Grub/Lilo pri linuxu, malo podobno pa ja ...
... in potem lahko ugotoviš, da je vse samo upgrade na upgrade ...
tole je uibr zgrešen. sam postopek katerega si napisal je napačen. 32bit dos programčkov ni. dos je 16 bitn OS in nima nobene veze z PE(portable execution) datotekam. ntdetect je ironično 16 biten. "command prompt" aka cmd je 32 bitna aplikacija in iznje prav kamot dostopaš do registrija, izvajanje 16 bitnih DOS aplikacij pa prepusti-preusmeri posebnemu podsistemu kateri je vgrajen v NT samo z namenom kompatibilnosti za nazaj. vloga gruba al ntldr je povsem enaka.
Q:Will you explain Windows NT's boot process?
A: Because of the popularity of Intel-based machines, I'll restrict my answer to the i386 architecture.
After the power-on self test (POST) loads the system BIOS into memory, the BIOS reads the contents of the Master Boot Record (MBR). The MBR takes control and reads the contents of each partition's various boot sectors to find a bootable sector.
The bootsector program reads the root directory and loads Windows NT Loader (NTLDR).
NTLDR loads the basic memory configuration and switches to 32-bit mode (protected mode). NTLDR then places itself into high memory to free up as much memory space as possible.
NTLDR reads boot.ini and runs the OS. If boot.ini isn't present, NTLDR assumes NT is in the /winnt directory (i.e., not /winnt40) on the C drive. If NTLDR selects an OS other than NT (e.g., DOS), NTLDR moves bootsect.dos into the hard disk's boot sector. I'll assume NT is loaded.
NTLDR switches back to 16-bit mode and loads ntdetect.com, which is a 16-bit application. NTDETECT determines the machine's physical environment. (This determination occurs every time NT boots, so the environment can change for each boot.)
NTLDR loads into memory and reads the resource map that NTDETECT builds.
NTLDR switches the system back to protected mode. NTLDR then sets up the ring 0 mode for the kernel and loads the proper kernel (NTOSKRNL) for the machine. NTLDR pulls in the proper Hardware Abstraction Layer (HAL) and all boot drivers. Everything that NTDETECT collects becomes the HKEY_LOCAL_MACHINE/HARDWARE Registry key.
NTLDR starts the run process for NTOSKRNL.
You can make a bootable 3.5" disk that contains the three essential files NTLDR, ntdetect.com, and boot.ini. For more information about NT's boot process, see Mark Russinovich, Inside the Boot Process, November 1998 and January 1999, and Michael D. Reilly, "The NT Boot Process," December 1998.
A kdo mogoče ve, če obstaja kje kaka kolekcija virtualnih masin skozi zgodovino? Rad bi imel zbirko mojih masin skozi cas (commodore 64, win 2, win 3.1, win 95, win 98).
A kdo mogoče ve, če obstaja kje kaka kolekcija virtualnih masin skozi zgodovino? Rad bi imel zbirko mojih masin skozi cas (commodore 64, win 2, win 3.1, win 95, win 98).
C64 - http://www.viceteam.org/ Za Windows do 3.11 pa preišči Kad omrežje za "DOS Application" Prej si moraš sicer namestiti še DOS.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Zaenkrat med vsemi cenim najbolj Windows XP. Gre za nek presežek, prinesel je stabilnost, trajnost, uporabnost. Pred XP se spomnim predvsem težav, ki sem jih imel z Windows OS, po XP pa preprosto ni nekega navdušenja več za Microsoft OS z moje strani. Verjamem pa, da marsikomu dobro služi, čudno bi bilo, če nebi. Morda bo kakšen Windows 10 spet čista desetka. Bomo videli. Zaenkrat me kot uporabnika bolj prepriča kakšna druga desetka. ;)
Jaz se pa dobro spomnem, kaksno sranje je bilo pri XP prvo leto... nekaj podobnega kot za Visto. Vsem je bil neuporaben sminkeraj . Stabilnost in uporabnost je bila takrat domena Win 98, Win XP je to dobil z leti (sp1 in 2...)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
.
