» »

5-minutna binarna zvezda

5-minutna binarna zvezda

Ilustracija sistema

vir: Wikipedia
TG Daily - Binarne oz. dvojne zvezde ter sistemi, sestavljeni iz več kot dveh zvezd, so dokaj običajni. Znanstveniki ocenjujejo, da je kar tretjina zvezd v naši galaksiji, Mlečni cesti, takšnega tipa, medtem ko sta preostali dve tretjini običajne, eno-zvezdne narave. Vseeno pa nedvomno izstopa 1600 svetlobnih let oddaljena binarna zvezda, poznana pod imenom HM Cancri oz. RX J0806.3+1527, kjer beli pritlikavki ena okrog druge zaokrožita v le 5,4 minutah. Zvezdni sistem, ki se nahaja v ozvezdju Raka, je tudi eden izmed najmanjših, saj zvezdi ena okrog druge krožita na razdalji le ~80.000 kilometrov, kar je približno četrtina razdalje med Zemljo in Luno.

Ta zvezdni sistem je bil sicer odkrit že leta 1999, a takrat znanstveniki, ki so ga odkrili kot vir rentgenskih žarkov, niso mogli verjeti, da je mogoča tako kratka orbitalna perioda. Zdaj so čas dobrih petih minut oz. 321,5 sekund, kolikor zvezdi potrebujeta za eno periodo, potrdili, kar jim je omogočila uporaba Keckovega teleskopa na Havajih. Potrdili so tudi, da materija teče z ene zvezde na drugo, kjer se razliva po ekvatorju.

Čeprav sta beli pritlikavki vsaka približno enako veliki, kot Zemlja, vseeno masa vsake znaša za polovico našega Sonca. To pomeni, da imata visoko gostoto, ki je običajna za bele pritlikavke. Zvezdi se v orbiti gibljeta s prek 1,5 milijona kilometri na uro, orbitalna perioda pa se vsako leto zmanjša za 1,2 milisekunde. To pomeni, da vsako leto zvezdi krožita dobrega pol metra bližje ter da je združitev nekoč v prihodnosti neizbežna.

29 komentarjev

nekikr ::

No, tole bi pa z največjim veseljem opazoval z neke vesoljske ladje na relativno majhni razdalji :(

blank3 ::

nekikr je izjavil:

No, tole bi pa z največjim veseljem opazoval z neke vesoljske ladje na relativno majhni razdalji :(
Da te zraven potegne :)

Sem mislu, da bo združitev v kratkem... ampak če podatki držijo, ne bomo še dolgo nič videl. :/
Zelo sem zaposlen. Potreboval bi brezcasje... vsaj za nekaj casa.

nekikr ::

Kako me lahko zraven potegne, če imam pa %"$" pogon na #$%"# delce? Neumnosti kvasiš. :)

BALAST ::

nekikr če kdo bluzi si ti... S-F freak!

Thomas ::

nekikr ve kaj govori. Sicer se mau heca, vendar svojega znanja ne more (ali noče) čist skrit.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zero0ne ::

blank3 je izjavil:

Da te zraven potegne :)


Maso imata skupaj približno enako soncu, sta pa tudi povsem blizu, torej bi teoretično že par miljonov km stran lahko stabilno orbitiral okoli njunega masnega središča, seveda če bi bil primerno zavarovan proti sevanju, ki ga zvezdi oddajata.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zero0ne ()

Thomas ::

Uči se blank, uči se. Balast ti tudi.

Ampak pustmo to. Ko bosta teli dve pošmirglali ena ob drugo, bo osvetljena cela Galaksija od tega.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

frudi ::

Iz te župe ne bo supernove...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Icematxyz ::

Zgleda da si dvorita. Skratka vrtita se drug okrog druge. Pa še tekočine izmenjujeta. Nekaj bo že na tem. Tako da. Malo zasebnosti ne bi škodilo. Voajerji!

jest10 ::

frudi je izjavil:

Iz te župe ne bo supernove...

Klasične supernove res ne bo. Bo pa vseeno ob trčenju dovolj visoka temperatura za spajanje elementov in se bo prav lepo posvetilo.

Thomas ::

Drugače bi pa tole moral biti dober vir gravitacijskih valov že zdaj.

Ampak očitno jih očitno ne zaznamo.

Back to the drawing board, Einsteins!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nekikr ::

Mogoče s temi novimi sateliti, ki bodo 2014 izstreljeni (ako bo vse po sreči). Če še s tistimi ne zaznamo ničesar, potem je pa mogoče teorija zgrešena...

Thomas ::

Hja ... že talni bi morali kej zaznat, pa niso. So se sekirali že davnega leta 1970, da bi jih telefonske linije med posameznimi nihali na Zemlji lahko privedle do false pozitivnih zaznav, pa še teh ni bilo.

Zero.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nekikr ::

Jp. Ampak mogoče pa vseeno sedaj kaj najdejo. Konec koncev trikotnega gadgeta s stranico milijon kilometrov še nismo naredili nikdar prej...

subby ::

Zvezdi se v orbiti gibljeta s prek 1,5 milijona kilometri na uro, orbitalna perioda pa se vsako leto zmanjša za 1,2 milisekunde.

vsako naše leto ali njuno? =)

Berserker ::

Takšne novice so najbolj zanimive.

PrimozR ::

subby je izjavil:

Zvezdi se v orbiti gibljeta s prek 1,5 milijona kilometri na uro, orbitalna perioda pa se vsako leto zmanjša za 1,2 milisekunde.

vsako naše leto ali njuno? =)

Verjetno naše, glede na to, da pri zvezdah ne govorimo o letih...

Matthai ::

Thomas: gravitacijski valovi... telefonske linije... lahko malce pojasniš? Zanima me.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

Eno nihalo so imeli v Aziji, enega pa v Ameriki. Če bi prišlo do kakšnega potresa, se nihali nikakor ne bi zamajali sinhrono, skrajno neverjetno. Tako bi vsako istočasno nihanje skoraj morali tolmačiti kot posledico gravitacijskega vala, ki je prišel recimo od ene takel dvojne zvezde, naprimer. Sploh, ker je bilo tudi tretje nihalo, v Avstraliji.

Razen če bi eno nihalo zanihalo zaradi potresa in bi po komunikacijski (telefonski) liniji, s katero so te istočasnosti lovili, prišel recimo nek (infra) zvok in občutljivo nihalo premaknil. Tako inducirano sočasnost bi potem lakho imeli kot znak za gravitacijske valove - narobe, seveda.

Potrudili so se in precej zadenfali še to možnost. Samo zanihanja pa od nikoder, čeprav bi po izračunih morali biti. Odtlej gradijo vse večje "rezonatorje", vse bolj občutljive, ampak ni nič. Njente.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Jst ::

Kolikor poznam te zadeve imajo v usa dva velika laserja, ki bi morala že kaj zaznati, a očitno imajo ali neverjetno veliko nesrečo ali napačne enačbe na tabli.

quick googling:

detektor

vir: Wikipedia
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Thomas ::

Einsteinova Splošna teorija relativnosti se izkazuje kot crap. To je vse.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

l0g1t3ch ::

In katera druga teorija jo bo nadomestila ?

Thomas ::

Če edina ura ki jo imamo, kaže narobe, kam bomo pa gledali, če je res narobe?

Nikamor. Nič boljša ni zato, če je ura (teorija) edina ki jo imamo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

r0ker ::

take novice pa so res zanimive

nekikr ::

Če bo vse po sreči očitno šele okoli leta 2020 dobimo "odgovor". Če koga zanima pa veselo branje:

LISA

LISA

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Matthai ::

Thomas je izjavil:

Einsteinova Splošna teorija relativnosti se izkazuje kot crap. To je vse.

Ravno to sem hotel vprašati. A to pomeni, da teh gravitacijskih valov sploh ni, ali le, da ne znajo prav meriti?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

A to pomeni, da teh gravitacijskih valov sploh ni, ali le, da ne znajo prav meriti?


Ja jest tud ne vem. Če so leta 1970 pričakovali od tistih treh "viskov", da se bodo pod vplivom Einsteinovih gravitacijskih valov zamajali, bi človek mislil, da vedo kakšni dogodki bi tako velike, oziroma močne gravitacijske valove lahko sprožili. Če je bila teorija "settled" in se "je do 14. decimalke ujemala z eksperimenti".

Ampak očitno niso. Viski niso pokazali nič. Povrhu vsega, tiste čase takihle burnih dogodkov kot zanje vemo zdaj, niso še niti poznali. Kaj hudiča so mislili, kako hudiča so računali?

Za povrh se je ta scenarij še nekajkrat ponovil. Gradili so vse večje, dražje in bolj občutljive naprave, da bi vendarle ujeli "Einsteinovo valovanje časa prostora".

Iz vsega nula. Se izmika ko Higgsov bozon. ;)

Pa tale bozon bi jim skoraj lažje oprostil, ker ga niso pozicionirali na neko določeno mesto, energetsko gledano. Tle se pa baje "vse ujema do 14. decimalke" že skoraj 100 let, gravitacijskih valov, pa od nikoder. Tudi če jih ujamejo 2014, kako bodo pojasnili, da so tako šibki?

Ne vem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nekikr ::

Ne bo jim treba, ker bo takrat že zdavnaj konec sveta. DDDDD no.

Double_J ::

V bistvu smo dokaj v temi. Tipamo sicer lahko in s tem vidimo neke obrise. Če bi pa nekdo naenkrat luč prižgal, bi nam pa kapnilo in bi se tolkli po glavi.
Dve šivanki...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

5-minutna binarna zvezda

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
295197 (4008) Double_J
»

Zemlja se nahaja na strelni liniji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
13212464 (7317) Thomas
»

Vesolje še ne bo umrlo v Big Ripu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
211733 (1733) Thomas
»

Kolikšna bo zemeljsko leto čez nekaj miljard let?

Oddelek: Znanost in tehnologija
341796 (1146) Thomas
»

Prihodnost Zemlje je svetlejša

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
122628 (2628) blank3_

Več podobnih tem