HotHardware - S 5. različico standarda CompactFlash, ki skrbi za enako-imenske pomnilniške kartice, bomo dobili skoraj nezapolnljive kapacitete. Kartice, ki so dandanes večinoma doma v profesionalnih digitalnih fotoaparatih, bodo namreč lahko (teoretično) podpirale do 144 petabajtov podatkov, vsaj dokler se standardu ne izteče čas in dobi naslednika. 144 petabajtov je, roko na srce, ogromna številka, saj to pomeni 147.456 terabajtov v času, ko nekaj običajnega postajajo eno- in dvo-terabajtni trdi diski.
Trenuten standard za CompactFlash kartice dovoljuje le do 137 GB prostora, kar s snemanjem v ločljivosti 1080p na novejših zrcalno-refleksnih fotoaparatih res komajda zadostuje. Prav snemanje v visoki ločljivosti, poleg konstantnega dvigovanja števila pik na senzorjih za zajem slike, je razlog za tolikšen dvig teoretične kapacitete kartic.
Še za primerjavo, če privzamemo, da ima običajni uporabnik danes 2 terabajta shranjenih podatkov (kar je seveda daleč od resnice, realne številke se verjetno gibljejo med pol in enim terabajtom), bi lahko na eno 144-petabajtno CF kartico shranili podatke kar 70.000 uporabnikov!
SD XC standard. Na internetu že krožijo fotografije 2 terabajtnih Micro SD XC kartic. Zanima me pa, kakšna hitrost prenosa podatkov je možna na 8-pinskem mini priključku. EDIT: wupsi, sem čisto falil zadevo. SF je čisto nekaj drugega -.-'
kaksna bedarija od novice. ko bodo nardil prvo kartico veliko 1PB se djmo pogovarjat (ma heck, ze 1TB velika kartica bi bila zanimiva), teoreticno mozne velikosti si pa ne zasluzijo svoje novice imho, kvecjem omembo dolgo pol vrstice v sorodni novici.
edit: ja krozijo fotografije 2TB nalepk za SD kartice
Samo filesystem je to, nic nebo zdruzljivo za nazaj, razen ce nebo emulated 137GB limit mode ali kaj takega. Ko bodo dali 500GB CF v redni prodaji za "par" evrov pa bo novica. :D Enako se dogaja z CF kot se je z trdimi EIDE diski... tako da future poof? nebi rekel.
Še kako pomembna je teoretična meja ki jo podpira kartica, saj med drugim govori tudi o tem, kaj se splača kupit oz. kaj je načrtovano z mislimi na prihodnost- se še kdo spomni olympusove SmartMedia kartice? Ko je prišla ven je bilo 128MB zelo veliko...
teoreticno mozne velikosti si pa ne zasluzijo svoje novice imho, kvecjem omembo dolgo pol vrstice v sorodni novici.
Pri SD so mejo premaknili iz 2GB na 32GB. Mislim, kaj se jim je pletlo v glavi, da so povečali naslovno zmogljivost samo za 16x... To pomeni vsake par let nekompatibilne vmesnike ipd. Naredi enkrat za vselej omejitev, kot pri ZFS, na 128-bitno nasljavljanje. Ali kot pri temu standardu tu.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
se dobro da hocemo tlacit 2TB katice v 10 let stari 1MP fotoaparat ne? in kot da se to (nekompatibilnost s starejso platformo) ne dogaja z vso elektroniko. al mogoc kdo kupuje spominske kartice z mislijo, da bo jih imel 20let? ne vidim zakaj se tako kompilicira glede tega.
danes dobis 8gb kartico za isto ceno kot si vcasih placal za razvit dve rolce filma. ljudje pa si te kartice ocitno stiskajo k srcu in spijo z njimi. osebno me ne briga kaj bo z njimi cez 5 let, ker bos za ceno kosila dobil 50x vecjo kapaciteto, kaj bi danes pocel s starimi 16,32,64,128,256mb karticami, ki se mi valjajo po predalih pa nimam pojma.
To tudi mene zanima? Kam lahko odvžeš ta "odpad"? Posebna elektronika?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Mah, Moorovega zakona bo počasi konec. Ja, v teoriji kapaciteta lahko raste, ampak za koga? Snemalo se bo že v 4k, ampak za gledanje bo 1080p še doooolgo dovolj. Pri 4k z dveh ali treh metorv potrebuješ 50'' televizor, da vsja nekaj pridobiš v primerjavi s 1080p. Koliko ljudi ima takšne TVje in prostor zanje? Ne veliko. FullHD filmi so danes 15 GB, 3x večji od DVD-jev, seveda v predelanem formatu. Izguba informacij je neprimerljivo manjša kot pri DVD na 700 MB DivX. MP3ji so, kar so, za večino ljudi so popolnoma čez glavo. Nekaj TB bo v kratkem popoln overkill za povprečnega uporabnika, saj bodo več prostora porabile recimo samo igre, ki bodo počasi začele zasedati dual layer Bluraye. FIlmi in glasba so pa, kjer so. Razen če bo hologram tech toliko nabil velikosti datotek. 3D jih bop za nekaj %.
se eden, ki mu je dovolj 3mhz, 768Kb rama, floppy drive.. cez 10 let bos pa z veseljem tlacil 100tb disk v nov comp in 256gb kartico v fotoaparat in govoril kako je pa zdaj to zagotovo dovolj prostora za vse..
Dej poglej v podpis in mi povej, koliko diskovja imam. Pa počasi razmišljam o še enem 1,5 TBju. Po drugi strani je sestra še 2 meseca nazaj shajala s 30 GB (okej, musko je poslušala prek mreže od mene).
že za leče, na katerih bi izrisoval film, bi rabil precej več kot ušivih 1080p. Zakaj razmišljati le o klasičnih TVjih, lahko da kmalu dobimo nov način predvajanja filmov, ki bo potreboval višje resolucije. Think out of the box.
Pfh. "CompactFlash Cards Could Hold Petabytes, Make Hard Drives Look Puny"
Kot prvo, to imajo diski že 10 let. Pri hothardware lahko piše že vsaki "diplomant" ? Gre se namreč za 48-bitno naslavljanje.
Prava novost je CFast* (večje hitrosti od 133 MB/s). Tale pa ne bo več kompatibilen, medtem ko je 48-bit kompatibilen, kar ti lahko potrdi vsak PC uporabnik.
zakaj pa ne? rabis dve kamere pod rahlo drugacnim kotom. verjetno bi se dalo zdruzit v majhno skatlico (sj je bla novica da se sony posveca 3dju?), sprva verjetno res drago, ampak cez nekaj casa tudi povsem dostopno.
Težko jih boš združil, ker so ohišja precej veika. Za 3D morata biti leči med seboj oddaljeni toliko, kot oči človeka. Poleg tega bo veselica z združevanjem posnetkov, ki se ne bodo začeli istočasno, itd. itd.
Aja, pa ravno to, 3D doda komaj nekaj % k velikosti datoteke, če že. Torej ne bo zahteval večjih pogonov. In točno to sme napisal tudi v prejšnjem postu. Kot tudi to, da se bodo stvari morda v prihodnosti močno spremenile s kakimi hologrami.
in kje je problem da bi bla kamera za 3d siroka 30cm? sicer pa govoris kot da js sanjam o nekem sci-fiju, ko je pa sony napovedal da se mislijo posvetit temu?
sicer pa sm prejsni post zacel pisat ravno z namenom da povem to, da 3d ne doda skoraj nic k velikosti posnetka. vsaj taksen 3d kot ga uporabljamo danes.. upam da se bo to kmalu spremenilo (seveda na racun veliko boljsega 3d prikaza).
V ečm je problem? Da potem perspektiva ni rpava za naš vid. Ja, Sony se bo že posvečal 3D kameram, ampak to ne bo 'posebno držalo za dva consumer fotiča' temveč namensko izdelana zadeva, ki bo sliko zajemala iz dveh senzorjev hkrati ter ju po možnosti že on-the-fly združila v '3D fajl'. Pa kako točno naj bi 3D povečal informacije, če gre za modro-rdečo izvedbo? Okej, pri on-off očalih potrebuješ 60 FPS, kar bi filesize podvojilo. Ampak tudi to je managable. Pa koliko boljši prikaz od 1080p želiš?
sj nism js nikol govoru o držalu za dva fotkica ampak en malo vecji fotkic z dvema lecama in dvema senzorjema. modro rdeca izvedba sucka ass, za solidni 3d je potrebno tudi z dveh projektorjev projecirat razlicni sliki hkrati, ergo dva zapisa. ampak vseeno ni neke potrebe po ogromno vecjih nosilcih podatkov. ceprav kak hologramski 3d ne bi bil slabi :)
Kakor koli, teoretično zmogljivost se splača postaviti nedosegljivo visoko, ne pa da vsake par let dobiš nekompatibilen standard.
Tudi če standard ne omogoča višjih hitrosti novega standarda je vseeno že samo večja kapaciteta zadosti velik plus.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
