engadget - Google včeraj v kalifornijske Mountain Viewu, kjer imajo svoje oporišče, ni predstavil tabličnega računalnika, niti še ni znano, če bodo kupili Motorolin oddelek za mobilne telefone. Zato pa so predstavili verjetno najbolj težko pričakovan mobilni telefon z operacijskim sistemom Android, svoj Nexus One. Tekom predstavitve so sicer trdili, da gre za popolnoma HTCjev telefon, ki so mu iz marketinških razlogov zgolj posodili svoje ime. Povedali so še, da to ne bo zadnji telefon z njihovim imenom.
Na predstavitvi niso pokazali skoraj nobenih novosti na aparatu oz. v operacijskem sistemu, saj smo večino stvari o aparatu že vedeli iz raznih predogledov. Razkrili so npr. namen treh zlatih kontaktnih točk na spodnji strani telefona, poleg USB priključka in mikrofona. Uporabljali se bodo za povezavo z zunanjim mikrofonom in daljinskim upravljalnikom ter bodo po vsej verjetnosti povezani z že napovedanim dokom. Znano je tudi, da ima telefon kar dva mikrofona, drugega na zadnji strani, s katerim zaznava okoljski šum in ga nato, v dobro sogovornika, odstrani.
Razkritih je tudi več pogojev za nakup, poleg že potrjenih. Kot vemo telefon v ZDA stane 530 dolarjev brez naročnine oz. $180 pri okrog $80 mesečnih stroških pri T-Mobile, poleg tega pa bodo spomladi WCDMA različico dobili tudi pri Verizon Mobile, istočasno z Vodafone, ki bo Nexusa predstavil Evropi. Cena naj bi bila v tem primeru po nekaterih informacijah z naročnino okrog 200 € oz. še prej, že v nekaj tednih, 450 € brez naročnine. Prebivalci Združenega Kraljestva, Hong Konga in Tajvana, poleg Američanov, različico brez naročnine lahko kupijo že zdaj, saj so bili vključeni v testno skupino. Cena znaša ZDA enakih $530, seveda brez stroškov uvoza.
Pri Googlu razmišljajo tudi o vključitvi podpore večim dotikom hkrati v brskalniku in Google Maps, ki je sicer del svetovnih modelov (ne pa ameriških, gre le za enostavno programsko spremembo), razjasnili pa so še, da je Android 2.1 še vedno del Eclairja, torej še ne moremo govoriti o nasledniku, poznanim pod kodnim imenom Flan. Omenimo še, da so se domislili tudi nove kategorije za Nexus One, ki naj tako ne bi bil smartphone, temveč superphone zaradi svojega velikega, 3,7 palčnega zaslona in 1 GHz Snapdragonovega procesorja. Nekoliko razširjen test si lahko preberete tudi na Engadget.
očitno bi res to rad ... odličen telefon, super nizka cena.. me zanima kako hitro bo cena padla, ker že zdaj je to na meji dobička, glede na cene izdelav pri drugih telefonih? torej ga lahko spomladi pričakujemo pri simobilu?
očitno bi res to rad ... odličen telefon, super nizka cena.. me zanima kako hitro bo cena padla, ker že zdaj je to na meji dobička, glede na cene izdelav pri drugih telefonih? torej ga lahko spomladi pričakujemo pri simobilu?
Torej, 400€ za gugl telefon je ok, medtem, ko so od ostalih proizvajalcev v tem rangu vsi precenjeni?
Lahko ga pričakuješ pri nas verjetno, samo glede na to, da ponujajo naši operaterji telefone s subvencijo po navadni prodajni ceni v tujini, te bo verjetno koštal toliko skupaj z dvo letnim aneksom.
Mene tudi fascinira, ko ljudje masovo pišejo, kako drag je Iphone (400EUR za 8gb verzijo), ko pride pa nekaj z Androidom za več denarja pa ti isti ljudje pišejo, da je to "ful poceni". Kako, zakaj, od kdaj, čemu. Hudiča?!?
zato ker tudi ko google na telefon naloži Bremzo aka Android je Google phone še vedno vsaj primerljiv z iphone 3G*. za marsikoga je pa boljši. tisti, ki pa že po defaultu bruhajo ob omembi apple-a, bodo pa itak požrli katerokoli ceno in bili srečni...
* če je verjet testom. v primeru 1st gen androidov (G1, Magic, Hero...) se je izkazalo, da so slab izgovor za karkoli v zvezi s telefonom/video/music/app napravo... in daleč od tega, da bi bili do kolen iphone-u.
ta zver ima veliiko vec prikljuckov in dodatkov, da ne govorimo o 1GHZ procesorju, vecjem zaslonu, 5x boljsem fotoaparatu, podpora flashu, etc, etc...
plus tega se android razvija velik hitreje kot applov OS..
nekikr, nexus je v vsaki stvari superiornejsi od iphone-a... razen OSa (to je stvar preferenc)
ne vem no...meni se zdi telefon super in 400e se mi zdi zelo postena cena... ce (ko) bo pri nas, ga bom ziher nabavil in zamenjal svoj SE t610 star 5+ let - skrajni cas
Točno to Lion29. V vsaki stvari razen OSa. Tako kot praktično vsi Iphone-killerji zadnjih par let. Konkurenca je že dobrodošla in če se pokaže, da je to to, potem nabavim, ampak "poceni" pa vsekakor ta telefon ni. Primerna cena, bi bilo bolje rečeno :)
Pipi... po novicah piose, da je nexus = HTC bravo/passion link
kar se pa tice enacenja nexusa z iPhone killerjem...jaz sploh ne vem, zakaj bi kdo se zelel primerjat z iPhonom...nexus je telefon zase... in je (po mojem) cisto v drugacni kategoriji kot iphone.. saj je slednji na totalno zaprti tehnologiji.. dela tekoce in ima miljone (placljivih) aplikacij .... nexus pa na zelo odprti platformi, ogromno dodatkov, superioren hardware... (veliko) manj aplikacij... (se) brez multitoucha...
mah, sploh ne vem zakaj iscem paralele, kot da bi primerjal jabuke in hruske.. nekomu so vsec ene drugemu druge...
dejstva, da se iphone pri nas v trgovinah prakticno ne da dobit pa sploh ne bom omenjal (oh, I jsut did... shame on me)
Sam ima HTC-jev HD2, ki ima tudi Snapdragon 1GHz procesor in 4 palični zaslon. Windowsi na njem laufajo kot namazani, sploh če primerjaš z kakšnim starejšim telefonom recimo Omnio. Me prav zanimam kako bo šibal Android na tem.
Sam ima HTC-jev HD2, ki ima tudi Snapdragon 1GHz procesor in 4 palični zaslon. Windowsi na njem laufajo kot namazani, sploh če primerjaš z kakšnim starejšim telefonom recimo Omnio. Me prav zanimam kako bo šibal Android na tem. :) :)
Bi prav rad tudi sam stestiral zverino, pri Omnii je bil problem ravno procesor, ki je bil med hitrejšimi(ob času izdaje), a vseeno prepočasen telefon.
> plus tega se android razvija velik hitreje kot applov OS..
kako veš?
je open source, posledično ima vsak proizvajalec že svojo (izboljšano) različico...in vsak lahko sam doda kar želi, pri iphone-u to ni možno..
že mogoče, da android pr določenih stvareh zaostaja uza iphone OS-om, ampak na nekaterih drugih prednjači... vsekakor pa bo zlo hitro ujel in prehitel (samo moje mnenje)
aja, sej če si pogledate kake posnetke, boste vidli, da ima android ogromno dobrih UI rešitev...
tak da jaz se že full veselim, ko bo pri nas na razpolago... upam da za ceno kakih 200EUR (ali manj) kot je bilo zapisano (z vezavo)
je open source, posledično ima vsak proizvajalec že svojo (izboljšano) različico...in vsak lahko sam doda kar želi, pri iphone-u to ni možno..
a zato HTC rabi ponavadi pol leta (ok, več kot pol leta), da sporta SenseUI na nove slaščice? ampak HTC je še najboljši, večina se sploh ne spravi zraven...
btw, VSI proizvajalci iPhone-a lahko dodajo karkoli si zmislijo k iPhone OS-u
Meni je pa zanimivo to, kako se je hitro, v par letih, spremenilo dojemanje mobilnih telefonov glede na tržišče. Včasih so bili proizvajalci iz ZDA bolj kot ne revščina, danes pa skoraj vsakdo hoče imeti iphone ali nexusa. Vedno znova me američani presenečajo, kako hitro znajo obrniti trg (katerikoli trg). Ok, dosti hvalospevov.
400€ se ti ne zdi poceni? HTC Touch HD je recimo pri mobitelu 710€, omnia HD 680€, pri simobilu je Sony Ericsson Satio 545€, omnia HD (i8910) pa 540€
vsi telefoni so slabsi od nexusa
pa kaj bi ti se rad, da ti ga vrzejo zastonj v hrbet?
Pri mobitelu dobiš kar hlod v anus! Na amazonu (DE) lahko dobiš novo nokio n97 brez vezave za 490€, pri mobitelu pa imajo splošno "akcijo" (24 mesecev nate_ovanja) za samo 499€. To pa je res akcija. Skoraj lahko rečem, da dobiš enega, plačaš pa dva.
Pipi... po novicah piose, da je nexus = HTC bravo/passion link
kar se pa tice enacenja nexusa z iPhone killerjem...jaz sploh ne vem, zakaj bi kdo se zelel primerjat z iPhonom...nexus je telefon zase... in je (po mojem) cisto v drugacni kategoriji kot iphone.. saj je slednji na totalno zaprti tehnologiji.. dela tekoce in ima miljone (placljivih) aplikacij .... nexus pa na zelo odprti platformi, ogromno dodatkov, superioren hardware... (veliko) manj aplikacij... (se) brez multitoucha...
mah, sploh ne vem zakaj iscem paralele, kot da bi primerjal jabuke in hruske.. nekomu so vsec ene drugemu druge...
dejstva, da se iphone pri nas v trgovinah prakticno ne da dobit pa sploh ne bom omenjal (oh, I jsut did... shame on me)
sploh pa ne vem, kaj tako vneto pisem na to temo
Ni, poglej si sliko Bravota in sliko Nexusa. Nexus ima soft gumbke pa ni govora o 720p snemanju, ki naj bi ga imel Bravo. Ja, mata 3,7 palčen AMOLED displej, 5 Mpix fotič s flešom, 1 GHz Snapdragon pa 512 MB RAM/ROM, ampak takšne specifikacije imata enake tudi magic pa hero. Pa ima prvi običen Android in zaobljeno ohišje, drugi pa SenseUI s teflonskim, oglatim ohišjem. hardwersko enak ampak v končni fazi drug telefon.
Pipi: zgleda ze tako, kaj pol se bolj spalaca kupit passion-a?
Ma men je, vsaj po slikah, Nexus bolj všeč pa še prej bo dobavljiv. pa RES morm zamenjat telefon. Tko da... :)
Hero in pa Magic imata according to gsmarena.com 288MB RAM-a in pa 528MHz procesor?
Ja. Primerjava med herotom in Magicom je enaka kot med Nexus One in Bravo. V obeh primerih enak hardware (znotraj para seveda), ampak nekoliko drugačna oblika plus SenseUI na enem (Hero, Bravo).
Camera & Flash 5 megapixels Autofocus from 6cm to infinity 2X digital zoom LED flash User can include location of photos from phone's AGPS receiver Video captured at 720x480 pixels at 20 frames per second or higher, depending on lighting conditions
Odvisno, Snapdragoni (tudi ti telefonski) imajo seveda 720p kodiranje, samo npr. v HD2 je to menda celo hardwarsko onemogočeno (itaq trenutni WinMo ne podpirajo tega). Ali so si pri Nexusu to pustili (za nek software popravek) ali ne, nevem. Vsekakor mi deluje snemanje nekoliko čudno slabo oz. programerjem to ni bilo važno (fokus je očitno drugje).
odziranje trga preprecitev , da bi nasprotnik prevec zrasel to dela in google(odziranje iphone trga,napad na ms) in apple (odziranje netbook trga,razsirjanje osx,odgovor na chromeOS) tudi ce se zaenkrat ne splaca, je treba to narediti pa boga nokia(dva velika sta se spravila nanjo), nima nic kaj v rokavu
Nokia je zaglavila že zdavnaj in so si čisto sami krivi. Zdaj pa nekaj na silo dajejo telefone ven s kozmetičnimi popravki. N900 bi bila še OK, če bi izbrali pravilen OS, ki ni tako buggy.
Jaz sem se že odločil in 80% kupim Nexus-a, ko bo na voljo pri nas. Tistih 20% prepuščam naključju, če bo "slučajno" še kaj bolj ugodnega prišlo ven do takrat.
Ugodno valda je (fičr phouni), price/performance? Ne! :>
Sicer pa N900 s Symbianom ne bi bila popolnoma nič posebnega. Na N900 glej kot na T-Mobile G1. prototipna mass market naprava za nov OS, ki bo gradila 'nekaj večjega'. Brez G1 ne bi imeli Nexusa, z N900 pa čez leto, leto in pol lahko dobimo prav takšnega naslednika.
Maemo je zelo ql, imho tudi ne preveč hroščat (definitivno OS, katerega se veselim razvoja (in polagam daleč največ upov) oz. mi je v dosti pogledih najboljši). Edino malce manjšo/tanjšo N900 bi imel.
Pri Maemotu (kot sem že rekel v drugi temi o OS-ih za mobilnike) vidim težavo predvsem v tem, da vsaj zaenkrat nima dobre dobre trgovine z aplikacijami v ozadju; in kot kaže OS, pa če je še tako dober, brez dobre trgovine nima ravno neke svetle prihodnosti (torej v bistvu je pomembno katero platformo razvijalci aplikacij množično podpirajo ker ravno te aplikacije privlačijo množice potrošnikov).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Tudi dobra trgovina brez zadostnega deleža uporabnikov in dovolj velikega št. aplikacij faila. Npr. Android Market.AMpak mogoče vse skupaj preveč primerjamo z App Store.
Ne vem, če je Androidova tržnica dober primer za "fail" ker kakor sem bral nazadnje, se vedno več programerjev odloča razvijati aplikacije tudi za Android OS; čeprav pa sem res prebral tudi, da razvijalci niso zadovoljni z Androidovo tržnico ter da se še ni najbolje prijela med uporabniki; se je pa situacija rahlo spremenila z Motorolinim Droidom. Vendar je vsekakor na boljšem kot pa recimo Nokiina Ovi trgovina.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).