engadget - Skrivnosti o zmogljivosti Intelovih novih dvojedrnih procesorjev, sploh prvih, ki imajo vgrajeno tudi grafično jedro, ni več, saj se je omejitev o objavljanju rezultatov in informacij očitno dvignila. Splet je posledično poln testov tako namiznih kot mobilnih različic procesorjev. V prvo skupino testnih procesorjev je Intel pri namiznikih vključil Core i3-530 in 540 ter Core i5-661, kjer ima slednji najhitrejše grafično jedro izmed celotne linije. Mobilne procesorje Arrandale je Intel razpošiljal skupaj s celotnim prenosnikom, v tem primeru še pred-proizvodnim Asus K42. V prenosnikih je počival Intelov Core i5-540M, najhitrejši predstavnik mobilne družine Core i5.
V obeh primerih se je izkazalo, da je grafično jedro, čeprav je vgrajeno v procesor (pravzaprav sta jedri ločeni), še vedno uporabno zgolj za pisarniška opravila in nezahtevne igre. Kar se tiče samih procesorjev in njihovih zmogljivosti, imamo nove najhitrejše dvojedrnike. Pri Anandtechu sicer dvomijo v smiselnost Core i5 dvojedrnikov, saj naj bi bila njihova cena, sploh v primerjavi s štirijedrnim Core i5-750, nekoliko previsoka (kar je priznal tudi Intel), medtem ko sta Core i3-530 in 540 s podporo Hyper Threadingu, kljub dvema jedroma manj, resna tekmeca AMDjevim Athlonom X4. Procesorja Core i3 v primerjavi z dvojedrniki iz družine Core i5 nimata TurboBoosta, ki samodejno dviga frekvenco posameznim jedrom, a je njegov izkoristek pri tako ali tako navitih dvojedrnikih zanemarljiv. Mnogo bolj pomembna je vključitev Hyper Threadinga v celotni liniji, ki omogoči preračunavanje štirih procesorskih niti hkrati. Podobnega mnenja o nesmiselnosti družine Core i5 ter zmogljivosti para Core i3 so tudi pri HotHardware.
Za procesorje Arrandale so si tako pri HotHardware kot pri AnandTechu edini, da avtonomije baterije ne podaljšajo, niti je ne skrajšajo, a po drugi strani pri enaki avtonomiji prinesejo mnogo višjo zmogljivost od zdaj zastarele platforme Core 2 Duo. Z osvežitvijo platforme, ko bo proizvodni proces dozorel, lahko pričakujemo še varčnejše modele, ki bi že uspeli iztisniti nekaj minut več iz baterij. Nekoliko več, skupaj s prvim resnim ogledom matičnih plošč z veznim čipovjem H57, pa seveda v testih.
Men je dost bolj zanimiv od vsega skupaj Atom N450 z vgrajenim grafičnim jedrom in novim chipsetom. Sicer ne vem kako je s HD playbackom ampak vseeno, največji problem trenutnih Atomov je požrešen in zastarel chipset.
Kar pa se tiče desktopa imam pa itaq Core i7 920 in me novice okoli i5 niti ne interesirajo kaj dosti, ker zadeva na stock frekvenci vse prebavlja tolk hitro, da nimam namena niti navijat pa čeprav sem že parkrat to storil, pa sem nakoncu spet odvil zadevo hehe
Samo so pa i5 in i7 tudi oreng dragi. 200+ samo za cpu je kar naložba, vprašanje kdo od navadnih smrtnikov to sploh rabi. Če novi dvojedrni i5 in i3 niso oreng cenejši ne vidim ravno smisla, da so jih sploh naredili.
Drago ja, ampak ko vidiš kako 8 threadov cruncha podatke se ti milo stori. Cena gor al pa dol. Tud 4GHz clocki niso nič neobičajnega. Daš 250 eur, naviješ prasca na 4GHz in pozabiš, da bo sploh kdaj še treba nadgradit CPU. Vsaj nadaljnih 5 let sigurno ne, s tem da ne boš vmes nikoli prikrajšan na performansu. Tko sem jezst videl i7 920 in bo kar držalo. Zadeva je prav nagravžno hitra že na stock frekvenci. Je pa čist stvar posameznika pri teh stvareh in kako gledaš na vse skupaj.
Cist odvisno kakšne bojo cene. Če bi šla skoz kombinacija proc i3+plata do max 130-150e bi bilo kar zanimljivo,saj se lepo navija 4.5ghz na zraku.Tisti IGP je odvečno sranje,naj proizvajajo rajš desktop i3-je brez tega.
Čist odvisno je vse od tega, kaj uporabnik zahteva. Za večino folka (internet, mejl, muzka, video) je dosti AthlonII X2 za 60EUR. Ali pa kak 2-jedrni Celeron. Zravn pa plata z integrirano HD grafiko, pa lepo gledaš še Full HD video. Vse kar je nad tem, so izključno namenske zadeve, za tiste, ki potrebujejo več ali pa se preseravajo. Sicer me pa prav zanimajo cene I3...
Tudi za gamerje je čisto dovolj dober X3 BE (če maš srečo odkleneš sicer ne), pa en 5770 ali 5850.
Ti core i5 high end in i7 so nujni kvečjemu za kake profi video/music ustvarjalce pa mogoče kakšne cad reči. Performančno je recimo amd v igrah čisto primerljiv i5, medtem ko pa določene kalkulacije ima po 30+% prednosti :D Zanimivo. Se mi zdi da je tako že od nekdaj.
Zdaj mi je pa rahlo žal da nisem za 30EUR več kupil i7 920ko
V primerjavi s čim? Upoštevaj še ~50 ali več € dražje plate pa ni samo 30 €.
Men je dost bolj zanimiv od vsega skupaj Atom N450 z vgrajenim grafičnim jedrom in novim chipsetom. Sicer ne vem kako je s HD playbackom ampak vseeno, največji problem trenutnih Atomov je požrešen in zastarel chipset.
Kar pa se tiče desktopa imam pa itaq Core i7 920 in me novice okoli i5 niti ne interesirajo kaj dosti, ker zadeva na stock frekvenci vse prebavlja tolk hitro, da nimam namena niti navijat pa čeprav sem že parkrat to storil, pa sem nakoncu spet odvil zadevo hehe
HD playback faila, razen na IONu. To je pravzaprav največji problem, čipset je zdaj rešen ;)
Samo so pa i5 in i7 tudi oreng dragi. 200+ samo za cpu je kar naložba, vprašanje kdo od navadnih smrtnikov to sploh rabi. Če novi dvojedrni i5 in i3 niso oreng cenejši ne vidim ravno smisla, da so jih sploh naredili.
i3 bojo tam okrog 150 €, mogoče tudi nekaj ceneje. V primerjavi z i5 clarkdale-i, kot rečeno, nimajo turboboosta, ki pa itak doda 133 oz. 266 MHz. Pri njhivoih odličnih navijalskih sposobnostih je to hudo malo in IMO ni vredno višje cene.
IMHO je 150EUR veliko preveč za dvojedrni I3. PhenomII X2 3,1GHz pride slabih 90EUR. Realna cena za I3 bi bila po mojem tam nekje dobrih 100EUR. Če bo pa blizu 150EUR, se je pa že bolje stegniti po 4-jedrnem I5.
Dobro, I3-530 okoli 100EUR, to je OK. I3-540 za 125EUR je pa vprašanje, ker že za 110EUR dobiš PhenomaII X3. Prav tako ja AthlonII X4 za 90EUR praktično tam-tam z I3.
Ampak kupovati dvojedrni I5 za 180EUR se mi zdi pa čudna ideja...
Še 3mesce in pride phenomII x6 za am3 Cena tega pa bo cca 170-230eur hh Cant wait...Igre rabijo surova jedra Ht je pa samo način kako so izkoriščena in nekatere igre nepodpirajo Htja --.,,,,,drgač rabmo 4jedra z HTjom da bi dobil navidezno moč2h surovih aka.(moč)6jedernika s5 če zadeva podpira ht oz ga izkorišča..
No po mojem mnenju je pa edini svojege denarja vreden AMD 620...
No, po mojem mnejenu se pa od AMDja ne splaca samo 905e, ki je res (pre)drag.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
5850 navita pa x3 navit je na nekem normal(22") displeju čist kul za normal gejmere....Pač za entuziiste pa je mal več... 5770 čeprau navita je pa res mal prešvoh..
Imo se najbolj v vseh rangih še vseeno splačajo amd kombinacije. Čudno po vsem tem času... Razen mogoče ekstremni rang ~1% uporabnikov ki hočejo Več.
Za HD imaš pa itak vgrajene ATI čipe.
Kaj naj bi to pomenilo?? (HD pa ATI čipi)
Jesus marija... ATI grafika je na marsikateri plati vgrajena, pa kak cheap procesor. Čisto dost za HD. Te razne ion fore so ponavadi 2x dražje kot neka budget platforma, ni ravno smiselno.
Drugače pa ja, za 99.9% iger je X3 720 phenom II čisto dober. Če izkorišča igra 2 jedri do konca je že dobra. Večinoma je grafika bottleneck. 5850 recimo je x3 ne ravno bremza. Do 1920x1080 mislim da je manj kot kak % razlike glede na procesorje od tu naprej (cenovno gremo pa v faktorje 5x ali več).
Seveda se pozna če imaš 3 ali 6 zaslonov, samo to je čisto drugi cenovni rang.
Imo se najbolj v vseh rangih še vseeno splačajo amd kombinacije. Čudno po vsem tem času... Razen mogoče ekstremni rang ~1% uporabnikov ki hočejo Več.
Za HD imaš pa itak vgrajene ATI čipe.
Kaj naj bi to pomenilo?? (HD pa ATI čipi)
Jesus marija... ATI grafika je na marsikateri plati vgrajena, pa kak cheap procesor. Čisto dost za HD. Te razne ion fore so ponavadi 2x dražje kot neka budget platforma, ni ravno smiselno.
Drugače pa ja, za 99.9% iger je X3 720 phenom II čisto dober. Če izkorišča igra 2 jedri do konca je že dobra. Večinoma je grafika bottleneck. 5850 recimo je x3 ne ravno bremza. Do 1920x1080 mislim da je manj kot kak % razlike glede na procesorje od tu naprej (cenovno gremo pa v faktorje 5x ali več).
Seveda se pozna če imaš 3 ali 6 zaslonov, samo to je čisto drugi cenovni rang.
A veš zakaj je pri Atomih potreben ION? Ker je proc f00. FullHD filme se (sicer na XPjih) da gledati že z navitim enojedrnim Celeronom (Core arhitektura), single core procov se pa danes itak skoraj ne prodaja več. Vsak 'spodoben' dual core proc lahko HD filme goni popolnoma sam, brez pomoči grafke. Torej, kaj ti pomaga ATI čip? :P
