» »

The Pirate Bay ugasnil sledilnik, prešel na protokol DHT

The Pirate Bay ugasnil sledilnik, prešel na protokol DHT

Ars Technica - Zloglasna švedska spletna stran The Pirate Bay je včeraj objavila, da bodo ugasnili svoj priljubljeni sledilnik (tracker) za nelegalne torrente. To ne pomeni, da bo piratski zaliv prekrila plima vsled ujm na sodiščih. Ravno nasprotno. V preteklih mesecih je namreč ničkoliko sodišč, začenši s švedsko odločitvijo, da je stran nelegalna, zahtevalo prepoved dostopa do strani ter odstranitev vseh datotek z njihovih strežnikov. Da bi se otresli podobnih napadov, so skrbniki strani ukinili eno redkih središčnih točk sicer decentraliziranega sistema torrentov.

Stran The Pirate Bay bo še vedno ostala na spletu v vlogu ogromnega kazala po nelegalnih vsebinah, le da bo ugasli sledilnik nasledil sistem DHT. Namesto zalaganja s torrenti iz centralnega repozitorija bodo sedaj odjemalci našli hash datoteke, nato pa s samostojnim poizvedovanjem pri ostalih soležnikih (peers) v roju (swarm) poiskali podatke. The Pirate Bay se je na sodišču že zagovarjal, da so zgolj imenik datotek torrent, podobno kot na primer Google, a jim je obrambo nekoliko kazilo dejstvo, da so poganjali svoj sledilnik. Sedaj tega ne bo več.

64 komentarjev

strani: « 1 2

Personanonim ::

*Ding!Ding!Ding!* Next round!:D

Pyr0Beast ::

In v jadra naj zapiha svež veter ! :D

Pravzaprav je presenetljivo, celo navdušujoče, kako hitro se tak informacijski sistem prilagaja.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Hackey ::

sodniki so stari in nimajo pojma, sam vejo tisto kar jim povejo. Najbrš še otroci od tožilca uporabljajo to internetno stran, pa so mu otroci zagrozil, če ne pustijo pirate na miru, da bodo od doma pobegnl :D

Matthai ::

Naj mi nekdo razloži v čem je prednost DHT oz. kaj točno to sploh je?

Če prav razumem, imaš sedaj namesto .torrent datoteke le njen hash. P2P odjemalec potem dobi le ta hash in potem poišče .torrent datoteko v P2P omrežju (kako pa poteka povezovanje na ostale P2P odjemalce?), in potem pač dalje downloada?

Ampak - kaj ni na nekem centralnem trackerju še vedno opis nelegalen vsebine, zraven pa hash (namesto .torrent datoteke)? Se pravi še vedno rabiš eno centralno točko, ne?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

ABX ::

Naj mi nekdo razloži v čem je prednost DHT oz. kaj točno to sploh je?

Če prav razumem, imaš sedaj namesto .torrent datoteke le njen hash. P2P odjemalec potem dobi le ta hash in potem poišče .torrent datoteko v P2P omrežju (kako pa poteka povezovanje na ostale P2P odjemalce?), in potem pač dalje downloada?

Ampak - kaj ni na nekem centralnem trackerju še vedno opis nelegalen vsebine, zraven pa hash (namesto .torrent datoteke)? Se pravi še vedno rabiš eno centralno točko, ne?


Da, ampak kot jaz razumem zadevo je zdaj vse skupaj razbito na več delov in če koga preganjaš ima ta možnost pokazat z prstom na nekoga drugega. Siva cona legalnosti je zdaj postala še bolj široka in razpršena.

Škoda le da zapravljajo denar in pravice davkoplačevalcev za se borit proti mlinom na veter.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

mtosev ::

to o thepiratebayu je ze dolgocasno. zaradi mene ga lahko ukinejo. grem na kaksno drugo stran. drugace je meni torrent zato ce se mi cd, dvd,... poskoduje da downloadam tisto stvar. kot pa rippanje MP3 jev iz CDja jih lazje downloadat iz torrenta. rippat je bilo zabavno pred leti. :D zdaj je lazje downlodat kot iskat CD in potem rippat >:D
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Matek ::

Naj mi nekdo razloži v čem je prednost DHT oz. kaj točno to sploh je?

Če prav razumem, imaš sedaj namesto .torrent datoteke le njen hash. P2P odjemalec potem dobi le ta hash in potem poišče .torrent datoteko v P2P omrežju (kako pa poteka povezovanje na ostale P2P odjemalce?), in potem pač dalje downloada?

Ampak - kaj ni na nekem centralnem trackerju še vedno opis nelegalen vsebine, zraven pa hash (namesto .torrent datoteke)? Se pravi še vedno rabiš eno centralno točko, ne?
DHT dejansko deluje povsem brez trackerja, sistem je decentraliziran. Dosedaj si se ti povezal na TPB tracker in ta je koordiniral izmenjavo datotek (vsem je sporočal število nodeov, njihove IPje, itd.), z DHT pa se povezuješ samo na ostale peere, ki prav tako downloadajo to datoteko in vse podatke, ki si jih prej dobil od trackerja, dobiš preko njih.

O sami implementaciji ne vem prav dosti, najverjetneje pa moraš v izhodiščni točki seveda malo tipati po omrežju, da uloviš nekoga z odprtim torrent clientom. Pirate bay ti bo ponudil samo opis datoteke, ki ti zagotavlja, da downloadaš to, kar bi rad.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Matthai ::

OK, moje neznanje na tem področju je veliko, saj sem torrent uporabil le nekajkrat.

Se pravi v starem sistemu si imel:
a) imenik .torent datotek ter
b) centralni tracker, ki je sporočal število nodeov, njihove IPje, itd.

Sedaj imaš samo še točko a).

Tle vidim dva problema. Prvi je seveda točka a) -> verjetno se bodo pojavile težnje po spremembi zakonodaje, ki bo prepovedovala imeti takšne imenike. No, naslednja stopnja bo potem verjetno ta, da se bodo takšni imeniki distribuirali preko samega omrežja.

Drug problem pa je, da so prenosi v P2P res da večinoma kriptirani, niso pa anonimizirani. Treba bi bilo torej uvesti obvezno kriptiranje ter vse skupaj spraviti še na neko anonimizacijsko omrežje. Slednje je pa kar obsežen zalogaj.

KAr mi ne gre v račun oz. me zanima je le še to, kako najdeš ostale peere v omrežju.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zmajc ::

OK, moje neznanje na tem področju je veliko, saj sem torrent uporabil le nekajkrat.

Se pravi v starem sistemu si imel:
a) imenik .torent datotek ter
b) centralni tracker, ki je sporočal število nodeov, njihove IPje, itd.

Sedaj imaš samo še točko a).

Tle vidim dva problema. Prvi je seveda točka a) -> verjetno se bodo pojavile težnje po spremembi zakonodaje, ki bo prepovedovala imeti takšne imenike. No, naslednja stopnja bo potem verjetno ta, da se bodo takšni imeniki distribuirali preko samega omrežja.

Drug problem pa je, da so prenosi v P2P res da večinoma kriptirani, niso pa anonimizirani. Treba bi bilo torej uvesti obvezno kriptiranje ter vse skupaj spraviti še na neko anonimizacijsko omrežje. Slednje je pa kar obsežen zalogaj.

KAr mi ne gre v račun oz. me zanima je le še to, kako najdeš ostale peere v omrežju.


S to razliko da nov sistem več ne rabi datotek *.torrent ampak je dovolj tako imenovani magnet link. Tako TBP ne postja nič drugega kot specializirani search engine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Matthai ::

Ja, kaj pa vsebuje? Hash .torrent datoteke?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

preem ::

Bistri007 ::

To je očitno podobno ed2k linku na eMule/Kad omrežju.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

tigrr ::

TPB prelaga svoj del papirnate kazenske odgovornosti na tiste, ki poganjajo torrent odjemalce.

Podobno, kot so znali to že eDonkey, kazaa &co. pred davnimi časi ( 2005), le ne tako učinkovito oz. hitro.

Zmajc ::

Ja, kaj pa vsebuje? Hash .torrent datoteke?


Ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Matthai ::

V bistvu mi je tole kar všeč (čeprav nasprotujem P2P piratstvu), problem bo pa točno v tem, da se bodo spravili na te "specializirane" search engine.

Upam, da se ne bodo ustavili tukaj, pač pa da se bo implementiralo tudi anonimizacijo. Žal je interesa za to med upravljavci "trackerjev" precej manj...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

ABX ::

V bistvu mi je tole kar všeč (čeprav nasprotujem P2P piratstvu), problem bo pa točno v tem, da se bodo spravili na te "specializirane" search engine.

Upam, da se ne bodo ustavili tukaj, pač pa da se bo implementiralo tudi anonimizacijo. Žal je interesa za to med upravljavci "trackerjev" precej manj...


Sploh ni važno kaj "upravljavci" trackerjev želijo. Dovolj da en to ponudi in se bojo vsi preselili.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zmajc ::

TBP kot ločeno storitev ponujajo VPN za 5EUR mesec (IPREDator).

ABX ::

TBP kot ločeno storitev ponujajo VPN za 5EUR mesec (IPREDator).


Da bi še ponudili različne izhodne točke po izbiri uporabnika (različne države, za uporabo storitev zaklenjene na IP), bi bila čista zmaga.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

klemenSLO ::

Tudi meni ni jasno kako bo peer poiskal drugega, če v hashu ne bo nikakršnih naslovov.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

Bistri007 ::

Klemen, preberi si delovanju mreže Kademlia - Kademlia @ Wikipedia
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Matthai ::

IPREDator je seveda za en drek, ker prave anonimizacije ne nudi. SPloh bo zabavno, ko se bo začel filtriratipromet na njihov range IPjev. Naj raje naredijo privatno Tor omrežje...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

klemenSLO ::

Na hitro bi rekli da je vsak nood(uporabnik/ končna točka v omrežju), ki deluje po tem protokolu preko UDP v virtualni mreži, preko katere se pošiljajo podatki.
Vsakemu nod dobi id na katerega sta vezana še Ip:port
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

blank3 ::

KAr mi ne gre v račun oz. me zanima je le še to, kako najdeš ostale peere v omrežju.

Če vsaj enega ne veš, se ne moreš pridružit obstoječemu DHT omrežju. Pri kademlia omrežju imaš ene par statičnih, ki ti potem "predstavijo" druge, s katerimi so že v DHTju. Te IPje in porte si kademlia klient zapomni in jih naslednjič uporabi. Četudi jih kasneje polovico ni več (so offline), potrebuješ samo 1, da se spet vključiš v obstoječ DHT. Vedno pa lahko pričneš novega, objaviš svoj IP in se drugi priključijo v tvoj DHT. Verjetno, bo nekaj takega naredil tudi TPB.

Kar se pa delovanja DHT tiče, je pa ime res pomenljivo: distributed hash table, torej porazdeljena hash tabela. Hash tabela, ker upravljaš z njo v operacijami value=get(key) in store(key, value). Porazdeljena, pa pomeni to, da je za različne dele celotnega hash prostora, ki je ogromen (kademlia 2^160 mislim da) skrbijo različni peeri. Seveda, so tu caching iskanih pojmov (razbremenitev peerov, ki so skrbniki za popularne pojme), backup peeri ipd., kar pomeni, da je veliko kontrolnega prometa (ogromno več, kot pa prometa iskanja uporabnikov), ampak to je pač cena porazdeljenosti.

Je pa v takih DHTjih, kjer ni (ga ne more bit) nadzora veliko "smeti". Kademlio so np.r ponucal za pošiljanje komand botnetom ipd.

Kar se pa tiče zasbebnosti v P2P omrežjih mi je všeč ideja MUTE.
Zelo sem zaposlen. Potreboval bi brezcasje... vsaj za nekaj casa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: blank3 ()

Lonsarg ::

blank3 mislim da ne bo PirateBay nobenega novega DHT začel.

Na wikipediji si poglej vsa obstoječa velika DHT omrežja. Med temi sta največja:
Kad(Mula klient naprimer)
BitTorrent Mainland DHT(Azureus, utorrent, bitcomet,..)

Linki na PB so seveda od Mailand DHT-ja, ki ga podpirajo praktično vsi BitTorrent Klienti. Zaenkrat klienti še nimajo Search funkcije, kot jo ima Mula, ampak gre za isto stvar kot Kad.
Fora je samo, da zdaj že par let je Torrent DHT samo dodatno zraven torrent filov in bo tako tudi ostalo.
Tudi če potegneš DHT link iz PB-ja lahko od ostalih v DHTju fašeš torrent file in se dodatno še na tracker povežeš, s tem recimo pridobiš še dodatne peere, ki se povezujejo samo preko tistega trackerja in ne preko DHT.

Ampak kot piše PB, večina folka ima omogočen DHT, tak da zdaj lahko komot tracker izklopi pa se z tem ne izgubi kaj dosti peerov. Vsekakor jihi je pa več kot izključno z torrenti, ko si omejen samo na peere z trackerjev, ki so v torrent filu napisani.

Torej dejansko Torrent postaja eMule simpl povedano:)
S tem da eMule nima nobenih kvalitetnih indexov, ker folki vsi sherajo svojo zmešnjavo. V Torrentov DHT pa trenutno se ne da kar preko klientov simpl file poklikat, da se bi jih dodalo v DHT omrežje in ga z tem napacalo.

Predvsem pa vedno bo tu prednost obstoječe gore kvalitetnih index strani, kot bo PB, ki recimo mankajo za Kad omrežje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Icematxyz ::

Sem preizkusil zadevo. Težko bo sedaj preganjati nekoga ki ponujan nek rezultat za nek iskalni niz. In nič drugega.

Saj pravim. Raje nove poslovne prakse kot borba proti tem. Bo rezultat boljši.

P4ajo ::

KAr mi ne gre v račun oz. me zanima je le še to, kako najdeš ostale peere v omrežju.

Če vsaj enega ne veš, se ne moreš pridružit obstoječemu DHT omrežju. Pri kademlia omrežju imaš ene par statičnih, ki ti potem "predstavijo" druge, s katerimi so že v DHTju. Te IPje in porte si kademlia klient zapomni in jih naslednjič uporabi. Četudi jih kasneje polovico ni več (so offline), potrebuješ samo 1, da se spet vključiš v obstoječ DHT. Vedno pa lahko pričneš novega, objaviš svoj IP in se drugi priključijo v tvoj DHT. Verjetno, bo nekaj takega naredil tudi TPB.


Čeprav sem že včeraj, ko sem to videl na TPB na veliko iskal, kako točno to poteka, še vedno ene stvari ne razumem.
Koncept delovanja DHT, ko si enkrat "notri" mi je povsem jasen.

Nerazumem pa, od kje dobim jaz informacije za te statiče noode v kademlia omrežju, ki mi potem "povejo" kam se povezati naprej.
Ali so privzeto shranjene v torrent (kademlia?) klient?
Ker, če neveš kje so, potem jih nemoreš najti, torej jih moreš sam vnesti not.
Ampak vem da tega nisem počel, pa mi DHT še vedno brez problema deluje.
Ali sem torej za te node zvedel kdaj in kje drugje? Mi je za njih povedal TPB?
Če je tako (verjetno ni), potem dejansko niso pravno spremenili ničesar, saj mi še vedno povedo, kje najdem ljudi z datotekami.

Lonsarg ::

Pri Kad, torej eMule maš tm oknček za vpisat IP naslov od ene od teh nodov, pamaš na netu sezname posobolene, da daš notri. SIcer če zlovdaš zadnjo verzijo mule je notri že dosti posodobljen seznam, da je vsaj en node živ še vedno in tako dobiš še ostale.

Za BitTorrent DHT pa je najbrž isto, edina razlika je dodajanje nodov, če nima že pri sebi delujočega noda.
V tem primeru Torrent clientu dodaš DHT node preprosto tako, da odpreš torrent, ki ma notri kak živ node:)

Sm nagooglov, da pri začetku DHTja je client dobil seznam nodov z spletne strani router.torrent.com. Me zanima če je še vedno isti naslov hardcodan v torrent cliente.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

rolihandrej ::

Kademila omrežje je v primerjavi z prvotnim eMule (ed2k) omrežjem precej bolje organizirano. Medtem, ko je prvotno omrežje precej zasvinjano pa je kademila v primerjavi s tem precej bolj čista + hitrejši prenosi... Če bi bil pa to dober nadomestek torrentov pa nebi bil tako prepričan.
http://www.r00li.com

amigo_no1 ::

Opazil sem da uTorrent 1.8.4 in 1.8.5 (svež install; ko še ni mape %userprofile%\Application Data ) pri nalaganju magnet linkov kar vse zmeče v mapo, ki je nastavljena v Preferences/ Directories -> Location of downloaded files -> "Pun new downloads in: XXX" in pri tem sploh ne upošteva če imaš obkljukano "Always show dialog on manual add", kar pomeni da nekam vrže vse skupaj.

In ker po defaultu ni nastavljena oz. kaže v nič :
( "Pun new downloads in: XXX" ni obkljukan); potem zavitek "Log" pri tem torrentu/magnetu pokaže tole:
[trenutni_datum ; trenutna_ura] File not found during integrity check: C


A na koncu UT vseeno dolpotegne magnet fajl, in sicer v:
%userprofile%\My Documents\Downloads\

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

Tr0n ::

MrStein ::

Azgard :

S tem da eMule nima nobenih kvalitetnih indexov, ker folki vsi sherajo svojo zmešnjavo. V Torrentov DHT pa trenutno se ne da kar preko klientov simpl file poklikat, da se bi jih dodalo v DHT omrežje in ga z tem napacalo.

Predvsem pa vedno bo tu prednost obstoječe gore kvalitetnih index strani, kot bo PB, ki recimo mankajo za Kad omrežje.

Kup indexov je za eMule. Recimo goldesel. (hmm, a na te se ne spravijo sodišča ?)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Brane2 ::


Tle vidim dva problema. Prvi je seveda točka a) -> verjetno se bodo pojavile težnje po spremembi zakonodaje, ki bo prepovedovala imeti takšne imenike. No, naslednja stopnja bo potem verjetno ta, da se bodo takšni imeniki distribuirali preko samega omrežja.


ne vidim, kako ti lahko kaj takega prepovedo kot majhnemu userju. Sam mislim zaštartat v kratkem BitTorent saerver natanko tako kot TPB, vendar za moje, legalne vsebine. Dvomim, da mi kdo lahko kaj utemeljeno teži in da se bo spuščal v to.


Drug problem pa je, da so prenosi v P2P res da večinoma kriptirani, niso pa anonimizirani. Treba bi bilo torej uvesti obvezno kriptiranje ter vse skupaj spraviti še na neko anonimizacijsko omrežje. Slednje je pa kar obsežen zalogaj.


To in še nekaj drugih problemov sem imel v mislih, ko sem omenil potrebo po novem protokolu. IMHO je vse kar je treba za novi P2P uvedba virtualnega "denarja" ali recimo "nagradnih točk", ki jih vsak node lahko v mreži služi ali porablja.

Tako namesto da se greš daj-dam samo za vsebino, ki te zanima, se ga greš za vse vsebine na mreži. Za vsebine, ki te ne zanimajo, služiš "zvezdice", ki jih lahko vnovčiš potem pri vsebinah, ki te zanimajo. Kar se tebe tiče, so lahko vse vsebine magari tudi kriptirane in imaš ti ključ samo za tisto, ki te zanima....


KAr mi ne gre v račun oz. me zanima je le še to, kako najdeš ostale peere v omrežju.


Sem sikal podatke, pa nič našel, v source od rtorrenta pa se mi ni dalo gledat. Kot vem, ima lahko tvoj klient prednastavljen kak začetni IP, lahko gre na blef preko povpraševanja IPjev, kjer so v preteklosti bili njegovi peeri itd...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Brane2 ::

Update: V bistvu imaš neko razlago DHT kar na TPB. Klikni na magnet :))
On the journey of life, I chose the psycho path.

blank3 ::

To in še nekaj drugih problemov sem imel v mislih, ko sem omenil potrebo po novem protokolu. IMHO je vse kar je treba za novi P2P uvedba virtualnega "denarja" ali recimo "nagradnih točk", ki jih vsak node lahko v mreži služi ali porablja.


Ja samo pozabljaš, da v pravem P2P sistemu, kjer ni enega centralnega imenika, skrbnika ali nečesa centralnega, obstaja toliko napadov na P2P integriteto, da je izredno težko, če ne nemogoče uresničit to (npr.Sybill attack).
Zelo sem zaposlen. Potreboval bi brezcasje... vsaj za nekaj casa.

Matthai ::

Kaj pa Freenet?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Gandalfar ::

ce uzivas v hitrosti surfanja dial-up modemov in latencyu primerljivem s postnimi golobi

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

No, pa saj veš zakaj je temu tako, ne?

Glavni problem je, da je število anonimizacijskih točk premajhno. Če bi se število povečalo, bi se povečala tudi prepustnost.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

terryww ::

kolko vem i2p nima teh težav
It is the night. My body's weak.
I'm on the run. No time to sleep.

Gandalfar ::

Glavni problem je, da je število anonimizacijskih točk premajhno. Če bi se število povečalo, bi se povečala tudi prepustnost.


Ce ne mislis krsit zakonov fizike, se to ne pri obstojecih ne-simetricnih povezavah ne bo kaj kmalu zgodilo. Razen, ce bos za vsakega uporabnika ki je na 1M/256kb, nasel 4 taksne, ki imajo popolnoma idle povezavo, da bo on lahko surfal. Pa gre samo za node direktno nanj vezzane.

Matthai ::

Treba bi bilo malce izračunati koliko je potreben bandwith in koliko je overheada. Šele potem lahko govorimo o tem ali je zadeva smiselna ali ne.

Seveda je pa na koncu vse skupaj stvar tradeoffa - varnost vs. usability.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Brane2 ::

To in še nekaj drugih problemov sem imel v mislih, ko sem omenil potrebo po novem protokolu. IMHO je vse kar je treba za novi P2P uvedba virtualnega "denarja" ali recimo "nagradnih točk", ki jih vsak node lahko v mreži služi ali porablja.


Ja samo pozabljaš, da v pravem P2P sistemu, kjer ni enega centralnega imenika, skrbnika ali nečesa centralnega, obstaja toliko napadov na P2P integriteto, da je izredno težko, če ne nemogoče uresničit to (npr.Sybill attack).


Ne. Jasno je,d a te lahko nategnejo. Ampak nategnejo te lahko tudi v vsakdanjem življenju, pa sistem nekako dela. Imaš pač neko varianto PIRSa, ki govori o solidnosti in solventnosti določenih članov. Lahko je tudi ta deljena in lahko tudi njej ne verjameš preveč.
Vsak tak napad bo imel lokalne učinke namesto globalnih.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Lonsarg ::

Torej, ko bo doma vsak imel 100/100 linijo bodo začela prevladati taka omrežja, kjer boš 90/90 rabu za anonimizacijo in 10/10 za download. Seveda bodo prej morali začeti kaj bolj preganjati pirate, da bo potreba po tem sploh nastala, v Franciji čisto možno da se bo kaj tekga prijelo kmalu.

Matthai ::

Nisem prepričan, da je razmerje tako slabo. Zato bi rad videl kakšen izračun ali real test.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

ABX ::

Problem je v asinhroni liniji. Kaj ti pomaga 10Mbit download ko imaš 0.3Mbit upload (Španija).
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Lonsarg ::

Ja optika je že po defultu sihrona, tak da ko grejo vsi na optiko ni več teh asihronih linij.

Glede razmerja je pa tako odvisno preko kolikih peerov gre. Recimo TOR, če gre vsak paket čez 10 ljudi namesto direktno, to pomeni 10krat več bandvicha se uporablja. Za dobro anonimnost pa kaj dosti manj od 10 posrednikov ne moreš imeti pomojem.

Matevžk ::

Problem je v asinhroni liniji.

Auč, tole me pa kot inženirja kar zaboli.
Asimetrični.
lp, Matevžk

ABX ::

Ops, res je.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Matthai ::

Recimo TOR, če gre vsak paket čez 10 ljudi namesto direktno, to pomeni 10krat več bandvicha se uporablja.

Trije hopi so, ja.

Tule bi bilo pa tako, da bi se peeri lahko povezovali bolj lokalno.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

blank3 ::

Ne. Jasno je,d a te lahko nategnejo. Ampak nategnejo te lahko tudi v vsakdanjem življenju, pa sistem nekako dela. Imaš pač neko varianto PIRSa, ki govori o solidnosti in solventnosti določenih članov. Lahko je tudi ta deljena in lahko tudi njej ne verjameš preveč.
Vsak tak napad bo imel lokalne učinke namesto globalnih.


Še vedno mislim, da to ne gre v pravem (nobenga centralnega elementa) P2P sistemu. To kar predlagaš je spet centralna točka in to ni več pure P2P. Plus, kdo bo potrdil solventnost in solidnost članov, ker če to lahko peer-i med seboj delajo, si vsak lahko naredi x računov in forsira svoje? In čemu vzdrževati tak sistem, če mu ne gre preveč verjeti?

En predlog rešitve Sybill napada je, da se naredi ustvarjanje računa zahtevno, torej, da mora tisti vložit ogromno input-a.
Zelo sem zaposlen. Potreboval bi brezcasje... vsaj za nekaj casa.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Simultane policijske preiskave prostorov The Pirate Baya v več državah (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
10121192 (17287) ABX
»

The Pirate Bay mora izbrisati nelegalne torrente (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
606703 (4784) Ziga Dolhar
»

The Pirate Bay spet na udaru

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
454390 (2828) riba1122
»

Pirate Bay uvaja SSL šifriranje

Oddelek: Novice / Zasebnost
295817 (3523) Looooooka
»

Prve obtožbe zoper upravljavce Pirate Baya

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
214483 (2696) ;-)

Več podobnih tem