☰

» »

Raziskava pokazala da pirati ne samo kradejo, pač pa tudi lažejo

1 2
3
4 5

techfreak :) ::

Kaksne korporacije?!? Meni kot neodvisnemu iPhone razvijalcu odzirate kruh. Kaj imajo tu korporacije?

Katere aplikacije si pa naredil?

jype ::

Beli_Zajcek> Problem avtorjev in avtorskih del je, da imajo zelo majhne stroške reprodukcije.

Ja. A to je tudi plus. Microsoft za razvoj vsake različice Windows porabi več milijard dolarjev, Windows pa potem lahko kupiš za manj kot stotaka, pa podjetje še vedno kuje velike dobičke (kar je super).

Če pa nekdo ne plača iz zavisti, ker sam ne zna zaslužit toliko denarja, ali pa ker mu ni treba, saj lahko dobi zastonj, potem je pa to seveda vredno vsake obsodbe.

Gandalfar ::

Katere aplikacije si pa naredil?


Kako je to relevantno za debato?

Beli_Zajcek ::


Meni se je zapisalo 15. stoletje, ne osemnajsto. Ja, se vedno relativno mlado ... Kar je absurden argument, sploh v luci kronologije razvoja clovekovih pravic. Mlade, mlade!

Moje dragoceno pravo lahko slediva tisocletja pred nasim stetjem. Seveda, relativno mlado glede na clovekovo genezo. Super argument za zanikanje smiselnosti njegovega obstoja in vsebine, ni kaj!


Meni pa se je zapisalo 18. stoletje, je pa res, da bi lahko bila to stvar debate. Večinoma gledajo na Anin statut iz začetka 18.stoletja, kot rojstvo modernega avtorskega prava. Ampak to je off-topic. Poanta je, da imaš možnost intelektualno lastnino zelo poceni kopirati. In glede na človeško obnašanje je tudi vsakomur precej jasno, da bo veliko ljudi to tudi naredila. Ne gre za običajno krajo, ki je zero-sum game. Če jaz nekaj ukradem, ti nimaš te stvari več. Če ti ukradem intelektualno lastnino, jo še vedno imaš. Nenadoma v človeških očeh (neavtorskih seveda, avtor je en tak poseben primer) kraja intelektualne lastnine ni več kraja.
Ampak, da se to da narest, je pa zdaj že vsakomur jasno. Zato se mi ne smilijo avtorji, ki navkljub temu, da vedo kakšne razmere vladajo v industriji jokajo o porednih porednih piratih. Sicer pa zdaj že vsi vemo, da so številke o piratih prenapihnjene oziroma velikokrat celo izmišljene. Ekonomska zgodovina pa nas uči, da je kraja intelektualne lastnine (tehnologija) dobra za razvoj države. Amerika je nekoč z veseljem piratizirala angleške knjige. Ko pa so ugotovili, da to počnejo drugi njim so pa obrnili ploščo.

digitalcek ::


Če pa nekdo ne plača iz zavisti, ker sam ne zna zaslužit toliko denarja, ali pa ker mu ni treba, saj lahko dobi zastonj, potem je pa to seveda vredno vsake obsodbe.


90% ljudi v Sloveniji ne zna zaslužiti/ne zasluži niti 1000 evrov mesečno. In zato so seveda togotni, ter zavistni tistim, ki zaslužijo 2000 in več.

Za njih je celo avtor, ki služi 1500 evrov, zajedalec, parazit, težek kapitalist... In mu želijo, da ga nekdo omogoči.

In tudi zaradi tega dejstva pojejo hvalnice pirateriji, ki jim omogoča, da vsakonočno polnijo diske z raznimi neumnostmi, ki jih kasneje niti ne pregledajo, ker jim zmanjka časa.
Pomembno je posedovati, kajne? Pa ne kakšnega znanja, temveč pet terabajtov oslarij in nebuloz...

Dragi ::


Če pa nekdo ne plača iz zavisti, ker sam ne zna zaslužit toliko denarja, ali pa ker mu ni treba, saj lahko dobi zastonj, potem je pa to seveda vredno vsake obsodbe.


90% ljudi v Sloveniji ne zna zaslužiti/ne zasluži niti 1000 evrov mesečno. In zato so seveda togotni, ter zavistni tistim, ki zaslužijo 2000 in več.

Za njih je celo avtor, ki služi 1500 evrov, zajedalec, parazit, težek kapitalist... In mu želijo, da ga nekdo omogoči.

In tudi zaradi tega dejstva pojejo hvalnice pirateriji, ki jim omogoča, da vsakonočno polnijo diske z raznimi neumnostmi, ki jih kasneje niti ne pregledajo, ker jim zmanjka časa.
Pomembno je posedovati, kajne? Pa ne kakšnega znanja, temveč pet terabajtov oslarij in nebuloz...


Se pravi po tvojem gre pri piratiziranju IZKLJUČNO za posedovanje informacij?

Ma od kje zaboga tebi to?!

Komu se da hodit na net, spremljat download strani in si polnit zbirko po cele dneve?

Mogoče je tako pri iphonih, da vsak more met ker je KEWL, pri piratiziranju pa totalno ni.

Fak kake mate eni.

ABX ::

Kaksne korporacije?!? Meni kot neodvisnemu iPhone razvijalcu odzirate kruh. Kaj imajo tu korporacije?


Nekdo ki ni pripravljen plačat, pač ne bo plačal.

Zdaj pa ti imaš dve možnosti, jih ignoriraš ali jočeš.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Poldi112 ::

>Analiza je pokazala tudi, da so piratske aplikacije precej manj uporabljane od legalno kupljenih, kar nakazuje na to, da pirati ne kradejo zgolj iz potrebe, pač pa preprosto zato, ker lahko.

Nakazuje pa tudi, ga efektivno malo škodijo avtorju. Ker če ne uporabljajo programov je smešno računati na to, da bi jih kupili, če jih ne bi dobili zastonj.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Jedi Master Yoda ::

Kolk je BSA plačala za tale članek?

techfreak :) ::

Katere aplikacije si pa naredil?


Kako je to relevantno za debato?

Ja če je kaj uporabnega in imaš na AppStoru bi bilo za pogledati ... vsekakor pa ni relevantno za debato. Oprosti.

Aston_11 ::

Ne vem, če ne bi snel na travniku, tudi v trgovino ne bi šel ali pa v kino po avtorsko delo. V vsakem primeru ne bi dal kinte. Denar pa je glaven problem, ne kopiranje, temveč denar. Če jih sladko gladko boli qrc, če pogledaš njihov npr. travniški film, pa si ga zapomniš, potem mene tudi, če jim ne dam 20 EUR za DVD. Pa naj dajo bolj normalne cene. Pa tudi v tem primeru ne bi kupil. Se mi pa zamerijo, če sitnarijo, itak. Pa tudi, kvaliteta je taka, da če bi imel možnost izbirati, bi od 100 filmov na letni ravni dal 6 EUR enemu ali dvema. Ne pa vsem. Da pa testiraš v kinu ali je film dobr ali slab, naj se grejo solit. Tam ne vprašajo, ste zadovoljni, vam vrnemo denar...
Pri software pa imaš dovolj free variant. Gimp, OpenOffice, Picasa, Chrome, ni da ni. No money, no go.

jype ::

Jedi Master Yoda> Kolk je BSA plačala za tale članek?

You're on a need-to-know basis and you don't need to know!

Al pa, če že vztrajaš...

Classified.

poweroff ::

In predvsem zato, ker popolnoma napačno domnevaš, da bodo brezplačne vsebine dvignile kvaliteto prispevkov na spletu.
Ne, brezplačne vsebine mu kvaliteto znižujejo. Ga dušijo. In pametne (ki racionalno uporabljajo svoj čas) odvračajo od uporabe spleta.

Tule se ne strinjam. Tradicionalni mediji imajo namreč en problem - so korporacije. Kar pomeni, da rabijo denar, da plačujejo novinarje in rabijo ustvarjat dobiček. Potem so tu še oglaševalci, ki se jim ne smejo zamerit. Poleg tega novinarji niso specialisti za področja o katerem poročajo.

Po drugi strani hobisti praviloma so specialisti (recimo en se ukvarja z informacijsko varnostjo, občasno pa za hobi napiše kakšen članek) in nimajo finančnih motivov. Torej niso odvisni od oglaševalcev, pač pa pišejo za dušo. To se posledično pozna tudi na kvaliteti. Poleg tega stroški vzdrževanja bloga ali novičarske spletne strani niso niti malo primerljiv s stroški postavitve, tiska in distribucije časopisa.

In še nekaj je - namen časopisov je prodaja, namen hobistov je, da jih berejo, torej so čim bolj (prosto) dostopni.

Seveda pa večina blogerjev nima kaj pametnega napisat. Opisujejo pač svoja dolgočasna življenja in blodijo svoje nepomembne misli. Kvalitetni hobistični blogi pa imajo lahko zelo velik vliv na specialno, profesionalno javnost. Primer: blog Brucea Schneieja, ki ga spremljajo praktično vsi resni varnostni strokovnjaki na svetu.

Potencialen scenarij: če časopisi postanejo plačljivi se bo folk usmeril na kvalitetne brezplačne strani, ala Slo-Tech. Časopisom bo šlo slabše, kvalitetni hobistični mediji pa bodo dobili večji vpliv. In marsikdo - tudi jaz - za klasične medije ni pripravljen pisat, ker je tam na delu cenzura in ker ti poberejo avtorske pravice. Za brezplačne medije brezplačno pisat pa smo pripravljeni, če imamo seveda čas. Zato so članki bolj občasni, a bolj kvalitetni.

Kolk je BSA plačala za tale članek?

Nič. Oz. če kaj bi, bi najbrž vedel, saj sem to novico jaz napisal... :D
Koliko pa piratska stranka plačuje tebi za komentarje?
sudo poweroff

poweroff ::

Na okrogli mizi o spletnem novinarstvu (ja, tudi tu obstajajo avtorske pravice - pa še kako), so odgovorni iz Večera in Dnevnika povedali, da bodo njihovi portali (novice, šport, vreme) prav kmalu (v 2010) plačljivi.

Vprašanje, če bo šlo. Vreme imamo že sedaj for free, za šport in novice pa imamo tuje portale.

Portal Financ je že plačljiv...

Ker nima brezplačne konkurence. Podobno velja za par pravnih publikacij. Ki bodo pa - upam - brezplačno konkurenco kmalu dobile. Bomo videli kaj bo potem.
sudo poweroff

ABX ::

Če bi se Applu šlo za spoštovanje avtorskih pravic bi promovirali open source alternative, tako ne bi prišlo do zlorabe zaščitenih programov. :)
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

brez-imenko ::

ej ej ej a hočte rečt, da sem jaz pirat ali kako? :)) No pol pa vredu. Klede telefona pa tudi tega sem hotel imeti odprtokodenga, pa so trgovine še zmeraj reveži, kljup temu da blebetajo kupec je vedno kral. Daj lepo vas prosim, da se nebom posral od smeha in teh kapitalističnih monopolnih svin.
www.podarimo.si pa lep pozdrav vsem, Janez

Aljaz1980 ::

Še nekaj let. Manj kot pet...

Lazje spis ce si to mantro ponavljas iz leta v leto v leto....>:D


Ti se kar tolaži.
Na okrogli mizi o spletnem novinarstvu (ja, tudi tu obstajajo avtorske pravice - pa še kako), so odgovorni iz Večera in Dnevnika povedali, da bodo njihovi portali (novice, šport, vreme) prav kmalu (v 2010) plačljivi.
Portal Financ je že plačljiv...

Zgodba o spletnem "komunizmu" (vzemi, kar rabiš) se počasi, vendar zanesljivo končuje!

kot da ni ostalih novičarskih portalov:P

Aljaz1980 ::


Če pa nekdo ne plača iz zavisti, ker sam ne zna zaslužit toliko denarja, ali pa ker mu ni treba, saj lahko dobi zastonj, potem je pa to seveda vredno vsake obsodbe.


90% ljudi v Sloveniji ne zna zaslužiti/ne zasluži niti 1000 evrov mesečno. In zato so seveda togotni, ter zavistni tistim, ki zaslužijo 2000 in več.

Za njih je celo avtor, ki služi 1500 evrov, zajedalec, parazit, težek kapitalist... In mu želijo, da ga nekdo omogoči.

In tudi zaradi tega dejstva pojejo hvalnice pirateriji, ki jim omogoča, da vsakonočno polnijo diske z raznimi neumnostmi, ki jih kasneje niti ne pregledajo, ker jim zmanjka časa.
Pomembno je posedovati, kajne? Pa ne kakšnega znanja, temveč pet terabajtov oslarij in nebuloz...


Se pravi po tvojem gre pri piratiziranju IZKLJUČNO za posedovanje informacij?

Ma od kje zaboga tebi to?!

Komu se da hodit na net, spremljat download strani in si polnit zbirko po cele dneve?

Mogoče je tako pri iphonih, da vsak more met ker je KEWL, pri piratiziranju pa totalno ni.

Fak kake mate eni.
jaz pa sem mislil, da hoče reči da je piratstvo slovenska pogruntavščina

PaX_MaN ::

Se pravi po tvojem gre pri piratiziranju IZKLJUČNO za posedovanje informacij?

Pri Eplpiratih očitno gre.

Ma od kje zaboga tebi to?!

Malo poglej, pod čem ti komentiraš.

Reycis ::

Katere aplikacije si pa naredil?


Kako je to relevantno za debato?


Moja domneva je, da lazes, da si kaj naredil. Relevantno jr pa v toliko, da zelim dokazati, da tudi avtorji lazejo.

jype ::

Majk> Moja domneva je, da lazes, da si kaj naredil. Relevantno jr pa v toliko, da zelim dokazati, da tudi avtorji lazejo.

Ampak če ni ničesar naredil, potem ni avtor :)

pss-m ::

priznam ne da se mi vsega brat, prepozno je, tako da se oproščam če je to že bilo izpostavljeno:

Analiza je pokazala tudi, da so piratske aplikacije precej manj uporabljane od legalno kupljenih, kar nakazuje na to, da pirati ne kradejo zgolj iz potrebe, pač pa preprosto zato, ker lahko.


jaz si to interpretiram ne kot da "kradeš" ker lahko, ampak če nečesa ne uporabljaš ne boš kupil, je pa zanimivo poskusti, da vidiš če je tebi uporabno (tisti ki so kupili so zadevo bolj uporabljali). meni je to logično, mislim da bi se vsak po glavi tepu, če bi kar vse aplikacije po vrsti kupoval in ne probal.

ta članek me spomne na tistega kjer raziskava pravi da "pirati" več avtorskih stvari kupijo. vedno se je za vprašat kdo je delal raziskavo in zakaj. če jo financira oškodovano podjetje je za pričakovat tak izid raziskave ;) mar ne.

Reycis ::

Majk> Moja domneva je, da lazes, da si kaj naredil. Relevantno jr pa v toliko, da zelim dokazati, da tudi avtorji lazejo.

Ampak če ni ničesar naredil, potem ni avtor :)


Gandalfar nam ne laze da ni avtor. Mislim, da je vsem jasno iz te in iz BSA debate, da gandalfar JE avtor. Laze nam, da ima na aplikacije za dva evra za iphone ki je ljudje nocejo placati.

Resnica je najbrz, da mu ljudje nocejo placati stiri ali vec mestnega (evrskega) zneska za njegovo avtorsko delo. Kar pa kaze, da tudi avtorji lazejo kadar je to v njihovo dobro. In da ne lazejo samo pirati.

Cakam, da me g. gandalfar demantira

Looooooka ::

bl je smesno ko programerji nardite program, ki tako ali tako obstaja in se potem cudite, ker vasega nihce ne kupi...piratiziran pa mogoce celo je.
se zmer bo ostalo dejstvo, da ce naredis dober rpogram, ki uporabniku KORISTI obstaja zelo velika moznost, da ga bo le ta kupil.Ce cena NI prevelika.
Recimo, da uporabnik zgubi vse podatke...in mu jih MA NOBEN program ne resi...razen vasega.Licenca pa stane tam do 50 EUR.
Sm skor zihr da obstaja zelo velika moznost, da bo program placal.Se posebi ce se vidi da si ta "ubogi" samostojni avtor.
Ne mors pa ti recimo pricakovat, da ti bo vsak mulec placal za nek ogromn program ala PhotoShop.Tle ce si pameten te ne sme tok motit piratsvo, ker bo iz tega mulca cez 5 let mogoce zrastel en graficni oblikovalec.ZAPOSLEN graficni oblikovalec za katerega bo morala firma kupit licenco(firme se morajo BSA in podobnih ponavadi bolj bati).
Prvo realno ocenite ce vas program mogoce ne spada na net kot freeware...ali celo kot kksn sample za ostale programerje...potem razmislite ce je cena sploh pravicna...potem sele jamrite, da izgubljate denar.
Pametni danes programe talajo zastonj in racunajo storitve.Zakaj hudica bi cloveku naredil nek program za obdelavo podatkov...ce lahko te podatke hostas ti, das cloveku program...in racunas mesecni najem ter garantiras za posodobljeno verzijo?

Dragi ::

Prvo realno ocenite ce vas program mogoce ne spada na net kot freeware...ali celo kot kksn sample za ostale programerje...potem razmislite ce je cena sploh pravicna...potem sele jamrite, da izgubljate denar.
Pametni danes programe talajo zastonj in racunajo storitve.Zakaj hudica bi cloveku naredil nek program za obdela
vo podatkov...ce lahko te podatke hostas ti, das cloveku program...in racunas mesecni najem ter garantiras za posodobljeno verzijo?

Ne bodo. Lažje je ozmerjat folk ki jim to skoz govori in se delat ubožčka, kot pa to narest, pa čeprav gre v obojestransko korist.
Pač, dandanašnje mišljenje pa to. :8)

bluefish ::

ta članek me spomne na tistega kjer raziskava pravi da "pirati" več avtorskih stvari kupijo. vedno se je za vprašat kdo je delal raziskavo in zakaj. če jo financira oškodovano podjetje je za pričakovat tak izid raziskave ;) mar ne.
Tiste raziskave se nanašajo predvsem na glasbo in filme ter ostale "bolj poceni" stvari. Nekdo, ki pa je na netu našel Adobe suito, najbrž ne bo veselo letel v trgovino z 2000EUR.

Recimo, da oseba A uporablja program, ki stane okoli 3000EUR, student varianta s precej omejitvami 200EUR, alternativ praktično ni, pa še tista ena ima tako krivuljo učenja (za začetek piflanje bližnjic za praktično vsako funkcijo programa), da osebo vse skupaj mine. Kaj narediti? Naj se odpove vsemu skupaj, pa čeprav se gre za hobi in ne profit?

Skratka, konkreten članek preveč posplošuje in človek dobi občutek, kot da so nedeljski pirati najbolj škodljiva skupina ljudi na svetu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Reycis ::

Ljudje piratizirajo zato, ker se splaca. Splaca se pa zato, ker povecini (vsaj koncni uporabniki) nimajo sankcij. Ce bi se sankcije dosledno uveljavljale potem piratiziranja nebi bilo. Vsaj ne v toliksni meri. Zakaj pa ni preganjanja krsiteljev licenc?

Ce bi se dosledno preganjalo krsitelje avtorskih pravic potem bi
-zelo mali odstotek te licence dejansko kupilo
-mali odstotek bi presel na cenejse ali brezplacne variante
-vecina bi zadeve enostavno prenehala uporabljat in bi se napredek druzbe kot celote bistveno upocasnil; posledicno bi upadla se prodaja hardwara

Krsiteljev avtorskih pravic se torej DOSLEDNO ne preganja zato, ker bi bilo to za druzbo kot celoto skodljivo. Preganja se jih v toliksni meri, da se avtorjem se vedno splaca pisati in nic vec. Da zadevo se poenostavijo se sprejemajo tudi razni zakoni z nadomestili.

Zame je trenutno najvecji problem to, da kljub situaciji kjer placujem nadomestila in me skoraj zagotovo ne bodo preganjali, se vedno zakonsko gledano sem v prekrsku in sem v milosti ali nemilosti avtorjev. Zato si mocno zelim, da se dekriminalizira koncne uporabnike. Tudi p2p. Avtorji bi se vedno imeli garantiran zasluzek na firmah. Medtem ko bi koncne uporabnike morali na tak ali drugacen nacin prepricati, da kupijo ali pa se sprijaznejo z nedovoljeno uporabo njihovega dela.

bluefish ::

Sicer ali ni bil v evropskem parlamentu sprejet predlog, da ni nič narobe imeti izvoda neke programske opreme, če se le ne gre za razpečevanje?

Dragi ::

Kaj narediti? Naj se odpove vsemu skupaj, pa čeprav se gre za hobi in ne profit?
Čakam da jype začne s svojimi:

NAJ GA KUPI ALI NE UPORABLJA!!!one!

opeter ::

Ljudje piratizirajo zato, ker se splaca. Splaca se pa zato, ker povecini (vsaj koncni uporabniki) nimajo sankcij. Ce bi se sankcije dosledno uveljavljale potem piratiziranja nebi bilo. Vsaj ne v toliksni meri. Zakaj pa ni preganjanja krsiteljev licenc?

Ce bi se dosledno preganjalo krsitelje avtorskih pravic potem bi
-zelo mali odstotek te licence dejansko kupilo
-mali odstotek bi presel na cenejse ali brezplacne variante
-vecina bi zadeve enostavno prenehala uporabljat in bi se napredek druzbe kot celote bistveno upocasnil; posledicno bi upadla se prodaja hardwara

Krsiteljev avtorskih pravic se torej DOSLEDNO ne preganja zato, ker bi bilo to za druzbo kot celoto skodljivo. Preganja se jih v toliksni meri, da se avtorjem se vedno splaca pisati in nic vec. Da zadevo se poenostavijo se sprejemajo tudi razni zakoni z nadomestili.

Zame je trenutno najvecji problem to, da kljub situaciji kjer placujem nadomestila in me skoraj zagotovo ne bodo preganjali, se vedno zakonsko gledano sem v prekrsku in sem v milosti ali nemilosti avtorjev. Zato si mocno zelim, da se dekriminalizira koncne uporabnike. Tudi p2p. Avtorji bi se vedno imeli garantiran zasluzek na firmah. Medtem ko bi koncne uporabnike morali na tak ali drugacen nacin prepricati, da kupijo ali pa se sprijaznejo z nedovoljeno uporabo njihovega dela.


Zelo lepo napisati post. Se popolnoma strinjam.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

bosmla ::

Za DOSLEDNO preganjanje je potreben DOSLEDEN nadzor. Ga hoces samo, da bos malo vec zasluzil?

poweroff ::

Ja, hočemo dosleden in povečan nadzor!

Hočemo!

Zato, da bomo ... bolj varni.. da ne bo pedofilije... Da bi pa bilo manj kršitev copyrighta - e, to pa ne.
sudo poweroff

Keyser Soze ::

Ja Matthai.

Samo v zadnjem stavku zamenjaj pozicije pedofilije in piratstva, pa boš našel sebe not. Jype naj pa travo not butne pa bo slika popolna.

Folk hitro rata dvoličen če se gre za njegovo zelje. Sram je lahko samo njih.
OM, F, G!

jype ::

blueFish> Naj se odpove vsemu skupaj, pa čeprav se gre za hobi in ne profit?

Ja!

Kdor ne dela, naj ne jé! Kdor ne plača, naj ne inštalira!

Keyser Soze> Folk hitro rata dvoličen če se gre za njegovo zelje. Sram je lahko samo njih.

No, ti si pa že dovolj dolgo tukaj, da nemara veš, kdo sem jaz in kakšna stališča v resnici zastopam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Pyr0Beast ::

Ljudje piratizirajo zato, ker se splaca. Splaca se pa zato ...

ker ljudje nimajo denarja!

Folk hitro rata dvoličen če se gre za njegovo zelje. Sram je lahko samo njih.

Sram je lahko tudi tebe ker igraš na te karte.

Krsiteljev avtorskih pravic se torej DOSLEDNO ne preganja zato, ker bi bilo to za druzbo kot celoto skodljivo. Preganja se jih v toliksni meri, da se avtorjem se vedno splaca pisati in nic vec. Da zadevo se poenostavijo se sprejemajo tudi razni zakoni z nadomestili.

Ne ne ne ne in NE! Piratstvo se preganja ker bi v nasprotem primeru države fasale sankcije izvoza ter uvoza določenih dobrin.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

pss-m ::

dejmo za trenutek pozabit na temo ali je prav da se p2p uporabnike obravnabva kot kriminalce ali ne.

ko bodo pogruntali način kako loviti takoimenovane pirate, pedofile, teroriste,....whatever.
BREZ da bi kršili moje pravice do zasebnosti, se bo veliko lažje zmenit a je prav, da se jih kaznuje in kako.

jaz ne kršim avtorskih pravic in sem obravnavan kot kriminalec! me ne zanima kaj katerikol avtor/založniška hiša reče... te pravice nimajo!!!

Pyr0Beast ::

Ne ni prav, da se kogarkoli obravnava na ta način. In tudi, ko ne bodo kršili več pravic do zasebnosti se bom bojeval proti takim postopkom.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Bistri007 ::

Matthai:
Ja, hočemo dosleden in povečan nadzor!

Hočemo!

Zato, da bomo ... bolj varni.. da ne bo pedofilije... Da bi pa bilo manj kršitev copyrighta - e, to pa ne.

Si ti že kdaj slišal za prioritete?
Kako lahko primerjaš posilstvo otroka z oddaljenim kopiranjem digitalnih podatkov preko računalniških mrež?

Kakšne psihične posledice pusti za človeka prvo in drugo?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

jype ::

Bistri007> Kakšne psihične posledice pusti za človeka prvo in drugo?

http://slo-tech.com/forum/t379861/p2488...

Strahotnih posledic piratstva na človeštvo ni za podcenjevat!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Gandalfar ::

Resnica je najbrz, da mu ljudje nocejo placati stiri ali vec mestnega (evrskega) zneska za njegovo avtorsko delo. Kar pa kaze, da tudi avtorji lazejo kadar je to v njihovo dobro. In da ne lazejo samo pirati.


Kako to spremeni dejstvo, da ljudje masovno kopirajo igre za 2EUR za iPhone za katere obstajajo free trial verzije?

thramos ::


Strahotnih posledic piratstva na človeštvo ni za podcenjevat!


Ko zmanjka argumentov ...

Keyser Soze ::

@Bistri007

Ja,
si predstavljaš, da te zaradi par mp3jev oglobijo do amena, da nimaš za otroke futrat? Kakšne posledice pa to pusti na človeku?

Zgleda zadeva čisto nedolžna, kar se dejanja tiče, ampak za nekatere se kršenje avtorskih pravic uvršča v isto kategorijo kot mariskatero drugo dejanje, ki grobo posega v osnovne človekove pravice.

Prioritete ja. To tudi jaz trdim. Ne pa "lov na čarovnice". Ampak ljudje zblaznijo, ko slišijo da nekdo "piratizira" njihovo stvaritev.
OM, F, G!

pss-m ::

jype: iskreno mi povej in oceni, od 1 -10 kako hudo bi ti bilo:

1) ko ti nekdo posili otroka
2) ko tebe nekdo spolno zlorabi kot otroka
3)ko nekdo brez tvojega dovoljenja skopira tvoje avtorsko delo.

gledal bom izključno razliko med številkami in na podlagi tega lahko potem tudi kazen določaš.
ne morš rečt da je približno primerljivo.

jype ::

Ja, saj ni primerljivo!

1 - 1
2 - 1
3 - 10

Jaz bi celo familijo pirata poslal v gulag v sibirijo, ker ti pirati uničujejo človeštvo hitreje kot globalno segrevanje!

thramos> Ko zmanjka argumentov ...

Zmanjka argumentov? Če bi vsaj enega, ki ni popolnoma debilen, kdo od piratov že predstavil, bi bilo super, ja!

Keyser Soze> Ne pa "lov na čarovnice".

Zakaj pa zdaj nenadoma ne? Lov na čarovnice se gremo zaradi pedofilije in terorizma, zaradi piratstva se pa izjemoma ne bomo šli, čeprav je dokazano, da piratstvo uniči več življenj, kot vse naravne nesreče skupaj?!?!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Gregor P ::

Jih boš moral kam drugam poslati, ker odkar se trudijo biti neka sodobna demokratična in pravna država (kar sicer še niso) jih tam ne bi sprejeli, saj ne zapirajo kar tako nedolžnih ljudi.8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

jype ::

Gregor P> saj ne zapirajo kar tako nedolžnih ljudi.

Ne, ne zapirajo jih več. So se modernizirali in so zdaj učinkovitejši - streljajo jih.

Gregor P ::

Streljajo?!? Kje v Rusiji? Država nedolžne ruske civiliste? Kar tako iz čistega miru?8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

PaX_MaN ::

ko nekdo brez tvojega dovoljenja skopira tvoje avtorsko delo.

... is hardly innocent.

Keyser Soze ::

jypeju se mal blede no. A ne vidiš, da je v par temah, katere imajo slično vsebino, že čisto znerviran. Samo še odkrito ni začel pozivat k masovnem poboju vseh ki "piratizirajo" in tistih, ki jih skušamo deloma "opravičit" (predvsem teh no).
OM, F, G!

root987 ::

Streljajo?!? Kje v Rusiji? Država nedolžne civiliste? Kar tako iz čistega miru?
Mhm.
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
1 2
3
4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako so v praksi videti prometni podatki ob uporabi ZRTP šifriranih klicev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		5522724 (19820) poweroff
»

Ubisoftove igre vsebujejo rootkit! (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost		5314900 (12762) BlueRunner
»

Približuje se izid iPhona 5, Apple dosega borzne rekorde

Oddelek: Novice / Ostale najave		4211684 (8671) sirotka
»

Piratiziranje je na iOS-u še kako prisotno (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		13032413 (29053) roli
»

Raziskava pokazala da pirati ne samo kradejo, pač pa tudi lažejo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		23313633 (10578) Gregor P

Več podobnih tem