» »

Do leta 2020 ljudje na Marsu?

Do leta 2020 ljudje na Marsu?

MarsFirst

New Scientist - V torek, 8. 9., je zasedala skupina strokovnjakov (panela), ustanovljena maja tega leta s strani zdajšnjega ameriškega predsednika Baracka Obame, pod vodstvom bivšega izvršnega direktorja podjetja Lockheed Martin Normana Augustina. Namen njene ustanovitve je pregledati načrte NASE glede človeških odprav v vesolje. Čeprav zaključno poročilo še ni pripravljeno, je vseeno poslan povzetek na sedež NASE in v Belo hišo. Glavna ugotovitev panela je ta, da NASA brez dodatnega denarja ne bo mogla poslati človeške odprave dlje kot do nizke zemeljske orbite in da je Bushev ukaz, da se NASA vrne na Luno do leta 2020 brez drastičnega zvečanja proračuna popolnoma nerealen. New York Times pravi, da je veliko vprašanje, v kolikšni meri si predsednik Obama ob sedanji proračunski luknji in planirani reformi zdravstvenega sistema sploh lahko privošči dodatno financiranje prihodnjih vesoljskih odprav. Vendar je panel kljub vsemu izdelal 5 možnih scenarijev nadaljnjega raziskovanja vesolja s človeško posadko:

A - čim prejšnja izgradnja stalne baze (do 180 dni) na luninem polu; Mars ni prioriteta;
B - več odprav na Luno, misije od 50 do 180 dni, tudi uporaba roverjev; Mars ni prioriteta;
C - najprej Luna, potem Mars - primarni cilj je človeška odprava na Mars, s predhodnjim testiranjem tehnologij in modulov na Luni, prvi človek na Marsu čez 17 let;
D - najprej Mars - človeška odprava na Mars brez raziskovanja Lune v najkrajšem možnem času, brez dodatnih drugih (in dragih) raziskovanj, prvi človek na Marsu čez 14 let;
E - "Flexible path" - postopno večanje razdalje in trajanja človeških odprav brez "potapljanja v gravitacijske globeli", kot so pristanki na Luni in planetih (zgolj orbita), vendar možen pristanek na asteroidu ali pa na marsovih lunah ter let mimo Marsa in Venere, daljše bivanje v vesolju v lagrangovih točkah.

Panel je tudi izdelal scenarije za NASO, ki ne zahtevajo drastičnega dviga proračuna (prvi dve opciji) ali pa zahtevajo minimalen dvig za 3 milijarde $ letno (ostale opcije).

- nadaljevanje sedaj zastavljenega programa: razvoj raket Ares I in Ares V ter modula za bivanje v vesolju Orion. Financiranje mednarodne vesoljske postaje (ISS) do 2015. Ni planiranih človeških odprav v vesolje, dlje od nizke orbite.
- ISS + Lunar: podaljšanje delovanja ISS do 2020, uporaba komercialnih storitev za dostavo ljudi in opreme do ISS namesto raket Ares I, razvoj okrnjene verzije rakete Ares V. Ni planiranih človeških odprav v vesolje, dlje od nizke orbite.
- "Moon first/Baseline": financiranje ISS do 2015, nadaljevanje načrta človeške odprave na Luno v drugi polovici dvajsetih let, nadaljevanje razvoja raket Ares I in Ares V in modula Orion;
- "Moon first opcije": nadaljevanje financiranja ISS do 2020, uporaba komercialnih storitev za dostavo ljudi in opreme na ISS, razvoj okrnjenih modelov raket Ares V ali pa razvoj vesoljskih plovil na podlagi space shuttlov za podporo prihodnjim lunarnim odpravam.
- "Flexible": financiranje ISS do leta 2020, uporaba komercialnih storitev za dostavo ljudi in opreme na ISS. Uporaba okrnjenih raket Ares V ali pa plovila, temelječega na space shuttlu ali pa predelanih obstoječih raket Atlas V in Delta IV za pošiljanje ljudi v orbito okoli Lune in Marsa ter pristanek na enem izmed asteroidov.

Panel je tudi izdal priporočila za NASO:

- uporaba komercialnih (tržnih) storitev za prevoz tovora in ljudi v nizko orbito;
- nadaljevanje financiranja ISS najmanj do leta 2020 iz proračuna NASE, z namenom, da se kar najbolj povrnejo vložki v njeno izgradnjo;
- raziskovanje vesolja, ki je bolj oddaljeno od nizke zemeljske orbite skupaj z drugimi državami, kar bi zmanjšalo finančno breme;
- izdelava študije podaljšanja programa space shuttle do 2015.

Ali bo tudi naša generacija doživela nov "majhen korak za človeka..."? Žogica je sedaj na strani Bele hiše in kongresa.

Originalna novica: NewScientist Space

35 komentarjev

Tody ::

To bi se moralo delati na nivoju sveta in ne samo na proračunu amerike. Če mamo toliko mednarodnih agencij bi pa še za vesolje bila kaka, ki bi znala tole skordinirat

bosko1982 ::

no zdaj pa gremo na mars zidat trgovske centre...

bush? kaj te ma on pri tem? tisti denar kaj ga je v itak zmetal, bi naj v te namene dal...
katastrofa od človeštva...

bosko1982 ::

To bi se moralo delati na nivoju sveta in ne samo na proračunu amerike. Če mamo toliko mednarodnih agencij bi pa še za vesolje bila kaka, ki bi znala tole skordinirat


amerika hoče biti "master of the universe" ...
katastrofa od človeštva...

root987 ::

Bolš oni kot pa kakšen kekec iz balkana...
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

st0jko ::

Bolš oni kot pa kakšen kekec iz balkana...


8-O
keks?

Highlag ::

Ma naslov je zgrešen. Pisat bi moral: Američani na Marsu do 2020?

Mal jih skrbi, da jih bodo kakšni drugi prehiteli bi rekel..
Never trust a computer you can't throw out a window

vegivegi ::

No ja, američani naj najprej pošljejo človeka na luno, potem naj se pa začnejo bahati s kakšno drugo destinacijo, tole je spet eden od usa marketing poteza

jlpktnst ::

1.) space elevator
2.) moon base
3.) Liandri mining corporation :D

carota ::

NASA = National Aeronautics and Space Administration

Kaj pa pomenijo kratice NASO in NASE pa mi ni jasno. Se morda kratice v slovenščini sklanjajo in jaz tega nisem vedel? >:D

gzibret ::

> bush? kaj te ma on pri tem? tisti denar kaj ga je v itak zmetal, bi naj v te namene dal...

Bush je leta 2005 (iz glave...) izdal ukaz, da se morajo ZDA vrniti na luno do 2020. Jah, kaj je pa v resnici financiral, pa itak vsi vemo.... ;((

> No ja, američani naj najprej pošljejo človeka na luno, potem naj se pa začnejo bahati s kakšno drugo destinacijo, tole je spet eden od usa marketing poteza

No, ja... Malo razmišljajo, a bi bilo pametno ali ne. V skladu z novim vetrom v Beli hiši. Ni pa še nič dorečenega in če mene vprašaš bo s tem marsom bolj slaba.

> Kaj pa pomenijo kratice NASO in NASE pa mi ni jasno. Se morda kratice v slovenščini sklanjajo in jaz tega nisem vedel?

Da! Sedaj veš.

http://www2.arnes.si/~lmarus/suss/arhiv...
Vse je za neki dobr!

LexLuthor ::

A ni zanimivo. V šestdesetih letih, ko še mikroprocesorji niso bili niti kolikor toliko razviti, so človeka v devetih letih KAO na Luno poslali. Zdaj pri vsej tej tehnologiji pa bomo potrebovali minimalno 15 let?????
www.pasice.si

AmokRun ::

Tle se sploh ne gre za tehnologijo, ampak za denar.

JebatGa ::

Nekje sem bral, da bi lahko občutno prihranili pri stroških za odpravo na Mars tako, da bi bila to samo enosmerna karta. Da bi astronavte tja poslali in da bi tudi ostali na Marsu. Seveda bi to pomenilo smrt za astronavte, vendar bi bila to dobra opcija in tudi nekateri se bi za tako opcijo odločili takoj.

paljer ::

Aha, veliko stane. Še ena izdaja ameriških obveznic več in lahko grejo na Mars. Še vedno se najde dovolj investitorjev, ki slepo verjamejo ameriškim pravljicam o vzdržnosti javnih financ in dolgoročni stabilnosti dolarja.

Zero0ne ::

A ni zanimivo. V šestdesetih letih, ko še mikroprocesorji niso bili niti kolikor toliko razviti, so človeka v devetih letih KAO na Luno poslali. Zdaj pri vsej tej tehnologiji pa bomo potrebovali minimalno 15 let?????


V 60. letih so ameriški znanstveniki izsiljevali poviševanje proračunov in odobritev ambicioznih projektov v stilu Apollo in z magičnimi besedami "komunisti nas dohitevajo". Posledično je zaradi antikomunistične histerije in propagande te projekte podpirala tudi večina ljudi. Danes ni niti politične iniciative, niti javnega razpoloženja za človeško raziskovanje vesolja, pa čeprav je tehnologija napredovala do te mere, da bi te projekte lahko izvedli veliko lažje in ceneje, kot pred 40 leti.

DarwiN ::

Američani se bojijo ambicioznih Kitajcev ja, in prav je tako, vendar o Marsu bomo v vsakem primeru še zelo dolgo sanjali.

IMO je realno za pričakovat Luno leta ~2020 in Mars 2040-2050.. Scenarij A torej.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Teserakt ::

Nekje sem bral, da bi lahko občutno prihranili pri stroških za odpravo na Mars tako, da bi bila to samo enosmerna karta. Da bi astronavte tja poslali in da bi tudi ostali na Marsu. Seveda bi to pomenilo smrt za astronavte, vendar bi bila to dobra opcija in tudi nekateri se bi za tako opcijo odločili takoj.

Fora je ravno v tem, da pridejo nazaj z materialom in rezultati raziskav iz Marsa. Treba je naredit raziskave na kamnih, ledu in ostalem, kar bodo prinesli.
Edino, če bi jih tja poslali z vsem materialom, da zgradijo zavetje za laboratorij in življenje. Kar bi pa verjetno še dražje prišlo kot povratna karta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Teserakt ()

Eupatrides ::

zelo podobno kot v Simpsonovih, i give you 5 plans chose one... i am here to chose not to read and i chose D, lloll

Senitel ::

A ni zanimivo. V šestdesetih letih, ko še mikroprocesorji niso bili niti kolikor toliko razviti, so človeka v devetih letih KAO na Luno poslali. Zdaj pri vsej tej tehnologiji pa bomo potrebovali minimalno 15 let?????

In koliko mikroprocesorjev te popelje na luno? >:D

MrStein ::

jlpktnst

1.) space elevator
2.) moon base
3.) Liandri mining corporation

4.) Death Match ! :D


PS: Moonhoax je že v komentarjih prejšnje novice (mislim da obletnica pristanka na Luni)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

smash ::

na luni še niso bili in zemlja je ploščata :)

reborn ::

To bi se moralo delati na nivoju sveta in ne samo na proračunu amerike. Če mamo toliko mednarodnih agencij bi pa še za vesolje bila kaka, ki bi znala tole skordinirat


To je res zanimiv, pri vseh finančno potratnih projektih se trudjo američani vključit čim več držav, tukej se pa res zdi, da jim to ni v interesu.

Al s(m)o le ostali tolk ignorantski, da nam ni do vesoljskega programa?

JanK ::

Za se en mozen nacin zmanjsanja stroskov sem slisal: da ne pristanejo, ampak gredo samo v orbito, od tam pa spuscajo sofisticirane ROV-je, ki se z vzorci vrnejo na mothership (ki se vrne na Zemljo).

jernejps ::

Kako mogoče ? 8-O

gzibret ::

Nekaj se le premika...

http://news.discovery.com/space/obama-s...

Obama outlined his plan to launch astronauts into orbit above Mars by the mid-2030s.
Prior to that mission, the president intends to send astronauts to an asteroid.
Vse je za neki dobr!

PacificBlue ::

Te novice imo niso kaj prida vredne. Imam doma cele kupe ŽIT-a, kjer piše kako bomo leta 2010 po predvidevanjih znanstvenikov imeli že baze na Marsu. Imo nakladanje za politične točke.
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

gzibret ::

Lej, ne moreš ti primerjat enega skupaj manetanega besedila iz ŽIT-a in govora ameriškega predsednika. Ne gre skupaj....
Vse je za neki dobr!

nekikr ::

Ja, ŽIT je res dokaj poden od revije. Science Illustrated je za eno malenkost boljši samo še vedno ni neke dobre tehnične revije v našem slovenistanu... :(

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

ABX ::

Zakaj toliko silimo v vesolje ko 70-90% planeta še ni poseljena (oceani, puščave, ledeniki, ...)?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Bor H ::

V vesolju so marsikateri odgovori o nas, o tem kako smo nastali. Ena skupina znanstvenikov sili v atome druga v vesolje, neke fundamentalne razlike ubistvu ni - oboji raziskujejo neznano.

ABX ::

Nič napačnega v raziskavi, ampak sprehodi po drugih planetih so danes nek nepotreben strošek.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Thomas ::

Eh. Vzeli bomo eno molekulo z atomsko maso okoli 1000 in jo poslali na Luno ali Mars. V 48 urah ma da je iz Lune hotel z 12 zvezdicami. Zato nočemo nobenega astronavta, kozmonavta ali tajkonavta, da se nam valja pod nogami.

I mean ... retro tpčki bi radi Armstronga na Marsu, moonhoaxarji so tko zmešani da ne zaslužijo več kot to omembo ... resnični vizionarji pa razmišljamo v molekularnih von Neumannovih mašinah.

Povprečje pa zaničljivo pljuva okoli sebe, kot je vedno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nekikr ::

Hja, najbolje je potem nekaj vmes...in eno in drugo je izguba časa.

PacificBlue ::

Lej, ne moreš ti primerjat enega skupaj manetanega besedila iz ŽIT-a in govora ameriškega predsednika. Ne gre skupaj....


No bomo videli čez 20 let;) So se pa že Busheve napovedi izkazale za natolcevanje.

Imho si pa človek niti ne zasluži sploh kaj početi v Vesolju, dokler bodo na Zemlji razmere kakrsne so.
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

nekikr ::

Zaradi narave ljudi ne more biti drugače... če vržemo v "zrak" zemljo, bi bilo super imeti en back-up plan :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Danes poslednji polet Space Shuttlov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6311261 (9381) Manu
»

Indija med lunarnimi državami

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
164245 (1909) techfreak :)
»

Vreme preložilo izstrelitev Aresa I-X

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
233085 (1960) bosmla
»

Raziskovanje osončja: NASA uradno naznanila projekt Orion, Rusija in Kitajska načrtuj (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9611057 (9420) Gundolf
»

Na Mars do 2010 (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
694418 (3264) Thomas

Več podobnih tem