Linux postal polnoleten

ok, pol imaš specifičen problem, katerega ti rešijo samo winsi - logična izbira.

pri meni podobno, mi linux čisto zadostuje - zakaj bi pol kupu winse?

ok, pol imaš specifičen problem, katerega ti rešijo samo winsi - logična izbira.

pri meni podobno, mi linux čisto zadostuje - zakaj bi pol kupu winse?

Ja ti nimaš razloga. Zakaj sploh sprašuješ, zakaj bi kupil Windowse?

>To je le besedicenje M$ja, da jih ne oglobijo zaradi protimonopolnega zakona.

In čisto kako si predstavljaš da jim bo to besedičenje pomagalo?

Malo so se mogli boge delat, ker so morali porocilo oddat ;)

I'd just like to interject for a moment. What you're refering to as Linux, is in fact, GNU/Linux, or as I've recently taken to calling it, GNU plus Linux. Linux is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX.

Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called "Linux", and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project.

There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called "Linux" distributions are really distributions of GNU/Linux

Žalostno je, da po 18. letih, ni bila izdana distribucija, ki bi jo (tako kot MS) lahko brez večjih težav, uporabljale širše, računalniško pol pismene, ljudske množice. Ko bo to narejeno, bo MS upravičeno in s strahom, tako distribucijo navedel kot resno konkurenco.

@solatko: Recimo, da imaš prav. In to te moti zakaj že točno?

BlueRunner - Sploh me ne moti, vendar bi bilo lepo, če je že odprta koda (brezplačno), da bi ustvarli distribucijo za splošne ljudske množice, ki bi se instalirala in bi dobil sistem, ki bi ga lahko poganjala vsaka stara mama.
Poldi112 - A to pa tajnice, policaji, sodniki rešujejo vsakodnevne probleme, al majo kakšnega sistemca, da jim to poštima. Če ne zastopiš o čem govorim, bodi raje tiho.
Osebno nisem imel problemov z instalacijo, vendar so določeni pro programi, ki jih moram uporabljat, predvideni samo za Winse.
Govorim o uporabi splošnih množic, brez administratorjev, računalniških geekov in podobno, tako kot se uporablja normalen OS današnje čase, nekdo ti sistem postavi, ti pa ga potem uporabljaš - klik, klik, klik, dokler ga toliko ne zapacaš, da je potreben frišen instal, ne da vsakih pet minut nekaj ne deluje, zmrzne...... telefonski impulzi so tudi dragi.

solatko saj v wisih maš tud sistemce, ki ti rihtajo vse programje in omrežje al misliš da to dela tajnica

kar se mene tiče ni linux že dolgo ni več samo za geeke, je pa res da morš znat bit pismen in znat angleško, pa google uporabit, če pa tega ne znaš danes pa itak bolje da greš nazaj v jamo

Poldi11:

Kako da ne? Kako potem praviš tistim, ki ga veselo in uspešno uporabljajo?

Jaz jim pravim "nepomembna manjšina". Hecno, nekako tako kot izbrisani v Sloveniji (20.000/2.000.000=~ 1%).
Nobody gives a fuck (žalostno, a resnično).

Kak pa jim ti praviš?
(na nivo zadnjega stavka pa se ne bom spuščal)

Matthai, kaj pa praviš Francu, ki vsako leto gre v salon avtov, pa pride domov odkimavajoč "to oni imenujejo avto???". Ampak hej, žaliti sogovornika je tak fajn, kajne? Užitek že iz časa vrtca.
(komaj čakam, da odrastete)

bolje da greš nazaj v jamo

(pri tem tudi)

Solatko, veš v čem je problem?

V temle: https://slo-tech.com/forum/t345457/p241...

V temle postu je tip "ugotovil", da je inštalacija programja v Linuxu zelo komplicirana, Linux pa ne deluje.

Težava je bila seveda v tem, da človek sploh ni znal inštalirati programa. Ko sem mu razložil, da je potrebnih le nekaj klikov - se mu je odprl nov svet.

Kljub temu je v prvem postu napisal, da je Linux zanič. V resnici on ni znal delati z njim.

Aja, "preprosti" očitno treba dat v narekovaje.

V bistvu je bilo obratno. Iz traktorja je presedlal v mercedeza in dal v peto prestavo ter gas.

MrStein: to kar delaš je v bistvu navadno kurčenje. Če bi se v šoli učili uporabljati Synaptic, ap bi potem v Winsih našel Install.exe, ne bi noben normalen človek rekel, da je inštalacija v Winsih pa komplicirana zgolj zato, ker je nekoliko drugačna in je nekdo pač ne zna uporabljati.

Ampak ti nimaš problemov, da za Linux to veselo pišeš...

@Matthai: Morda je tvoja primerjava za večino ljudi res boljša. Jaz sem v "prostem času" kmet in se mi traktor zdi bistveno zmogljivejše in prilagodljivejše (!) orodje kot trotelziher Mercedes.

@MrStein: To bomo pa videli. Imamo uveljavljen model in imamo boljši model. Ali bodo ljudje presedlali na drugega ali bo treba drugega "downgradeati", se bo pa pokazalo.
Seveda je za nekatere poslovne modele prvi model inštalacije boljši. Za ta primer ima tudi GNU/Linux rešitev. Samo še proizvajalci jo morajo zagrabiti.

Opa, opazil si bistvo ("če bi..."), ampak ga nočeš sprejeti.
Ampak je dejstvo. Linux in 99% folka nista kompatibilna. En se mora spremeniti. Ugani, kateri se ne bo.

Ni res. Ljudje so zgolj navajeni na bedarije. Tako kot so bili navajeni na socializem in sedaj nekateri še vedno sanjarijo o dobrih časih Tita. Prehod v kapitalizem je bil težak, ampak se je izplačal.

Drugače se pa strinjam, da je Linix, za tistega, ki ga zna in lahko uporablja, čisto v redu zadeva in se strinjam tudi s tem, da je v nekaterih stvareh mnogo boljši, kot drugi sistemi, samo ni pa prirejen za splošno uporabo računalniških nObov.

Narobe. Za noobe niso ne Windowsi in ne Linux.
Pač pa Linux ni za tiste, ki niso popolnoma noobi v svetu računalništva, že nekaj let ali desetletij uporabljajo Windowse in znajo tudi kakšno malenkost nastaviti ali popraviti, ampak nimajo pa volje in želje spoznati nove koncepte, ki so prav tako enostavni, ampak pač drugačni. Kot je bilo že neštetokrat rečeno: GNU/Linux ne poskuša postati kopija Windowsa; to ni cilj.

Poldi112 - Tipični uporabnik doma, ima nekoga v familiji, ki si vsake toliko časa vzame nekaj minut ali ur in sistem postavi tako, da ta tipični uporabnik z nekaj kliki na ikono (če mora iskati po besedilu je že problem - telefon), uporablja tisto kar rabi.

Haha, a za Linux nastavit osebe pa ne obstajajo? In dajo tem ljudjem (uporabnikom) na namizje ikone ki jih potrebujejo, v večji meri so to FireFox (internet), ThunderBird (e-mail), OO (pisarniški paket) pa še kakšen video predvajalnik (VLC)....

V firmah pa so sistemci tako pri vseh OS-mih potrebni, zaradi mrež in podobnega, saj na Winsih se stvari same od sebe ne sesuvajo.

OK naslednjič ko bo pri nas crknil računalnik, te pokličem (boš dal tel. št.) pa boš slišal odgovor: "Jaz nisem nič naredil, včeraj je še vse delalo, danes pa nič več" (v podjetju uporabljamo W XP).

Drugače se pa strinjam, da je Linix, za tistega, ki ga zna in lahko uporablja, čisto v redu zadeva in se strinjam tudi s tem, da je v nekaterih stvareh mnogo boljši, kot drugi sistemi, samo ni pa prirejen za splošno uporabo računalniških nObov.

Moj oče uporablja Ubuntu 8.10, vprašanje je koliko dobro je seznanjen s kernelom in ostalimi zadevami tu ni relevantno, kot tudi ne kako se nastavi internetna povezava, resolucija zaslona itd. TO NISO ZADEVE KI JIH DELAJO LJUDJE, KI UPORABLJAJO RAČUNALNIKE ZA PREGLEDOVANJE POŠTE, BRSKANJE PO INTERNETU, PISANJE V OFFICE PAKETIH IN POSLUŠANJE GLASBE. Za to poskrbijo druge osebe in uporabniku je vseeno ali je to Linux ali Windows, važno da lahko on dela. Teh uporabnikov je 80% v svetu (približno na pamet ocena)

Mislim, a ti sploh prebereš kaj napišeš? Kako bo za uporabnika Linux (npr. Ubuntu distribucija) drugačna od Windows (npr. XP) distribucije, če imata obe na namizju tistih 5 ikon, katerih programi so narejeni za večino OS, ki jih uporabnik uporablja? A je problem v start vrstici ali kaj? Kaj bo potem uporabnik šele naredil, če bo moral iz XP preiti na W7? Aha to je isto ali kako? Ko sem nazadnje gledal, uporabniška vmesnika nista enaka...

Moj oče...

Ojej, spet smo tam.

Ja peesda kdo pa je potem primeren za normalnega uporabnika? Sosedov Janezek ki ima superduper računalnik in nabija celo poletje računalniške igre? Ja on in ostali geeki predstavljajo 20% ostalih, ki jim Linux zadostuje ali pa tudi ne. Za ostalih 80% pa npr distribucija Ubuntuja čisto zadošča. Ampak dokler bo sosedov Janezek razlagal računalniško neukim osebam da je Linux drek, ker gor ne teče tazadnji Wolfenstein in da njem ne dela photoshop, do takrat se bo sosedov Tona bal Linuxa kot mačka vode, ker on pa brez photoshopa le ne more delat (sarkazem).
Pa dokler boš ti na podlagi svojih izkušen z Linuxom pisal da le-ta sux in pljuval po njem in ko nekdo poda npr. link do bloga osebe, kot si ti, kjer napiše da mu na W7 ne dela to in to, pa se potem peesdite da to je ena oseba, vam pa vse dela, do takrat ne piši bedarij. Ker faking men na linuxu dela vse, še prokleta digitalna kabelska. In če tebi ne dela, si ti le ena faking oseba ki mu ne dela. Kapiš? Ali za win userje veljajo dvojna merila? Pa nisem neki linux fanboy, ker v službi uporabljam winse (8 ur na dan) doma pa Ubuntu (2 uri) tko da lahko rečem, da delam več na win sistemu.

Čisto v VSAKI temi, kjer je debata o enostavnosti, se začne en kup trditev v stilu:
- Linux ni za tipičnega uporabnika/mojo sestro/mojega očeta/fanta od sestre/..., je samo za hardcore geeke.

Sej nobenmu ne preprečujem, da napiše svoje neutemeljeno mnenje, samo smo nekateri že leta nazaj ugotovili, da je to precej pointless.

S tem si hotel povedati, da si izbral napačno distribucijo glede na svoje izkušnje .... ali kaj?

99% nas ve , da traktor ni za v štacuno, je pa povsem uporaben za kaj drugega. obstaja pa par uibr kmetov. k limajo spojlerje na traktorje.

ubuntu je traktor obliman s spojlerji, zgleda super sam odpada na vsakmu ovinku kaj od njega, sound ma pa itak ubijalski dokler se ne uklop mašina. toj za utroke.

ne da je linkanje mime-ta pa instalerja za loleka ki ljubijo ubuntu, nočjo pa plačat za podporo določenih formatov. itak se ve da je ubuntu pokvarjena igrača.

Ekheeeem:

The folks at Fluendo - the main force behind GStreamer - have made an attempt to improve this situation. Fluendo has bought a patent license for the MP3 technology, and has used it to make a couple of different items available:

* A GStreamer plugin for MP3 released under the BSD license; it is downloadable from the Fluendo site.

* A binary-only version of the plugin which has been made freely downloadable via the Fluendo web shop. The binary plugin is generated from the BSD-licensed source.

Matevžk:

S tem si hotel povedati, da si izbral napačno distribucijo glede na svoje izkušnje .... ali kaj?

"Uporabnik kriv" - 1x

(samo štejem statistiko argumentov...)

ubuntu je traktor obliman s spojlerji, zgleda super sam odpada na vsakmu ovinku kaj od njega, sound ma pa itak ubijalski dokler se ne uklop mašina. toj za utroke.

Ah ja. Trolli so, trolli bojo, kurc jih gleda. Kajneda? Če je to vse, kar maš za povedat... drugič rajši ne tipkaj.

DHCP client (dhclient) to renew ip address
http://www.cyberciti.biz/faq/howto-linu...

dhcp: ipconfig /release & ipconfig /renew on linux
http://blogs.pingpoet.com/overflow/arch...

sicer pa /etc/network/interfaces