Prijavi se z GoogleID

» »

KDE 4.2.4

KDE 4.2.4

KDE 4.2

vir: KDE
KDE - Takole na hitro še opomnik, da je ta teden izšla nova stabilna verzija delovnega okolja KDE. V uradni najavi so razvijalci napisali, da je to zadnja podverzija v seriji 4.2, če ne bodo odkrili kakšnih nepričakovanih hroščev ali varnostnih pomanjkljivosti. Prihodnji mesec oz. šest mesecev po izidu 4.2.0 tako pričakujemo izid KDE 4.3.0. In kaj novega je prinesla aktualna podrazličica? Predvsem gre za razhroščevanje, posebej pozorni pa so bili to pot na Okular, KMail in Konqueror, ki so bili deležni nekoliko obsežnejše dezinfekcije. Prenos je že mogoč z domače strani.

54 komentarjev

strani: « 1 2

FireSnake ::

Nic proti lunuxu, ker ga tudi sam obcasno uporabljam in sem dosti programiral, ampak v cem je finta, da se toliko matrajo, ce ima pa trzni delez 1%
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

bluefish ::

KDE se mi zdi malo preveč nakičen in mi je veliko bolj všečen GNOME.
Nekih očitnih sprememb v tej verziji pa res ni.

Bi bilo dobro, ko bi se linux skupnost končno poenotila iz izdelala en kick-ass sistem. Seveda pa je vmes toliko interesov, da je malo verjetno.

Modri dirkač ::

Dokler razvijalci ne bojo naredili miselni preskok (beri nehali razmišljat in ustvarjat kot avtistični geeki ter brez potrebe kompliciral pri najbolj samoumevnih zadevah) bo zadeva mencala še 20 let na istem mestu.
Edina svetla točka je Ubuntu, ki se (počasi) pomika naprej.

P.S.: Izlite frustracije po skoraj 5-mesečnem reševanju raznoraznih zadev v linuxu ...:)
Everybody lies!

Zgodovina sprememb…

fiore ::

Nic proti lunuxu, ker ga tudi sam obcasno uporabljam in sem dosti programiral, ampak v cem je finta, da se toliko matrajo, ce ima pa trzni delez 1%

kolikšen pa misliš da je tržni delež ljudi na winsih, ki dejansko vejo kaj uporabljajo? verjetno okoli 3%. vse ostalo so ljudje, ki jim je računalnik zgolj orodje in o njem pravzaprav ne vejo nič.
ta tvoj "1%" torej pade na ljudi, ki dejansko uporabljajo to kar kde ponuja in vejo tudi zakaj.

kde je kick-ass desktop environment.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fiore ()

sammy73 ::

Firesnake: KDE != Linux. KDE teče tudi na drugih podlagah, Linux pa tudi deluje z drugimi desktopi.

Bluefish: novi KDE je blizu temu, kar naj bi bil kick-ass sistem. Glede na to, da je vse skupaj zelo nastavljivo pa argument o nakinčenosti ne drži vode, saj omogoča tudi zelo špartanski videz.

Izboljšave pa tudi prihajajo zelo naglo, saj je verzija 4.0 bolj kakor ne nakazovala v katero smer bo vse skupaj šlo, verzijo 4.1 se je že dalo solidno uporabljati, v 4.2 so dodelali še nekaj podrobnosti, kar pa se nadaljuje tudi v 4.3 (trenutno uporabljam 4.2.88). KDE je od verzije 4.2, vsaj po mojem mnenju, kick-ass namizje.

pecorin ::

jaz si upam trditi, da je kde glede funkcij trenutno najnaprednejse namizje kar jih je kdaj obstajalo. na vseh platformah.

DeusVult ::

Bi bilo dobro, ko bi se linux skupnost končno poenotila iz izdelala en kick-ass sistem. Seveda pa je vmes toliko interesov, da je malo verjetno.


Am, ne. Poanta Linuxa in FOSSa na splošno je v svobodi in izbiri. Če bi hotel sistem, katerega avtorji menijo, da bolje od mene vedo, kaj hočem, bi uporabljal Mac OS oziroma Windows.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

sammy73 ::

pecorin: in jaz ti to takoj potrdim

JurijTurnsek ::

KDE4 zgleda super, uporabnost pa je še boljša. Dosti k temu pripomorejo razne aplikacije, ki jih razvijajo za KDE (digiKam, Amarok, Kdenlive, Kontact itd.). KDE4 je sedaj že res zelo stabilen in ga lahko mile volje prizkusite.
http://www.slatnaskejta.com

opeter ::

Ali lahko to namestim na že nameščen Ubuntu 8.10, ki ima nameščen Gnome?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

necromncr ::

Presnet zakurn'k.. Jaz pa še vedno na 3.5! Presnet gentoo!

fiore ::

Ali lahko to namestim na že nameščen Ubuntu 8.10, ki ima nameščen Gnome?

sudo apt-get install kubuntu-desktop

:D

potem pa imaš tukaj navodila kako nadgradit na 4.2 (ker 8.10 ima privzeto 4.1):
http://www.kubuntu.org/news/kde-4.2
v bistvu samo dodaš repozitorij in updejtaš.

Poldi112 ::

No, mene je včeraj neprijetno presenetilo, ko sem hotel pogledati en film, pa je privzet player crknil ko sem dal full screen. Instaliram vlc in kplayer, enako.

Pa meniji so rahlo neumni. Je pa res toliko enih plusov da ne grem nazaj na 3.5
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

sammy73 ::

Bi bilo dobro, ko bi se linux skupnost končno poenotila iz izdelala en kick-ass sistem. Seveda pa je vmes toliko interesov, da je malo verjetno.


Pa še to je, da je zame kick-ass nekaj drugega kakor zate ali za nekoga tretjega. Zato pa obstaja možnost, da si vsak izbere svoje kick-ass namizje.

sammy73 ::

KDE4 zgleda super, uporabnost pa je še boljša. Dosti k temu pripomorejo razne aplikacije, ki jih razvijajo za KDE (digiKam, Amarok, Kdenlive, Kontact itd.). KDE4 je sedaj že res zelo stabilen in ga lahko mile volje prizkusite.


K3B, Gwenview, Kile, Krusader, Kmail, ....

l0g1t3ch ::

Meni je grd v primerjavi z 3.5. Nevem točno kaj me moti, samo 3.5 mi je res precej bolj všečen.

opeter ::

fiore, hvala. Bom poskusil, ko pridem domov.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

zee ::

@necromncr: same here...ce pa dela 8-)

Upam sicer, da kmalu pride v repozitorije in ga bom lahko sprobal.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

ManDriver ::

Osebno se mi zdi 4.2 nivo uporabnosti na ravni 3.5, ob tem pa je veliko veliko počasnejši. Že samo animacija menijev pove vse.... Na splošno se mi zdi da KDE razvijalci dajejo preveč poudarka na obliki namesto na vsebini oz. funkcionalnosti namizja.

LP,
ManDriver
--
If all the world is a stage, where is the audience sitting?

linuxdady ::

KDE 4.2.4, Mandriva 2009.1
Na dvojedrnih računalnikih z najmanj 2 GB pomnilnika, super.
Na Pentiumu4 2,8 GHz z 1 GB pomnilnika je pa bolj kot ne žalostno.

WhiteAngel ::

@ManDriver: Kaj pa vem... workflow je močno spremenjen v primerjavi s KDE 3.5 (KMenu, folder view na namizju, quick access, cel notification sistem). Kar se tiče hitrosti je pa za spoznanje manj odziven. Nedvomno je še prostor za izboljšave. Ampak kot je že Poldi112 rekel, tudi jaz ne grem nazaj na 3.5 četudi imam starejši računalnik.

Poldi112 ::

>Na splošno se mi zdi da KDE razvijalci dajejo preveč poudarka na obliki namesto na vsebini oz. funkcionalnosti namizja.

Pa ravno funkcionalnost je šla hudo naprej:
-po k meniju lahko iščeš in ti sproti filtrira. Oz z alt+f2, kar je še hitreje.
- miš v zgornji levi kot prikaže vse odprte programe z vsebino v oknu, in ti samo klikneš na tistega ki ga hočeš.
- widgets (osebno sem postal odvisen od todo rumenega lista)
- tisto zraven kde menija, ko takoj vidiš home in se hitro premakneš do željene datoteke/direktorija, ne da bi ročno odpiral konqueror.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ManDriver ::

Mah... kaj pa vem. Te built-in funkcionalnosti je mogoče res nekaj več, je pa bistveno manj možnosti za "fine-tuning" nastavitve. Največji minus se mi, kot sem že navedel, zdi počasna odzivnost. Ravno Mandriva 2009.1 (KDE), ki se hvali z netbook friendly, work-out-of-the-box pristopom, je na netbookih čista žalost, tko da sem prešel na LXDE.
--
If all the world is a stage, where is the audience sitting?

boss-tech ::

Jst sem zdaj na šihtu začel uporabljat Ubuntu in mi je čisto dober. Za kakšne win stvari pa imam wmvare pa je :)
http://tovornik.info

Phoenix42 ::

Men se zdi KDE 4.2 še zmeraj precej neodziven v primerjavi z Gnome-om, je pa opazna izboljšava od 4.0.

FireSnake ::

Nic proti lunuxu, ker ga tudi sam obcasno uporabljam in sem dosti programiral, ampak v cem je finta, da se toliko matrajo, ce ima pa trzni delez 1%

kolikšen pa misliš da je tržni delež ljudi na winsih, ki dejansko vejo kaj uporabljajo? verjetno okoli 3%. vse ostalo so ljudje, ki jim je računalnik zgolj orodje in o njem pravzaprav ne vejo nič.
ta tvoj "1%" torej pade na ljudi, ki dejansko uporabljajo to kar kde ponuja in vejo tudi zakaj.

kde je kick-ass desktop environment.



No, upal bi si trditi, da tvoje stevilke sploh ne drzijo. Pa, cetudi bi, dejstva o enem procentu ne spremeni.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Matthai ::

Če kdo ne razume zakaj nekateri podpiramo Linux, čeprav situacija izgleda brezupna, potem naj pač še naprej živi v svojem majhnem, srečnem Windows svetu.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Bor H ::

Hehe, pol podpirate linux ne zaradi tega ker ste za linux ampak ker ste proti winsom? :D

pa še ontopic: sm vesel da se zadeva razvija čeprav mi je gnome bolj pri srcu

Drmr ::

Presnet zakurn'k.. Jaz pa še vedno na 3.5! Presnet gentoo!

Kaj je Gentoo kriv če ga ne znaš uporabljat? Sam sem že nekaj mesecev brez problema na KDE 4.2, pač uporabljam nestabilne paketke.
Sicer pa bi naj bil kmalu stable tudi na Gentooju, verjetno z verzijo 4.3.

l0g1t3ch ::

Če kdo ne razume zakaj nekateri podpiramo Linux, čeprav situacija izgleda brezupna,...


Zato, da potem lahko cenej winse kupte :))>:D

HAM ::

fvwm rules :)

Matevžk ::

Hehe, pol podpirate linux ne zaradi tega ker ste za linux ampak ker ste proti winsom? :D

Morda je pa le hotel povedati, da situacija izgleda brezupna le vam, ki živite v opisanem svetu?
lp, Matevžk

sammy73 ::

KDE 4.2.4, Mandriva 2009.1
Na dvojedrnih računalnikih z najmanj 2 GB pomnilnika, super.
Na Pentiumu4 2,8 GHz z 1 GB pomnilnika je pa bolj kot ne žalostno.


Pri meni je malo drugače (Opensuse, KDE 4.2.88):
C2D 2,6 Ghz, P4 2,4 Ghz (rami so še 266Mhz) in P4 mobile 1,4 Ghz - KDE na vseh deluje spodobno, specialnih efektov nimam vključenih na nobenem.

BigWhale ::

KDE je bil ze pri verziji 3.5 najnaprednejsi desktop environment. Toliko customizacije ni podpiral noben drug desktop. Ne Gnome, ne Windows, ne OS X. Mogoce fluxbox in ostali podobni, samo tisto je pain nastavljat. :P

Bor H ::

Vidš vidš, pa smo tm, kje je taprav kompromis med premajhnim številom nastavitev in pain in the ass številom nastavitev ;) Vemo da je OSX na eni strani in Linux na drugi :P

sammy73 ::

Sam sem bil vedno zagovornik minimalizma in sem do verzije KDE 4 uporabljal Gnome. Ni pomembno le število nastavitev, ampak tudi to, kako so te nastavitve dostopne. Seveda pa KDE-ja ne upoirabljam zaradi števila nastavitev ampak je odličen kot celota: zasnovan je zelo intuitivno, oblikovan je enotno, pušča dovolj svobode, da si lahko namizje prikrojiš po svojih potrebah ter prihaja z obilico uporabnih programov enotnega videza. Od začetka je lahko nekoliko težav, saj KDE ne povzema delovanja ostalih namizij (Windows, Gnome, ...) ampak je korak pred njimi. Zato je tudi logika uporabe nekoliko drugačna. Namizje nikakor še ni idealno, vendar vsaj za enkrat prihajao izboljšave v pravi smeri.

BigWhale ::

KDE je edini (od mainstream) desktopov, ki ti omogoca, da nastavis kje se bo kaka aplikacija odprla, na katerem monitorju katerega desktopa, kak size bo imela in jo lahko potem tudi forcas tja. Se vec, lahko reces, da se odpre brez dekoracije on top of all things in full screen.

Poleg tega lahko odstranis maximize knof. :>

Stipex ::

KDE ima prihodnost, Gnome (vsaj kolikor zgleda sedaj) je nima.KDE lahko nekoč pričakujemo na raznovrstnih majhnih napravah, saj QT to dopušča.

Poldi112 ::

>Poleg tega lahko odstranis maximize knof. :>

Preko menija?

>KDE ima prihodnost, Gnome (vsaj kolikor zgleda sedaj) je nima.

Po čem sklepaš da Gnome nima prihodnosti? Sploh ker je trenutno bolj popularen od KDE.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Matthai ::

Linux je treba razvijati, ker je to dolgoročna naložba v prihodnost. EU bo enkrat začela resen prehod na odprto kodo, zadeve okrog ARM se bodo umirile, in do takrat mora biti Linux izpiljen v nulo. Je na zelo zelo dobri poti, a še ni čisto tam.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

kriko1 ::

>Po čem sklepaš da Gnome nima prihodnosti? Sploh ker je trenutno bolj popularen od KDE.
KDE4 je cross-platform zasnovan. Kako je pa z gnome ter gtk?

fiore ::

>Poleg tega lahko odstranis maximize knof. :>

Preko menija?

da.
system settings -> appearance -> window decoration -> buttons

lahko jih poljubno premikaš, dodajaš, odstranjuješ

button_settings.jpg

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Poldi112 ::

Uf, hudo.

Glede cross-platform zasnove pa ne vem točno kaj misliš. Oba sta odprta, gnome recimo lepo teče poleg Linxu-a tudi na Solaris, FreeBSD in verjetno še kje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

BigWhale ::

Poleg tega lahko odstranis maximize knof. :>

Preko menija?

da.
system settings -> appearance -> window decoration -> buttons

lahko jih poljubno premikaš, dodajaš, odstranjuješ


A bi kdo se enkrat prebral moj stavek? ;) Jaz vem, da se to da. To sem izpostavil.

jype ::

fiore je samo Poldiju pokazal, da v KDE to lahko (če hočeš) naklikaš.

Lahko tudi editiraš ustrezen .ini file.

BigWhale ::

I fail.

phantom ::

Uf, hudo.

Glede cross-platform zasnove pa ne vem točno kaj misliš. Oba sta odprta, gnome recimo lepo teče poleg Linxu-a tudi na Solaris, FreeBSD in verjetno še kje.


To še ni bogvekakšen cross-platform, če poleg Linuxa dela še na Solarisu in *BSD. Portanje med UNIXI ni glih težavno.
KDE 4.x poleg vseh naštetih dela tudi na Windowsu.
~
~
:wq

Poldi112 ::

Aha, torej je delovanje na win tista glavna prednost, ki bo ubila Gnome. Dobro da vem :)

Samo, a ni tako da na win delajo zgolj aplikacije, celoten desktop pa ne moreš imeti gor? In tudi če nekaj ljudi na win uporablja kde aplikacije, zakaj bi to vplivalo na Gnome - iste aplikacije tudi v gnome delujejo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

bluefish ::

pravzaprav na win delujejjo tudi gnome z gtk.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izšel Chrome 7 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
6313472 (9682) Tr0n
»

Izšel KDE 4.5

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
397049 (5366) Bor H
»

Izšel je KDE 4.2

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
405274 (2565) hruske
»

Firefox 2.0 in Gecko 1.8 se poslavljata

Oddelek: Novice / Brskalniki
113594 (2581) krho
»

Kontact v MacOS X

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
111959 (1959) IceIceBaby

Več podobnih tem